Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö ketään muuta ilmastonmuutos keskustelun sävy
15.10.2018 |
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?
On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinat ja muut taas tuottaa niin paljon muille maille, että aika huono on syyttää niitä.
Yleinen harhaluulo.
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/4/18/15331040/emissions…
Se on totta, että suomessa on perusteltu suurta hiilijalanjälkeä asumisen päästöillä, mutta ei meidän pidä vain tyytyä tähän.
Ei todella, koska kukaan ei pakota käyttämään öljyä ja hiiltä lämmitykseen, kun on olemassa lämpöpumputkin.
Lihansyöntiä voi vähentää ja autolla ajoa voi vähentää. Siinä ensimmäiset, pienet askeleet. Kuinka monelle on ylitsepääsemätöntä?
Esimerkiksi minulle. En mä mitään p-rallia ajele tuolla nytkään. Lihaa tulee syötyä jonkin verran, mutta ei sen vähentäminen ilmastoa pelasta. Sähköauton hankin kunhan niitä kohtapuoliin alkaa saamaan edullisesti.
Todellisuus on kuitenkin se, että ainoa tapa välttyä järkyttävältä ilmastonmuutokselta olisi rakentaa ydinvoimaa aivan saakelinmoisella tahdilla ympäri maailman. Samalla innolla kuin Ranska teki 80-luvulla. Mikään muu piipertäminen ei tässä vaiheessa enää merkityksellisesti auta.
Ahaa. Kerrotko mihin ne ydinjätteet laitetaan? Miksi Saksa luopuu ydinvoimasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua lähinnä jotenkin ..miten sen nyt sanoisi ..huvituttaa. Ihmiset tohkeissaan muka pelastaa maailmaa. Samalla ne uskoo että tää on ihan sattumalta vaan yx pam syntynyt. No sehän voi huomenna ihan sattumalta yx pam hajota tuhannen paloiksi. Mitä sitä huolehtimaan-
Se on kuule ihan paskan hailee mitä nyt joku pikku suomi täällä touhuu. Me ei tätä ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinat ja muut taas tuottaa niin paljon muille maille, että aika huono on syyttää niitä.
Yleinen harhaluulo.
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/4/18/15331040/emissions…
Se on totta, että suomessa on perusteltu suurta hiilijalanjälkeä asumisen päästöillä, mutta ei meidän pidä vain tyytyä tähän.
Ei todella, koska kukaan ei pakota käyttämään öljyä ja hiiltä lämmitykseen, kun on olemassa lämpöpumputkin.
Lihansyöntiä voi vähentää ja autolla ajoa voi vähentää. Siinä ensimmäiset, pienet askeleet. Kuinka monelle on ylitsepääsemätöntä?
Esimerkiksi minulle. En mä mitään p-rallia ajele tuolla nytkään. Lihaa tulee syötyä jonkin verran, mutta ei sen vähentäminen ilmastoa pelasta. Sähköauton hankin kunhan niitä kohtapuoliin alkaa saamaan edullisesti.
Todellisuus on kuitenkin se, että ainoa tapa välttyä järkyttävältä ilmastonmuutokselta olisi rakentaa ydinvoimaa aivan saakelinmoisella tahdilla ympäri maailman. Samalla innolla kuin Ranska teki 80-luvulla. Mikään muu piipertäminen ei tässä vaiheessa enää merkityksellisesti auta.
Ahaa. Kerrotko mihin ne ydinjätteet laitetaan? Miksi Saksa luopuu ydinvoimasta?
Ydinjätteet laitetaan niille rakennettuun loppusijoitusluolaan. Saapa nähdä luopuuko Saksa lopulta ydinvoimasta. Saksan hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ja ydinvoimasta luopumisesta on tulossa paljon arvoitua kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Suomalaisethan ovat köyhempiä kuin ruotsalaiset tai norjalaiset. Kaiken logiikan mukaan suomalainen vähemmän trendejä seuraava ja itseään puunaava nainen elää ekologisemmin kuin ruotsitar, joka on tottunut hoidattamaan itseään ja on paljon tarkempi trendien seuraamisen suhteen. Norjalaiset naiset ovat puolestaan luonnonläheisempiä ja eivät kavahda patikkaretkellä käymistä ilman suihkurusketusta ja meikkiarsenaalia. Norjalaiset satsaavat enemmän ulkoilu- ja vaellusvaatteisiin kuin ruotsalaiset mutta käyttävät myös niitä kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää keskustelun syyttävä sävy, vaikka ydinasia tosiaan onkin kannatettavaa. Mikään ilmastonmuutosdenialisti en todellakaan ole ja on ärsyttävää, kun sellaiseksi haukutaan.
Huvittaa muuten nykyisessä lentomatkustusvastaisessa ilmapiirissä 2000-luvun alun nuoret aikuiset ja heidän travellauskulttuurinsa, sehän olikin ympäristörikos pahimmasta päästä. Niin ne ajat muuttuvat. :D
Vielä puoli vuotta sitten tälläkin foorumilla pidettiin juntteina tai white trashina ihmisiä, jotka eivät lennelleet ulkomaanlomille vähintään paria kertaa vuodessa. Niin se kelkka kääntyy! Olen hämmästynyt kun nyt olen melkeinpä sankarimatkustaja koska matkustan kotimaassa kotimaisen työllisyyden vuoksi. Muista maista saan tietoa netin avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinat ja muut taas tuottaa niin paljon muille maille, että aika huono on syyttää niitä.
Yleinen harhaluulo.
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/4/18/15331040/emissions…
Se on totta, että suomessa on perusteltu suurta hiilijalanjälkeä asumisen päästöillä, mutta ei meidän pidä vain tyytyä tähän.
Ei todella, koska kukaan ei pakota käyttämään öljyä ja hiiltä lämmitykseen, kun on olemassa lämpöpumputkin.
Lihansyöntiä voi vähentää ja autolla ajoa voi vähentää. Siinä ensimmäiset, pienet askeleet. Kuinka monelle on ylitsepääsemätöntä?
Esimerkiksi minulle. En mä mitään p-rallia ajele tuolla nytkään. Lihaa tulee syötyä jonkin verran, mutta ei sen vähentäminen ilmastoa pelasta. Sähköauton hankin kunhan niitä kohtapuoliin alkaa saamaan edullisesti.
Todellisuus on kuitenkin se, että ainoa tapa välttyä järkyttävältä ilmastonmuutokselta olisi rakentaa ydinvoimaa aivan saakelinmoisella tahdilla ympäri maailman. Samalla innolla kuin Ranska teki 80-luvulla. Mikään muu piipertäminen ei tässä vaiheessa enää merkityksellisesti auta.
Ahaa. Kerrotko mihin ne ydinjätteet laitetaan? Miksi Saksa luopuu ydinvoimasta?
Siksi koska Saksan vihreät lähtivät siten tukemaan Merkeliä hallituksessa liittokansleriksi. Fukushiman ydinvoimala on mannerlaattojen reunalla. Saksa ja Suomikin ovat tukevasti mannerlaatan päällä eli tänne ei tule tsunameja aiheuttavia maanjäristyksiä rikkomaan ydinvoimaloita. Saksassa lähdettiin liian tunteenomaisesti ydinvoimaloiden alasajoon vaikka Merkel on muistaakseni koulutukseltaan fyysikko.
Saksa onkin suossa. Suurin puhein ajettiin alas syntistä ydinvoimaa ja nyt tuotetaan energiaa kivihiilen poltolla! Hyvä Saksa ja hyvä vihreät! Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vähän yllättynyt näistä kommenteista. Suomi vastuussa? Tässä ollaan taas suomalaisuuden ytimessä me (pienet) vastaan "maailmalla" olevat suuret valtiot.
Itse näen nämä uutiset niin, että nyt kaikkien valtioiden pitää toimia yhteistyössä. Ja jos osa näkee, että ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttamaa (eli taustalla on ajatus ettei millään viitsisi luopua omasta kuluttamisestaan....) niin sitten ratkaisuja pitää kehittää siten, että myös hyvän elintason ihmisillä on halu tulla talkoisiin mukaan. Vikojen etsiminen on huono, lamauttava ja vanhanaikainen vaihtoehto.
Me suomalaiset ollaan iät ajat oltu parjattua orjakansaa. Veronmaksuun me kelpaamme. Koskaan ei sanota, että olette hieno kansa. Päinvastoin. Nykynuoret ja muut vasemmistosuvakitkin saatu aivopestyä, että ei meillä mitään tee.
Kyllä minä sanon, että jos Putin ja Trump sanovat, että kusetusta, niin kuin Trump sanoi rokotteistakin, niin pikkuisen enemmän uskon näitä miehiä kuin Kontulan piripirkkoa, jotka mututuntumallaan luulevat tietävän kaikesta kaiken ja uskovat mätämediohin, mutta vielä se päivä koittaa, jolloin totuus iskee heidänkin näköä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole muuttanut millään tavalla kulutus- tai muita tottumuksiani.
Enkä muutakaan.
Muutelkaa te vaan rauhassa.
On kyllä niin älykkään kuulloista kommenttia että..... onnea.
Jep, tämän takia en uskokaan, että koko asialle ehditään tehdä mitään.
Miten hellantelttu heikko pitää ihmisen olla, jos ei kestä kuin paijaamista ja kannustusta. Minä pieni parka en kestä, yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Niin tai siis rahastus on johtanut ilmastonmuutoksen. Siksi tarvittavia toimenpiteitä ei ole tehty, koska se lakkauttaa talouskasvun.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Jos olet sytyttänyt talon alakerran palamaan ja sinä ja muut asutte yläkerrassa, riittääkö kohtelias heippalappu kertomaan tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on taas venäjän trollitehtaan juoni, millä saadaan suomalaiset kääntymään toisiaan vastaan. Pari syyllistävää juttua hesariin ja yleen ja twitter täyteen hörhöjen "siirrytään sosialismiin" ja "lopetetaan lihansyönti ja autolla ajo" niin kohta on sisällissota käynnissä.
Kai teillä kaikilla on ulkomaisia ystäviä, jenkkejä, saksalaisia ym? Kysykää niiltä miten kotimaassaan on uutisoitu IPCC:n uusimmasta raportista, ihmettelen jos ei tule tyhjää tuijotusta vastauksena.
No, kiitos koulujärjestelmämme, meillä ihmiset ovat kykeneviä lukemaan ja ymmärtämään tuon raportin ja valveutuneita olemaan kiinnostuneita. Mutta toki me ei tätä peliä pelasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Jos olet sytyttänyt talon alakerran palamaan ja sinä ja muut asutte yläkerrassa, riittääkö kohtelias heippalappu kertomaan tilanteesta?
Tämä!
Tämä "ei kuulu mulle, kun Kiinassa saastutetaan enempi!"-jengi on sit sitä jotka tilaa jostain Wishiltä krääsää. Hienosti tehty, hienoa ulkoistaa ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset ollaan iät ajat oltu parjattua orjakansaa. Veronmaksuun me kelpaamme. Koskaan ei sanota, että olette hieno kansa. Päinvastoin. Nykynuoret ja muut vasemmistosuvakitkin saatu aivopestyä, että ei meillä mitään tee.
Kyllä minä sanon, että jos Putin ja Trump sanovat, että kusetusta, niin kuin Trump sanoi rokotteistakin, niin pikkuisen enemmän uskon näitä miehiä kuin Kontulan piripirkkoa, jotka mututuntumallaan luulevat tietävän kaikesta kaiken ja uskovat mätämediohin, mutta vielä se päivä koittaa, jolloin totuus iskee heidänkin näköä päin.
Paras syy ikinä olla uskomatta ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen: kun Putin ja Trumpkin sanovat! Uskotko myös, että Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan (Putin sanoi), muurin rakentaminen USA:n ja Meksikon rajalle on hyvä idea (Trump sanoi) ja ettei Venäjä sekaantunut USA:n vaaleihin (molemmat sanoivat)?
Ei kun hetkinen, Trump taitaakin nykyään uskoa tiedustelupalveluitansa. Mutta oikeastaan hänhän uskoo nykyään ilmastonmuutokseenkin, että se siitä. Ja Venäjä, jonka talous perustuu kaasuun ja öljyyn, vasta onkin puolueeton ja luotettava lähde.
Alue: Aihe vapaa
Yleinen harhaluulo.
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/4/18/15331040/emissions…
Ei todella, koska kukaan ei pakota käyttämään öljyä ja hiiltä lämmitykseen, kun on olemassa lämpöpumputkin.
Esimerkiksi minulle. En mä mitään p-rallia ajele tuolla nytkään. Lihaa tulee syötyä jonkin verran, mutta ei sen vähentäminen ilmastoa pelasta. Sähköauton hankin kunhan niitä kohtapuoliin alkaa saamaan edullisesti.
Todellisuus on kuitenkin se, että ainoa tapa välttyä järkyttävältä ilmastonmuutokselta olisi rakentaa ydinvoimaa aivan saakelinmoisella tahdilla ympäri maailman. Samalla innolla kuin Ranska teki 80-luvulla. Mikään muu piipertäminen ei tässä vaiheessa enää merkityksellisesti auta.