Miten toimitaan pahimpien rikollisten kanssa maissa joissa ei ole kuolemantuomiota/kirjaimellisesti elinkautista

Millaisia tuomioita Saksassa, Ranskassa, Espanjassa tai vaikka Italiassa saa pahimmat? Onko niissä elinkautinen ilman armahdusta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006020062.html

Saksassa ainakin pääsevät vapaalle lopulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikesi Breivik voisi vapautua jos Jammu Siltavuori vapautui?

Eikös Jammu mennyt pöpilään loppuelämäkseen vankilan jälkeen?

Kyllä ja se oli varmasti oikein, tosin miksi ei viety sinne jo aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Mikesi Breivik voisi vapautua jos Jammu Siltavuori vapautui?

Ensinnäkään eihän se vapaaksi päässyt ja ei saanut elinkautista alkujaankaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikesi Breivik voisi vapautua jos Jammu Siltavuori vapautui?

jammu oli täyttä ymmärrystä vailla.

Ei, vaan ymmärrystä vailla.

Elinkautista jatketaan ja jatketaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus: laki, joka määrää pitämään kaikki yli 2 ihmistä murhanneet lopun ikää kiven sisällä.

En näe mitään inhimillistäkään syytä päästää vapaaksi.

Kuolemantuomio olisi parempi vaihtoehto. Tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle ylläpitää murhaajien elämää vuosikymmeniä. 

No miten täällä Suomessa toimitaan? Päästetään vapaaksi, kun ovat istuneet muutaman vuoden. Jos on alaikäinen, parissa vuodessa vapaalle jalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik pääsee vapaaksi. Se että ihminen on vihattu ei ole juridinen syy jatkaa vankeutta jos hän muuten on käyttäytynyt hyvin. Näin toimii oikeusvaltio.

Oikeusvaltio ei antaisi niin vähän vankilaa Breivikin kaltaiselle. Oikeusvaltiossa painaisi enemmän muiden kuin rikoksen tehneen oikeudet, siksi sitä voitaisiin kutsua oikeusvaltioksi.

Kuten Suomessa, jossa mikään rikos ei ole niin paha etteikö siitä voi selvitä max. 10 vuoden tuomiolla?

Venäjällä tiputaan ikkunasta?

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä tiputaan ikkunasta?

"Putoaminen" ikkunasta tuntuu olevan Venäjällä suosittu metodi. Kannattaa toki varmistaa, että on korkeutta riittävästi mahdollistamaan tappavan liike-energian. 

Yhdysvalloissa riittää rahaa vankiloihin muttei rikollisuutta vähentävään sosiaalipolitiikkaan. Hurskaiden yhteiskunta, joka tulee kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik pääsee vapaaksi. Se että ihminen on vihattu ei ole juridinen syy jatkaa vankeutta jos hän muuten on käyttäytynyt hyvin. Näin toimii oikeusvaltio.

Oikeusvaltio ei antaisi niin vähän vankilaa Breivikin kaltaiselle. Oikeusvaltiossa painaisi enemmän muiden kuin rikoksen tehneen oikeudet, siksi sitä voitaisiin kutsua oikeusvaltioksi.

Kuten Suomessa, jossa mikään rikos ei ole niin paha etteikö siitä voi selvitä max. 10 vuoden tuomiolla?

Miksi levität väärää tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Kato dokumentti venäjän vankilasta mikä on Siperiassa. Siellä istuu eripituisia tuomioita olevia tyyppejä. Yks äijä on 20v tuomiolla ja pääsee vapaaksi, mutta ei iloitse siitä, koska se pääsee jos on enää hengissä. Siellä on vangit 23h sellissä ja videokamera valvoo koko aika. Siellä on sellanen sääntö, että 8h ei saa olla sängyssä ollenkaan vaan pitää liikkua sellissä sen 8h ajan tai tulee penaltyä. Kun vartija hakee sellistä tunnin ulkoiluun, niin naama pidetään lattiaan päin ettei se näe muita.

Sitten on toinen osasto missä on tyyppejä, jotka ei enää vapaudu. Ne saa olla muiden seassa ja ulkoilla normaalisti ja hengailla keskenään jne. Sitten nämä, jotka on ihan 4-10v kiinni, pedarit, väkisinottajat, niin ne on näiden muiden hullujen seassa, jotka ei enää vapaudu. Ja siellä vankilassa on myös ne koodistot. Mafia killer on kovin ja määrää tahdin. Pedarit ja rahisgarit on alinta loskaa ja neo pelkkiä koiria siellä. Niillä ei ole mitään elämää. Siellä on myös sellanen sääntö vankien kesken. Pedari tai rahiskari tulee istumaan, niin ne raisgataan heti, että tietää tuomionsa varmasti.

Ja siellä ne jätkät ei kato taulutelkkari ja pelaile nintendoa ja käy omassa suihkussa. Se mesta on VANKILA missä ihminen tietää mitä on tehnyt ja oppii olee uusimatta jos pääsee ulos elävänä.

Löysäksihän se on Venäjälläkin mennyt. Esim. alle 18-vuotiaana tehdyistä rikoksista ei voida tuomita yli 10 vuoden vankeuteen. 

If the offender was below the age of 18 at the time of the offense, the maximum sentence is 10 years' imprisonment.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment_in_Russia

Eli esim. Koskelan kaappihomot pääsisivät Venäjällä liki yhtä vähällä kuin Suomessa!

Tietysti vankilaolot on siellä tosiaan enemmän vankilaa muistuttavat, mikä lisää rangaistuksen ankaruutta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato dokumentti venäjän vankilasta mikä on Siperiassa. Siellä istuu eripituisia tuomioita olevia tyyppejä. Yks äijä on 20v tuomiolla ja pääsee vapaaksi, mutta ei iloitse siitä, koska se pääsee jos on enää hengissä. Siellä on vangit 23h sellissä ja videokamera valvoo koko aika. Siellä on sellanen sääntö, että 8h ei saa olla sängyssä ollenkaan vaan pitää liikkua sellissä sen 8h ajan tai tulee penaltyä. Kun vartija hakee sellistä tunnin ulkoiluun, niin naama pidetään lattiaan päin ettei se näe muita.

Sitten on toinen osasto missä on tyyppejä, jotka ei enää vapaudu. Ne saa olla muiden seassa ja ulkoilla normaalisti ja hengailla keskenään jne. Sitten nämä, jotka on ihan 4-10v kiinni, pedarit, väkisinottajat, niin ne on näiden muiden hullujen seassa, jotka ei enää vapaudu. Ja siellä vankilassa on myös ne koodistot. Mafia killer on kovin ja määrää tahdin. Pedarit ja rahisgarit on alinta loskaa ja neo pelkkiä koiria siellä. Niillä ei ole mitään elämää. Siellä on myös sellanen sääntö vankien kesken. Pedari tai rahiskari tulee istumaan, niin ne raisgataan heti, että tietää tuomionsa varmasti.

Ja siellä ne jätkät ei kato taulutelkkari ja pelaile nintendoa ja käy omassa suihkussa. Se mesta on VANKILA missä ihminen tietää mitä on tehnyt ja oppii olee uusimatta jos pääsee ulos elävänä.

Venäjänkin systeemissä on yksi iso epäkohta:

jostain syystä lain mukaan nainen ei voi saada elinkautista vankeusrangaistusta. 

Esimerkiksi Nord Ost -teatterin iskuun osallistui musse-naisia. En tiedä miten heidän kohdallaan tuomiot sitten hoidettiin.

Etkö tosiaankaan tiedä, nehän tapettiin kaikki jo sinne teatteriin.

Vierailija kirjoitti:

No miten täällä Suomessa toimitaan? Päästetään vapaaksi, kun ovat istuneet muutaman vuoden. Jos on alaikäinen, parissa vuodessa vapaalle jalalle. 

Nimenomaan, eikä uhrilla tai uhrin omaisilla ole mitään oikeuksia, rikollista sen sijaan pitää hyysätä. Se on Suomen "oikeusvaltio".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten täällä Suomessa toimitaan? Päästetään vapaaksi, kun ovat istuneet muutaman vuoden. Jos on alaikäinen, parissa vuodessa vapaalle jalalle. 

Nimenomaan, eikä uhrilla tai uhrin omaisilla ole mitään oikeuksia, rikollista sen sijaan pitää hyysätä. Se on Suomen "oikeusvaltio".

Väitteesi on heitto, jolle ei koskaan anneta peresteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breivik pääsee vapaaksi. Se että ihminen on vihattu ei ole juridinen syy jatkaa vankeutta jos hän muuten on käyttäytynyt hyvin. Näin toimii oikeusvaltio.

Oikeusvaltio ei antaisi niin vähän vankilaa Breivikin kaltaiselle. Oikeusvaltiossa painaisi enemmän muiden kuin rikoksen tehneen oikeudet, siksi sitä voitaisiin kutsua oikeusvaltioksi.

Kuten Suomessa, jossa mikään rikos ei ole niin paha etteikö siitä voi selvitä max. 10 vuoden tuomiolla?

Miksi levität väärää tietoa?

Kerro toki, mikä on sellainen rikos, josta Suomessa ei voi myöntää armahdusta tai lyhennystä hyvän käytöksen vuoksi. Huomaa, että "voi selvitä" on eri asia kuin "selviää". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten täällä Suomessa toimitaan? Päästetään vapaaksi, kun ovat istuneet muutaman vuoden. Jos on alaikäinen, parissa vuodessa vapaalle jalalle. 

Nimenomaan, eikä uhrilla tai uhrin omaisilla ole mitään oikeuksia, rikollista sen sijaan pitää hyysätä. Se on Suomen "oikeusvaltio".

Väitteesi on heitto, jolle ei koskaan anneta peresteluita.

Uhrin omaisille annetaan lista puhelinnumeroita ja akuutin kriisiavun jälkeen on täysin omillaan. Kukaan ei kysele, miten pärjäilee. Tekijät taasen pääsevät vankilaan, jossa ihmisestä pidetään parempi huoli kuin monissa vanhainkodeissa. Vapautumisen jälkeenkin autetaan kaikin mahdollisin tavoin, jotta "pääsee kiinni normaaliin elämään". Vaan kuka auttaa uhrin omaisia tuossa? Ei kukaan. Luin juuri hiljattain Vilja Eerikan äidin haastattelun ja se kertoi karua kieltään siitä, miten uhrin omaiset jätetään ihan heitteille.