Ihmiskunnalla on 12 vuotta aikaa ratkaista ilmastonmuutos ennenkun lopullinen katastrofi on välttämätön

Eipä haittaa yhtään, vaikka maailma loppuisi huomenna. Jeesus on Herra ja pelastus odottaa, joten turha pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se auttaa, jos me euroopassa yritämme hillitä kasvihuonepäästöjä, kun suurimmat saastuttajat (Usa, Venäjä,kiina, intia, afrikan maat), eivät tee yhtään mitään? Pelkkää sanahelinää. Ei eurooppa voi pelastaa koko maailmaa.

Yksilö voi tehdä hyviä valintoja. Ostatko itse kenties siellä usassa tehtyjä tavaroita. Kiinalaista elektroniikkaa tai thaimaalaista broileria (valmisruoissa yleensä on). Eihän ne maat esim. kiinan tehtaat saastuttaisi jos kukaan ei ostaisi niiden tuotteita.

Itse asiassa en odota mitään muuta niin paljon kuin Jeesuksen paluuta. Hurja ajatus jos sen näkisi vielä kun on elossa.

Hakataan vanhoja puita ja haudataan ne syvälle maahan, jolloin saadaan sidottua hiili maaperään pysyvästi. Hidastahan tuo on kuin mikä, mutta toimisi jossain määrin. Näin saataisiin tavallaan palautettua kivihiili maaperään, mutta sitä kyllä pitäisi palauttaa sinne hävyttömästi. Ei taitaisi maailman tämänhetkiset metsät riittää. Lisäratkaisuja olisivat öljyn ja kivihiilen totaalikäyttökielto, mutta koska se on sen verran hyvä bisnes, ei siihen mikään maa rupea. Raha menee valitettavasti elämän edelle. Me olemme tuhoon tuomittuja. Maapallo kyllä uusiutuu pikkuhiljaa, kun ihmiset ovat hävinneet kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kyllä, valtaosan ymmärrys ei riitä edes sen tajuamiseen, että mannerjäätiköiden sulaminen on katastrofi muillekin kuin jääkarhuille. .

Nehän oli sulana ennen jääkautta ja vielä täällä heilutaan.

Palstan ainoana Älykkönä varmaan huomaat heti kaksi asiaa, täällä on siis ollut ältsin paljon lämpimämpää ja ältsin paljon kylmempää kuin nyt, eikä kumpaankaan muutokseen ole ihmisellä ollut minkäännäköistä osuutta.

Mannerjäätiköiden sulaminen tarkoittaa myös siihen jäähän sitoutuneen hiilidioksidin ja metaanin vapautumista ilmakehään, mikä puolestaan kiihdyttää jälleen kerran ilmaston lämpenemistä. Pelkkä veden nousu ei sinänsä ole ongelma, kun saamme sillä tavoin vähennettyä ihmisten asuintilaa, jolloin luonnollisesti ehkä jopa lakkaamme lisääntymästä. Pahin seuraamus ilmaston muutoksessa liittyy kasvillisuuteen. Kasvit eivät nimittäin hitaan evoluutionsa vuoksi kykene vastaamaan niin nopeaan suureen muutokseen ja kasvikunta saattaa tstäjohtuen kokea suurta lajihäviötä paikoitellen ja jopa maailmanlaajuisesti. Kun ei ole tuottajia, ei ole kohta enää kuluttajiakaan (esim. me). Etenkin avainlaji kasvien katoaminen on paha juttu, sillä se tuhoaa myös monta siihen kytköksissä olevaa lajia. Olemme kusessa.

Turhaan täällä tuollaisia ongelmia tuot esiin. Mammoja kiinnostaa hamaan tappiin asti vain loveislandit ja ensitreffit alttarilla ja muu vastaava hömppä. Ainoat jotka täällä vastailee, on palstapersut ja he taas vain työntää päätään syvemmälle pensaaseen, kieltäen kaiken mikä liittyy ilmastonmuutokseen, vaikka joka ikinen maailman asiantuntija löisi niille minkälaista prosyyria nokan eteen. He ovat surutta imeneet itseensä kaiken öljyteollisuuden tuputtaman propagandan, joten heidän päätä on turha yrittää faktoilla kääntää.

"..välttämätön.."? Ootko 24v 12 vuoden kuluttua? Vai ihan vain pinkee lukiolainen?

Auringon aktiivisuussyklin mukaan tulossa on minijääkausi.

Toisaalta Yellowstone voi kosahtaa ja tulee maapallonlaajuinen ydintalvi.

Ihmisen vaikutus näihin ... nolla.

Kannattaa googlettaa ”maailmanlopun ennustukset” ja ap voi saada perspektiiviä 12v ennusteeseensa.

Vouhottamisella ette kumminkaan saa aikaan kun ahdistusta, ähkyä ja kiinnostuksen lopahtamisen koko ilmastonmuutokseen. Toitotatte että koko elämäntapa pitää muuttaa niin mitä tavallinen ihminen tästä ajattelee, no sen että "vi*ut en luovu mistään" kun vaatimus teillä on tyylin "luovu kaikesta ja suostu ankeaan elämään".

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmasto todella haluttaisiin pelastaa, lapsiluku rajoitettaisiin yhteen, mutta Suomessa ainakin yllytetään tekemään useita lapsia.

Suomalaisten pitää lisääntyyä, Suomessa, ei kookereiden.

Kerran eräs vasemmistolainen puheenjohtaja toitotti että "ydinvoima on auringonlaskun ala". Tällaiset ihmiset pitäisi viedä saunan taakse.

Taasko sitä tuomiopäivää on siirretty eteenpäin? Jo vuosia sitten oli liian myöhäistä.

Kauankohan tämä ilmastohysteriointi vielä kestää ennen kuin keksitään joku uusi uhka mihin me kaikki kuollaan?

Vierailija kirjoitti:

Hakataan vanhoja puita ja haudataan ne syvälle maahan, jolloin saadaan sidottua hiili maaperään pysyvästi. Hidastahan tuo on kuin mikä, mutta toimisi jossain määrin. Näin saataisiin tavallaan palautettua kivihiili maaperään, mutta sitä kyllä pitäisi palauttaa sinne hävyttömästi. Ei taitaisi maailman tämänhetkiset metsät riittää. Lisäratkaisuja olisivat öljyn ja kivihiilen totaalikäyttökielto, mutta koska se on sen verran hyvä bisnes, ei siihen mikään maa rupea. Raha menee valitettavasti elämän edelle. Me olemme tuhoon tuomittuja. Maapallo kyllä uusiutuu pikkuhiljaa, kun ihmiset ovat hävinneet kokonaan.

Hieman huvitti se metsistä hehkuttaminen ilmaston muutoksen estäjänä ja hiilidioksidin sitojana. Puuhan sitoo hiilidioksidia vain sen aikaa kun kasvaa. Kun puu alkaa lahota tai metsä palaa, niin hiilidioksidi taas vapautuu. Eli puun kasvattaminen toimii vain puun elin iän ajan hiidioksidin varastona ja sen jälken metsän kapasiteetti on käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakataan vanhoja puita ja haudataan ne syvälle maahan, jolloin saadaan sidottua hiili maaperään pysyvästi. Hidastahan tuo on kuin mikä, mutta toimisi jossain määrin. Näin saataisiin tavallaan palautettua kivihiili maaperään, mutta sitä kyllä pitäisi palauttaa sinne hävyttömästi. Ei taitaisi maailman tämänhetkiset metsät riittää. Lisäratkaisuja olisivat öljyn ja kivihiilen totaalikäyttökielto, mutta koska se on sen verran hyvä bisnes, ei siihen mikään maa rupea. Raha menee valitettavasti elämän edelle. Me olemme tuhoon tuomittuja. Maapallo kyllä uusiutuu pikkuhiljaa, kun ihmiset ovat hävinneet kokonaan.

Hieman huvitti se metsistä hehkuttaminen ilmaston muutoksen estäjänä ja hiilidioksidin sitojana. Puuhan sitoo hiilidioksidia vain sen aikaa kun kasvaa. Kun puu alkaa lahota tai metsä palaa, niin hiilidioksidi taas vapautuu. Eli puun kasvattaminen toimii vain puun elin iän ajan hiidioksidin varastona ja sen jälken metsän kapasiteetti on käytetty.

Tätä nimen omaan ajan takaa. Kun puu on tullut elinkaarensa päähän se voitaisiin haudata syvälle maahan, missä se ei kykene vapauttamaan hiiltä metaanina (lahoaminen) ja hiilidioksidina ilmakehään. Muistan lukeneeni jonkun olikohan yhdysvaltalainen tutkija, joka arvioi, että tällä tavalla saataisiin sidottua maaperään 10 Gigatonnia hiiltä vuodessa ilmakehästä, jos se saadaan toteutumaan onnistuneesti. Puita voidaan kaataa valikoivasti vaikka jokaisesta metsästä tai kasvattaa suurempia kokonaisuuksia ihan tätä varten. Sen sijaan, että tyytyisimme hautaamaan vain vanhoja yksilöitä, voisimme tietenkin hyödyntää puiden nopean kasvun vaihetta, mikä taitaa olla ensimmäisten vuosikymmenten aika ja sen jälkeen haudata ne. Kuulostaa tietysti varsin absurdilta ajatus, että hei, mitä jos kaadettaisiin puita ja haudattaisiin ne, mutta tällä voisi olla hidastava vaikutus, jolloin saamme lisäaikaa. Lopullinen ratkaisu tuo ei voi olla, vaan meidän tulisi muuttaa fossiilisten polttoaineiden käyttötottumuksiamme ja etsiä vaihtoehtoisia energianlähteitä.

Ketä tarkoitat meidän sukupolvella? Pari, kolmekymppiset ovat vielä liian nuoria ja alhaisissa asemissa.

Vierailija kirjoitti:

Taasko sitä tuomiopäivää on siirretty eteenpäin? Jo vuosia sitten oli liian myöhäistä.

Kauankohan tämä ilmastohysteriointi vielä kestää ennen kuin keksitään joku uusi uhka mihin me kaikki kuollaan?

Ehkä jonain päivänä maapalloa lähestyy tuhoisa asteroidi (jota harrastelijat eivät kuitenkaan heikoilla putkillaan voi nähdä) ja perustetaan joku Armageddon-vero sen torjuntaan rakennettavaa superkanuunaa varten. Asteroidin tuloon olisi kuitenkin vielä vuosikymmeniä aikaa mutta koskaan se ei kuitenkaan tule. Lopulta voidaan vaan sanoa, että se hujahtikin ohi tuolla miljoonien valovuosien päässä, sorry about that.

Joka vuosi  "tällä hetkellä" tulee Intiaan Puolan verran lisää ihmisiä. Afrikassa väestönkasvu on vielä hurjempaa. Eurooppaa ja japania lukuunottamatta kaikkialla väestö kasvaa hirveää vauhtia. Tämä ei pääty hyvin..onneksi ei ole lapsia.

No jaa, henk koht en välitä muista ihmisistä koska ei hekään minusta ja 12 v päästä olen viisikymppinen joten ihan sama. Luonto pärjää kyllä ilman ihmiskuntaa.

Hömpsön pömpsön. On jo liian myöhäistä. Asia olisi pitänyt ratkaista jo 60-luvullaö. Nyt on jo kakka housussa. Pitäisi palata höyryvoimaan ja istuttaa paljon puita.