Jos Suomesta Ruotsiin viime vuosisadan puolivälin jälkeen muuttaneet eivät olleet elintasopakolaisia, niin mitä sitten?

Amerikkakin rakennettiin "elintasopakolaisilla". Entisaikojen ihmismäärille tuottavan työn parissa (tehtaat, rakennusteollisuus) ei vain nykyään ole käyttöä. Suurin osa tekemisestä olisi nykyään myös säädösten vastaista. Katsokaa vaikka kuinka 1900-luvun alussa rakennettiin tunneleita ja kaivoksia. Sinne ne pienimmät pojat menivät kärkeen räjähteiden ja hakkujen kanssa kun eivät miehet mahtuneet kulkemaan kaikista rei'istä.

Eikä siis työperäisessä siirtolaisuudessa ole mitään vikaa. Jos jostain tulisi Eurooppaan miljoona pätevää koodaria ja muuta it-spesialistia niin se tekisi ihan hyvää, paitsi epäpätevien koodarien työsuhteille. Sen sijaan miljoona kielitaidotonta muusikkoa, muuta taiteilijaa, ja sekatyömiestä olisi lähinnä kuluerä.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkakin rakennettiin "elintasopakolaisilla". Entisaikojen ihmismäärille tuottavan työn parissa (tehtaat, rakennusteollisuus) ei vain nykyään ole käyttöä. Suurin osa tekemisestä olisi nykyään myös säädösten vastaista. Katsokaa vaikka kuinka 1900-luvun alussa rakennettiin tunneleita ja kaivoksia. Sinne ne pienimmät pojat menivät kärkeen räjähteiden ja hakkujen kanssa kun eivät miehet mahtuneet kulkemaan kaikista rei'istä.

Eikä siis työperäisessä siirtolaisuudessa ole mitään vikaa. Jos jostain tulisi Eurooppaan miljoona pätevää koodaria ja muuta it-spesialistia niin se tekisi ihan hyvää, paitsi epäpätevien koodarien työsuhteille. Sen sijaan miljoona kielitaidotonta muusikkoa, muuta taiteilijaa, ja sekatyömiestä olisi lähinnä kuluerä.

Totta turiset.

Jos ei tajua eroa sen kanssa, että tulee töihin tai tulee esim. väärällä identiteetillä ja iällä ihan vaan nauttimaan sosiaaliturvasta jostain aivan erilaisesta kulttuurista johon ei usein edes halua sopeutua, lienee omassa päässä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tajua eroa sen kanssa, että tulee töihin tai tulee esim. väärällä identiteetillä ja iällä ihan vaan nauttimaan sosiaaliturvasta jostain aivan erilaisesta kulttuurista johon ei usein edes halua sopeutua, lienee omassa päässä vikaa.

Eikä kyse ole vain tuosta.

Ihmiset eivät välitä miettiä mikä ero on

a. "pakolaisella"

b. "turvapaikanhakijalla"

c. työperäisellä maahanmuutolla

Sitten kilahdetaan kun ryhmän b väki on töissä, mutta ei saa jäädä maahan sillä perusteella että on töissä. No ei kuulukaan, siihen on omat perusteet.

Entäs sitten? Se että suomalaisilla oli tuo oikeus ei tarkoita että Afrikasta tulevilla elintasopakolaisilla on oikeus tulla Eurooppaan. Olet todella naiivi jos kuvittelet että valtioiden välisissä suhteissa on mitään moraali sääntöjä.

menivät sinne laillisesti töihin, useimmat ruottalaisten värväreitten houkuttelemina. v-alkosia immeisiä toiseen va?lkoseen maahan, naapureitten tykö.

Lehmille navetat , aakereille n5frikat.