Käsittelyssä termi "laihaläski"

Laihaläski on vähä niin kuin chubby mutta laihemmassa vartalossa: laiha mutta pehmeä olemus.

Mä oon varmaa "laiha"läski. XDD hahaha...

Siis sillähän tarkotetaan sellasta joka ei oo lihava mut ei myöskään lihaksikas tai jotenki hyväkuntosen näkönen...

Esim mul on sellanen kroppa et helposti meen joko läskiks tai laihaläskiks..Ku taas joillai on sellanen et helposti näyttää vaikka urheilulliselta.. toisaalta makaan hirveesti jne :DDD

Onhan sellaisia ihmisiä, jotka ovat muuten tosi laihoja/hinteliä/siroja, mutta iso maha.

Laihaläski on ihminen joka on tilastollisesti normaalipainoinen tai jopa alle, mutta jolla on korkea rasvaprosentti, eli läskiä kropassa. Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa?

Laihaläski on sellainen siroluinen, mutta pullea ja ei lihaksia.

Olen itse järkeillyt että jotkut älykääpiöt on sen keksineet kuvamaan normaalipainoisia jotka ovat kyllä hoikkia mutta eivät siinä normaalipainon alarajalla tai vähän alle joka yleensä vaaditaan siihen että keskiverron ainakin naisen vartalo on aika rasvaton ja oikeasti ”laiha laiha”.

Eli termi olisi siis ihan turha koska aina väitetään että epäterveellinen ruoka ja liikunnan puute tekee laihaksi läskiksi vaikka nimen omaan ei, normaalipainoinen on todennäköisesti ihan terve ja syö ja liikkuu terveellisesti vaikkei olisi täysin rasvaton tai lihaskimppu.

Vierailija kirjoitti:

Laihaläski on ihminen joka on tilastollisesti normaalipainoinen tai jopa alle, mutta jolla on korkea rasvaprosentti, eli läskiä kropassa. Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa?

Tämä. Lisäisin vielä, että laihaläskin fyysinen kunto on usein heikko. Kestävyys jne. voi olla pahimmillaan samalla tasolla vaikeasti ylipainoisen kanssa johtuen liikunnan puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse järkeillyt että jotkut älykääpiöt on sen keksineet kuvamaan normaalipainoisia jotka ovat kyllä hoikkia mutta eivät siinä normaalipainon alarajalla tai vähän alle joka yleensä vaaditaan siihen että keskiverron ainakin naisen vartalo on aika rasvaton ja oikeasti ”laiha laiha”.

Eli termi olisi siis ihan turha koska aina väitetään että epäterveellinen ruoka ja liikunnan puute tekee laihaksi läskiksi vaikka nimen omaan ei, normaalipainoinen on todennäköisesti ihan terve ja syö ja liikkuu terveellisesti vaikkei olisi täysin rasvaton tai lihaskimppu.

Järkeilysi menee aivan metsään. Olet nainen, eikö?

Mä ajattelen olevani laihaläski. Oon pienikokoinen ja vaatteet päällä näytän varmaan ihan "hyväkuntoiselta", mutta ilman vaatteita oon sellainen pehmeä ja höllyvä, kun lihaksia ei ole ja lihaskunto on olematon. Tai näin ainakin oon aina laihaläski-käsitteen ymmärtäny. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen olevani laihaläski. Oon pienikokoinen ja vaatteet päällä näytän varmaan ihan "hyväkuntoiselta", mutta ilman vaatteita oon sellainen pehmeä ja höllyvä, kun lihaksia ei ole ja lihaskunto on olematon. Tai näin ainakin oon aina laihaläski-käsitteen ymmärtäny. 

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein.

Hmm, mä en taidakkaan sit olla laihaläski. :D

Mä luokittelin itteni "laiha(tai vähän enemmänkin)läskiks sil perusteella, et mul on hirveesti selluliittii ja höllyvää.

Mut en siis ookkaan, koska mul on tosi hyvä kunto ja lihaskunto, vaikka siis en näytä siltä että ois, mut mul onkin rasvaa päällä joten ei näytä lihaksikkaalta.

Eli mikäs mä sit oon?

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen olevani laihaläski. Oon pienikokoinen ja vaatteet päällä näytän varmaan ihan "hyväkuntoiselta", mutta ilman vaatteita oon sellainen pehmeä ja höllyvä, kun lihaksia ei ole ja lihaskunto on olematon. Tai näin ainakin oon aina laihaläski-käsitteen ymmärtäny. 

Ja lisään vielä, että "laihuudestani" saan varmasti kiittää vain hyviä geenejä, koska voin syödä mitä sattuu ja olla liikkumatta, ja pysyn silti laihaläskinä. Toisenlaisilla geeneillä olisin ajat sitten tullut pelkästään läskiksi. Jonkinlainen ryhtiliike olisi kyllä tehtävä, koska en usko että hyvät geenit enää kauan auttaa kun ikää tulee lisää.. Mutta tämä siis sille, joka kommentoi että normaalipainoiset aina syövät ja liikkuvat hyvin. Ei aina, muutkin tekijät vaikuttaa.

Tämä termi on keksitty pelkästään sen vuoksi, että lihavilla tulisi parempi mieli. "Hää laihatki on läskejä!".

Vierailija kirjoitti:

Olen itse järkeillyt että jotkut älykääpiöt on sen keksineet kuvamaan normaalipainoisia jotka ovat kyllä hoikkia mutta eivät siinä normaalipainon alarajalla tai vähän alle joka yleensä vaaditaan siihen että keskiverron ainakin naisen vartalo on aika rasvaton ja oikeasti ”laiha laiha”.

Eli termi olisi siis ihan turha koska aina väitetään että epäterveellinen ruoka ja liikunnan puute tekee laihaksi läskiksi vaikka nimen omaan ei, normaalipainoinen on todennäköisesti ihan terve ja syö ja liikkuu terveellisesti vaikkei olisi täysin rasvaton tai lihaskimppu.

Näinpä, kaikista ”laihoista läskeistä” tulee yllättäen ihan tavallisia laihoja jos vaan laihduttavat laihaksi asti eivätkä koeta saada sitä ”viimeistä vatsamakkaraa” maagisesti katoamaan jollain vatsarutistuksilla jotka ei suoraan vaikuta siihen rasvaan.

Mä olin ennen juuri tuollainen. Olin reippaasti alipainoinen mutta rasvaprosentti pilvissä. Ei lihasta mutta läskiä sitäkin enemmän. Nykyään olen sitten ihan läski läski. Ottaisin sata kertaa mielummin vanhan laihan läskin kroppani kuin tämän nykyisen.

Laihaläski on miehille keksitty käsite. Naisilla on luonnostaan korkeampi rasvaprosentti ja vähän lihasta ellei erikseen treenaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä termi on keksitty pelkästään sen vuoksi, että lihavilla tulisi parempi mieli. "Hää laihatki on läskejä!".

Minä taas olen ymmärtänyt että termi liittyy fitness-buumiin. Laiha läski ei treenaa tarpeeksi kovaa ollakseen kauneusihanteen mukainen.

Alunperinhän laihaläski tarkoitti ihmistä, joka näyttää hoikalta, mutta jolla on tavallista enemmän sitä vaarallista vatsanseudun rasvakudosta.

Nykyään laihaläski on synonyymi normaalille kropalle, joka ei kuulu laihalle fitnesspimulle.

jiriririririri kirjoitti:

Hmm, mä en taidakkaan sit olla laihaläski. :D

Mä luokittelin itteni "laiha(tai vähän enemmänkin)läskiks sil perusteella, et mul on hirveesti selluliittii ja höllyvää.

Mut en siis ookkaan, koska mul on tosi hyvä kunto ja lihaskunto, vaikka siis en näytä siltä että ois, mut mul onkin rasvaa päällä joten ei näytä lihaksikkaalta.

Eli mikäs mä sit oon?

Normaali.

Tarkoittaa normaalipainoista joka on hävittänyt normaalin lihaskudoksen olemattomalla proteiinin saannilla.Iso osa naisistahan kuvittelee että proteiinia tarvitaan ainoastaan kehonrakennukseen.Laihaläskeys ei ole terveellistä vaikka vaaka näyttäisi oikein.