Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kuvasi treffeillä minua puhelimellaan. Lähetti videot kavereilleen. Jo ennen tapaamista minulla oli miehestä ahdistava olo.

Treffeillä menin jotenkin tuosta kaikesta sekaisin. Olen hyvin herkkä. Päädyimme miehen kanssa harrastamaan seksiä varaston lattialle. Jälkeenpäin minulla oli todella ruma olo ja tuli itsetuhoisia ajatuksia. Pidän itseäni halpana nyt. Ehkä se olo tuli siitä videoinnista, kerroin myös miehelle asioita, joita en ole kertonut muille. Avasin sieluni miehelle, ja hän kuvasi minua ja nauhoitti keskustelumme. Panemista ei sentään kuvannut, mainitsi, että tämä jää meidän kahden väliseksi. Mies olisi halunnut jatkaa tapaamista, mutta älysin lopettaa. Toisia treffejä ei tullut.

Olen masentunut jutusta ja itsetuhoiset ajatukset pulpahtelevat pintaan. Haluan vain etsiä seksiseuraa. Tuntuu, että olen rikottu.

Mies siis myös jatkuvasti viestitti kavereilleen treffien ajan. Ilmeisesti jutun ei olisi pitänyt mennä panemiseen asti. Kaverit olivat miestä selkeästi menestyneempiä, kun mies jossain vaiheessa puhisi omantunnontuskissaan, että ”Jotkut eivät tajua, mitä on köyhän elämä. Luulevat, että rahalla voi ostaa kaiken.” Mies sanoi sen tosi hiljaisella äänellä. Ilmeisesti hänelle oli luvattu jotain, ehkä joku diili tai rahaa siitä, että kuvasi minua. Mies teki töitä musiikkipiireissä. Omien sanojensa mukaan tulee, kun taas kutsutaan. No ilmeisesti ei enää kutsuta. Kun erosimme sanoi itsekseen: ”On mulla sen verran kavereita tässä kaupungissa vielä, että yösijan löydän.”

Aivan kuin olisi sanonut vielä: ”Jotkut räppärit kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain.” Melkein olin tunnistavinani yhden suomiräppärin baaritiskillä. Ehkä hän oli kuvaamassa meitä treffeillä. Minua ja kuvaajamiestä.

Miehellä oli fetisismi, mikä itsessään ei sinänsä ollut ongelma, mutta vaatekappale johon tämä liittyi, oli minulle liikaa. Mies pukeutui aina kotona tähän autonepiophiliaan liittyvään vaatekappaleeseen ja kun huomasi, että hyväksyn asian, olisi minun pitänyt pukeutua samoin ja eritoten sek sissä, se oli liikaa. 

Mies olisi tarvinnut ensisijaisesti äitiä, psykiatria ja a-klinikkaa, eikä seurustelukumppania.

Vierailija kirjoitti:

kun muutaman kk tapailun jälkeen alkoi ehdotella naimisiin menoa....en etsinyt puolisoa tuooloin 19-ikäisenä, vaan oli lähinnä yhdessä hengailua vkl. Kihloihin menoa pääsiäisenä ehdotti, sanoin, että katsotaan vappuna, ostin aikaa päästäkseni eroon loukkaamatta pahemmin.

Ostit aikaa päästäksesi eroon loukkaamatta pahemmin?

Olikohan niin kuin kaikkein v-mäisin tapa toimia, antaa toisen turhaan kasvatella toivoa ja sitten lopulta kertoa ettei onnistu, jonka kyllä tiesit koko ajan.

Vähemmän loukkaavaa olisi ollut sanoa suoraan mitä ajattelet. Silloin kunnioitat toista ihmistä. Se miten toimit - "sotin aikaa päästäkseni eroon" - oli epäkunnioittavaa. Epäkunnioittava = loukkaavaa.

Nainen oli todella kaunis mutta aivan uskomaton lahna sängyssä. Muutaman kerran jälkeen ei vain pystynyt enää, meni halut totaalisesti. Enpä olisi ikinä uskonut että niin voi edes käydä!

Harrastimme vähän samoja asioita, mutta emme muuten olleet yhtään samalla aaltopituudella.

Lopullinen niitti oli se, että nainen oli niin laiha ja luiseva että takaapäin rakastelu otti jopa kipeää.

Tästä on hetki aikaa, mutta tapasin Tinderissä miehen jolla oli vain yksi kuva itsestään ja sekin vähän erikoisesta kulmasta otettu. Mies oli mua jonkun verran vanhempi ja meillä juttu luisti. Kuitenkin mies halusi että lähetän hänelle varmuuden vuoksi tuoreen kuvan, siis samana päivänä otetun koska "oli tullut vastaan niin paljon naisia joiden kuva ei kohdannut todellisuutta" mies myös halusi varmistaa että olenhan yhtä hoikka kuin tinderkuvissa (!). Mietin että pitäis varmaan vaatia samaa häneltä, koska minulla oli monta rehellistä kuvaa Tinderissä, hänellä vain yksi.

Sovittiin treffit ja juu arvata saattaakin syyn miksi miehellä oli vain yksi epämääräinen kuva. Hän oli suorastaan ruma ja näytti ikäistään (olin 28v, hän päälle 40v ) huomattavasti vanhemmalta. Lisäksi VIHJAILI heti että on tainnut tulla painoa kuitenkin lisää hiukan Tinderissä olevien kuvien ottamisen jälkeen!! Olin siis tosi hoikka, jopa liian hoikka (163cm 47kg). Treffit kesti varttitunnin jonka aikana mies vinoili useaan otteeseen ulkonäöstäni, vaatteistani ja habituksestani. En provosoitunut, mutta juotuani glögilasini tyhjäksi, nousin pöydästä, kiitin treffeistä ja toivotan hyvää jatkoa ja parempaa onnea seuraavan treffikumppanin kanssa. (Olimme oikeasti täysin eri levelillä, minä olen urheilullinen, nätti ja itsestäni huolta pitävä nainen, omaan käytöstavat, toisin kuin tämä setämies jonka piti väkisin vääntää rautalangasta minulle että en todellakaan vastannut hänen odotuksiaan). Mies hätääntyi ja ihmetteli että enhän nyt vaan ole lähdössä, olen tosi upea hänen mielestään jne jne. Joo, heippa.

Miehellä oli roskaruoka-addiktio, huono hammashygienia ja oli päälle ketjupolttaja. Ei tehnyt mieli pussailla sitä röökille maistuvaa suuta jossa edellispäivän hampparit muhi hampaiden rakosissa mikä oli sääli, sillä mies kyllä osasi suudella. Ihan komeakin oli ja hyvässä työssä. 

Lapsettomana miehenä etsin lapsetonta naista ja tämän teen mielestäni ihan ymmärrettävästi selväksi esim Tinderissä. Silti yhteydenotot on lähinnä yh-mammoilta, joilla ilmeisesti lapsen lisäksi puuttuu tekstin ymmärtäminen täysin. Ei jatkoon.

Myös "kolme asentoa ja yninää" - lahnat jää poikkeuksetta yhden yön iloiksi.

Tässäpä näitä syitä:

- yksinkertainen mies - ei osannut vastata mihinkään kysymykseen suoraan, vai jäi ihmettelemään silmiään räpytellen. Ei tajunnut kysymyksiä eikä osannut vastata ilman useiden minuuttien miettimistaukoa. Oli myös rasistinen, eikä tavannut lapsiaan edellisestä suhteestaan lainkaan. Syy ei selvinnyt.

- ei seissyt, ei... jokusen kerran yritettiin, mutta ei siitä mitään tullut. Kaksinkerroin pakattuna paineli menemään käsi apuna..

- pornopentti - puhui pornoja seksin aikana, googletteli pornoa ja runkkaili useita kertoja päivässä. En tiedä miten ehti töissä käydä. Vaan oli tuherot mielessä, mikään muu minussa ei kiinnostanut.

- omistushaluinen - olisi muutaman tapailukerran jälkeen ollut valmis kihloihin. Muisti myös haukkua exää joka treffeillä hulluksi ja huoraksi

- iskä - puhui lapsistaan taukoamatta. Halusi heti toisilla treffeillä esitellä lapset minulle. Kantoi mukanaan lapsen hoitolaukkua. Varmaan hyvä isä, mutta en nähnyt, miten olisin itse mahtunut siihen kuvioon. Lisäksi oli huono suutelija.

- juntti - ei tiennyt maailman menosta mitään. Ihmetteli naapureidensa menemisiä ja tulemisia ja ohi ajavaa poliisiautoa. 

- fyysinen olemus - liian hoikka ei vaan sytytä... miehen pitää olla mieluummin vähän vatsakas kuin pulkan naru. Kaljuuntuva (tai sitä peittelevä) mies ei myöskään napannut. Makuasioita :)

Jätkä paljastui mustamaalaavaksi patologiseksi valehtelijaksi joka tapaili salaa exäänsä yhtä aikaa. Oli muutenkin pinnallinen tapaus jota sai odottaa puoli tuntia laittautuessa ennen kuin suostui astumaan ulos viidenkymmenen metrin kävelymatkaa varten. Seksikään ei sujunut kun itki sitä ettei ikinä ole onnistunut laukeamaan yhteenkään naiseen yrityksistä huolimatta, aloin epäillä hänen seksuaalista suuntautumista

Miehellä oli kaksi lasta, muistaakseni 3v ja 4v. Oma lapseni oli 5 v. En ole eläessäni tavannut niin huonosti kasvatettuja lapsia kuin miehen lapset. Isompi puri, sylki, löi heitteli ruokaa. Isänsä ei puuttunut millään tavalla.

Lopetin tapailun koska en suin surminkaan halunnut tuollaisia villipetoja elämääni. Mies kaavaili että muutetaan kaikki yhteen, lapset viikko-viikko (mies oli lääkäri joka teki pitkiä vuoroja ja päivysti ja lapset olisi sitten jääneet minun riesaksi). Kerroin miehelle rehellisesti etten ole valmis uusioperheen äidiksi. Mies suuttui aivan helvetisti. Minusta ei ollut missään mielessä järkevää miettiä hynttyiden yhteen laittamista muutaman KK seurustelun jälkeen, mies taas intoili siitä pakkomielteisenä. Varmaan halusi hoitajaa lapsilleen minusta.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä näitä syitä:

- yksinkertainen mies - ei osannut vastata mihinkään kysymykseen suoraan, vai jäi ihmettelemään silmiään räpytellen. Ei tajunnut kysymyksiä eikä osannut vastata ilman useiden minuuttien miettimistaukoa. Oli myös rasistinen, eikä tavannut lapsiaan edellisestä suhteestaan lainkaan. Syy ei selvinnyt.

- ei seissyt, ei... jokusen kerran yritettiin, mutta ei siitä mitään tullut. Kaksinkerroin pakattuna paineli menemään käsi apuna..

- pornopentti - puhui pornoja seksin aikana, googletteli pornoa ja runkkaili useita kertoja päivässä. En tiedä miten ehti töissä käydä. Vaan oli tuherot mielessä, mikään muu minussa ei kiinnostanut.

- omistushaluinen - olisi muutaman tapailukerran jälkeen ollut valmis kihloihin. Muisti myös haukkua exää joka treffeillä hulluksi ja huoraksi

- iskä - puhui lapsistaan taukoamatta. Halusi heti toisilla treffeillä esitellä lapset minulle. Kantoi mukanaan lapsen hoitolaukkua. Varmaan hyvä isä, mutta en nähnyt, miten olisin itse mahtunut siihen kuvioon. Lisäksi oli huono suutelija.

- juntti - ei tiennyt maailman menosta mitään. Ihmetteli naapureidensa menemisiä ja tulemisia ja ohi ajavaa poliisiautoa. 

- fyysinen olemus - liian hoikka ei vaan sytytä... miehen pitää olla mieluummin vähän vatsakas kuin pulkan naru. Kaljuuntuva (tai sitä peittelevä) mies ei myöskään napannut. Makuasioita :)

Kevytkenkäinen

Mämä ovat siis eri tapauksia

- Mies olisi halunnut muuttaa yhteen kolmen kuukauden jälkeen ja vielä niin että olisin muuttanut hänen luokseen, homeiseen ok-taloon. Siellä oli varmasti hometta! Aina kun olin ollut kylässä jouduin heittämään vaatteet pesuun ja käymään suihkussa mutta eihän se kellarin haju mihinkään meinannut irrota. Ja kun mies tuli luokseni piti ohjata ensimmäiseksi suihkuun, mistä loukkaantui "Ai mä haisen vai?" Ei muka itse haistanut mitään.

- Miehellä oli iso muna ja kovat seksihalut, mulla ei vaan paikat kestäneet. Välillä huusin kesken aktin että sattuu  ja koetin opastaa hellempään menoon, mutta kohta taas rytkytti kuin ompelukone ja tökki pohjaan asti. Liukkarikaan ei auttanut.

- Mies niisti käteensä ja koska kärsi vasektomisesta nuhasta, tuota niistämistä kävi usein. Nenäliinoja ei tuntunut osaavan käyttää, vaikka niitä ostin ja tyrkytin. Ihmetteli sitten kun en pidä kädestä..

En jaksanut kuunnella muiden ihmisten arvostelemista, ainaista valittamista ja ikuista alemmuudentuntoa. Liian raskasta seuraa. Ei jatkoon. Sain minäkin kuulla sitten millainen olen, ”aivan kuten kaikki muutkin naiset” 😆

Ihmettelen kuinka moni nainen edes lähtee treffeille huonohampaisen tai huonohygienisen miehen kanssa.

Jopa sitten pussailee, harrastaa seksiä ja vielä oksettavampaa edes ajatuksen tasolla, harrastaa suureksi vaikka kalusteet 7n haiseva ja likainen.

Yleensäkin suuseksin harrastaminen heti ensitreffeillä tai heti suhteen alussa on outoa. Ties mitä pöpöjä siellä alapäässä muhii.

Muutenkin suureksi on niin intiimiähommaa, että tekisin sitä vasta kun ollaan jo tutustuttu paremmin ja saatu luottamus toiseen.

Minulla se nimenomaan vaatii luottamusta ja läheisyyttä.

Olen siis lopettanut tapailun tai en ole edes alkanut ensitreffien jälkeen tapailla jos miehellä huonot ja likaiset hampaat, henki haisee niin, että se häiritsee, mies on ylipäätään epäsiisti.

Jos jutut ovat alapäätasoa, ei juttele oikein mistään, puhuu paljon existä, kehuu naismenestystään, on pitkästyttävä tai suulas hupiveikko.

Kehuu rahoillaan tai muulla omaisuudellaan korostetusti.

Yleisesesti ottaen jos tuntuu, että mies on sellainen, että hän ei vain yhtään kiinnosta tai tuntuu, ettemme ole yhtään samalla aaltopituudella on ihan turha edes miettiä sovimmeko yhteen seksuaalisesti.

Koska siihen saakka tuskin etenemme.

Vierailija kirjoitti:

Viis-kuus tapaamista ja yhteinen yö, jona ei antanut, niin aattelin, että ei tää oo vajaa nelikymppisten hommaa.

Leikkiköön hankalaa jonku muun ukon kans.

Jos sinä olisit ollut sillä mielellä liikenteessä, että olisit ollut antamassa, etkä vaan ottamassa ja oottanut, että se toinen antaa, niin ehkä olisit jotakin saanutkin. 

Ällöttää tuollaset ukot jotka on vaan ottamassa, mutta mitään ei anneta itse.

Vierailija kirjoitti:

Mämä ovat siis eri tapauksia

- Mies olisi halunnut muuttaa yhteen kolmen kuukauden jälkeen ja vielä niin että olisin muuttanut hänen luokseen, homeiseen ok-taloon. Siellä oli varmasti hometta! Aina kun olin ollut kylässä jouduin heittämään vaatteet pesuun ja käymään suihkussa mutta eihän se kellarin haju mihinkään meinannut irrota. Ja kun mies tuli luokseni piti ohjata ensimmäiseksi suihkuun, mistä loukkaantui "Ai mä haisen vai?" Ei muka itse haistanut mitään.

- Miehellä oli iso muna ja kovat seksihalut, mulla ei vaan paikat kestäneet. Välillä huusin kesken aktin että sattuu  ja koetin opastaa hellempään menoon, mutta kohta taas rytkytti kuin ompelukone ja tökki pohjaan asti. Liukkarikaan ei auttanut.

- Mies niisti käteensä ja koska kärsi vasektomisesta nuhasta, tuota niistämistä kävi usein. Nenäliinoja ei tuntunut osaavan käyttää, vaikka niitä ostin ja tyrkytin. Ihmetteli sitten kun en pidä kädestä..

Hyi saakeli mitä tapauksia molemmat :D

Tässähän ihan joutuu katsomaa omaa miestään ihan eri silmin ja arvostamaan paremmin, kuin ennen.

Pahimpia ovat olleet nämä peräkammarin pojat, jotka eivät tiedä esittäisivätkö panomiestä vai rakastunutta. Sitten siitä tulee sellainen alakoululainen mieleen, välillä vannoo rakkautta ja välillä puhuu rivoja, mutta tavalla josta heti huomaa, että on vain yksinäinen ja tuskin on koskaan saanut. Luulevat usein myös treffien päätteeksi, että nyt seurustellaan. Yhdestä kuulin monta viikkoa myöhemmin ekaa kertaa uudestaan, että koska tulen tapaamaan suvun. Jos haluaisi naimisiin, niin tästä ryhmästä voisi ottaa kenet vaan, tosin ei heitä taida kukaan haluta. Muutenkin tuntuu usein olevan noita äidin helmassa viihtyviä.

Olen jopa törmännyt naisiin jotka tätä ihmistyyppiä, mutta useimmin miehiä. Ruotsin paratiisihotellin, ehkä kaudella 12, uusin joka on ilmaiseksi näkyvissä ruudussa, on yksi tällainen tyttö, puhuu tuhmia ja luulee seurustelevansa miehen kanssa, mutta mies vaan vehtaa muiden kanssa.

Toinen itseä ärsyttävä tyyppi on nämä palstan vakio kiltti mies. Eli se tyyppi, joka ei koskaan sano omaa mielipidettä mistään, näyttää olevan tyytyväisenä mukana, ei jostain syystä ikinä näe kavereitaan ja on kaikesta samaa mieltä. Sitten selviää, että kaikki sen kaverit vihaa sinua, koska kiellät miestä lähtemästä mihinkään. Sinä et koskaan ole edes tiennyt, että teitä tai häntä on jonnekin pyydetty. Joskus pyytää sinua mukaan johonkin ja selviää, että se olikin poikien ilta. Mies on ollut kasvissyöjä koko seurustelun ajan, kuulet hänen kavereilta, että käy "salaa" mäkissä lihahampparilla ja ennen ei katsonutkaan kasviksiin päin. Taas kaverit luulee, että sinä olet pakottanut. Mies ei käytä alkoholia, paitsi selviää, että ennen suhdetta veti kännin joka perjantai ja mitähän ne kaverit luulee. Poliittiset mielipiteet, suhtautuminen lapsiin ja kaikki muu onkin aiemmin ollut täysin luultujen arvojen vastaista. Sinulle mies vannoo, että on vaan esittänyt kavereille, kavereille väittää myötäilevänsä sinua. Ei voi varmaksi tietää onko miehellä persoonallisuutta lainkaan. Jossain vaiheessa hän sitten katkeroituu, kun sinä estit häntä tekemästä jotain. Jotain mistä et edes tiennyt, että hän haluaa tehdä, saatika että nyt siihen on mahdollisuus, eikä sinua olisi edes haitannut, että mies olisi tehnyt.

Näennäisesti ei mitään vikaa, olimme vain liian erilaisia. Hänellä ei ollut yhtään pilkettä silmäkulmassa, minä taas hymyilen ja nauran monta kertaa päivässä. Hän ei ollut yhtään aistillinen, ei niin yhtään. Tajusin ettei varmaan sellaiseksi koskaan oppisi. Eli suuteleminen ja seksi oli vain mekaanista, nauti siinä sitten. Nyt ymmärrän, että jos ihmisen kosketuksesta puuttuu herkkyys, ei se tule muuttimaan. En jää yrittämään turhaan enää. Toiset ovat aistillisia ja nautiskelijoita, toiset eivät.