Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen seksiä ja alkuun tämä oli ok, mutta kun oltiin siinä kolmisen viikkoa nyhjätty yhdessä päätin tehdä aloitteen, että jos mies pelkää että suutun niin minäpä otan ohjat. Hivutin käteni peiton alle ja tartuin miehen siihen samalla kaulaa suudellen ja mutisten "kultaa, voitaisko me.."
Mies oli jäykkä kuin heinäseiväs, ei siis alhaalta pelkästään vaan muutenkin eikä tainnut päästää edes mitään ääntä, kun ohjasin sen sisään oli edelleen kuin patsas ja minun piti hoitaa liikkuminen! Myöhemminkin seksi noudatti samaa kaavaa, mies oli mykkä ja jäykkä ja minä sain hoitaa kaikki homman.. aloin muuten ymmärtää miesten valituksen "lahnoina makaavista naisista!" En tiedä olinko jotenkin epäkiihottava sitten vai mikä oli vikana mutta nuo muutamat seksikerrat tuhosivat tehokkaasti orastavan suhteen.
Ehkäpä mies oli kokematon ja itseluottamus 0, ei uskaltanut ottaa ohjia tai tehdä aloitteita.
Taytyy olla jotain tuollaista, tosi outoa jos ei edes sen vertaa liiku että hyppää naisen jalkojen väliin ja tuikkaa sisään. Tai jos hän odotteli että tulet ratsastelemaan?
En ole ikinä ratsastanut enkä tykkää hevosista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(...jatkuu) Toisinaan mies myös kirjoitteli aiheesta pitkiä tarinoita, joita antoi myös naisen luettavaksi. Lisäksi mies osallistui aihepiiriin liittyviin kisoihin, jotka olivat hänelle tärkeämpiä kuin mikään muu asia maailmassa. Kisailua käytiin samasta aiheesta kiinnostuneiden kesken aikavälillä 1.1.-31.12., joten voiton tavoittelu vei miehen kaiken huomion ympäri vuoden. Mies ei halunnut mielellään osallistua naisen kanssa mihinkään sellaiseen yhteiseen ajanviettotapaan, jossa heidän eteensä ei olisi voinut ilmaantua mitään miehen mielenkiinnon kohteeseen liittyvää, eikä hän olisi voinut edistää omaa voittoaan kilpailussa. Mielenkiinnon kohde määritteli miehen koko elämän: puheenaiheet, vapaa-ajan viettotavat, reittivalinnat, rahankäytön, päivittäiset aikataulut, vuodenkierron, poliittisen suuntautumisen, ammatinvalinnan, ihan kaiken. Mies itse asiassa jopa näki säännölllisesti untakin tästä kyseisestä aiheesta - ja kirjasi tietenkin myös unessa tehdyt havainnot ylös. Naisen kannalta kaikkein pahinta tässä kaikessa oli se, että mies yritti saada hänetkin olemaan yhtä pakonomaisen kiinnostunut samasta aiheesta. Muuten nainen ei tuntunut kelpaavan miehen kumppaniksi. Kun heidän yhteinen polkunsa oli lopulta vääjäämättä tullut päätökseen, niin mies oli itse ilmoittanut ensin ylpeänä kuinka hän oli koko heidän tuntemisensa ajan yrittänyt saada naista kiinnostumaan omasta mielenkiinnon kohteestaan ja sen jälkeen pettyneenä kuinka surullinen hän nyt oli, kun nainen ei ollutkaan siitä kiinnostunut yhtä paljon kuin mies itse. Miehelle ei ilmeisesti ollut tullut pieneen mieleenkään, että tällä naisella oli ihan oma tahto ja ihan omat kiinnostuksen kohteet, ja että naisen tehtävä ei koskaan ole taipua miehen toivoman muotin mukaiseksi. Nainen oli siinä vaiheessa miettinyt hiljaa omassa mielessään, että miehen olisi parasta joko elää loppuelämänsä kaksistaan mielenkiintonsa kohteen kanssa, tai yrittää etsiä kolmanneksi pyöräksi sellainen kumppani, joka olisi kyseisen asian suhteen yhtä pakkomielteinen fanaatikko kuin mies itsekin.
Kuulostaa lintubongarilta. Annahan yhteystiedot niin tuun kokeilemaan miten kaks lintuharrastajaa mätsää yhteen 😃
Epätoivoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamien mukavien treffien jälkeen mies kutsui minut kylään syömään ja katsomaan leffaa. Vein viinipullon josta sanoi "yäk". Teki itselleen ranskalaisia ja kalapuikkoja ja kun meinasin ottaa huusi "ei tosta riitä sulle!" Lähdin sitten kauppaan, ostin itselleni karjalanpiirakoita ja jugurttia. Mies oli tässä välissä alkanut katsella jotain typerää autoleffaa( mikä Too fast and furiuz se nyt oli) lautanen sylissä eikä reagoinut mitenkään kun tulin takaisin. Pelasin sitten kännykällä matopeliä siinä, kunnes mies ravittuaan kupunsa pisti leffan tauolle ja tuli suutelemaan ketsupin hajuisella suullaan ja repimään farkkujani alas. Ei kyllä panettanut sitten yhtään. Mies tikkasi menemään kuin singer ja koetin saada hidastamaan sekä ohjata kättään että hyväilisi mua vähän, ärähti siihen että "älä liiku!" Saatuani housut takaisin jalkaan totesin että eiköhän ole parempi kun otan nyt viinipulloni ja lähden, mies vain hymisi jotain. Laittoi seuraavana päivänä viestiä ja olisi halunnut tavata taas, totesin että ei kiitos.
Ehkä "leffa ja päivällinen" oli sitten vain koodi seksille jota tyhmänä en tajunnut.
Miehen ja naisen väliset treffit/tapaamiset on yleensä se koodi seksille. Pysy kirjekavereissa jos ei seksi kiinnosta.
Kaiken tuon jälkeen vielä annoit?
Vierailija kirjoitti:
Olen lopettanut kaksi pitkää suhdetta siksi, että minua on pidetty itsestään selvyytenä eikä mies ole juuri osallistunut kotitöihin. Ja nyt taitaa tulla kolmas kerta kun lemppaan miehen samasta syystä. En vaan jaksa olla aina kaikkien asioiden vastuuhenkilö. En tajua miten ajaudun aina siihen huolehtijan rooliin, ja miten toinen kehtaa olla tekemättä edes lähelle omaa osuuttaan.
Varmaan koska otat sen roolin kyselemättä ja jopa vähän väkisin? Näin kävi minulle, nainen siivoili silloin kun häntä huvitti, ei ottanut korviinsa kun sanoin että ei tarvitse. Sanoi, että nauttii siitä kun saa tehdä. Sitten jossain vaiheessa tuhahti kuitenkin minulle, että sainpa minäkin taas osani hänen aherruksestaan. Erohan siitä lopulta tuli.
On olemassa narsisimin muoto, jossa uhriudutaan ja saadaan siitä nautintoa. Tai sitten voi olla ihan vain tunnelukko, joka perustuu jatkuvaan suorittamiseen muiden edestä ja sillä hyväksynnän hakemiseen. Kumpikaan ei johda terveeseen parisuhteeseen.
Repesin jokaiselle kokemukselle. Hyvä tyyli kirjoittaa sulle! Viihdyttävä.
Nainen selitti jatkuvasti minule asioita, jotka tiesin täysin hyvin. Rasittavaa sellainen jatkuva alentava selittäminen.
Yhden kanssa meni poikki, kun ei huolehtinut itsestään. Lihoi lihomistaan, ei halunnut tehdä asialle mitään, katkeroitui, muuttui k***pääksi, tuhosi välit ystäviinsä ja lopulta en jaksanut katsoa sohvalla kiukuttelevaa pullataikinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui vaan itsestään. Hän teki sitä ja hän teki tätä, taukoamatta. Ylpeänä jopa kertoi kuinka entistä vaimoaan petti. Eikä osannut suudellakaan, oli sellainen jäykkä viivahuuli. Kolme kertaa tapasin ja sitten mulle riitti.
Oli muuten oikein komea ja raamikas mies, pelkkää lihasta:)
Ja tällainen mies kuitenkin pääsi suutelemaan.
Toki pääsi suutelemaan? Pitääkö vääntää rautalangasta miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(...jatkuu) Toisinaan mies myös kirjoitteli aiheesta pitkiä tarinoita, joita antoi myös naisen luettavaksi. Lisäksi mies osallistui aihepiiriin liittyviin kisoihin, jotka olivat hänelle tärkeämpiä kuin mikään muu asia maailmassa. Kisailua käytiin samasta aiheesta kiinnostuneiden kesken aikavälillä 1.1.-31.12., joten voiton tavoittelu vei miehen kaiken huomion ympäri vuoden. Mies ei halunnut mielellään osallistua naisen kanssa mihinkään sellaiseen yhteiseen ajanviettotapaan, jossa heidän eteensä ei olisi voinut ilmaantua mitään miehen mielenkiinnon kohteeseen liittyvää, eikä hän olisi voinut edistää omaa voittoaan kilpailussa. Mielenkiinnon kohde määritteli miehen koko elämän: puheenaiheet, vapaa-ajan viettotavat, reittivalinnat, rahankäytön, päivittäiset aikataulut, vuodenkierron, poliittisen suuntautumisen, ammatinvalinnan, ihan kaiken. Mies itse asiassa jopa näki säännölllisesti untakin tästä kyseisestä aiheesta - ja kirjasi tietenkin myös unessa tehdyt havainnot ylös. Naisen kannalta kaikkein pahinta tässä kaikessa oli se, että mies yritti saada hänetkin olemaan yhtä pakonomaisen kiinnostunut samasta aiheesta. Muuten nainen ei tuntunut kelpaavan miehen kumppaniksi. Kun heidän yhteinen polkunsa oli lopulta vääjäämättä tullut päätökseen, niin mies oli itse ilmoittanut ensin ylpeänä kuinka hän oli koko heidän tuntemisensa ajan yrittänyt saada naista kiinnostumaan omasta mielenkiinnon kohteestaan ja sen jälkeen pettyneenä kuinka surullinen hän nyt oli, kun nainen ei ollutkaan siitä kiinnostunut yhtä paljon kuin mies itse. Miehelle ei ilmeisesti ollut tullut pieneen mieleenkään, että tällä naisella oli ihan oma tahto ja ihan omat kiinnostuksen kohteet, ja että naisen tehtävä ei koskaan ole taipua miehen toivoman muotin mukaiseksi. Nainen oli siinä vaiheessa miettinyt hiljaa omassa mielessään, että miehen olisi parasta joko elää loppuelämänsä kaksistaan mielenkiintonsa kohteen kanssa, tai yrittää etsiä kolmanneksi pyöräksi sellainen kumppani, joka olisi kyseisen asian suhteen yhtä pakkomielteinen fanaatikko kuin mies itsekin.
Kuulostaa lintubongarilta. Annahan yhteystiedot niin tuun kokeilemaan miten kaks lintuharrastajaa mätsää yhteen 😃
Epätoivoista
Onko? Voi, äidin pikku punkeroinen. Tule juomaan kaakaota, niin tulee parempi mieli.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutamia syitä miksi olen lopettanut tapailun naisten kanssa ja aion lopettaa jatkossakin.
- Painostus tai vihjailu yhteen muuttamisesta
- Lapsihaaveilu
- Jatkuva somen tuijotus tai päivittely, en halua lukea somesta olevani treffeillä/syömässä/laskettelemassa tms. Kaikkea ei tarvitse jakaa.
- Vaikeus ymmärtää että mies tarvitsee omaa aikaa, ja se oma aika on oltava oikeasti omaa aikaa
- Suihinottohaluttomuus, nielemisestä kieltäytyminen, anaaliseksistä kieltäytyminen ja muut rajoittuneet seksuaaliset ahdasmielisyyset
- Tarve koko ajan olla sosiaalisesti aktiivinen kaverien, vanhempien, työkaverien ja ties kenen kanssa. Haluan parisuhteeseen naisen kanssa, en koko hänen sosiaalisen rinkinsä.
Seurustelet naisen kanssa ja hän ei saa haaveilla yhteen muutosta tai lapsista ikinä ?
Eli sinun kanssa loppuikä seurustelua ?
Miksi pitää niellä ? Miksei n tyhjentää mäkkiä pyyhkeeseen ?
Ei ollut kultaisten suihkujen ystävä.343
Kaksi yleisintä syytä ja näitä tapauksia ollut useampi:
1. Naisen pahalle haiseva alapää, tuo tappaa seksin joten seurustelu aika mahdotonta. Ei koske kaikkia naisia mutta monella tuo vaiva.
2. Nainen omistaa koiran/koiria, koiranhajun takia en pysty viihtymään naisen luona ja välillä hajun huomaa naisen vaatteistakin. Sama jokaisen koiranomistajan kohdalla mitä olen tavannut. Tupakoivankin naisen luona on miellyttävämpi haju.
M33
Olin kerran n. 30 vuotiaan miehen kanssa. Hänellä oli alusta asti ongelmia seisokin kanssa (juo alkoholia ja polttaa tupakkaa). Hän yritti epätoivoisesti saada itsensä laukeamaan, todellisuudessa hänellä ei edes seissyt. Jouduin auttamaan itseni orgasmiin. En tuntenut häntä sisälläni oikeestaan lainkaan. Hänellä oli myös aika kapea muna. Minulla ei ole yleensä ollut miesten kanssa ongelmia seksin kanssa, ovat siis tuntuneet hyviltä sisälläni. Ja olen saanut kiitosta heiltä seksi asioissa. Tyyppi oli muutenkin ihan turhake, juoru-ukko joka haukkuu naista kylillä. Kun hänellä ei seiso, syy on aina naisessa, ei hänessä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi yleisintä syytä ja näitä tapauksia ollut useampi:
1. Naisen pahalle haiseva alapää, tuo tappaa seksin joten seurustelu aika mahdotonta. Ei koske kaikkia naisia mutta monella tuo vaiva.
2. Nainen omistaa koiran/koiria, koiranhajun takia en pysty viihtymään naisen luona ja välillä hajun huomaa naisen vaatteistakin. Sama jokaisen koiranomistajan kohdalla mitä olen tavannut. Tupakoivankin naisen luona on miellyttävämpi haju.
M33
Jos kohdat 1 ja 2 liittyvätkn toisiinsa?
Naisen ylimielisyys oli likaa. Vaikka hänellä oli DI paperit, niin uskallan väittää että on ollut tyhmin ihminen jonka olen tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Kerran eräs tuttu kertoi tarinan tapailusta, joka on jäänyt mieleen ja naurattaa vieläkin. Nainen oli tapaillut miestä, jolla oli ollut eräs ihan tietty mielenkiinnon kohde. Mies oli ollut muuten melko hiljainen, mutta juuri tästä tietystä aiheesta hän oli puhunut erittäin mielellään. Miehellä oli tietenkin kirjahylly täynnä aihetta käsitteleviä kirjoja ja hän oli tilannut myös useita aihepiiriä käsitteleviä lehtiä. Mies viestitteli ja soitteli useita kertoja päivässä samasta aiheesta kiinnostuneiden ihmisten kanssa. Jos jollain heistä oli uutta tietoa aiheesta, niin miehen piti heti päästä nettiin tarkistamaan tilanne. Joskus mies myös uutta tietoa saatuaan lähti heti siltä istumalta tapahtumapaikalle, vaikka sinne olisi ollut pitkäkin matka. Jopa silloinkin, jos heillä oli ollut yhteisiä suunnitelmia. Joskus mies oli yrittänyt salata todellisen syynsä lähtöön, mutta tämä oli kuitenkin selvinnyt naiselle myöhemmin muuta kautta. Silloin kun nainen ja mies menivät yhdessä ulos, siis minne tahansa jomman kumman kodin ulkopuolelle, vaikkapa vain kauppaan ruokaostoksille, niin mies tietenkin tarkkaili jatkuvasti josko ilmaantuisi näköpiiriin mitään hänen kiinnostuksen aiheeseen liittyvää. Jos mitään siihen liittyvää sattui tulemaan kohdalle, niin miehen silmät alkoivat kiilumaan, huomio kiinnittyi vain siihen ja kaikki muut velvollisuudet unohtuivat. Jos eteen tullut ilmestys sattui olemaan arkipäiväistä harvinaisempi, niin siitähän sitten riittikin puhumista koko loppupäiväksi. Jopa heidän ollessa yhdessä jomman kumman kotona, mies saattoi katsella ikkunasta ulos näkyisikö mitään hänen kiinnostuksen kohteeseen liittyvää. Kun mies kävi ulkona tupakalla ja sattui havaitsemaan jotakin aiheeseen liittyvää, niin hän tottakai kertoi tästä tohkeissaan naiselle heti sisälle tultuaan. Mies kirjoitteli säännöllisesti kiinnostuksen aiheesta tekemiään havaintoja ylös muistikirjaan sekä päivitti niitä myös parille nettisivustolle. (jatkuu…)
Vaikuttaa fanaattiselta kissaihmiseltä. Aivan kuten eräs mies, jolla kissat olivat koko elämä ja siihenhän se tapailu loppuikin kun en ollut yhtä fanaattinen kuin hän.
Eukko mikä käy omasta halustaan osa-aikatöissä että sitä riittää aikaa sohvalla makaamiseen ja puhelimen räpläämiseen. Ei ole enää vuosiin tehnyt mitään kotitöitä, ei kanna vastuuta mistään, esittää jatkuvia vaatimuksia, ja on koko ajan vailla jotain. Pyyntöjä ja on rahaa vaille koko ajan, tienaamatta itse käytännössä yhtään mitään. Kun se työ on harrastus? Kitisee aivan joka asiasta, ja välttää kaikkea mikä jollain tavoin liittyy omasta kunnosta huolehtimiseen. Eli keskittyy lähinnä enää lihomiseen, puhelimeensa ja elämän ohjeiden jakamiseen, toteuttamatta niitä kumminkaan yhtään itse. Koittaa kaikin tavoin opettaa samoja elämäntapoja myös meidän kahdelle teini-ikäiselle. Eli yhtä edesvastuuttomaksi.
Alle vuoden päästä vanhapiika, kunnes harkinta-aika onneksi päättynyt.
Ihmeellistä että täältä on poistunut satoja viestejä, joissa syynä on ollut väljä alapää.
Taytyy olla jotain tuollaista, tosi outoa jos ei edes sen vertaa liiku että hyppää naisen jalkojen väliin ja tuikkaa sisään. Tai jos hän odotteli että tulet ratsastelemaan?