Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Rakastuin, kerroin tunteistani ja hän ilmoitti, että get over it. Kysyin, oliko tunteita ja vastasi: en kommentoi. Halusi olla kaveri, minä en. End of story.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hygieniataso, liika feminiinisyys, mt-ongelmat.. onhan noita ollu!
Vierailija kirjoitti:
Inhottavia limaperse akkoja. Ei seiso.
🖕
Vierailija kirjoitti:
Nainen viihtyi homo miesten seurassa vähän liiankin hyvin, oli niitä useita kaveripiirissä. Itsellä ei homottanut, ja seurani ei oikein kelvannut.
Hommoo paree
Sinkkuajoilta on tapailuista on jäänyt mieleen ainakin seuraavia syitä
- Yleissivistyksen puute. Yhdelle tapaukselle kaikki esim. politiikkaan, talouteen ja ympäristöön liittyvät ilmiöt ja taustat piti aina selittää juurta jaksaen. Mediakriittisyys oli olematonta ja uskoi lähes kaiken minkä vaikkapa somesta luki. Luokitteli myös kaikki perinteisiin duunari- tai hoiva-ammatteihin kuulumattomat työt “toimistohommiksi”. Ei siis toisin sanoen ollut mitään käsitystä mitä nämä “toimistohommat” voivat pitää sisällään eri toimialoilla. Oli tästä jopa jollain tavalla ylpeä.
- Passiivisuus ja näköalattomuus. Vapaa-aika koostui realityn bingettämisestä ja somen selaamisesta. Tulevaisuuden suunnitelmia oli maksimissaan seuraavalle viikonlopulle asti. Yhteisen tekemisen suunnittelu oli köydellä työntämistä.
- Jatkuva ärtyisyys ja epävarmuudesta kumpuava kiukuttelu. Tässä tapauksessa kävi nopeasti ilmi, että käyttäytyminen oli opittu kotoa. Ylipäätään kaikenlaiset vanhempisuhteeseen liittyvät käsittelemättömät ongelmat ovat iso turn-off.
- Statuksen hakeminen ja esittely. Muisti aina mainita tarkasti esim. vanhempiensa omaisuuteen ja suhteisiin liittyvät asiat. Hankkiutui innokkaasti yhteiskuviin julkkisten kanssa ja elämän kiiltokuvapuolen esittely somessa oli aktiivista.
- Jatkuva lässyttäminen kuin lapselle tai eläimelle. Jotenkin helvetin outoa ja mielestäni jonkinlainen suojamekanismi, kun ei uskalla tai kykene puhumaan asioista normaalisti.
- Sotkuinen koti ja/tai outo sisustusmaku. Esimerkiksi asunto täynnä tavaraa ja täysin yhteensopimattomia huonekaluja, materiaaleja ja värejä + “sisustusesineitä” sinne tänne ripoteltuina. Pinnallinen juttu, mutta hankala ohittaa koska itselleni koti on tärkeä asia ja kaikki visuaalinen häly sekä tavaroiden etsiminen kaaoksen keskeltä vituttaa nopeasti. Sisustustaulu-/makrameenaiset vieläpä pitävät itseään usein ikäänkuin itseoppineina sisustussuunnittelijoina, vaikka lopputulos olisi kuinka kauhea.
- Pahanhajuinen hengitys. Muistan erään jonka hengitys haisi metrien päähän ikäänkuin asetonille - oli kammottavaa.
Kaikissa näissä tapailuissa parasta on ollut sen loppumisen tuoma helpotuksen tunne.
M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki haiseehielle joskus, pointti on että jos sille haisee jatkuvasti niin tulee mieleen että huolehtiko ihminen hygieniastaan ollenkaan, ja jos ei huolehdi niin mistä johtuu ja mitäköhän muita arkipäivän asioita hänellä on jotka ei jostain syystä luonnistu. Masennusta, välinpitämättömyyttä jne. Peseekö hampaitaan edes.. voihan se olla elämäntapahippi joka ei peseydy ja kyllä se on ihan OK jos jollekin se ei ole OK.
Runkkaatko sä noille jutuille lihavien naisten hajusta? Kun normaalille ihmiselle ei ongelmaksi saakka muodostu muiden hajut, kun kukaan ei edelleenkään pakota ketään seurustelemaan nimenomaan lihavan naisen kanssa.
Sairas fetissi.
Kyllähän se suurin syy on ollut luottamuspula.
Hain nettisaittien ja tinderin kautta tosi monta vuotta miestä ennenkuin löysin nykyisen, joka on täydellisen luotettava.
Nykyisen miehen kanssa meillä ei ole puhelinsalaisuutta vaan voidaan kirjoittaa lapsille, työkavereille, sukulaisille ja ystäville viestejä ilman, että niitä pitää mennä vessaan tai toiseen huoneeseen kirjoittelemaan. Siinä sohvalla vierekkäin vastaillaan ja todetaan että vastaan äidille tms.
Mitä huonommalla itsetunnolla mies on varustettu ja mitä matalamman tason mies on kyseessä, sitä enemmän he hankkivat fwb:jä ja sitä enemmän varahenkilöitä on jätetty roikkumaan ja luettelon henkilöitä pidetään kiinnostuneina, eikä mies kerro heille että on nyt varattu.
Luulin aluksi että minun pitää laskea tasoa, mutta totesin että mitä reppananpi, sitä epäluotettavampi. Epäluulot varmistuivat aina oikeiksi. Seurustelusuhteet jäivät muutamaan kuukauteen ja jälkeenpäin on selvinnyt tyrmistyttäviä juttuja. Jopa uskovaisella miehellä oli eniten sivupanoja. No sen ei pitäisi yllättää. Näitä tyyppejä oli paljon.
Sitten aloin nostaa tasoa ja huomasin että koulutetuilla komeilla miehillä on korkeampi etiikka, koska heidän ei tarvitse nostaa itsetuntoaan naisten välityksellä.
Sitten löytyi helmi, häntäkin epäilin pari ensimmäistä vuotta, mutta hän ymmärsi huonot kokemukseni ja oli valmis tekemään työtä luottamukseni eteen.
Nyt olen todella kiitollinen sivistyneestä, kauniskäytöksisestä, pitkästä, komeasta ja hyvin lempeästä ja turhan vaatimattomasta miehestäni. Teen kaikkeni sen näyttääkseni ja mies vaikuttaa onnelliselta. Ollaan aina toistemme puolella eikä saada edes riitaa aikaan. Hyviä keskusteluja saadaan kyllä päiväkausiksi.
Nyt ajattelen että naiselta on epärehellistä valita huonompi mies kuin minkä haluaa. Kun tyytyy huonoon niin saa huonoa. Molemmat kärsivät. Lapset kärsivät. Työ kärsii. Elämä on vaikeaa.
Ohjenuorana voi pitää sitä, että mies kohtelee ja puhuttelee sinua kauniimmin kuin ystäväsi. Jos ystäväsi eivät arvostele tai vinoile sinulle, uhkaa, kiristä tai salaile asioita, niin ei rakastettusikaan.
Täytyy vain valita oikein. Siinä menee aikaa, mutta haluat varmaan valita ihmisen, jonka kanssa elämä on unelmaa eikä painajaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonot käytöstavat (mm. röyhtäily ruokapöydässä) ja alkoholin käyttö, jonka en uskonut olevan enää ollenkaan kohtuullista.
M44 kirjoitti:
Jännä juttu kun tätä palstaa ja kirjoittelua seuraa ( miehenä) tulee mieleen että riittääkö mikään suomalaiselle naiselle? Jos ottaa täältä nuo isoimmat viat pois ja vetää siitä sellaiset keskimääräiset pahat tavat vielä pois, niin sen jälkeen voi edelleen kysyä, mikä riittää? Esimerkiksi täällä on haukuttu mm.työnvieroksumisesta, pahalle haisemisesta yms yms. Itse olen saanut haukkuja mm.liiallisesta työteosta (en ole yrittäjä, ilmeisesti pitäisi olla koska otaksun että silloin se olisi hyväksyttävää).
Jos yleisesti ei omaa paljoakaan pahoja tapoja tai on ainakin valmis niitä muuttamaan/korjaamaan tarvittaessa ja ottamaan huomioon naisen niin mitä mielestänne sitten on korjattavaa tai mikä on lopputulos?
Itse en osaa tähän vastata. Yksi arvaus voi olla munaton ja väritön sekä itsetunnoton vässykkä joka vain miellyttää. Onko näin vai mitä te, arvon naiset, olisitte valmiita hyväksymään miehessä jotta tapailu jatkuisi?
No ainakin se että mies ei kuvittelisi parinvalinna olevan jotain ominaisuuslistan tarkistamista. Kyllä ihminen pariutuu sellaisen kanssa jonka kanssa on mukavaa ja jonka seurassa viihtyy. Jos on kovin eri aallonpituudella tai arvo- ja ajatusmaailma on jotain ihan muuta niin ei sitä millään ominaisuuksilla korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppo, pieni pippeli, surkein sängyssä, idiootit puheet, moukka käytös, ahdisteleva, kuvottava olemus. Ilmeisen kiinnostunut alaikäisistä oli lopullinen niitti. Oli kaikista miestuttavistani kiistämättä ala-arvoisin. Ihmettelenkin mikä aivovamma hetkellisesti minun iski, että tuollaista rötköä vähän aikaa suostuin tapaileen.
Vierailija kirjoitti:
Inhottavia limaperse akkoja. Ei seiso.
Miehet sopiikin sulle paremmin, nysäskin herää eloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavia limaperse akkoja. Ei seiso.
Miehet sopiikin sulle paremmin, nysäskin herää eloon.
Limaperseellä meni tunteisiin.
Kapteeni kirjoitti:
Liian väljä toosa.
Tänäkin päivänä tuolla menee sulle itsellesi liian väljäksi mieltämällesi toosalle juuri sopivan kokoisella elimellä varusteltuja upeita miehiä, ja heitä on onneksi paljon. Heidän ei tarvitse ulista. He kun ovat MIEHIÄ. Nainen, joka on synnyttänyt, hänen ei tarvitse tyytyä pikkumunaiseen, heitä on onneksi vähän. Kokemuksesta kerron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavia limaperse akkoja. Ei seiso.
Miehet sopiikin sulle paremmin, nysäskin herää eloon.
Limaperseellä meni tunteisiin.
Enpä ole sellaisen miehen kanssa ollut, joka ei olisi nauttinut limaisesta naiseudestani. En ole homojen kanssa bruukannut sekstailla.
x2 kertaa liian iso pillu / messuhalli omalle prinssinakille
x1 ei oma-aloitteisesti tehnyt seksissä aloituksia
x1 ei antanut huomiota, mutta lapset sai kyllä
Tänään oli ylen uutisissa, "Länsimaissa, kuten Suomessa, ihannevanhempi on vanhempien itsensä mielestä rakastava, välittävä ja kärsivällinen." https://yle.fi/a/74-20008705
Haastateltin naisia kuinka he 100% antavat itsestänsä lapselle ja kotitöille, ei tarvitse ihmetellä miksi avioerotilaston / erotilastot ovat niin suuret juuri pienillä lapsiperheillä, kun 0% annetaan parisuhteelle.
Kyllä se parisuhde on ykkönen ja sen jälkeen tulee jälkikasvu.
makko-fe kirjoitti:
x2 kertaa liian iso pillu / messuhalli omalle prinssinakille
x1 ei oma-aloitteisesti tehnyt seksissä aloituksia
x1 ei antanut huomiota, mutta lapset sai kyllä
Tänään oli ylen uutisissa, "Länsimaissa, kuten Suomessa, ihannevanhempi on vanhempien itsensä mielestä rakastava, välittävä ja kärsivällinen." https://yle.fi/a/74-20008705
Haastateltin naisia kuinka he 100% antavat itsestänsä lapselle ja kotitöille, ei tarvitse ihmetellä miksi avioerotilaston / erotilastot ovat niin suuret juuri pienillä lapsiperheillä, kun 0% annetaan parisuhteelle.
Kyllä se parisuhde on ykkönen ja sen jälkeen tulee jälkikasvu.
Kyllä. Puolison tulee aina olla numero yksi, lapset tulevat vasta sen jälkeen. Ensin huolehditaan puolison tarpeista, vasta sitten lasten. Jos aikuisten tarpeet eivät tule tyydytetyiksi, ei ole ketään, joka huolehtisi lasten tarpeista. Moni nainen tekee sen virheen, että keskittyy sataprosenttisesti lapsiin. Naisella on myös vain yksi ääni päätettäessä kodin asioista kuten sisustuksesta, siivousstandardeista ja käytännöistä, lomamatkoista ym. Nainen ei ole eikä hänen tule olla diktaattori, joka sanelee muille, mikä on riittävä ja oikea tapa siivota, milloin matkustetaan minnekin jne. Sillä hetkellä kun nainen yrittää tällaisen diktaattorin vallan itselleen anastaa alkaa suhteen loppumisen lähtölaskenta.
Vierailija kirjoitti:
makko-fe kirjoitti:
x2 kertaa liian iso pillu / messuhalli omalle prinssinakille
x1 ei oma-aloitteisesti tehnyt seksissä aloituksia
x1 ei antanut huomiota, mutta lapset sai kyllä
Tänään oli ylen uutisissa, "Länsimaissa, kuten Suomessa, ihannevanhempi on vanhempien itsensä mielestä rakastava, välittävä ja kärsivällinen." https://yle.fi/a/74-20008705
Haastateltin naisia kuinka he 100% antavat itsestänsä lapselle ja kotitöille, ei tarvitse ihmetellä miksi avioerotilaston / erotilastot ovat niin suuret juuri pienillä lapsiperheillä, kun 0% annetaan parisuhteelle.
Kyllä se parisuhde on ykkönen ja sen jälkeen tulee jälkikasvu.
Kyllä. Puolison tulee aina olla numero yksi, lapset tulevat vasta sen jälkeen. Ensin huolehditaan puolison tarpeista, vasta sitten lasten. Jos aikuisten tarpeet eivät tule tyydytetyiksi, ei ole ketään, joka huolehtisi lasten tarpeista. Moni nainen tekee sen virheen, että keskittyy sataprosenttisesti lapsiin. Naisella on myös vain yksi ääni päätettäessä kodin asioista kuten sisustuksesta, siivousstandardeista ja käytännöistä, lomamatkoista ym. Nainen ei ole eikä hänen tule olla diktaattori, joka sanelee muille, mikä on riittävä ja oikea tapa siivota, milloin matkustetaan minnekin jne. Sillä hetkellä kun nainen yrittää tällaisen diktaattorin vallan itselleen anastaa alkaa suhteen loppumisen lähtölaskenta.
Lapset voi myös jättää tekemättä. Nykyään ehkäisy on niin helposti saatavilla, että lapset ei enää ole välttämätön paha
Vierailija kirjoitti:
Kapteeni kirjoitti:
Liian väljä toosa.
Tänäkin päivänä tuolla menee sulle itsellesi liian väljäksi mieltämällesi toosalle juuri sopivan kokoisella elimellä varusteltuja upeita miehiä, ja heitä on onneksi paljon. Heidän ei tarvitse ulista. He kun ovat MIEHIÄ. Nainen, joka on synnyttänyt, hänen ei tarvitse tyytyä pikkumunaiseen, heitä on onneksi vähän. Kokemuksesta kerron.
Väljätoosalla meni tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavia limaperse akkoja. Ei seiso.
Miehet sopiikin sulle paremmin, nysäskin herää eloon.
Limaperseellä meni tunteisiin.
Enpä ole sellaisen miehen kanssa ollut, joka ei olisi nauttinut limaisesta naiseudestani. En ole homojen kanssa bruukannut sekstailla.
Limaperseellä meni tunteisiin.
Alue: Aihe vapaa
Lopetin suhteen 2008 ihan järkeenkäyvistä syistä ja tämä ihminen on vihannut minua siitä lähtien. Minusta me olimme vaan liian erilaiset ja kummallekin oli kasautumassa työn puolesta paineita ihan riittämiin. No tämä ihminen ei tiedä kuinka paljon kärsin eroa seuranneina vuosina. Eikä hän siitä välittäisikään enää. Minulla on jo uusi elämä ja menneet jääneet ajatuksista. Paitsi, että olisin mielummin ollut vielä ystävä tämän henkilön kanssa. Se menetys on hinta, jonka maksan.