Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Mies oli äitinsä omaishoitaja. Äiti oli vammautunut onnettomuudessa ja tarvitsi apua arjessa hygienian hoidosta lähtien. Mies kertoi omaishoitajuudesta jo ensitreffeillä, mutta vasta tapailun mittaan ymmärsin, miten totaalisesti äidin hoitaminen sitoo miestä arjessa. Tämä oli sinänsä surullinen syy erota, arvostin/arvostan miestä suuresti ratkaisustaan jäädä itse äidin omaishoitajaksi. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että en ole valmis laittamaan omaa elämääni hyllylle samalla tavalla kuin mies. Hänen äidillään ei ollut toivoa merkittävästä kuntoutumisesta, mutta eliniän odotteeseen vammautuminen ei vaikuttanut. Eli hänellä todennäköisesti vielä useampi kymmen vuotta elämää jäljellä. Esimerkiksi yhteenmutto miehen kanssa tulevaisuudessa olisi tarkoittanut myös yhteenmuuttoa anopin kanssa. Se tuntui liialta. Toivon heille kummalekin kaikkea hyvä...
Liiallinen siiderin lipitys -> lopputulos 105 kg lähiövalas
Kun tavattiin 8 v. Sitten hän painoi 55 kg
Nainen tuli raskaaksi toiselle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin tapailtu muutaman kerran, kun kundi tuli treffeille kantaen olkalaukkua. Oli täysin turn-off. Halusi panna aina vain takaapäin. Mietin, missä vika (mun naamassa?), mutta ehkä olkalaukku selitti asian.
Vaikutat ahdasmieliseltä. Itse en tykkää olkalaukuista, mutta ei se ole kielletty varuste miehille.
Mieluummin olkalaukku kuin reppu. Yllättävää, kuinka olkalaukku herättää tietyissä ihmisissä jopa aggressioita (oma kokemus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolin just. Ihanko oikeasti on vielä miehiä jotka sylkee p i L L u u n ? Kuka on opettanut että tää on way to go?
Aikuisviihde. Sieltä on myös opittu että nainen nauttii anaaliyhdynnästä , nyrkkipanosta ja melkein kurkkuun asti työnnetystä peniksestä. Sitten miehet ovat ulalla kun nainen suuttuu, oksentaa tai huutaa että sattuu.
Hieno tehdä yleistyksiä.
Ymmärräthän että pornoelokuvat eivät ole opetusohjelmia? Ne on miesten saastaisen mielen iloksi näyteltyjä naisten alistusfantasioita.
No nyt selvisi, miksi tykkään katsella aamusta iltaan pornoleffoja - tehden käsitöitä.
Istuin nolona miehen sängyllä mies lähenteli ja hänen äitinsä toi keksejä!
Iiik!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Haiseva hengitys. Mies oli muuten kiinnostava ja kiva, ja ulkoisesti siisti, mutta hengityksessä oli jokin ongelma. Olin nuori ja niin häveliäs, etten vaan saanut mitenkään sanottua tuosta. Sen sijaan lopetin kokonaan tapailun...
- Ikäero. 15v vanhemman miehen tapailu oli hetken mukavaa, jännittävääkin. Miehestä huokui kokemusta ja herrasmiesmäisyyttä, mitä oman ikäisissä miehissä (pojissa) ei ollut. Tajusin kuitenkin, että olemme ihan eri elämänvaiheissa eikä vakavalle suhteelle ole kovin hyviä edellytyksiä. Mies olisi toivonut vakavampaakin suhdetta.
- Miehellä oli joku tosi outo riippuvuussuhde äitiinsä, joka tapailun edetessä alkoi paljastua. Hän puhui joka treffeillä jossain kohtaa äidistään. Äiti selvästi oli jollain ihme jalustalla ja kaikki miehen tärkeät muistot/kokemukset/kuulumiset liittyivät aina jollakin tavalla äitiin. Hän ei vaikuttanut itse edes huomaavan, että puhuu koko ajan äidistään. Tämä oli tosi outo keissi, mies oli nimittäin muuten tosi fiksun ja elämässä pärjäävän oloinen.
- Miehen lapsi. Tapailin miestä jolla oli 9v poika. Tapasin välillä pojankin ja hän oli ihan super villi ja vilkas. En voinut kuvitella vakavampaa suhdetta, koska en ikinä kestäisi omassa kodissani sellaista menoa. Miehen lapset ovat muutenkin aika nou-nou, uusperhe-elämä ei houkuta jos valita saa...
Nämä kaikki siis eri miehiä.
Hyvä että jätit sen isän, jolla luonnollisesti lapsi. Olisi varmaan ollut lapselle inhottavaa, jos isän naisystävä inhoaisi tosissaan. Kai tiesit jo ennen tapailun aloittamista että miehellä lapsi, ja sinä vihaat lapsia?
Kierrä jatkossa kaukaa ihan lasten takia.
Yhteen yh-sinkkuun näköjään kolahti kovaa.
Jos ei lapsista pidä, kannattaako edes tavata miestä, jolla on lapsi?
En tajua, miten olisin sinkku tuon perusteella. Aivan kuin naimisissa /suhteessa olevat lapselliset eivät ihmettelisi, miksi hakeutua lapsiperheeseen, vain lähteäkseen heti kättelyssä, kun jo etukäteen tietää, ettei pidä lapsista. Uskon, että sinulle ei ole lapsia, sen minä tuosta päättelen. Sääli, sillä lapset ovat kaikki ja ilman niitä olet ilmaa vain :)
Mitä ihmettä. En ymmärrä ollenkaan, miksi sain tuollaisen vihan päälleni sinulta. Silloin kun tuota kyseistä isää tapailin, ei minulla ollut juuri kokemuksia "lapsellisista" miehistä. Ajattelin antaa mahdollisuuden, koska miehen kanssa meillä synkkasi. Kävi kuitenkin selväksi, että uusperhe-elämä ei houkuta, kun vähän sitä arkea pääsin näkemään. Jolloin lopetin tapailun. En ilkeillyt lapselle missään kohtaa. Lapsi ei ihan varmasti kärsinyt millään tavalla siitä, että iskän kaveri oli muutaman kerran heillä viettämässä iltaa. Mikä tässä on ongelma?
Sinuna tutkisin vähän itseäni, että miksi viestini sai noin voimakkaan vihaisen reaktion sinussa aikaan.
Ja tuohon kommenttiisi, että ilman lapsia olen pelkkää ilmaa (tosi outo kommentti muuten, hirveän vihainen ja ihan asian vierestä): eiköhän meistä jokainen ole täällä kaikkeudessa aikalailla ilmaa vain, oli lapsia tai ei. Niin minä kuin sinä.
Voin vastata tuon kiukkuisen äidin/isän puolesta. Häntä kismittää kuulla, kuinka ihmiset eivät halua osaksi jonkun muun lapsiarkea. Koska hän kokee tällöin oman arvonsa potentiaalisena deittikumppanina/ylipäätään kiinnostavana naisena tai miehenä laskeneen. Se tuntuu pahalta, tottakai. Jos on sinkku/varattukin, niin tähän saattaa yhdistyä pelkoa, että ei tulisi löytämään uutta kumppania vaikka haluaisi. Luulen, ettei hän välttämättä edes tiedosta vihansa syytä... Reaktio on vain sokea kiukku sellaista ihmistä kohtaan, joka ei halua deittailla lapsellista, ja sen puolustelu, kuinka "lapset ovat kaikki ja ilman niitä olet ilmaa vain".
Tai sitten tulokulma oli sellainen, että miksi mennä toiselle toivoa ajatuksesta kumppanuudesta/parisuhteesta jos on tuollainen blokki ajatuksissa. Toki lieventävänä asianhaarana tässä se, että jos kys. nainen ei todellakaan itsekään ollut vielä tietoinen ajatusmaailmastaan noilta osin.
Halusi vain hauskaa viestittely seuraa. Tapaaminen kuitenkin lähes mahdotonta. Eipä sitä jaksa enempäänsä näpytellä, kun on muutakin tekemistä.
Mtv 3, 📺(kauniit ja rohkeat, salkkarit yms...). Philip Morris, 🚬(Marlboro yms...). Kun tavattiin hänen luonaan, niin katsoi maikkari kanavaa yleensä, ja mainosten aikana vetäisi savut liesituulettimen alla. Ei juurikaan huomioinut läsnäoloani. Ajattelimpa sitten, että en taida mahtua mukaan tähän elämään, kun nämä tapaamiset ovat näinkin iloisia, ja suuria tunteita herättäviä.
Viva la revolution kirjoitti:
Jos katsoo keskusteluita eri medioissa ja jos kuuntelee monia kommentteja Suomessa niin on selvä asia että naisten ei kannata ottaa yhtään miestä etenkin kun suurin osa miehistä kuuluu näihin ryhmiin:
-narsistit
-sosiopaatit
-psykopaatit
-perheväkivaltaiset ja väkivaltaiset
-alkoholistit ja narkkarit
Näin se tilanne on täällä "maailman onnellisimmassa maassa" eli todellisuus on ihan muuta kuin kauniit mainospuheet :)
Naiset vain tuppaavat valkkaamaan itselleen noita listattuja tyyppejä ja samat kaverit kyseessä monessa tapauksessa, koska nuo osaavat olla tahtomattaan tai harjoitellusti jänniä ja sitä nainen kaipaa. Maa on pullollaan ihan normaaleja miehiä, mutta niin tylsän tasaisia että naiset eivät heitä edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla samankaltaisia kokemuksia. Kukaan järkevä mies ei hukkaa aikaansa tällaisen koirahössöttäjän kanssa
Tinderissä koiranaisia on noin 80% tarjonnasta, miksiköhän ovat sinkkuina niin sankoin joukoin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolin just. Ihanko oikeasti on vielä miehiä jotka sylkee p i L L u u n ? Kuka on opettanut että tää on way to go?
Aikuisviihde. Sieltä on myös opittu että nainen nauttii anaaliyhdynnästä , nyrkkipanosta ja melkein kurkkuun asti työnnetystä peniksestä. Sitten miehet ovat ulalla kun nainen suuttuu, oksentaa tai huutaa että sattuu.
Hieno tehdä yleistyksiä.
Ymmärräthän että pornoelokuvat eivät ole opetusohjelmia? Ne on miesten saastaisen mielen iloksi näyteltyjä naisten alistusfantasioita.
Joo, aika monesti ne kyllä ovat alistusfantasioita, siis sellaisia joissa nainen alistaa miestä tai videon katsojaa. Kannattaa vähän tutustua aiheeseen jos käsitys pornosta on jostain kirkkosaarnasta.
Kun aamulla heräsin ja näin millainen petolinnun perse naisen naama oli, niin se oli sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Istuin nolona miehen sängyllä mies lähenteli ja hänen äitinsä toi keksejä!
Iiik!
Miten jouduit miehen sängylle? Et kai vain halunnut miehen lähentelevän?
- Mies joi energiajuomia koko ajan, vähän väliä sihahti tölkki auki
- Mies ei halunnut mennä tupakalle parvekkeelle koska oli talvi ja poltti liesituulettimen alla
- Mies suuteli ihmeellisesti suu auki, päälle tullen ja suu haisi energiajuomalta ja tupakalta
- Mies tuli suihkusta pyyhe päällä ja rinta oli täynnä isoja koholla olevia luomia, oli myös kauhean laiha ja karvaton, keho kuin 11vuotiaalla, huppari päällä oli onnistunut hämäämään
- Annoin lopulta seksiä , kemiaa ei ollut mutta pihtaaminen tuntui hölmöltä kun yleensä parisuhteeseen kuuluu seksi, ajattelin myös että se voi olla upeaakin ja ehkä sitä kemiaa vielä löytyy, no ei kyllä ollut eikä löytynyt
- Eron jälkeen soitti ja sanoi että hänellä on syyhy, sanoin ettei ole minusta tarttunut, väitti valehtelijaksi ja koetti maksattaa syyhyvoiteensa minulla
-
Oli ollut aiemmin jännittävien tyyppien kanssa, jopa naimisissa. Oli joutunut jopa väkivallan uhriksi, jonkinlainen trauma tästä asiasta. Aika pian huomasin, että eipä tällainen aika "tavallinen" tyyppi herätä juurikaan kiinnostusta, kun on tottunut jänniin tyyppeihin.
Ei ollut kiinnostusta molemmin puolista. Ulkonäkö keskeisyys vaikutti seksusaalisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävän ruma alapää naisella. Ihan kiva luonteeltaan mutta se rönttönen oli löysä, haiseva, riekalainen, tummunut. Ei vaan pystynyt jatkamaan.
Hyvä homma.
Siis sen naisen kannalta.
Hassua kuinka naiset eivät sulata tätä, mutta kun nainen kirjoittaa että miehellä oli järkytävän pieni muna, se saa yläpeukkuja.
Siisti asunto hieman tylsähkö, kotiruokaa jääkaapissa. Yllätys äiti käy siivoamassa 2 krt viikossa ja tekee ruoat valmiiksi, mies 45 ja äiti 85. Kiitos ja näkemiin.
Voin vastata tuon kiukkuisen äidin/isän puolesta. Häntä kismittää kuulla, kuinka ihmiset eivät halua osaksi jonkun muun lapsiarkea. Koska hän kokee tällöin oman arvonsa potentiaalisena deittikumppanina/ylipäätään kiinnostavana naisena tai miehenä laskeneen. Se tuntuu pahalta, tottakai. Jos on sinkku/varattukin, niin tähän saattaa yhdistyä pelkoa, että ei tulisi löytämään uutta kumppania vaikka haluaisi. Luulen, ettei hän välttämättä edes tiedosta vihansa syytä... Reaktio on vain sokea kiukku sellaista ihmistä kohtaan, joka ei halua deittailla lapsellista, ja sen puolustelu, kuinka "lapset ovat kaikki ja ilman niitä olet ilmaa vain".