Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa provolta mutta miehen seksuaalinen estoisuus. Puhui miten haluaisi laittaa "sen" sinne" ja hihitteli päälle kuin teinityttö, ikinä en kuullut miehen sanovan "Mulla seisoo" "mennääkö panemaan" Haluaisin nus""ia sua" tms normaalia.  Aina vain kikatusta ja nolosteleva "Mie haluaisin laittaa minun sen sinun sinne". Voitte kuvitella, että itse seksikin oli karmeaa!  Aina sängyssä tai sohvalla, aina mies päällä. Koki jotenkin noloksi jos olisin päällä ja koira-asentoa lähti suorastaan karkuun.  Aina seksin jälkeen suihkuun ja lakanoiden vaihto,  aina piti sopia etukäteen että kävisikö tänä iltana! Ei spontaania seksiä ikinä,  ei puhettakaan että olisi  pantu saunassa, keittiön pöydällä tai autossa.  Mies oli  35vuotias ja ollut naimisissakin!

Tunnustan että kestin tuota koska mies oli hyvä kokki, aamulla tarjottavaa oli kuin hotellin aamupalapöydässä  ja päivällinenkin oli aina ravintotasoa.  Olin seksuaalisesti turhautunut mutta kupu täynnä.  Itse kun olen surkea ruuanlaitossa, just ja just makaronilaatikko onnistuu.

Hihitteli ja kikatteli? Voi apua, olis lähtenyt itseltä himot samantien.

Se on hassua kuinka mies ei saa käyttäytyä vähääkään naismaisesti.

Mutta naiset siten käyttäytyvät kuin merimiehet, puhuen n*ssimisesta ja p*nemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa provolta mutta miehen seksuaalinen estoisuus. Puhui miten haluaisi laittaa "sen" sinne" ja hihitteli päälle kuin teinityttö, ikinä en kuullut miehen sanovan "Mulla seisoo" "mennääkö panemaan" Haluaisin nus""ia sua" tms normaalia.  Aina vain kikatusta ja nolosteleva "Mie haluaisin laittaa minun sen sinun sinne". Voitte kuvitella, että itse seksikin oli karmeaa!  Aina sängyssä tai sohvalla, aina mies päällä. Koki jotenkin noloksi jos olisin päällä ja koira-asentoa lähti suorastaan karkuun.  Aina seksin jälkeen suihkuun ja lakanoiden vaihto,  aina piti sopia etukäteen että kävisikö tänä iltana! Ei spontaania seksiä ikinä,  ei puhettakaan että olisi  pantu saunassa, keittiön pöydällä tai autossa.  Mies oli  35vuotias ja ollut naimisissakin!

Tunnustan että kestin tuota koska mies oli hyvä kokki, aamulla tarjottavaa oli kuin hotellin aamupalapöydässä  ja päivällinenkin oli aina ravintotasoa.  Olin seksuaalisesti turhautunut mutta kupu täynnä.  Itse kun olen surkea ruuanlaitossa, just ja just makaronilaatikko onnistuu.

Hihitteli ja kikatteli? Voi apua, olis lähtenyt itseltä himot samantien.

Se on hassua kuinka mies ei saa käyttäytyä vähääkään naismaisesti.

Mutta naiset siten käyttäytyvät kuin merimiehet, puhuen n*ssimisesta ja p*nemisesta.

Miten niin saa tai ei saa? Kuka siihen jakelee lupia? Oikeasti miehet saa vapaasti kikatella ja naiset kiroilla niin paljon kuin haluavat - ja miehet saa olla valitsematta kiroilevia naisia ja naiset olla valitsematta kikattavia miehiä kumppaneiksi.

"Kolmas tapaus. Pökkelö. Ei puhunut mitään, treffeillä hänen luonaan vahtasi vain televisiota, tuskin kahveja tarjosi. Kahden tunnin tv:n tölläämisen palkkioksi sain seksiä. Sui*inotto karseaa koska ka-lu haisi ja maistui todella pahalle."

Eli siis kaveri katsoi kaksi tuntia teeveetä puhumatta mitään... mutta otit kuitenkin kusisen munan suuhun? 

Ok...

Näitä luettuani en ikinä halua treffeille 😄

Tapailin miestä, joka oli katsonut niin paljon pornoa ettei kyennyt enää seksiin livenä oikean naisen kanssa. Myönsi itsekin, että elimistö oli jotenkin mennyt pilalle ja oli harmissaan asiasta. En halunnut säälistä jatkaa yhteiseloa, toivottavasti löysi jonkun ratkaisun. Ei ole ilmeisesti ainoa mies jolle käynyt näin.

Älkää pilatko itseänne pornolla, hyvät nuoret miehet, se on surullista ja vahingoksi suhteille

Fnfnfnn kirjoitti:

Tapailin miestä, joka oli katsonut niin paljon pornoa ettei kyennyt enää seksiin livenä oikean naisen kanssa. Myönsi itsekin, että elimistö oli jotenkin mennyt pilalle ja oli harmissaan asiasta. En halunnut säälistä jatkaa yhteiseloa, toivottavasti löysi jonkun ratkaisun. Ei ole ilmeisesti ainoa mies jolle käynyt näin.

Älkää pilatko itseänne pornolla, hyvät nuoret miehet, se on surullista ja vahingoksi suhteille

Ja mistä tuo johtuu?

Mahtaisiko johtua sitä että yhä useampi mies jää nuorena ilman seksiä?

Tuo on ihan todistettu. Kun yhä useampi nainen vivyttää pariutumista, "kevytsuhteet" kasautuvat hyvin pienelle joukolle miehiä.

Mies oli luultavasti kaappiho mo, en sano tätä sen ylettömän hiuslakan lotraamisen enkä kynsien viilaamisen takia vaan koska halusi anaaliseksiä jonka aikana piti olla pimeää enkä saanut puhua, mies ei myöskään koskenut pimppaani tai rintoihini. Alkuun tämä ei ollut ongelma koska olen niitä naisia jotka nauttivat anaalista, mutta  kun tajusin olevani korvike haluni lopahtivat. Mies ei suhteemme viimeisenä aikoina myöskään halunnut enää  käydä kanssani missään, vaan tuli luokseni seksi mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Mies oli luultavasti kaappiho mo, en sano tätä sen ylettömän hiuslakan lotraamisen enkä kynsien viilaamisen takia vaan koska halusi anaaliseksiä jonka aikana piti olla pimeää enkä saanut puhua, mies ei myöskään koskenut pimppaani tai rintoihini. Alkuun tämä ei ollut ongelma koska olen niitä naisia jotka nauttivat anaalista, mutta  kun tajusin olevani korvike haluni lopahtivat. Mies ei suhteemme viimeisenä aikoina myöskään halunnut enää  käydä kanssani missään, vaan tuli luokseni seksi mielessä.

Hassua kuinka naiset aina tekevät sen johtopäätöksen joka on heille edullisin.

Loogisempi johtopäätös on ettei mies pitänyt rintojasi, pimppaasi tai sinua muutenkaan kovin viehättävänä, kunhan oli joku johon purkaa paineensa.

Homoa tuskin kiinnostaisi hakea seksiseuraksi naista.

Se on nyt vain käytännön asia. Mies p*nee ja n*ssii naista ns. työntyy naiseen se on miehen työtä. Nainen ei voi fyysisesti n*ssia tai p*nna ketään. Naiselta puuttu eräät oleelliset elimet että hän voisi työntää itseään yhtään kehenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa provolta mutta miehen seksuaalinen estoisuus. Puhui miten haluaisi laittaa "sen" sinne" ja hihitteli päälle kuin teinityttö, ikinä en kuullut miehen sanovan "Mulla seisoo" "mennääkö panemaan" Haluaisin nus""ia sua" tms normaalia.  Aina vain kikatusta ja nolosteleva "Mie haluaisin laittaa minun sen sinun sinne". Voitte kuvitella, että itse seksikin oli karmeaa!  Aina sängyssä tai sohvalla, aina mies päällä. Koki jotenkin noloksi jos olisin päällä ja koira-asentoa lähti suorastaan karkuun.  Aina seksin jälkeen suihkuun ja lakanoiden vaihto,  aina piti sopia etukäteen että kävisikö tänä iltana! Ei spontaania seksiä ikinä,  ei puhettakaan että olisi  pantu saunassa, keittiön pöydällä tai autossa.  Mies oli  35vuotias ja ollut naimisissakin!

Tunnustan että kestin tuota koska mies oli hyvä kokki, aamulla tarjottavaa oli kuin hotellin aamupalapöydässä  ja päivällinenkin oli aina ravintotasoa.  Olin seksuaalisesti turhautunut mutta kupu täynnä.  Itse kun olen surkea ruuanlaitossa, just ja just makaronilaatikko onnistuu.

Hihitteli ja kikatteli? Voi apua, olis lähtenyt itseltä himot samantien.

Se on hassua kuinka mies ei saa käyttäytyä vähääkään naismaisesti.

Mutta naiset siten käyttäytyvät kuin merimiehet, puhuen n*ssimisesta ja p*nemisesta.

Kuka käyttäytyy, kuka ei. Älä yleistä.

Moni nainen on osoittautunut keskiluokkaiseksi kalluksi, eli ymmärryksen ja sivistyksen rajat tulleet liian nopeasti vastaan.

Yritä siinä sitten teeskennellä, että ”yhteis_kunnam_oikeim_tärkeät_asiat” (aka aivokuollut mielipiteen pakkomuodostus) ovat jotenkin ”kompleksista pohdittavaa”. Ei ole meikämandoliinolta toistaiseksi onnistunut.

Mies oli ehkä 160cm pitkä, päättelen tämän siitä että olen itse 162cm ja todella hento sekä punakka. Mieleen tuli nakki ja jouduin puremaan poskiani etten olisi nauranut.  Olin aiemmin ajatellut että semmonen ihminen joka tirskuu toisen ulkonäölle on lapsellinen,  kunnes tämä keitetty nakki istui vastapäätä.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen on osoittautunut keskiluokkaiseksi kalluksi, eli ymmärryksen ja sivistyksen rajat tulleet liian nopeasti vastaan.

Yritä siinä sitten teeskennellä, että ”yhteis_kunnam_oikeim_tärkeät_asiat” (aka aivokuollut mielipiteen pakkomuodostus) ovat jotenkin ”kompleksista pohdittavaa”. Ei ole meikämandoliinolta toistaiseksi onnistunut.

Lisäisin, että mikäli olisin gay, puhuisin tässä miehistä. Jännä juttu että jollakulla menee tunteisiin.

Mies valitti kovaan ääneen juomien hinnoista ja lopulta otti jonkun hanalokeron, kun minä halusin juoda toisen  sanoi menevänsä vessaan ja häipyikin ovesta ulos. Ei ilm. kehdannut sanoa ettei ollut rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli luultavasti kaappiho mo, en sano tätä sen ylettömän hiuslakan lotraamisen enkä kynsien viilaamisen takia vaan koska halusi anaaliseksiä jonka aikana piti olla pimeää enkä saanut puhua, mies ei myöskään koskenut pimppaani tai rintoihini. Alkuun tämä ei ollut ongelma koska olen niitä naisia jotka nauttivat anaalista, mutta  kun tajusin olevani korvike haluni lopahtivat. Mies ei suhteemme viimeisenä aikoina myöskään halunnut enää  käydä kanssani missään, vaan tuli luokseni seksi mielessä.

Hassua kuinka naiset aina tekevät sen johtopäätöksen joka on heille edullisin.

Loogisempi johtopäätös on ettei mies pitänyt rintojasi, pimppaasi tai sinua muutenkaan kovin viehättävänä, kunhan oli joku johon purkaa paineensa.

Homoa tuskin kiinnostaisi hakea seksiseuraksi naista.

Itselläni on kokemus miehestä, josta syntyi vaikutelma, että hän fantasioi minusta pitkätukkaisena hevimiehenä. Hänen mieltymyksensä ja puheensa viittasivat siihen, ettei perusheterosta ollut kyse. Ei osannut olla naisen kanssa.

Ketjussa on useita mainintoja, että toisen henkilön elimet tai haju herättävät inhoa. Elämme  steriilissä ja hygieenisessä ympäristössä. Moni kokee nykyaikana ihan normaalit hajut vastenmielisiksi. Ihmisruumiissa kuuluu olla jotain ominaishajua. Ihmisen ei kuulu tuoksua keinotekoiselle deodorantille ja parfyymille.  Luultavasti että vieraan henkilön ominaishaju tuntuu alussa epämiellyttävältä,  sillä se on vieras haju.  Uudelle partnerille voi ennen sänkyyn menoa ehdottaa, että käydään kumpikin suihkussa ensin, niin on molemmille mukavampaa.  En ole ihan parikymppinen  ja minun nuoruudessani suuseksi oli varmaan harvinaisempaa. Tekevätkö naiset nykyisin sängyssä asioita, joita eivät itse halua? Sitä kannattaa välttää. Tilanteessa voi selittää kohteliaasti, että en haluaisi  tehdä tuollaista, mutta voinko hyväillä sinua muulla tavalla.  Mennäänkö nykyään liian nopeasti itse aktiin? Muistavatko nykymiehet, että naista pitäisi ensin valmistella itse päätapahtumaan? Kaikki miehet eivät ole rakkausromaanien huippurakastajia. Mutta useimmat miehet osaavat halata nätisti, taputella, silittää käsivartta, puhua ystävällisellä äänellä. Nuorille naisille haluaisin sanoa, että "huono" ensimmäinen kerta jonkun kanssa voi silti olla alku jollekin hyvälle.  Ei kannata luovuttaa heti. Jos toinen on raaka tms, silloin on parasta lähteä.

Kuka uskaltaa seurustella isokokoisen miehen kanssa, jolla on voimaa. Jos tulee riita niin ei kiva naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa seurustella isokokoisen miehen kanssa, jolla on voimaa. Jos tulee riita niin ei kiva naiselle.

Suurin osa naisista haluaa sen isokokoisen miehen turvaamaan jos sapelihammastiikeri tai viereisen viidakon Neanderthal-heimo hyökkää kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa seurustella isokokoisen miehen kanssa, jolla on voimaa. Jos tulee riita niin ei kiva naiselle.

Pelottavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskaltaa seurustella isokokoisen miehen kanssa, jolla on voimaa. Jos tulee riita niin ei kiva naiselle.

Suurin osa naisista haluaa sen isokokoisen miehen turvaamaan jos sapelihammastiikeri tai viereisen viidakon Neanderthal-heimo hyökkää kimppuun.

Ei kaikki, vaikka osa naisista ei käy baarissa, koska sieltä kotiin tuleminen on vaarallista.