Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Vierailija kirjoitti:
Hauskoja nämä. Kaikki missä nainen listaa negaa miehistä tulee paljon tykkäyksiä, jos mies listaa naisesta tulee paljon ei tykkäyksiä. Ootte te hassuja.
Johtunee siitä että meillä on samoja kokemuksia samanlaisista miehistä.
Kun taas sinun kommenttisi ovat kylmiä, ilkeitä ja tunnevammaisia. Niistä puuttuu itsekriittisyys ja myös huumori, koska keksit jutut omasta päästäsi loukkaamistarkoituksessa.
Teeskentelijän tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuuskaaminen on kyllä ehdoton nou nou. Hyi helvetti, jotenkin tosi epänaisellista.
Ja myös epämiehekästä, kuten tupakointi ja,muutkin päihteet. Ei tule paria päänsä sotkevan hengitystiehaisulin kanssa. Miten kukaan pystyy suutelemaan nikotiinin makuista ja hajuista ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Jätin viimeksi tapailemani miehen koska sillä ei ollut riittävän iso.
Mutta nyt olen alkanut tapailemaan erästä uutta nuorta miestä.
Se Yamal on ihan toiveideni täyttymys.
T. Niko-Petteri Paska-aho
Vierailija kirjoitti:
Nainen äännesti vihreitä ja oli muutenkin tolkuton ituhippi. Arvostan naisissa älykkyyttä, vihreys ja älykkyys ovat vastakohtia, joten ei jatkoon.
En usko. Nainen on sinulle pöljälle pelkkä mulkuntuppi, tai olisi jos jonkun raukan saisit.
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissakin viesteissäsi sama typo. Se on match MADE in heaven.
Tarkoituksella :) Minusta jos tuon made-sanan laittaa mukaan niin merkitys muuttuu. Kyseessähän on vasta alkuvaiheen tunnustelut että oisko tää nyt mahdollinen match, eli osuma tässä taivaallisessa bingossa. Jos se osuma joskus tulee niin sitten muutan typon XD
Seli seli. Narsisti ei tee virheitä ikinä, narsistin huono englantikin on tahallista 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen äännesti vihreitä ja oli muutenkin tolkuton ituhippi. Arvostan naisissa älykkyyttä, vihreys ja älykkyys ovat vastakohtia, joten ei jatkoon.
Vihreys on OK, jos se olisi sitä oikeaa, mutta tämä nykyine ei sitä ole millään muotoa, on niin kaukana kuin itä lännestä siitä alkuperäisestä.
E n ole mitenkään nyky vihreä, vaan haluan suojella luontoa ja eläimiä.Tämä ei kuulu nykyvihreitten kuvioihin.
Kohta alat väittää että persujen nimbyily on vihreää. Kun ei haluta asuntopulakaupunkiin kohtuuhintaisia asuntoja duunareille, nuorille ja palvelutarpeisille.
Vihreys on edennyt Koijärven ajoista, ja niin ovat tämän planeetan ongelmatkin. Mutta etpä sinä varmaan niitä myönnä ennenkuin loppuu vesi, tulee kuuma ja lihansyönti loppuu lihan tuotanto-ongelmiin. Ei karjakaan elä vedettä ja rehutta.
1) Tyhmä ja sovinistinen. Hän ei osannut keskustella mistään. Tuijotteli monttu auki kauniita naisia kadulla. Mammanpoika. Soitteli äidilleen useita kertoja päivässä, äidillänsä oli vastaus kaikkeen. Äiti tiesi parhaiten.
2) Sinänsä viehättävä mies, mutta liian vanha. En antanut sen aluksi haitata, sillä ihastuin häneen todella. Muutaman kuukauden jälkeen jätin, sillä ikäero haittasi. Ikä ei todellakaan ole " vain numero".
3) Alkoholisti ja mielenterveysongelmainen. Ihana ihminen noin muuten ja lahjakas taiteilija, mutta yhdessäolo alkoi olla sietämätöntä miehen jatkuvien hullutuksien ja päähänpistojen takia. Aina oli joku draama hänellä päällä. No, tylsää ei ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klo oli 14, ja mies ilmestyi treffeille aivan tolkuttomassa kännissä. Otin itselleni kahvin, ja mies kysyi voisinko tarjota hänelle tuopin, johon vastasin että en. Tämän jälkeen mies kysyi hyvin painostavalla tavalla, suorastaan agressiivisesti, että voisinko lainata hänelle 20€. Tuossa vaiheessa toivotin hänelle hyvää loppuelämää, ja lähdin pois. Myöhemmin olen törmännyt tuohon mieheen pariin otteeseen kaupungilla. Ekalla kerralla hymyili minulle ja häneltä näytti puuttuvan parikin hammasta. Tokalla kertaa hän hoiperteli baarin edessä, seuranaan reppanan oloinen nainen, jolla oli silmä mustana.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana miehenä etsin lapsetonta naista ja tämän teen mielestäni ihan ymmärrettävästi selväksi esim Tinderissä. Silti yhteydenotot on lähinnä yh-mammoilta, joilla ilmeisesti lapsen lisäksi puuttuu tekstin ymmärtäminen täysin. Ei jatkoon.
Myös "kolme asentoa ja yninää" - lahnat jää poikkeuksetta yhden yön iloiksi.
Porno on selvästi sun juttu, eivät ihmissuhteet. Pitäydy pornossa.
Asentojen vaihtelu vie touhusta intensiteetin ja kiihotus lässähtää. Sulle ei vissiin kukaan ole raskinut tätä kertoa: olet huono rakastaja. Lahnuuskin sen paljastaisi jos järkesi riittäisi. Ellet saa naista kiihottumaan, miksi hän viitsisi jumpata kanssasi kivuliaissa asennoissa, joista ei saa itse mitään.
Jos vielä joskus naisen iholle pääset, käytä aikaa hitaasen hyväilyyn, suutelemiseen, ihoon ja lihaksiin ennenkuin yrität sisälle. Kiihottunut nainen ei ole lahna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mämä ovat siis eri tapauksia
- Mies olisi halunnut muuttaa yhteen kolmen kuukauden jälkeen ja vielä niin että olisin muuttanut hänen luokseen, homeiseen ok-taloon. Siellä oli varmasti hometta! Aina kun olin ollut kylässä jouduin heittämään vaatteet pesuun ja käymään suihkussa mutta eihän se kellarin haju mihinkään meinannut irrota. Ja kun mies tuli luokseni piti ohjata ensimmäiseksi suihkuun, mistä loukkaantui "Ai mä haisen vai?" Ei muka itse haistanut mitään.
- Miehellä oli iso muna ja kovat seksihalut, mulla ei vaan paikat kestäneet. Välillä huusin kesken aktin että sattuu ja koetin opastaa hellempään menoon, mutta kohta taas rytkytti kuin ompelukone ja tökki pohjaan asti. Liukkarikaan ei auttanut.
- Mies niisti käteensä ja koska kärsi vasektomisesta nuhasta, tuota niistämistä kävi usein. Nenäliinoja ei tuntunut osaavan käyttää, vaikka niitä ostin ja tyrkytin. Ihmetteli sitten kun en pidä kädestä..
Vasektominen nuha 😂
Vierailija kirjoitti:
Menin silloisen, jo muutaman kuukauden tuttavuuden kanssa ensi kertaa ravintolaan iltaa viettämään. Näimme vasta siellä ravintolassa, eli menimme eri paikoista sinne.
Olin laittanut ihan normimittaisen hamosen, saappaat, näyttävämmät korvakorut, ja meikannutkin hieman.
Mies kyllä sanoi että ollaanpas sitä nättinä lähdetty, mutta sen jälkeen kysyikin ihan suoraan että tiedänkö mitä naiset viestittävät tuollaisilla korvakoruilla "tiedostamattaan"? tämän vastauksen voi jokainen arvata varmaan.
Vähän ajan päästä hän totesi että naiset pitävät hameita tiettynä aikana kuukaudesta päällään, koska haluavat viestittää ympärillä oleville miehille yhtä asiaa (tiedostamattamme tietenkin, mutta miehet nämä asiat ovat kuitenkin tutkineet ja tulleet oikeaan johtopäätökseen). Arvaatte varmaan mikä sekin oli! Liittyi läheisesti ensimmäiseen kysymykseen :D :D
Voi helevetti 😂
Mahtoiko äijä olla tiedostamatta, mitä itse viestitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleen antoi virheet,isotkin anteeksi mutta muille ei. Muut selvisivät mielestään kaikesta mutta hän oli se jota olisi pitänyt aina ymmärtää.
Miehellä oli pieni. Siis tosi pieni. En edes tiennyt onko se sisällä, kun pantiin. Se muodostui ongelmaksi. No, mulla on kaksi alatiesynnytystä takana, joten vehkeemme eivät vain sopineet yhteen. Vaikka muuta väitetään, niin kyllä se naisen värkki venähtää synnytyksessä. Treenillä sen saa palautumaan osin, mutta ei se enää sama ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui vaan itsestään. Hän teki sitä ja hän teki tätä, taukoamatta. Ylpeänä jopa kertoi kuinka entistä vaimoaan petti. Eikä osannut suudellakaan, oli sellainen jäykkä viivahuuli. Kolme kertaa tapasin ja sitten mulle riitti.
Oli muuten oikein komea ja raamikas mies, pelkkää lihasta:)
Jäykkä viivahuuli! Kuolen! Mulla on ollut liskokieli sekä kuivasti nokkiva tikka :D
Ja,mulla sellainen löysähuuli, jonka kieli liikkui kuin käärmeellä. Ei ollut kiihottava
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli pieni. Siis tosi pieni. En edes tiennyt onko se sisällä, kun pantiin. Se muodostui ongelmaksi. No, mulla on kaksi alatiesynnytystä takana, joten vehkeemme eivät vain sopineet yhteen. Vaikka muuta väitetään, niin kyllä se naisen värkki venähtää synnytyksessä. Treenillä sen saa palautumaan osin, mutta ei se enää sama ole.
Yksilöllistä. Jotkut treenaa pikkulapsesta asti eikä vasta synnytettyään.
Mulla ei muu muuttunut kuin tietenkin loputkin siitä immenkalvosta katosi, mutta siinähän ei ole lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta miten tulee edes mielee mennä kylään jonkun peniksenvetelijän kanssa.
Kuinka suhde mitenkään etenee niin pitkälle, että kyläänmeno tulee ajankohtaiseksi ko. miehen kanssa.
Näköjään miltei kaikenlaiset miehet kelpaavat, ainakin vähän aikaa.
Huh.
Kun eivät kelpaa. Naiset on kasvatettu kohteliaiksi ja kärsivällisiksi ja silloinhan hetken ihmettelee sitä pelleilyä ja epäilee omia havaintojaan ennenkuin katoaa.
Lue kirjoja, oikeita eikä mitään äänikirjoja. Opit ymmärtämään lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähnyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli firman pikkujoulut vuonna 2008. Noihin aikoihin yritin seurustella erään hankalan akan kanssa, jolla oli semmoinen punaiseksi värjätty kananpersetukka. Ite olin 37 vee ja akka kävi lähempänä viittä kuin neljää kymmentä. Ennen pikkujouluja oli sovittu, että hän lähtee seuralaiseksi sinne, mutta sitten hän aloitti kuurupiilon, missä akasta ei kuulunut eikä näkynyt mitään. Se oli sen tyyli, että ihan yhtäkkiä, ilman mitään syytä se hävisi, eikä häntä tavoittanut mistään. Ei ollu kotona, ei vastannut soittoihin ja tekstareihin. Ja mitään ei koskaan selittänyt, kun jotain syytä kysyi oikuttelulle. Päivää ennen lähtöä hän sitten ilmestyi ja alkoi urputtamaan mun viesteistä, että olin häneltä tyhmiä kysellyt. Itse käyttäytyi kuin idiootti ja sitten minä olin siinä se tyhmä, kun yritin ottaa hänen mielenailahteluista selvää. Oli siinä niin naama nyrpeänä.
Noo... me sitten lähdettiin sinne pikkujouluihin ja akka oli menomatkalla jotenkin vaisu ja outo. Paikan päällä sitten oltiin, niin pöydässä akka alkoi supisevalla äänellä nimittelemään minua. Oivalsin heti, että akka lähti pikkujouluihin ainoastaan tunnelmaa pilaamaan. Otin siinä sellaisen viilipytyn asenteen, käännyin katsomaan häntä silmiin ja sanoin hänelle rauhalliseen äänensävyyn: - Jos ei sulla ole ole mitään järkevää sanottavaa ja tulit tänne vain pilaamaan hyvää tunnelmaa, niin ole hyvä ja poistu. Ja toisekseen, niin eiköhän tämä meidän juttu ollut nyt tässä. Hoidin tilanteen silleen fiksusti, enkä lähtenyt siihen, mitä hän kovasti yritti, eli saada mut hermostumaan ja nolaamaan itseni kaikkien nähden.
Akka siinä sitten aloitti sen tyylilleen ominaisen naputuksen: - Oi, voi kuinka ihanaa. Nämä olivatkin oikein hienot pikkujoulut. Nousi ylös ja lähti nenä pystyssä narikan suuntaan. Otti takkinsa ja lähti menemään.
Jäin viettämään pikkujouluja, enkä uhrannut koko illan aikana ajatustakaan hänelle.
Siinä oli kyllä yksi hulluimpia naisia, joihin olen elämäni aikana törmännyt.Alapeukuttajan mielestä olisi varmaan pitänyt jatkaa suhdetta mielisairaan akan kanssa omaksi vahingokseen.
Tällä palstalla ei saa mitenkään alentaa naissukupuolta, jo pelkkä "hullu nainen" saa aikaan alapeukkua vaikka kyse olisikin ihan oikeasti hullusta naisesta. Palstan naisasianaiset ottaa nämä asiat todella vakavasti.
Ilmiö on kyllä tullut tutuksi. Juuri niinhän se menee, että ei saa naista sanoa hulluksi, vaikka se olisi miten pahasti päästään sekaisin. Mutta nainen saa sanoa miestä vaikka miksi, vaikkei siihen olisi mitään syytä. Yleensäkin niin, että vika ei voi olla ikinä naisessa. Vika on aina miehessä, siinäkin tapauksessa kun se vika on ollut naisessa. Kun nainen käyttäytyy kusipäisesti ja pettää, niin syy kaivetaan kunnollisesta miehestä. Mutta kun mies sikailee ja pettää, niin turha selitellä. Se kun on olevinaan jotenkin eri asia. ☺Kaksinaismoralismi on saanut hirveät mittasuhteet.
Se naisen logiikka.Ja tämäkin totuuden puhuminen kerää taas sata alapeukutusta minuutissa.
Näin naisena voin kokemuksella sanoa, että näitä pettäjiä ja hupsuja löytyy sekä miehistä että naisista. Pettäminen voi johtua ihan vain addiktista tai kaksisuuntainenmielialahäiriö tms. Exällä oli jokin outous kun petti ja valehteli vaikka itse olin suora,läpinäkyvä sekä rehellinen. Salasi ja suunnitteli tarkkaan maksullisissa juoksunsa yms. Paljastui myös ,että oli miestenkin perään, vaikka hain heterosuhdetta. Vaikka kärysi rysän päältä niin ei myöntänyt. Raivosi vain minulle. Itselleen hänen olisi pitänyt suuttua ja tutkia itseään. Miksi hän on tuollainen luonteeltaan, eikö hän arvosta ja kunnioita toisen rajoja, älyä, tunteita. Aivan uskomaton tyyppi. Muistutan näitä siis löytyy sekä miehistä että naisista. Olen nähnyt lähipiirissä, kokenut itse pari tällaista. Kaikki lähtee siitä oletko toiselle suhteessa inhimillinen aidosti mutta jos päässä falskaa niin ei hän sitä itse" tajua". Sairaudentunto puuttuu mutta läheiset ja varsinkin seukkakumppanit sen huomaa pahoinvoivana olona olla suhteessa tällaisen sairaudentunnottoman kanssa.
Olen lievästi autistinen ja vaikka samalla koen itseni hyvin herkäksi ja empaattiseksi, niin silti moni "sosiaalinen" juttu on minulle haastavaa ja tämä on koitunut parisuhteissa ongelmaksi. En nyt tietenkään vieraissa ole juossut tai mitään tuollaista, ne nyt tajuan vääräksi siinä missä muutkin. Mutta sen ymmärtäminen, mitä ja milloin on soveliasta tehdä toiselle on vaikeaa. Minulta puuttuu joku luonnollinen kyky tulkita ihmisiä ja ajattelen kaiken jotenkin analyyttisesti, kuin joku robotti ja siinä meneekin sitten usein pieleen, kun ei laskutoimitukset menneetkään ihan putkeen. Tämän vuoksi minua on varmaan usein luultu joksikin pohjimmiltaan pahaksi ihmiseksi ja se ei tunnu mukavalta.
Samaa vikaa itsessä. On se vaikea tehdä mitään, koska lähes jokaista asiaa moititaan, eikä kerrota mitä halutaan. Tästä syystä luovuttanut vuosikymmen sitten. Alussa väitetään niin täydelliseksi kumppaniksi ja ihmetellään "Missä olet ollu kaikki nämä vuodet? Olet täydellinen minulle." Ja silti jätetään ilman mitään syytä vaikka edellisinä sanoina on vannonut ikuista rakkautta. Ei vain ymmärrä naisia, itsessä jotain vikaa ja pahasti ilmeisesti. Harmi ettei kukaan kerro mitä. Joten parempi että jättää kaikki naiset rauhaan ja on lopun elämää yksin. Ei ihme että syntyvyys laskussa, koska mikään ei kelpaa ja maailma kaatuu ilman selityksiä.
Tämä voisi olla minun kirjoittamani. Alussa olen ihan huippu, mutta sitten jossain vaiheessa häivytään ilman mitään kunnollista selitystä. Olen jo jonkin aikaa monin tavoin yrittänyt selvittää, mikä mahtaa olla se asia joka minusta sitten pidemmän päälle puuttuu. Se asia, jonka vuoksi naiset ovat valmiita muiden miesten kanssa taistelemaan vaikka alkoholismia, väkivaltaa ja pettämistä vastaan, mutta minun kanssani ei haluta yrittää vaikka mitään tuollaista ei ole. Mikä se on? Mikä helvetti se on?
Sanoitit kokemukseni täydellisesti! Ja lopun turhautuneet kysymykset kruunaavat koko tekstin. Tunnen aivan samoin.
Onneksi en ole ainoa.
Näinhän se olikin. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha.. Olenkohan se minä se nainen? Mä kerran tein omaa tutkimusta miehistä ja päätin olla ihan lahnana sängyssä, ja seurata mitä mies ajattelee moisesta seksistä. Mulla oli hauskaa itseni kanssa, kun huomasin et mies oli aivan ihmeissään. Haha..nyt naurattaa toi muisto. Anteeksi sinulle mies, jos jouduit kokemaan tämän kanssani.
Näniköhän..yrität vaan todistella isellesi ettet ole Lahna.
Sinä et ikinä ole saanut naista nauttimaan. Ei siinä pysty olemaan lahnana, jos hyvältä tuntuu.
Toki on paljon naisia, jotka on kasvatettu häpeään ja inhoon ja sitähän pari palstahulluakin yrittää tehdä edelleen v. 2021 tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Pieni m*na kommentit saa tykkäyksiä ( minkä mies sille voi??) Mut jos joku mies laittais liian pienet rinnat syyksi naisen lemppamiseen, niin sille suututtais takuulla.
Olen nainen muuten, en pienim*nainen mies, pisti kuitenkin silmään tämä.
Ehkäpä rinnoilla ja munalla on jotakin eroa yhdynnän onnistumisen suhteen. Se on monille tärkeä juttu.
Ei sille mies tietenkään mitään voi, mutta pitääkö naisen kieltäytyä seksistä vain siksi, ettei munaton mies jää sinkuksi?
Mites jos naiselta puuttuisi emätin synnynnäisesti tai vaikka syövän vuoksi, pitäisikö miehen tuumia että ok, ollaanpa sitten ilman.
Mä olen ollut hirveän huono tapailija aina. Tutustuminen ei tunnu aidolta, kun molemmilla on kuitenkin lähtökohtaisesti vahvana taka-ajatuksena se puolison löytäminen. Mun lopettamiin tapailujuttuihin on kyllä joka kerta liittynyt vetovoiman puute, mutta uskon että nämä asiat kulkevat pitkälti käsi kädessä. Kaikki varsinaiset seurustelusuhteeni ovat syntyneet enemmän tai vähemmän pitkän tuntemisen ja ystävyyden pohjalta.