Magneettikuva tulkinta apuja (linkki, kuva)
Minulle sanottiin että poikkeamaa ei kuvassa löytynyt, mutta olisiko täällä asiantuntijoita jotka osaisivat selittää miksi minä näen selkeästi asentovirhettä rintarangassa? Rankahan on mutkalla?
Ja sitten vielä kiinnostaisi tietää että mitä nuo varjostumat ovat keuhkojen alaosassa? Toinen on sydän olettaisin :D
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulunut selkäranka, joka lähtenyt taipumaan vinkkuralleen kun välilevyt kuluneet. Vanhemman ihmisen selkä. Lisäksi kasvaimia näkyvissä. Suomessa ei priorisoida näitä enää eteenpäin, koska rahat loppu.
En nyt lähtisi ensimmäiseksi kasvaimeksi tulkitsemaan. IR:llä ei saa pulsoivaa verta (aortta, sydän) kunnolla nollattua mitä nuo signaalilähteet todennäköisesti ovat.
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulunut selkäranka, joka lähtenyt taipumaan vinkkuralleen kun välilevyt kuluneet. Vanhemman ihmisen selkä. Lisäksi kasvaimia näkyvissä. Suomessa ei priorisoida näitä enää eteenpäin, koska rahat loppu.
En nyt lähtisi ensimmäiseksi kasvaimeksi tulkitsemaan. IR:llä ei saa pulsoivaa verta (aortta, sydän) kunnolla nollattua mitä nuo signaalilähteet todennäköisesti ovat.
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Ihan hyviä kuvia sillä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Jep jep. Synlab (ent. Cityterveys) on lafka, jonka kuvilla ei tee juuri mitään. Kaikki radiologit eivät edes suostu lausumaan siellä otetuista kuvista, koska ovat niin heikkolaatuisia, että niistä ei voi tarpeeksi suurella varmuudella sanoa mitään järkevää. Halvalla ei saa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Jep jep. Synlab (ent. Cityterveys) on lafka, jonka kuvilla ei tee juuri mitään. Kaikki radiologit eivät edes suostu lausumaan siellä otetuista kuvista, koska ovat niin heikkolaatuisia, että niistä ei voi tarpeeksi suurella varmuudella sanoa mitään järkevää. Halvalla ei saa hyvää.
No jotain selkäjumia kun lähdetään kuvailemaan, niin ennemmin vähän heikkolaatuisemmasta kuvasta maksaa sen vajaa pari sataa euroa verrattuna muihin toimijoihin. Mehiläisestä ja Terveystalosta kummastakin on aikanaan mulle lääkärit suositellut menemään vielä silloiseen Cityterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Jep jep. Synlab (ent. Cityterveys) on lafka, jonka kuvilla ei tee juuri mitään. Kaikki radiologit eivät edes suostu lausumaan siellä otetuista kuvista, koska ovat niin heikkolaatuisia, että niistä ei voi tarpeeksi suurella varmuudella sanoa mitään järkevää. Halvalla ei saa hyvää.
Öööö miten se firma vaikuttaa kuvien laatuun? Se kone ne kuvat ottaa ja samaisia 1.5 teslan laitteita on suomi pullollaan eikä vaan synlab. Vähäksi jää radiologien lausumat kuvat jos eivät muut kuin uusimmilla ja hienoimmilla koneilla otetut kuvat kelpaa.
Pöpöpöö kirjoitti:
On tullut ravattua hierojilla, osteopaatilla, akupunktiossa, kalevalaisella jäsenkorjaajalla ja fysioterapioissa.. mistään en apua saanut niin siksi kävin kuvissa.
Meinaatko että magneettiputki parantaa? Näin siinä just käy kun kuvahakuiset ihmiset menee magneettiin omalla kustannuksella. Selitystä ei saa oireilleen ja kuvan lausunto tuottaa hankaluuksia ymmärtää. Ja selkä on yhä kipeä. Pahimmillaan löytyy joku oheislöydös joka on hyvänlaatuinen poikkeama, esim. joku kysta ja sitten haetaan lähetteitä sinne sun tänne. Kun kuvan tulosta ei ymmärretä.
Magneettikuva on tarpeen vain jos suunnitellaan leikkausta esim. hermopinteeb vuoksi. Silloin on selkeät hermopinneoireet. Fysioterapia, liikunta ja sen tietäminen että selkä ei mene käytöstä rikki ovat tärkeimmät asiat.
Kiitos teille asiallisille vastaajille :D
Ja siis ei, en lähtenyt av lääkäreiden diagnooseja hakemaan, vaan lähinnä ajattelin jos löytyisi joku joka on vastaavanlaisen vinon ruodon omasta kuvasta löytänyt ja lääkäri hänelle perusteellisemmin selittänyt mistä kyse.
Mitään kasvaimia en oleta kuvasta löytyvän, ehkä radiologi olisi maininnut 🤣
Fysioterapeuttini ehdotti magneetissa käymistä, että voisi poissulkea rintarangan välilevynpullistuman ja sen kuva pois sulkikin. Joten uskalsi jatkaa hoitoja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Jep jep. Synlab (ent. Cityterveys) on lafka, jonka kuvilla ei tee juuri mitään. Kaikki radiologit eivät edes suostu lausumaan siellä otetuista kuvista, koska ovat niin heikkolaatuisia, että niistä ei voi tarpeeksi suurella varmuudella sanoa mitään järkevää. Halvalla ei saa hyvää.
Juuri näin. Teen kuvasiirtoja 2 yliopistollisen sairaalaan välillä. Tämän lafkan kuvat ovat tosiaan vähän huonoja. 100 pros varmuudella potilas joudutaan kuvaamaan uudelleen yliopistollisessa mikäli pot hyväksytään potilaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Aika paskat kuvat muuten. Millä koneella ne on otettu?
Synlabissa ottavat 1.5 teslalla.
Jep jep. Synlab (ent. Cityterveys) on lafka, jonka kuvilla ei tee juuri mitään. Kaikki radiologit eivät edes suostu lausumaan siellä otetuista kuvista, koska ovat niin heikkolaatuisia, että niistä ei voi tarpeeksi suurella varmuudella sanoa mitään järkevää. Halvalla ei saa hyvää.
Öööö miten se firma vaikuttaa kuvien laatuun? Se kone ne kuvat ottaa ja samaisia 1.5 teslan laitteita on suomi pullollaan eikä vaan synlab. Vähäksi jää radiologien lausumat kuvat jos eivät muut kuin uusimmilla ja hienoimmilla koneilla otetut kuvat kelpaa.
Se on se ohjelma.
No siten vaikuttaa, että siellä ei ole sairaalafyysikkoa käytettävissä sekvenssien optimointiin eikä radiologia paikalla katsomassa, että kuvat onnistuu ja tarvitaanko jotain lisäsarjoja tai eri suuntia. Ilman radiologia ei laiteta myöskään varjoainetta. Käytännössä kuvataan kaikki uusiksi, jotka sairaalaan päätyy tutkittaviksi, tiedän, koska näitä meilläkin päivittäin kiroillaan. Toki halvalla perussetillä sulkee pois juuri vaikkapa isot prolapsit mutta siinäpä se. Kasvaimet ym. ei tule oikein kuvattua kerralla. Olkapäistä ei näe kiertäjäkalvosimen repeämää. Aivoista ei pysty arvioimaan, onko MS-tautia vai ei jne. Eli vähän sinne päin kaikki. Helsingissä ehkä on radiologi paikalla kuvatessa, muualla Suomessa ei kyllä ole.
Ja tuosta yhdestä kuvasta ei voi päätellä ryhdistä mitään. Magneettikuvaus tehdään makuuasennossa eikä vastaa normaaliryhtiä. Vähäinen rintarangan käyryys on sitä paitsi enemmän sääntö kuin poikkeus. Tavallisissa keuhkokuvissa sitä näkee jatkuvasti eikä sitä edes mainita lausuntoon. Vaaleat läiskät keuhkohiluksissa on keuhkoputkia ja verisuonirakenteita. Pallean alla näkyy maksa, perna ja munuaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuosta yhdestä kuvasta ei voi päätellä ryhdistä mitään. Magneettikuvaus tehdään makuuasennossa eikä vastaa normaaliryhtiä. Vähäinen rintarangan käyryys on sitä paitsi enemmän sääntö kuin poikkeus. Tavallisissa keuhkokuvissa sitä näkee jatkuvasti eikä sitä edes mainita lausuntoon. Vaaleat läiskät keuhkohiluksissa on keuhkoputkia ja verisuonirakenteita. Pallean alla näkyy maksa, perna ja munuaiset.
Hei kiitos hyvästä vastauksesta :)
Ja toki kuvia oli siis laajemmin ja kauttaaltaan. Tämän yhden kuvan tähän valitsin, jossa nyt selkeimmin näkyi tämä rangan mutka.
Entäs tämä piste rinnassa sitten?
https://aijaa.com/UWHXjr
Rinnat yhtä kyhmyä joten en osaa tutkia rintojani itse..
Eikö kukaan osais sanoa tohon rinnan alueella olevaan pisteeseen mitään
Normaali selkä. Lievä mutka on ihan normaalia etenkin kun ikää tulee eikä tuollaisena aiheuta kipuja. Kunnon s-mutka on vasta varsinainen skolioosi.
Missä ap näkee sydämen? Keuhkojen alsosassa :D Keuhkojen alla näkyy perna ja munuainen, toisella puolen maksaa. Leikkeessä erottuu luultavasti aortan kaarta tuossa rangasta vasemmalla, kalkkia. Sydän sijaitsee ns keuhkon keskikohdalla, ei alla.
T. Röntgenhoitaja joka ei huomaa mitään huolestuttavaa kuvassa, sikäli kun kännykän näytöltä nyt tuollasta voi katsoa. Ei diagnostinen.
Halpa mri on rahan tuhlausta. Otetaan muutama sekvenssi eikä kattavasti. Sama kuin labrassa sais vain puolikkaan verenkuvan; pelkkä kalium ilman natriumia ja hb puuttuu mutta hkr otettu. Eli ei voi poissulkea mitään. Harmittaa aina kun törmää tähän. Asiakkaat msksaneet turhasta. Yksityinen ei ole kaikessa paras, läheskään.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä piste rinnassa sitten?
https://aijaa.com/UWHXjr
Rinnat yhtä kyhmyä joten en osaa tutkia rintojani itse..
Syöpä.
Vaikka rintasyöväksi kumman korkealla.
No hankala tuon kuvan perusteella sanoa, onko kuvat oikeasti paskat...radiologin tietokoneen näytöllä kaikki kuvat on hyviä ;)