Lue keskustelun säännöt.
Linda Liukas huomioitu yhtenä johtavana Euroopan teknologia-alan naisista?
09.10.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10446996
Siis mulla ei ole mitään Linda Liukasta vastaan ja on varmasti tosi hyvä lastenkirjailija, mutta kyllähän pelkästään Suomikin on täynnä merkittävämpiä teknologia-alan naisia mitä Linda Liukas, puhumattakaan nyt koko Euroopasta. Linda Liukas ei ole koskaan pyörittänyt yhtään merkittävää teknologia-alan yritystä tai myöskään akateemisia ansioita ei hänellä ole.
Kommentit (18)
Pohdin ihan samaa kuin ap-kun näin uutisen. Jos olisi ollut lista vaikuttavista lastenkirjailijoista niin sitten olisin ymmärtänyt.
Kertoo ehkä naisten umpisurkeasta asemasta it-alalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisitte viitsineet lukea aluperäisen Forbesin artikkelin, niin ei Lindaa arvioitukaan minkään liike-elämän menestyksen perusteella. Forbesin listalla on naisyritysjohtajat ja naisinsinöörit yms. erikseen. Linda on huomioitu lähinnä teknologian "esitaistelijana" ja lasten teknologian oppimisen puolestapuhujana.
Vuonna 2010 Liukas perusti ystävänsä Karri Saarisen kanssa Rails Girls -vapaaehtoisjärjestön, joka järjestää naisille koodaamisen viikonloppukursseja. Se on levinnyt yli 200 kaupunkiin ympäri maailman.[4]
Vuonna 2015 Liukkaalle myönnettiin ensimmäisenä Suomalaisen koodin edistäjä -palkinto. Palkinnon myönsi Koodia Suomesta Ry, jonka tavoitteena on edistää kotimaista ohjelmistokehitystä. [8]
Vuonna 2017 Linda Liukas sai Hello Ruby -kirjasta kiinalaisen, 130 000 euron arvoisen DIA Gold -palkinnon, joka lienee rahamäärältään siihen asti suurin suomalaisen voittama designpalkinto.[9]
Linda Liukas sai merkittävän apurahan Dubaista – Jättimenestys Hello Ruby yhä useampaan maahan
"Apuraha antaa Hello Rubylle mahdollisuuden laajentua uusille markkinoille kuten Lähi-itään, Afrikkaan ja Etelä-Aasiaan. Sen avulla voimme luoda dynaamista, viihdyttävää ja pedagogista verkkosisältöä, joka innostaa opettajia ja lisää heidän käytännön osaamistaan", Liukas sanoo.
-----------------------------
Jos nyt vaikuttavuus on ollut yksi kriteeri, niin en mä sitä Liukasta poiskaan ottais. Lähinnä sinne voisi saada muitakin, mutta onhan tuo ihan hyvin.
Ei koodaamisen viikonloppukursseilla mitään oikeasti opi. Toki joku voi saada kipinän sitä kautta ja oppia oikeaksi koodaajaksi sitten vuosien työn ja opiskelun kautta.
Kuka sitten olisi ollut parempi valinta? Tunnen kyllä it-alan naisia mutta kaikki ovat joko rivityöntekijöitä tai ei-teknisessä roolissa. Onko Suomessa ketään isoa keksinnöllään breikannutta naista paitsi Maija Itkonen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmankaikkeus ei pyöri teknologian tai akatemian ympärillä.
Maailma pelastuu kun miljardi neekkeria oppii juuri ja juuri kirjoittamaan Hello worldin rubyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä mainitaan Linda Liukas, siellä on aivan satavarmasti ihmisiä valittamassa hänestä jotakin. Miksi? Mikä ärsyttää niin paljon?
Miksei Linus Torvalds ole saanut Millennium-palkintoa muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ruma, niin veikkaan ettei olisi saanut palkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei koodaamisen viikonloppukursseilla mitään oikeasti opi. Toki joku voi saada kipinän sitä kautta ja oppia oikeaksi koodaajaksi sitten vuosien työn ja opiskelun kautta.
No erityisesti tyttöjen kohdalla se kipinä voi olla elämän ja kuoleman kysymys. Esim suomalaiset tytöt on huippuja matematiikan ja luonnontieteiden alalla, mutta harvemmin suuntautuvat työelämässä hyödyntämään taitojaan. Usein kyse on juuri siitä, että ei edes tiedetä mitä tai miten voisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ruma, niin veikkaan ettei olisi saanut palkintoa.
Juu, minustakin tuntuu, että hän on lähinnä jonkinlainen "mannekiini" ja "koriste". Nättiä, puheliasta naista on kiva haastatella ja sopii lehtien kansikuviin ja koristeeksi messuille ym. Ne rumemmat arjen koodiorjaraatajat rilleissään ja rasvaisessa tummassa tukassaan jäävät paitsioon. Toivoisin todella, että myös ne kovat, tylsemmännäköiset ammattilaiset nostettaisiin joskus keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
Pohdin ihan samaa kuin ap-kun näin uutisen. Jos olisi ollut lista vaikuttavista lastenkirjailijoista niin sitten olisin ymmärtänyt.
Kertoo ehkä naisten umpisurkeasta asemasta it-alalla?
Koodareille ja muille nörteille heti naiskiintiöt. Ainakin puolet naisia. Nää hyvävelisysteemit on niin kaluttuja, niin kaluttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ruma, niin veikkaan ettei olisi saanut palkintoa.
Jos hän olisi ruma, nikn mitään kirjaa ei olisi koskaan julkaistu, kukaan ei olisi haastatellut ja hän raataisi rividuunarina 3k palkalla jossain IT-firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ruma, niin veikkaan ettei olisi saanut palkintoa.
Juu, minustakin tuntuu, että hän on lähinnä jonkinlainen "mannekiini" ja "koriste". Nättiä, puheliasta naista on kiva haastatella ja sopii lehtien kansikuviin ja koristeeksi messuille ym. Ne rumemmat arjen koodiorjaraatajat rilleissään ja rasvaisessa tummassa tukassaan jäävät paitsioon. Toivoisin todella, että myös ne kovat, tylsemmännäköiset ammattilaiset nostettaisiin joskus keskiöön.
Tässä tapauksessa vois antaa ulkonäöstä vähän miinusta. Mun mielestä.
Itse asiassa monesti katselen metsää puilta aika tarkkaankin. Moni keskivertomies IT-alalla saa "mieslisää" vain sukupuolestaan, mutta anti ollakaan, jos alalla on Kaunis Nainen, niin hän saa "ulkonäkö+naislisää" todella reippaasti ja manageripolku on taputeltu. Sen sijaan rumat naiset joutuvat paiskimaan kovasti hommia, sillä he ovat naisina todistelun tarpeessa, altavastaajina, ja ilman ulkonäön tuomaa boostia jäävät paitsi siltäkin naisille mahdolliselta potentiaalilta nousuun.
Parempi ois, jos ois pystytukka, pullonpohja tekorillit ja kullitettu alahuuliläväri.
Samaa kyllä vähän mietin että olisi toivonut ihan oikeasti teknologia-alan liike-elämässä menestyneen naisen valintaa.