Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
YLE:"Siirrät ilmaston tuhoavan elämäntavan lapsillesi, etkä edes tajua tekeväsi niin – Asiantuntijoiden mukaan toivoa ei ole menetetty"
08.10.2018 |
"Yksi lääke ilmastokatastrofin hoitoon on lasten luontosuhteen elvyttäminen."
https://yle.fi/uutiset/3-10426333
Etkai Sinäkin tee samaa virhettä?
Kommentit (62)
Raivostuttavaa tuo sinä-passiivin viljely
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty tuhoamaan ilmastoa.
Eikä maapalloa.
Muuttamaan kyllä, sekin marginaalisesti.
Miten h*lvetissä joku kykenee vielä kumoamaan tutkijoiden tulokset yhdellä "en tykkää" -kommentilla. Eikö simppeliytesi edes hävetä?
johtuisiko siitä, että tutkijoiden ilmastomallit ovat olleet päin persettä kymmeniä vuosia. Harvat kieltää ilmastonmuutosta, useammat sen mikä on ihmisen osuus muutokseen ja mitä asialle pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttavaa tuo sinä-passiivin viljely
Raivostuttavaa tämä valitus toissijaisista asioista tärkeästä asiasta keskesteltaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas yllättävää, että tämäkin asia on yksilön vika.
"Miksi sinä suomalainen äiti olet ollut niin itsekäs, että olet tehnyt lapsia?! Etkö tajua, että sinun takiasi maailma nyt tuhoutuu?!"
Samaan aikaan sotateollisuus porskuttaa eteenpäin, meret täyttyy muovista, Kiina saastuttaa minkä kerkeää ja Yhdysvallat vetäytyy ilmastosopimuksesta.
Mutta Suomi-mamma, se, jolla ei ole varaa matkustaa, eikä varaa kahteen autoon niin että kulkee julkisilla työmatkat... Se se on syypää kaikkeen, vaikka kuinka ostaa vaatteet kirpparilta ja varoo sotkemasta ympäristöään ja jätteetkin Kaikki kierrättää.
Joo. Meni herne nenään.
Niin yhdysvallat vetäytyy sopimuksesta, joka sallii kiinalle ja intialle kaiken saastuttamisen ja yhdysvalloille tiukat rajoitteet. Pitäisi ottaa vain kuivana kakkoseen. Yhdysvallat vähensi eniten co2 päästöjä 2017, mutta sillähän ei ole väliä vaan jollain paperilla.
https://4k4oijnpiu3l4c3h-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/201…
Eipä tämä vouhotus kiinnosta lapsettomana pätkääkään. Kestää vielä minun eliniän, seuraavat sukupolvet saavat käristyä ja hukkua pas***n aivan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tämä vouhotus kiinnosta lapsettomana pätkääkään. Kestää vielä minun eliniän, seuraavat sukupolvet saavat käristyä ja hukkua pas***n aivan rauhassa.
Ai juuri lapsettomana hah, aivottomana olet ennemminkin.
T: lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tämä vouhotus kiinnosta lapsettomana pätkääkään. Kestää vielä minun eliniän, seuraavat sukupolvet saavat käristyä ja hukkua pas***n aivan rauhassa.
onneksi evoluutio toimii, ja nämä idiootit eivät huonoja geenejään levitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tämä vouhotus kiinnosta lapsettomana pätkääkään. Kestää vielä minun eliniän, seuraavat sukupolvet saavat käristyä ja hukkua pas***n aivan rauhassa.
onneksi evoluutio toimii, ja nämä idiootit eivät huonoja geenejään levitä.
Älä ole niin varma. Medialukutaito hakusessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty tuhoamaan ilmastoa.
Eikä maapalloa.
Muuttamaan kyllä, sekin marginaalisesti.
Miten h*lvetissä joku kykenee vielä kumoamaan tutkijoiden tulokset yhdellä "en tykkää" -kommentilla. Eikö simppeliytesi edes hävetä?
Koska ihminen ei pysty tuhoamaan kumpaakaan. Sinun pitää ymmärtää mittakaava.
Ihminen voi tehdä oman olonsa tukalaksi ja hävittää muita lajeja sukupuuttoon, mutta ilmasto ei ole menossa mihinkään.
Ilmasto vaan on. Maapallo vaan on. Ihmisen toimilla ei tuhota kumpaakaan.
Avaruuden tyhjyyden läpi sinkoutuva massiivinen meteoriitti sen sijaan voi koska tahansa tuhota sekä ilmaston että maapallon kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaruuden tyhjyyden läpi sinkoutuva massiivinen meteoriitti sen sijaan voi koska tahansa tuhota sekä ilmaston että maapallon kokonaan.
Avaruudessa ei vaella meteoriittejä, vaan meteoreja. Meteoriitiksi sitä kutsutaan kun se on jo tullut tonttiin.
Lisäksi meteoriitit/meteorit ovat varsin pieniä. Tarkoittanet asteroidia. Tai ehkä kääpiöplaneettaa, jos kuvittelet yksittäisen kappaleen tuhoavan ilmaston kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty tuhoamaan ilmastoa.
Eikä maapalloa.
Muuttamaan kyllä, sekin marginaalisesti.
Miten h*lvetissä joku kykenee vielä kumoamaan tutkijoiden tulokset yhdellä "en tykkää" -kommentilla. Eikö simppeliytesi edes hävetä?
Koska ihminen ei pysty tuhoamaan kumpaakaan. Sinun pitää ymmärtää mittakaava.
Ihminen voi tehdä oman olonsa tukalaksi ja hävittää muita lajeja sukupuuttoon, mutta ilmasto ei ole menossa mihinkään.
Ilmasto vaan on. Maapallo vaan on. Ihmisen toimilla ei tuhota kumpaakaan.
Avaruuden tyhjyyden läpi sinkoutuva massiivinen meteoriitti sen sijaan voi koska tahansa tuhota sekä ilmaston että maapallon kokonaan.
Voi perse teitä yksinkertaisia tomppeleita. Maapallon tuhoutumisella tarkoitetaan elläviä olentoja, ei kiveä. Ihminen pystyy varmasti tappamaan kaiken elävän tämän kiven päältä. Sitten jää vain kivi. Siihen ei vaadita muuta kuin happitasojen lasku riittävän alas (co2) tai esim. maata auringonsäteiltä suojaavan kalvon, eli otsonikerroksen tuhoaminen. Jälkimmäisestä on jo lähes selvitty säikähdyksellä, vaikka joku Kiinalainen yritys olikin kovasti olikin tässä taannoin yrittänyt reiän kokoa kasvattaa.
Hapenpuute onkin sitten vähän ikävämpi juttu. No. Kuolema tulee mukavasti. Hiljaa ja huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonhuijaus
Mikä on ilmastonhuijaus?
Miksei YLEä kiinnosta minkälaisen tulevaisuuden islamilaisen ja kehitysmaalaisarvoja kuhisevan suomen jätämme lapsenlapsillemme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei YLEä kiinnosta minkälaisen tulevaisuuden islamilaisen ja kehitysmaalaisarvoja kuhisevan suomen jätämme lapsenlapsillemme?
Ylen vikaa, Ylen vikaa. Kasvaisit sinäkin aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei YLEä kiinnosta minkälaisen tulevaisuuden islamilaisen ja kehitysmaalaisarvoja kuhisevan suomen jätämme lapsenlapsillemme?
Ylen vikaa, Ylen vikaa. Kasvaisit sinäkin aikuiseksi.
Eli muslimiksi ja kunniakulttuuriin, tai ainakin niille alistuvaiseksi, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty tuhoamaan ilmastoa.
Eikä maapalloa.
Muuttamaan kyllä, sekin marginaalisesti.
Miten h*lvetissä joku kykenee vielä kumoamaan tutkijoiden tulokset yhdellä "en tykkää" -kommentilla. Eikö simppeliytesi edes hävetä?
Koska ihminen ei pysty tuhoamaan kumpaakaan. Sinun pitää ymmärtää mittakaava.
Ihminen voi tehdä oman olonsa tukalaksi ja hävittää muita lajeja sukupuuttoon, mutta ilmasto ei ole menossa mihinkään.
Ilmasto vaan on. Maapallo vaan on. Ihmisen toimilla ei tuhota kumpaakaan.
Avaruuden tyhjyyden läpi sinkoutuva massiivinen meteoriitti sen sijaan voi koska tahansa tuhota sekä ilmaston että maapallon kokonaan.
Voi perse teitä yksinkertaisia tomppeleita. Maapallon tuhoutumisella tarkoitetaan elläviä olentoja, ei kiveä. Ihminen pystyy varmasti tappamaan kaiken elävän tämän kiven päältä. Sitten jää vain kivi. Siihen ei vaadita muuta kuin happitasojen lasku riittävän alas (co2) tai esim. maata auringonsäteiltä suojaavan kalvon, eli otsonikerroksen tuhoaminen. Jälkimmäisestä on jo lähes selvitty säikähdyksellä, vaikka joku Kiinalainen yritys olikin kovasti olikin tässä taannoin yrittänyt reiän kokoa kasvattaa.
Hapenpuute onkin sitten vähän ikävämpi juttu. No. Kuolema tulee mukavasti. Hiljaa ja huomaamatta.
Meteoreja on iskeytynyt paleenttaamme jatkuvalla syötöllä sellainen ei planeettaa tuhoa ikinä missään eikä koskaan, paitsi harhaisessa liikaa elokuvia katsotussa mielessä. Vesi on se tekijä joka mahdollistaa elämän, riittää kun se tuhotaan niin elämä maapallolla loppuu.
Hohhoijaa kuinka yksinkertaista väkeä.
"En tee mitään, koska kiinalaiset ei tee."
Syy miksi Kiinassa on saasteita, vaikka muille jakaa on siinä, että SINÄ haluat ostaa sitä ja tätä ja ne valmistetaan Kiinassa halvemmalla ja saastuttamalla. Eli ihan olet sinäkin niistä Kiinan saasteista vastuussa.
Tee parempia valintoja!
Kaupungeissa kuljetaan julkisilla liikennevälineillä tai uusilla sähköautoilla ja polkupyörillä eikä saastuteta ilmaa puulämmitteisillä uuneilla. Siitä hyvästä voidaan vaikkapa lentomatkailla rauhassa vallan harkiten. Tosin ympäristöystävälliset autot ja tavarat ja pyörät kokonaisuudessaan kuluttavat ympäristöä jo valmistusvaiheessaan - vaikka maalaisjärjellä voisi käyttää loppuun sen mitä on ostanut, huoltaa kamansa ja välttää turhan uuden hankkimista, kun bensan hintakin pitää pskoilla vanhoilla kotteroilla autoilemisen tiukasti kurissa.
Mutta kun ne pienhiukkaset niistä uuneista.
Ei auta selittää lapsillekaan, mikä Suomi on ja mitä voimme tehdä maailman mittakaavassa. Ei auta kuin muuttaa kaupunkiin ympäristöystävällisesti asumaan ns. ympäristöystävälliseen kaukolämpökämppään ja pitää järjetön talouskasvu pyörimässä ns. ympäristöystävällisen tavaran nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas yllättävää, että tämäkin asia on yksilön vika.
Hyvin utopistinen maailmankuva. Jos emme olisi niin toivottoman riippuvaisia saastuttavasta liikenteestä ja tuotannosta niin olisimme kaikki erakoina metsässä majassa asumassa.
Parempi antaa sitten muun maailman jatkaa saastuttamistaan vai? Jokainen on vastuussa vai etkö välitä mistään? Ei hyvää päivää asennettasi, tappakoot rauhassa, sotikoot rauhassa, raiskatkoot rauhassa, saastuttakoot rauhassa, ei koske Suomea.