Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluatko kysyä jotain äidiltä joka päätti jättää lapsensa rokottamatta?

Vierailija
08.10.2018 |

?

Kommentit (123)

Vierailija
41/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hommasit lapset jos haluat päästä niistä eroon?

Miksi ihmiset on hommannu lapsia tuhansia vuosia, vaikka rokotteet keksittiin vasta muutamia vuosikymmeniä sitten.

Eli jätät siis hoitamatta lapsesi jos hän sairastuu keuhkokuumeeseen, sen takia koska keuhkokuumeestakin selvittiin ilman antibioottia?

Vierailija
42/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ottanut vaan "perus" rokotteet, jäykkäkouristus,polio ja MPR-rokotus ja Jäykkäkouristus. Tosin siitä on jo noin 15v aikaa. Sairauteni takia muita en voinut edes tuolloin ottaa. Ja se oli ihan lääkärin mielipide.

Tarjosivat tosin vähän aikaa sitten minulle vesirokko rokotusta, en tietenkään ottanut kun olen tuon taudin lapsena jo sairastanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lapsilla on todellinen riski sairastua vakaviin sairauksiin, mitkä olisivat olleet täysin ennaltaehkäistävissä, samoin he aiheuttavat sairastumisriskin myös muille.

Mitä jos lapsesi sairastuu polioon ja halvaantuu?

Mitä jos eräänä päivänä löydät itsesi lapsen sairasvuoteelta tämän näköisenä?

https://goo.gl/images/QNvQGv

Tietenkin on ikävää että lapsesi sai reaktion rokotteeseen, kuitenkin sairaudet joilta rokotteet suojaavat ovat hengenvaarallisia, joten hyöty on suurempi kuin reaktiosta tullut haitta.

Kumpi on todennäköisempää: lapsen kuolema hoitovirheisiin (n. 2000 vuodessa) vai rokottamattomuuteen (ei yhtään kuolemaa vuodessa)?

Niinpä, ei suomessa kukaan ole kuollut eikä edes sairastunut

Vierailija
44/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Mutta JOS kuolee niin rokotatko muut vai odotatko jos saisivat saman taudin ja menehtyisivät?

Vierailija
45/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi oli siis pari viikkoa flunssassa rokotuksen jälkeen ja sä pelästyit niin paljon että jätit rokottamatta?

Entä jos lapsesi sairastuu vakavammin? Johonkin tautiin joka on rokotuksin ehkäistävissä? Eikö nuo taudit ole vaarallisempia kuin flunssat?

Eikä se hygienia aina auta. Varsinkaan jos matkustatte. Junien leikkivaunut, laivan pallomeri ja hotellien leikkihuoneet varsinkin ulkomailla. Oma lapseni sairastui tulirokkoon ja ruotsinlaivan pallomerestä sen sai.

Ikinä en uskaltaisi vaarantaa lapsiani ja jättää rokottamatta ohjelmaan kuuluvilla rokotteilla. Ne on hyvinkin turvallisia.

Ok, joku on taantunut rokotuksen jälkeen ja saanut autismidiagnoosin mutta ei se siitä rokotuksesta johtunut vaan hänellä oli siihen jo alttius ja se olisi puhjennut myöhemmin kovan flunssan tmv seurauksena.

Olen itse autistisen pojan äiti joten tämä tiedossa että joku syyttää rokotusta siitä.

Meillä ei siis ole taantunut tai mitään eli ei johdu rokotteista. Aina ollut samanlainen.

Vierailija
46/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Mutta JOS kuolee niin rokotatko muut vai odotatko jos saisivat saman taudin ja menehtyisivät?

Anteeks jos en halua miettiä mun lapsen kuolemaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihinkään ulkomaille ette varmaan aio koskaan lähteä lomailemaan? Ja toivottavasti mummolakaan ei ole itärajan lähellä, siellä on tubia. 

Vierailija
48/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mtävttua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hommasit lapset jos haluat päästä niistä eroon?

Miksi ihmiset on hommannu lapsia tuhansia vuosia, vaikka rokotteet keksittiin vasta muutamia vuosikymmeniä sitten.

Eli jätät siis hoitamatta lapsesi jos hän sairastuu keuhkokuumeeseen, sen takia koska keuhkokuumeestakin selvittiin ilman antibioottia?

Sivuhuomautus: bakteeri ja virus ovat kaksi eri asiaa. Antibioottien liikakäyttö on tuhoamassa ei pelkästään ihmisen, vaan myös monen muun nisäkkään tulevaisuuden. Meidän sukupolvet saivat sen tehosta nauttia, mutta tulevista lapsista antibioottiresistentteihin kantoihin kuolee miljoonia, nyt jo pelkästään EU:n alueella kymmeniä tuhansia vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi oli siis pari viikkoa flunssassa rokotuksen jälkeen ja sä pelästyit niin paljon että jätit rokottamatta?

Entä jos lapsesi sairastuu vakavammin? Johonkin tautiin joka on rokotuksin ehkäistävissä? Eikö nuo taudit ole vaarallisempia kuin flunssat?

Eikä se hygienia aina auta. Varsinkaan jos matkustatte. Junien leikkivaunut, laivan pallomeri ja hotellien leikkihuoneet varsinkin ulkomailla. Oma lapseni sairastui tulirokkoon ja ruotsinlaivan pallomerestä sen sai.

Ikinä en uskaltaisi vaarantaa lapsiani ja jättää rokottamatta ohjelmaan kuuluvilla rokotteilla. Ne on hyvinkin turvallisia.

Ok, joku on taantunut rokotuksen jälkeen ja saanut autismidiagnoosin mutta ei se siitä rokotuksesta johtunut vaan hänellä oli siihen jo alttius ja se olisi puhjennut myöhemmin kovan flunssan tmv seurauksena.

Olen itse autistisen pojan äiti joten tämä tiedossa että joku syyttää rokotusta siitä.

Meillä ei siis ole taantunut tai mitään eli ei johdu rokotteista. Aina ollut samanlainen.

Ei kannata uskoa, kyllä lääkeyhtiöt haluaa uskotella että ei rokotteet vaarallisia ole, kannattais sinun tutkia lisää ehkä lapsen autismi johtuukin sun ottamista rokotteista

Vierailija
50/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Mutta JOS kuolee niin rokotatko muut vai odotatko jos saisivat saman taudin ja menehtyisivät?

Anteeks jos en halua miettiä mun lapsen kuolemaa!

Eli et osaa valita rokotus vai lasten menetys. Toivon todella että lapsesi säilyvät terveinä ja voivat aikuisena ottaa tarvittavia rokotuksia kun sinä et enää määrää siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Täh!! Ne rokotteet on siksi tehty ettei niihin tauteihin enää kuolla. Tiesitkö että esim kurkkumätä ja polio on olleet ihan oikeita sairauksia johon on kuoltu? Siksi ne rokotteet on tehty nimenomaan noihin sairauksiin.

Vai oletko kuullut khfsnhff-rokotteesta tuohon kyseiseen sairauteen? En minäkään koska tuollaista tautia ei ole eikä siksi rokotettakaan ole kehitetty siihen.

Missä tynnyrissä elät? Pohjanmaalla kenties?

Vierailija
52/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lapsilla on todellinen riski sairastua vakaviin sairauksiin, mitkä olisivat olleet täysin ennaltaehkäistävissä, samoin he aiheuttavat sairastumisriskin myös muille.

Mitä jos lapsesi sairastuu polioon ja halvaantuu?

Mitä jos eräänä päivänä löydät itsesi lapsen sairasvuoteelta tämän näköisenä?

https://goo.gl/images/QNvQGv

Tietenkin on ikävää että lapsesi sai reaktion rokotteeseen, kuitenkin sairaudet joilta rokotteet suojaavat ovat hengenvaarallisia, joten hyöty on suurempi kuin reaktiosta tullut haitta.

Kumpi on todennäköisempää: lapsen kuolema hoitovirheisiin (n. 2000 vuodessa) vai rokottamattomuuteen (ei yhtään kuolemaa vuodessa)?

Moniko heistä rokotteisiin kuollut?

Ymmärräthän että Suomessa ei ole kuollut tauteihin joita vastaan on rokote juuri siitä syystä että niitä vastaan on rokote? Eli rokottamattomuuteen ei ole kuoltu vielä siksi että ihmiset on rokotettu ja sillä taudit saatu poistumaan, mutta että jos rokotukset lopetetaan taudit palaavat ja silloin kyllä rokottamattomuuteen tulee kuolemaan ihmisiä, nyt tämä riski jo on koska näitä tauteja on jälleen alkanut ilmaantua rokottamattomuuden vuoksi, joten asetat lapsesi kuolemanvaaraan kun et heitä anna rokottaa, samoin he ovat uhka kansanterveydelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mtävttua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hommasit lapset jos haluat päästä niistä eroon?

Miksi ihmiset on hommannu lapsia tuhansia vuosia, vaikka rokotteet keksittiin vasta muutamia vuosikymmeniä sitten.

Eli jätät siis hoitamatta lapsesi jos hän sairastuu keuhkokuumeeseen, sen takia koska keuhkokuumeestakin selvittiin ilman antibioottia?

Sivuhuomautus: bakteeri ja virus ovat kaksi eri asiaa. Antibioottien liikakäyttö on tuhoamassa ei pelkästään ihmisen, vaan myös monen muun nisäkkään tulevaisuuden. Meidän sukupolvet saivat sen tehosta nauttia, mutta tulevista lapsista antibioottiresistentteihin kantoihin kuolee miljoonia, nyt jo pelkästään EU:n alueella kymmeniä tuhansia vuodessa.

Korjaus: nyt EU:n alueella kuolee 25 000 ihmistä vuosittain ja 2 500 000 sairaalapäivää antibioottiresistenssin vuoksi. Lähde https://www.cdc.gov/globalhealth/infographics/antibiotic-resistance/ant…

tässä mielessä joidenkin rokottamattomuus on täysin epärelevanttia.

Vierailija
54/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Kyllä, isorokko, polio ja tuberkuloosi ovat ihan harmittomia lastentauteja, joihin lienee kuollut vain ihan muutama lapsi historian aikana, ja nekin varmaan jotain heikkokuntoisia rääpäleitä, jotka eivät pesseet käsiään...

Onneksi lapset eivät enää nykypäivänä esimerkiksi nuole bussin käsinojaa, pistä hiekkaa suuhun tai napsauta sohvan takaa löytynyttä karkkia suuhunsa. Onhan kotona sentään nykyään kunnon saippuaa. Se riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsesi sitten sairastuu tuhkarokkoon niin annatko/hommaatko hänelle yksisarvishoitoa?

Ei ole kukaan vielä sairastunut, mutta kyllä voisin sen sitte piikillä käyttää jos ei muuten parane

Vähän on myöhäistä sitten siinä vaiheessa.

Vierailija
56/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun lapsilla on todellinen riski sairastua vakaviin sairauksiin, mitkä olisivat olleet täysin ennaltaehkäistävissä, samoin he aiheuttavat sairastumisriskin myös muille.

Mitä jos lapsesi sairastuu polioon ja halvaantuu?

Mitä jos eräänä päivänä löydät itsesi lapsen sairasvuoteelta tämän näköisenä?

https://goo.gl/images/QNvQGv

Tietenkin on ikävää että lapsesi sai reaktion rokotteeseen, kuitenkin sairaudet joilta rokotteet suojaavat ovat hengenvaarallisia, joten hyöty on suurempi kuin reaktiosta tullut haitta.

Kumpi on todennäköisempää: lapsen kuolema hoitovirheisiin (n. 2000 vuodessa) vai rokottamattomuuteen (ei yhtään kuolemaa vuodessa)?

Voi luoja kun ihmiset voikin olla tyhmiä. Ei sitten tullut mieleen, että rokottamattomuuden kuolemien poissaololla on ihan oikea syy, eli ne rokotteet? Katsopa huviksesi lapsikuolleisuuden tilastoja ennen kansallista rokotusohjelmaa. Oli kuule kuolleisuusluvut moninkertaiset nykypäivään verrattuna kun pikkulapset kuoli tuhkarokkoon yms. Iso-isoäidilläni oli neljä sisarusta, jotka selvisivät aikuisikään. Viisi kuoli ennen viidettä ikävuottaan.

Laumasuojan takia on nämä tappavat taudit saatu lähes poistettua, mutta jos yhtäkkiä tänä laumasuoja katoaisi, niin ei menisi kauaakaan ennen kuin joka kolmas taapero taas kuolisi tuhkarokkoon ja minikokoisille arkuille olisi suuri kysyntä...

Vierailija
57/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi oli siis pari viikkoa flunssassa rokotuksen jälkeen ja sä pelästyit niin paljon että jätit rokottamatta?

Entä jos lapsesi sairastuu vakavammin? Johonkin tautiin joka on rokotuksin ehkäistävissä? Eikö nuo taudit ole vaarallisempia kuin flunssat?

Eikä se hygienia aina auta. Varsinkaan jos matkustatte. Junien leikkivaunut, laivan pallomeri ja hotellien leikkihuoneet varsinkin ulkomailla. Oma lapseni sairastui tulirokkoon ja ruotsinlaivan pallomerestä sen sai.

Ikinä en uskaltaisi vaarantaa lapsiani ja jättää rokottamatta ohjelmaan kuuluvilla rokotteilla. Ne on hyvinkin turvallisia.

Ok, joku on taantunut rokotuksen jälkeen ja saanut autismidiagnoosin mutta ei se siitä rokotuksesta johtunut vaan hänellä oli siihen jo alttius ja se olisi puhjennut myöhemmin kovan flunssan tmv seurauksena.

Olen itse autistisen pojan äiti joten tämä tiedossa että joku syyttää rokotusta siitä.

Meillä ei siis ole taantunut tai mitään eli ei johdu rokotteista. Aina ollut samanlainen.

Ei kannata uskoa, kyllä lääkeyhtiöt haluaa uskotella että ei rokotteet vaarallisia ole, kannattais sinun tutkia lisää ehkä lapsen autismi johtuukin sun ottamista rokotteista

No ei johdu. Hän puhui ja kävelikin aikaisemmin kuin muut lapseni ja on myös älykkäämpi kuin he.

Epätyypillinen autismi silti diagnoosina.

Vierailija
58/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Kyllä, isorokko, polio ja tuberkuloosi ovat ihan harmittomia lastentauteja, joihin lienee kuollut vain ihan muutama lapsi historian aikana, ja nekin varmaan jotain heikkokuntoisia rääpäleitä, jotka eivät pesseet käsiään...

Onneksi lapset eivät enää nykypäivänä esimerkiksi nuole bussin käsinojaa, pistä hiekkaa suuhun tai napsauta sohvan takaa löytynyttä karkkia suuhunsa. Onhan kotona sentään nykyään kunnon saippuaa. Se riittää.

No isorokosta en tiedä, mutta polio ja tuberkuloosihan eivät ole tappaneet ketään 

Vierailija
59/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi kuolee koska ei ole rokotettu niin rokotatko muut lapsesi vai odotatko että kuolema korjaa?

Ei ole kukaan vielä kuollut, mutta on vaikea uskoa että kukaan rokottamattomuuteen kuolisi kun lapset ovat ihan terveenä kasvaneet aikana jolloin rokotteita ei ollut

Mutta JOS kuolee niin rokotatko muut vai odotatko jos saisivat saman taudin ja menehtyisivät?

Anteeks jos en halua miettiä mun lapsen kuolemaa!

Ellet halua sitä todella joutua miettimään niin anna sun lapsille suoja kuolemaanjohtavia sairauksia vastaan, muuten todella voit kohdata sen mitä et halua ajatellakaan eli lapsesi kuoleman ja kaikenlisäksi sen tiedon kanssa että olisit voinut sen estää.

Vierailija
60/123 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä haluaisi tuollaista äitiä joka päättää lapsen elämästä, siis todellakin elämästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yhdeksän