Ilmastonmuutoksen hillitseminen

Pieren vähemmän ja syön sikanautaa ja makkaraa, etteivät sikanaudat metaanipäästöillään tuhoa ilmakehää.

Toisaalta pidän sanonnasta, parempi kertarutina kuin ainainen kitinä, joten ihmisen poistuminen maapallolta on mielestäni hyvinkin toivottava tapahtuma pallon hyvinvointia ajatellen.

Loppupahan kitinä ja vinkuminen ainakin muutamaksi miljardiksi vuodeksi.

Jatkan entiseen malliin, enkä kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota.

Pallo kestää elinaikani ja kuolemani on minulle henkilökohtainen maailmanloppu.

Muistelkaa Estoniaa, älkääkä jaksako vinkua lastenne ja lastenlastenne kohtalosta, sillä ihminen on kriisitilanteissa itsekäs sika.

Minä vain rehellisempi kuin muut.

En mitään. Ihan naurettavaa syyllistää tavallista kuluttajaa. Laittakaa ne kumiankkatehtaat ensin kiinni niin jutellaan sitten piereskelemisestä. 1.5 astetta ei täällä Suomessa merkitse yhtään mitään. Meillä on täällä kesällä +30 ja talvella +20. 1-2 astetta in täysin merkityksetöntä.

Herttileijaa, ilmastonmuutos on parasta mitä viimeiseen 20 000 vuoteen on tapahtunut. Saa jatkua samaan tahtiin.

En pysty paljon enempään kuin mitä jo nyt teen. Paheeni on matkustaminen enkä ole siitä vielä valmis luopumaan. Aiheuttamaani vahinkoa yritän paikata sillä, että olen ollut yli 20 vuotta kasvissyöjä, nykyisin vegaani. En shoppaile shoppailemisen ilosta vaan ostan vain harkitusti - no, tässäkin minulla on pahe eli kirjoja tulee ostettua, koska en jaksa odottaa, että uutuuksia saisi kirjastosta vasta kuukausien kuluttua. Mutta vaatteita ja tavaroita ostan vain todelliseen tarpeeseen ja osaksi käytettynä. Käytän julkista liikennettä. Minulla on vain yksi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettista aiot tehdä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ideoita?

Yritän poliittisella aktivismillani saada kehitysavun Afrikan maille loppumaan.

Vastustan katolisen kirkon kondomien ja aborttien kieltoa ja pyrin vastuulliseen kuluttamiseen, eli en osta tuotteitani maista jotka kärsivät eniten väestöräjähdyksestä.

Vastustan myös aktiivisesti väestön siirtoja pienen hiilijalanjäljen jättävistä maista suuremman jalanjäljen jättävään eurooppaan, ennenkaikkea pohjoismaihin.

Pyrin myös vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen saadaksemme kansaivälisiä sopimuksia yhden lapsen politiikan ulottamista kaikkiin maailman maihin.

Ei pysty oikein tekemään mitään. Ne Tekijät pitäisi olla maissa, jossa on n. 100 - 200 kertainen väestömäärä per neliökilometri. Jos nämä on lisääntyneet / annettu lisääntyä liikaa niin suomalaiset ei ole syyllisiä. Rajoittakoon nyt väkimääräänsä aivan perkeleesti.

Lämmitysjärjestelmäni on maalämpö. Syön enemmän ja enemmän kasviksia. En matkustele lomille kauas (matkustelen työn puolesta tarpeeksi), viljelemme omia marjoja ja kasviksia, kompostoimme ym. monenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettista aiot tehdä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ideoita?

Yritän poliittisella aktivismillani saada kehitysavun Afrikan maille loppumaan.

Vastustan katolisen kirkon kondomien ja aborttien kieltoa ja pyrin vastuulliseen kuluttamiseen, eli en osta tuotteitani maista jotka kärsivät eniten väestöräjähdyksestä.

Vastustan myös aktiivisesti väestön siirtoja pienen hiilijalanjäljen jättävistä maista suuremman jalanjäljen jättävään eurooppaan, ennenkaikkea pohjoismaihin.

Pyrin myös vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen saadaksemme kansaivälisiä sopimuksia yhden lapsen politiikan ulottamista kaikkiin maailman maihin.

Hyviä toimia. Vain tuota yhden lapsen politiikkaa voisi soveltaa vain maihin, jossa väestön tiheys ylittää tietyn rajan esim. yli 50 asukasta / neliö-km.

Koska metaani on pahimpia kasvihuonekaasuja, olen päättänyt osallistua pidättelemällä pierua.

Minä otan ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vakavasti välittömästi, kunhan ensin Kiinalle ja Intialle annetaan ukaasi, että päästöjä on alettava leikkaamaan heti, eikä 15vuoden päästä.

Naurettavaa, että uutiset suoltavat kriisiuutisia, joiden mukaan aikaa on pari vuotta. Siitä huolimatta aivan hiljattain Kiinalle ja Intialle on annettu lupa jatkaa päästöjen lisäämistä 2030 luvulle.

Esim. Intian vuosittainen reaali päästölisäys on sitä luokkaa, että ei sitä voida enää Euroopan toimin kumota. Ei se ole mahdollista mitenkään.

Jos maapalloa uhkaisi komeetta, jonka torjumiseen olisi 2 vuotta aikaa ja se onnistuisi mikäli kaikki maailman maat tekisivät tiettyjä asioita. Mitä luulette, kuinka kävisi jos esim. Kiina ilmoittaisi, että emme me osallistu mihinkään talkoisiin, vaan haluamme komeetan osuvan, nähdäksemme mitä sitten tapahtuu?

Vaadittaisiinko kiinaa ydiniskun uhalla mukaan talkoisiin, vai sanoittaisiinko vain, että "no, me koetamme tehdä enemmän, jospa saamme tällä porukalla komeetan kurssin kääntymään"?

M40