Mikä vihreissä ja sinisissä mättää? Professori: Vihreillä on useita ongelmia, sinisten ydinsanoma jäänyt epäselväksi
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-vihreissa-ja-sinisissa-matta…
"Aivan oma lukunsa on viiden ministerin siniset, jonka kannatus viimeisimmässä gallupissa on niin pieni, että se mahtuu virhemarginaaliin. Nykyisellä kannatuksella puolue on kuihtumassa jopa kokonaan pois eduskunnasta.
Sinisten osalta tilanne on ollut sama oikeastaan siitä asti, kun perussuomalaiset hajosi 2017. Siniset ei ole saanut profiloitua itseään. Mikä on se ydinsanoma, ja mitkä ovat ydintavoitteet? Kansalaiset eivät ole saaneet siitä käsitystä, Ruostetsaari sanoo."
Voi olla myös niin, että kansalaiset ovat nimenomaan saaneet siitä käsityksen.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
Se että osa hallituksesta olisi äänestänyt epäluottamusta ministerilleen johtaisi takuuvarmasti sellaisiin riitoihin hallituspuolueen välille että se olisi hajonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
Se että osa hallituksesta olisi äänestänyt epäluottamusta ministerilleen johtaisi takuuvarmasti sellaisiin riitoihin hallituspuolueen välille että se olisi hajonnut.
Tuskin olisi. Kepu ja kokoomus yksinkertaisesti haluavat polkea naisten oikeuksia ja äänestivät innoissaan Soinin kantojen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
Se että osa hallituksesta olisi äänestänyt epäluottamusta ministerilleen johtaisi takuuvarmasti sellaisiin riitoihin hallituspuolueen välille että se olisi hajonnut.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Oma hillotolppa tärkeämpi kuin naisten oikeudet :(
Sinisillä ongelmana on kahden johtajan läsnäolo.
Vihreillä ongelmana on koko aatteen epärealistisuus. Rahoitusongelmaa ei juurikaan käsitellä, pelkästään periaatteellisia tavoitteita. Jos ajatellaan lisäksi tuota ympäristöteemaa niin mitenköhän he luulevat ratkaisevansa sen kehitysmaakasseineen? Auttaako tuollainen puuhastelu Kiinan ja USA:n päästöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
No sinipersut kyllä uhkasivat että jos Soini ei saa polkea naisten oikeuksia niin lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kokoomuksen ongelmat? Eivät saakaan valinnanvapautta eivätkä pääministerinpaikkaa -> Orpolle lähtö. Sekä (nais)edustajat menettivät uskottavuutensa -> massiivinen vaihtuvuus edessä vaaleissa -> katkeraa porukkaa tiedossa -> miten lepytellään? Palkintovirat romuttaisivat puolueen & liberalismin uskottavuuden
+ Hjalliksen liike.
Sekin vielä. Ja vihreissäkin on ainakin Vartia.
Huono hetki kokoomukselle alkaa kompuroida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
No sinipersut kyllä uhkasivat että jos Soini ei saa polkea naisten oikeuksia niin lähtevät.
Tällainen on Sampo Terho: Hävisi Halla-aholle, twiittasi "Yhdessä eteenpäin" ja lähti menemään
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tallainen-on-sampo-terho-havisi-halla-…
Että se siittä.
Valtava ongelma vihreiden kohdalla on, ettei oikein voi kuvitella miten meidän "ilmastovaaleilla" on tuon taivaallista merkitystä globaalin ilmaston kannalta, vaikka kuinka meillä kuinka kiristettäisiin ruuvia. Tuntuu, että Touko Aalto ja Emma Kari ovat hiukan liian yksinkertaisia tajuamaan tuota asiaa. Tosiaan Ruotsissa (sekin jo 2X suurempi maa) oli juuri vaalit ja siellähän tuo ilmastoteema ei oikein ns. resonoinut äänestäjien keskuudessa kun ympäristöpuolue oli ihan hilkulla pudota valtiopäiviltä.
Toinen suuri ongelma on idealistinen pölhösuvaitsevaisuus kun yritetään kiinnittää huomiota johonkin Amnestyn esille tuomaan mahdolliseen epäkohtaan t-pâikahakuprosessin oikeusavussa tms, kun oikeat ongelmat ovat sellaisia, että suurin osa meille tulevista on elintasopakolaisia (pääministerinkin mukaan) ja esim. Irakista (tai Marokosta tai ihan mistä vaan) voi meille noin vaan tulla asumaan ja nauttimaan sosiaaliturvaa vuosiksi eikä mikään pakko ole lähteä jos ei halua. And that's just scratching the surface.
On vaan kertakaikkiaan vieraantunut todellisuudesta jos ei tunnista (tai halua tunnistaa) noita ja valtavaa määrää muita asioita prosessin oikeina ongelmina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Oma hillotolppa tärkeämpi kuin naisten oikeudet :(
No ei kai siinä meidän aborttioikeudesta kuitenkaan äänestetty vaan Soinista ja hallituksesta. Vaalithan on hetken päästä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Persut puolusti Timo Soinin oikeutta sananvapauteen ja hänen omaan mielipiteeseensä, eikä mitään sen enempää. Persut äänestivät siksi tyhjää koska he eivät halunneet tukea ketään osapuolta sen syvällisemmin. He ilmeisesti tahallaan antavat nykyisen hallituksen tehdä tyhmiä päätöksiä loppuun asti jotta seuraava hallitus voisi sitten olla parempi kuin nykyinen hallitus.
Käsittääkseni halla-aho aio kieltää tai tiukentaa aborttilakeja.
Vierailija kirjoitti:
*Käsittääkseni halla-aho ei aio kieltää tai tiukentaa aborttilakeja.
Vierailija kirjoitti:
Valtava ongelma vihreiden kohdalla on, ettei oikein voi kuvitella miten meidän "ilmastovaaleilla" on tuon taivaallista merkitystä globaalin ilmaston kannalta, vaikka kuinka meillä kuinka kiristettäisiin ruuvia. Tuntuu, että Touko Aalto ja Emma Kari ovat hiukan liian yksinkertaisia tajuamaan tuota asiaa. Tosiaan Ruotsissa (sekin jo 2X suurempi maa) oli juuri vaalit ja siellähän tuo ilmastoteema ei oikein ns. resonoinut äänestäjien keskuudessa kun ympäristöpuolue oli ihan hilkulla pudota valtiopäiviltä.
Toinen suuri ongelma on idealistinen pölhösuvaitsevaisuus kun yritetään kiinnittää huomiota johonkin Amnestyn esille tuomaan mahdolliseen epäkohtaan t-pâikahakuprosessin oikeusavussa tms, kun oikeat ongelmat ovat sellaisia, että suurin osa meille tulevista on elintasopakolaisia (pääministerinkin mukaan) ja esim. Irakista (tai Marokosta tai ihan mistä vaan) voi meille noin vaan tulla asumaan ja nauttimaan sosiaaliturvaa vuosiksi eikä mikään pakko ole lähteä jos ei halua. And that's just scratching the surface.
On vaan kertakaikkiaan vieraantunut todellisuudesta jos ei tunnista (tai halua tunnistaa) noita ja valtavaa määrää muita asioita prosessin oikeina ongelmina.
Vihreät eivät erityisesti ole mikään ilmastonmuutoksen torjuntapuolue. Ilmastonmuutos kuuluu 2010-luvulla normaalisti kaikkien tahojen toimintaan, ei siihen tarvita puoluetta jonka agenda on pääasiassa yhteiskuntaa kuormittavan haittamaahanmuutton lisääminen , äärifeminismi, anarkismi ja kansallisvaltion tuhoaminen.
Eihän sinisille ole mitään ongelmaa, jos ajattelee että se on vain hallitusta pystyssä pitävä tuki, eikä mikään perinteinen puolue.
+ Hjalliksen liike.