Agenda Europe tulee.

Abortoitujen sikiöiden hautausmaa oli vaikuttava näky siinä dokumentissa.

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten noissa överikonservatiivisissa "kielletään abortit ja palataan keskiajalle"- liikkeissä aina puhutaan niiden kristillisistä arvoista. Sellainen EI ole kristillistä! Eikä katolinen kirkko ole kristillinen kirkko. Raamatussa kehoitetaan kunnioittamaan esivaltaa, eli jos laki sallii esim. abortit tai homoliitot, seurakunta (kirkko) eikä mikään liike voi sitä kieltää, eikä seurakunnan tai kirkon tehtävä ole syyllistää tai tuomita asiasta!

Toki vallanhimoiset naisvihaajat voivat yrittää ihan mitä vaan.

Olen itse toiminut kristillisen itu-projektin yhteydessä. ( http://ituprojekti.net/fi/ ) Siellä ei todellakaan kielletä tai syyllistetä abortista tms. Aikoinaan nuorempana, kun päädyin aborttiin, sain kyseiseltä ryhmältä apua asian käsittelyyn. Arvostan!

Kumpa kristillisyyttä ei jatkuvasti sekoitettaisi näihin kamaluuksiin. Oikea kristillisyys korostaa armoa, kaikille tarkoitettua pelastusta ja ihmisen valinnanvapautta. Raamatun mukaan Jumala on itse antanut ihmiselle vapaan tahdon.

Olen itse "monen mutkan kautta kristitty" ja toivon ettei kukaan itseään kristityksi kutsuva koskaan menisi mukaan ap.n viestissä mainitunlaisiin kamaliin liikkeisiin. En enää pitäisi kyseistä henkilöä uskonsisarena/-veljenä lainkaan.

Pidetään huolta toisistamme ja oikeuksistamme ja niistä, jotka eivät siihen itse pysty, henkilöön katsomatta.

5. käsky - Älä tapa.

Synti on aina syntiä. Jumalan tahdon rikkomista.

Turha sitä on yrittää mitenkään valkopestä omien mielihalujen mukaiseksi.

Ei se siitä todellisuudessa muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wut?

Kaipa tää on huono pila? Kenen etukaan se nykymaailmassa olisi että nainen sysätään hellan ja nyrkin väliin? Monen perheen talous romahtaisi täysin kun äippä jäis kotiin lapsia hoitamaan.

Niin, sen takia kai tällaisia kannattaakin intopinkeenä se väestönosa joille tää on jo arkipäivää...

Tai sitten tarkoitus on horjuttaa väestörakennetta ja luoda tarkka yhteiskuntaluokkien jako eli köyhdyttää suuri osa.

Tämä olisi mielenkiintoista tietää mikä motiivi on tämän jutun takana. Luulisi että varain ja luokkajako. Mutta onnistuiko koko Euroopan mittakaavassa? Rahaa lupaamalla on kyllä helppo saada niitä toisia järjestöjä mukaan.

George Carlin kiteytti asian varsin yksiselitteisesti:

Youtube: George Carlin on pro-life

http://www.heidihautala.fi/taantumuksen-ideologia-valtaa-tilaa-politiik…

Heh jo on alkanut poliitikkoja tms pelottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wut?

Kaipa tää on huono pila? Kenen etukaan se nykymaailmassa olisi että nainen sysätään hellan ja nyrkin väliin? Monen perheen talous romahtaisi täysin kun äippä jäis kotiin lapsia hoitamaan.

Niin, sen takia kai tällaisia kannattaakin intopinkeenä se väestönosa joille tää on jo arkipäivää...

Tai sitten tarkoitus on horjuttaa väestörakennetta ja luoda tarkka yhteiskuntaluokkien jako eli köyhdyttää suuri osa.

Tämä olisi mielenkiintoista tietää mikä motiivi on tämän jutun takana. Luulisi että varain ja luokkajako. Mutta onnistuiko koko Euroopan mittakaavassa? Rahaa lupaamalla on kyllä helppo saada niitä toisia järjestöjä mukaan.

Ei tämä ainakaan mitään kovin fiksua porukkaa ole joten kaiketi se on raha millä värväävät. Ei kukaan oikeasti ajatteleva ihminen halua kieltää ehkäisyä jos haluaa vähän abortteja.

Vierailija kirjoitti:

Sikiö on elävä ihminen, abortti on syntymättömien lapsien MURHAAMISTA.

Ai ei ole vai, no joku viisaampi PRO ABORTTI ihminen vois kertoa mulle milloin elämä alkaa??

Mikäli lapsia ei halua on olemassa ehkäisy, abortti ei ole ehkäisyä vaan lapsien murhaamista.

Agenda Europa haluaa kieltää ehkäisyn. Käy kysymässä heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wut?

Kaipa tää on huono pila? Kenen etukaan se nykymaailmassa olisi että nainen sysätään hellan ja nyrkin väliin? Monen perheen talous romahtaisi täysin kun äippä jäis kotiin lapsia hoitamaan.

Niin, sen takia kai tällaisia kannattaakin intopinkeenä se väestönosa joille tää on jo arkipäivää...

Tai sitten tarkoitus on horjuttaa väestörakennetta ja luoda tarkka yhteiskuntaluokkien jako eli köyhdyttää suuri osa.

Tämä olisi mielenkiintoista tietää mikä motiivi on tämän jutun takana. Luulisi että varain ja luokkajako. Mutta onnistuiko koko Euroopan mittakaavassa? Rahaa lupaamalla on kyllä helppo saada niitä toisia järjestöjä mukaan.

Salaliittoteoriat raksuttavat päässäni! Raha usein on motiivina. Olisiko aihealue valittu juuri siksi että sillä on helppo vedota tunteisiin ja juuri tuo esille tullut että nykyään niitä oikeuksia pidetään itsestäänselvyytenä sekä niitä polkemalla saadaan köyhytettyä osa väestöstä.

Tämänkö liikkeen synnyttämän pelon takia Timo Soini joutui paskamyrskyyn kun osallistui aborttien vastaiseen tilaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Tämänkö liikkeen synnyttämän pelon takia Timo Soini joutui paskamyrskyyn kun osallistui aborttien vastaiseen tilaisuuteen?

Kyllä se ihan johtui Soinin omista teoista. Suurin osa Suomen kansasta tuskin tietoinen tai välittää tästä liikkeestä.

Up

Yhteiskunnat eivät voi perustua kieltoihin ihmisten oman kehon määräämisessä, seksuaaliasioissa tai omaa identiteettiä koskevissa asioissa.

Abortissa on kyse kahdesta kehosta. Onko toisella keholla oikeus lopettaa toisen kehon elämä?

Vierailija kirjoitti:

Abortissa on kyse kahdesta kehosta. Onko toisella keholla oikeus lopettaa toisen kehon elämä?

Jos todetaan että ei niin silloin abortit ovat väärin (paitsi niissä tilanteissa että äiti olisi hengenvaarassa raskauden jatkuessa)

Vierailija kirjoitti:

Abortissa on kyse kahdesta kehosta. Onko toisella keholla oikeus lopettaa toisen kehon elämä?

Tässä nyt ei ole kyse pelkästään abortista. Eiköhän siitä ole jakautuu jo ihan tarpeeksi.

Dokumentissa tuli ilmi myös se, että tämä Agenda Europa ei hyväksy esiaviollisia suhteita. Nyt ollaan ottmassa suuri askel taaksepäin.