Oppilaiden julisteet.

Mielenkiitoinen tapaus.

Voisi asiaa tuntematta jopa epäillä jonkinlaisten kaksoisstandardien olemassaoloa mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

Laura on oikeassa. M.O.T.

Oppilaiden omat mielipiteet ovat arvokkaita,kunhan se ovat tietyn poliittisen suuntauksen mukaisia. Esimerkiksi 70-luvulla Kokoomuksen kannattaminen merkitsi yliopisto-opiskelijalle käytännössä alimpia mahdollsia arvosanoja, vastasi tentissä miten hyvin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden omat mielipiteet ovat arvokkaita,kunhan se ovat tietyn poliittisen suuntauksen mukaisia. Esimerkiksi 70-luvulla Kokoomuksen kannattaminen merkitsi yliopisto-opiskelijalle käytännössä alimpia mahdollsia arvosanoja, vastasi tentissä miten hyvin tahansa.

Niin, ja on muistettava, etteivät erinäisissä tietyn ideologian järjestöissä aktiiveina toimivat opettajat tietenkään pyri millään tavoin vaikuttamaan oppilaiden julkisesti esille laitettaviin ”tuotoksiin”.

Abien lakana oli paljon kiltimpi kuin eturivin poliitikkoja murhaajiksi leimaava ”taidejuliste”. Kohde taisi abeilla olla vähän turhan lavea, olisivat piirtäneet pelkästään Soinin, niin opettajat ja kultalusikka suussa syntyneet vasemmistoräppärit olisivat suorastaan ylistäneet.

Kunnallispolitiikko-opettaja on pahinta mitä lapselle voi koulussa sattua. Ikuisesti muistan opettajan, josta ehdin "nauttia" vain muutaman kuukauden ala-asteella. Opettajan mies oli kaupunginjohtaja ja opettaja luuli olevansa jumalasta seuraava. Erikeeperi lantrattiin vedellä niin laimeaksi ettei se liimannut enää mitään (=säästettiin) ja uskonnon koe tarkoitti raamatun ulkoaopettelemista (tästä jäi niin pahat traumat, että erosin aikuisena kirkosta).