Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset vinkuu tästä irtisanomislaista?

lässynlää
04.10.2018 |

Vähän vieras ajatus itselle että turvaudutaan johonkin lakiin ettei saa potkuja. Kyllä se työnantaja pitää työntekijästä kiinni, jos työpanoksesi on hyvä ja tuotat firmalle voittoa. Ja pulinat pois.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä. Itse saanut potkut koska naamani ei miellyttänyt pomoa enää jossain vaiheessa ja keksimällä keksittiin tekosyyt potkia pihalle vaikka moitteen moitetta en ollut kuunaan työskentelystäni saanut keneltäkään mistään asiasta.

Vierailija
2/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään pulinat pois kun se on turhan monta kertaa nähty että parhaat lähtee ensin. Kateus jyllää ja kun joku epäkompetentti esimies pääsee hieman näpäyttämään niin sehän tekee sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieras siksi kun et ole ikinä töissä ollutkaan

Vierailija
4/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä loparit on pystyny antaa tähänkin asti,ei siitä tarvii erikseen lakia tehdä !

Vierailija
5/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä moni vinkuu lähinnä mukavuussyistä. Ei haluta niin kovasti töitä, kun perustarpeisiin rahaa tulee kotonakin. Lisäksi ne vinkuu ketkä ei pärjää muutoin työmarkkinoilla, vaan tarvitsevat jonkinmoisen "suojatyöpaikan".

Vierailija
6/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekee työnsä kunnolla eikä lusmuile,ei tarvii aiheetonta loparia pelätä. Työnpaikan konkurssi on asia erikseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen yrittäjien ulinaa ettei 4-6kk koeaika muka riitä toteamaan onko työntekijä ok vai ei. Ja senkin jälkeen on jo nyt olemassa keinot purkaa työsuhde jos ei hoida sovitusti hommiaan. Tällä irtisanomislailla lisätään työntekijän stressiä työsuhteensa jatkuvuudesta kun sinut voidaa milloin tahansa korvata toisella työntekijällä. Ei uskalla valittaa mistään tai pyytää lisää palkkaa koska saat potkut. Tätä tällä lakiuudistuksella haetaan.

Vierailija
8/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Itse saanut potkut koska naamani ei miellyttänyt pomoa enää jossain vaiheessa ja keksimällä keksittiin tekosyyt potkia pihalle vaikka moitteen moitetta en ollut kuunaan työskentelystäni saanut keneltäkään mistään asiasta.

Tää on kyllä kuultu jokaiselta laiskalta joka on kenkää saanu.

Samaa legendaa ku vankilassa kaikki syyttömät tuomitut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että olisi kovin noloa mennä lakkoon pelkästään siksi että halutaan vastustaa hallitusta yleisesti ja kannattaa demarien tulevaa vaalivoittoa.

Luotetaan siis siihen että äänestäjä on tapansa mukaan niin hölmö että typerämpikin tekosyy käy eikä äänestäjä mieti itse ollenkaan mitä tapahtuu. Media on luonnostaan enimmäkseen vasemmistopuolueiden kannalla joten sieltäkään ei tule objektiivista analyysia.

Vierailija
10/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastavuoroisesti pitäisi antaa mahdollisuus vapaasti irtisanoutua ilman minkäänlaisia karensseja.

Mikä järki karensseilla edes on. Siihenhän tulee tilalle joku toinen työtön sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Uuninpankkopoika" Saku Timonen vääntää taas kerran tyhmille ja tyhmiksi tekeytyville rautalankaa.

 

"Se alkoi työttömien leimaamisella laiskoiksi sohvalla lojujiksi. Esiin marssitettiin toinen toistaan röyhkeämpiä ja jopa ilmeisen fiktiivisiä työnvieroksujia, jotka rehvastelivat työhaluttomuudellaan ja runsailla tuilla. Sitten ruvettiin korostamaan, että nämäkin laiskottelijat elävät työssä käyvien maksamilla verovaroilla. Tukien määrää liioiteltiin, ja tavallisin tapa liioitella on laskea yhteen kaikkien mahdollisten tukien maksimit ja antaa ymmärtää, että jokainen työtön saa saman verran puhtaana käteen. Näin sai alkunsa yhä jatkuva virheellinen puhe 1 800 euroon tuista.

Läpi meni."

"Sitten olivatkin vuorossa palkkatyötä tekevät. Rupesi kuulumaan yhä koveneva ääni palkkakustannusten suuruudesta ja irtisanomisen vaikeudesta. Vienti ei vedä eikä Suomi nouse, jos palkat nousevat entiseen tahtiin. Työllistämiskynnys ei alene, jos irtisanomista ei helpoteta. Ay-liike leimattiin suurimmaksi työelämän jarruksi, ja ruvettiin nostamaan esille ay-johtajien suuret palkat ja liikkeen verovapaus. Jätettiin kertomatta, että EK:n johtajilla on suurimmat palkat ja että verovapaus koskee myös työnantajajärjestöjä. Työnantajien perustamaa työttömyyskassaa YTK:ta ruvettiin mainostamaan näkyvämmin."

"Vielä toistaiseksi ääneen lausumattomana ajatuksena on koko ay-liikkeen alasajo. Jos se onnistuisi, niin sitten työpaikkojen ovilla käytäisiin huutokauppaa siitä, kuka tekee työtä halvimmalla.

Lopulta kaikki sopimukset voitaisiin korvata vuoden 1795 palvelussäännöllä:

Palveluskuntaan kuuluvilla on 7 tuntia nukkuakseen, tunti lukeakseen hartauskirjoja, 2 tuntia syödäkseen, 2 tuntia levätäkseen ja 12 tuntia tehdäkseen työtä, mutta sen tulee tapahtua miehen tavoin."

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/04/hajoita-ja…

Vierailija
12/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että jos toi nyt tulee voimaan niin kohta on joka firmassa sama.Kaikille potkut,jos et toimi niin tai näin tai teet pienenkin virheen,tai pomoa ei pärstäkerroin miellytä.Nyt kovana vaan siskot ja veljet.Potkitaan herraa persuksiin.Meitä EI alisteta PRKL!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
04.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän se tarkoittaa, että liian hyvät saa karsia, kun johtajan itsetunto ei kestä.   Tai siis älykkyys, niitä itseä parempia pitäisi vain osata käyttää paremmin.   T se joka on käynyt yrittäjäkurssin, lisäksi aikuiskasvatuksen perusteet.