Miestä ajaa kaksi asiaa: seksinhimo ja hyväksynnän haku ulkoisten keinojen avulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kokee olevansa menestynyt, kun saa paljon hyvää seksiä ja kokee tulleensa arvostetuksi ammattinsa ja omaisuutensa perusteella.

Ei psyykkistä itsetutkiskelua, ei henkisen kasvun tavoitteita. Miehiltä ei voi odottaa kovin hyviä keskustelun taitoa tai empatian kykyä.

Entä jos ammatissa menestymisen edellytys on itsetutkiskelu, itsekritiikki ja henkinen kasvu?

Pelkkää abracadabraa, katteetonta karismaa ja savupommeja. Katso vaikka kulttijohtajia lähemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

On kummallista näistä ei ole mainintoja missään muualla kuin täällä. Taitaa olla marginaalisia ilmiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

On kummallista näistä ei ole mainintoja missään muualla kuin täällä. Taitaa olla marginaalisia ilmiöitä.

Oletko mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

Minulla on käsitys että naiset tarvitsevat tukea ja apua. Yksinhuoltajana en keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisin naista jos seksi jätetään pois laskuista. Mihkään perinteisiin naistentöihin en todellakaan kaipaa apua, koska ne ovat yksinkertaisia. Miksi kuitenkin pienimpään tekniseen ongelmaan pyydetään apua? Kyse ei todellaakaan ole siitä että naiset antaisivat minun päteä. Ajaako heitäkin sitten seksi vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

Minulla on käsitys että naiset tarvitsevat tukea ja apua. Yksinhuoltajana en keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisin naista jos seksi jätetään pois laskuista. Mihkään perinteisiin naistentöihin en todellakaan kaipaa apua, koska ne ovat yksinkertaisia. Miksi kuitenkin pienimpään tekniseen ongelmaan pyydetään apua? Kyse ei todellaakaan ole siitä että naiset antaisivat minun päteä. Ajaako heitäkin sitten seksi vai mikä?

Uusi sukupolvi naisia ei tarvi sun apua yhtään missään. Ehkä joku yksilö jossain, mutta et säkään kaikkea tiedä vaikka miehenä niin tietenkin kuvittelet.

Tiesitkö, että nainen keksi koodauksen?

Vierailija kirjoitti:

Tuo materiajuttu on totta. Olen miesvaltaisessa teknologiafirmassa ja ihmettelen miehiä. Nuoret otta hirveän lainan että saa audi a5 auton. Vanhemmat ottaa lainaa harrikkaan. Koko ajan uusi härpätin ostoslistalla (tv, digibox, iphone, drone jjne) ja niillä kehutaan ja esitellään niitä.

Koko ajan vaan minä ja mun tavarat, minä ja mun uusi auto, katsokaa ihailkaa palvokaa!

Aivan surkea pohja itsetunnolle. Autot ja tavarat ja muisen ihailu. Säälin syvästi.

Ps. Ennenkuin kukaan kinisee että pienipalkkaisena naiset ei voi ostaa samoja juttuja: kyllä voisin, oon näiden miesten esimies. Mutta mun elämänrvot on aivan jotain muuta.

Eikö sugardaddy-ilmiö nimenomaan heijasta että on naisia jotka ovat rahan ja statuksen perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

Minulla on käsitys että naiset tarvitsevat tukea ja apua. Yksinhuoltajana en keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisin naista jos seksi jätetään pois laskuista. Mihkään perinteisiin naistentöihin en todellakaan kaipaa apua, koska ne ovat yksinkertaisia. Miksi kuitenkin pienimpään tekniseen ongelmaan pyydetään apua? Kyse ei todellaakaan ole siitä että naiset antaisivat minun päteä. Ajaako heitäkin sitten seksi vai mikä?

Uusi sukupolvi naisia ei tarvi sun apua yhtään missään. Ehkä joku yksilö jossain, mutta et säkään kaikkea tiedä vaikka miehenä niin tietenkin kuvittelet.

Tiesitkö, että nainen keksi koodauksen?

hienoa jos näin on, en nimittäin jaksaisi olla se, joka ratkaisee ongelmat. Minä en tiedä kaikkea, mutta osaan ottaa selvää, siinä on iso syy miksi en tarvitae apua. Omakotitalon kattoremontissa tarvitsen apua, ja nainenkin kävisi, mutta en tunne yhtään ketä osaisi. Osaisiko tämä uusi sukupolvi naisia auttaa? Olisiko suositella uuden sukupolven putkinaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

Minulla on käsitys että naiset tarvitsevat tukea ja apua. Yksinhuoltajana en keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisin naista jos seksi jätetään pois laskuista. Mihkään perinteisiin naistentöihin en todellakaan kaipaa apua, koska ne ovat yksinkertaisia. Miksi kuitenkin pienimpään tekniseen ongelmaan pyydetään apua? Kyse ei todellaakaan ole siitä että naiset antaisivat minun päteä. Ajaako heitäkin sitten seksi vai mikä?

Uusi sukupolvi naisia ei tarvi sun apua yhtään missään. Ehkä joku yksilö jossain, mutta et säkään kaikkea tiedä vaikka miehenä niin tietenkin kuvittelet.

Tiesitkö, että nainen keksi koodauksen?

hienoa jos näin on, en nimittäin jaksaisi olla se, joka ratkaisee ongelmat. Minä en tiedä kaikkea, mutta osaan ottaa selvää, siinä on iso syy miksi en tarvitae apua. Omakotitalon kattoremontissa tarvitsen apua, ja nainenkin kävisi, mutta en tunne yhtään ketä osaisi. Osaisiko tämä uusi sukupolvi naisia auttaa? Olisiko suositella uuden sukupolven putkinaista?

Yritätkö perustaa pointtisi sille, että satunko tuntemaan LVI-alan naisia?

Valitettavasti en voi sua tässä auttaa, vaan sun pitää itse ottaa selvää ;)

Sugardadyille_kysyntää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo materiajuttu on totta. Olen miesvaltaisessa teknologiafirmassa ja ihmettelen miehiä. Nuoret otta hirveän lainan että saa audi a5 auton. Vanhemmat ottaa lainaa harrikkaan. Koko ajan uusi härpätin ostoslistalla (tv, digibox, iphone, drone jjne) ja niillä kehutaan ja esitellään niitä.

Koko ajan vaan minä ja mun tavarat, minä ja mun uusi auto, katsokaa ihailkaa palvokaa!

Aivan surkea pohja itsetunnolle. Autot ja tavarat ja muisen ihailu. Säälin syvästi.

Ps. Ennenkuin kukaan kinisee että pienipalkkaisena naiset ei voi ostaa samoja juttuja: kyllä voisin, oon näiden miesten esimies. Mutta mun elämänrvot on aivan jotain muuta.

Eikö sugardaddy-ilmiö nimenomaan heijasta että on naisia jotka ovat rahan ja statuksen perään?

Se heijastaa sen perään, että te miehet joudutte maksamaan seurasta koska henkiset kyvyt ei riitä naista tyydyttävään ja henkisesti stimuloivaan kanssakäymiseen. En mäkään sun kanssa ilmaiseksi viettäisi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sugardadyille_kysyntää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo materiajuttu on totta. Olen miesvaltaisessa teknologiafirmassa ja ihmettelen miehiä. Nuoret otta hirveän lainan että saa audi a5 auton. Vanhemmat ottaa lainaa harrikkaan. Koko ajan uusi härpätin ostoslistalla (tv, digibox, iphone, drone jjne) ja niillä kehutaan ja esitellään niitä.

Koko ajan vaan minä ja mun tavarat, minä ja mun uusi auto, katsokaa ihailkaa palvokaa!

Aivan surkea pohja itsetunnolle. Autot ja tavarat ja muisen ihailu. Säälin syvästi.

Ps. Ennenkuin kukaan kinisee että pienipalkkaisena naiset ei voi ostaa samoja juttuja: kyllä voisin, oon näiden miesten esimies. Mutta mun elämänrvot on aivan jotain muuta.

Eikö sugardaddy-ilmiö nimenomaan heijasta että on naisia jotka ovat rahan ja statuksen perään?

Se heijastaa sen perään, että te miehet joudutte maksamaan seurasta koska henkiset kyvyt ei riitä naista tyydyttävään ja henkisesti stimuloivaan kanssakäymiseen. En mäkään sun kanssa ilmaiseksi viettäisi aikaa.

Nyt yleistät, mikä ei viittaa hyviin sosiaalisiin taitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti yleistetty, joten yleistettään sitten. Naisethan sitä hyväksyntää hakevat. Kuinka moni nainen rakentaa kulisseja itsensä ja muun maailman väliin. Somestahan se selviää. En lähde kritisoimaan meikausta, vaikka sekin aihe liippaa läheltä. Naisia ohjaa mitä suuremmissa määrin kateus, muita ihmisiä kohtaan, jopa ystäviä. Miksi naisvaltaisilla aloilla on huono työilmapiiri? Siellä ei aja seksi, vaan kateus, mikä sekin kumpuaa kulisseista.

Nainen ei saa olla miestä älykkäämpi, pidempi, koulutetumpi, varakkaampi, sivistyneempi tai kokeneempi, tai mies musertuu.

Naapurilla ei saa olla isotissisempi vaimo tai kalliimpi auto koska muuten tekee mieli kusta postilaatikkoon.

Nyksän eksällä ei saa olla hienompi titteli.

Nuori nainen töissä ei saa tietää työasioista enemmän.

Voisin jatkaa loputtomiin.

Minulla on käsitys että naiset tarvitsevat tukea ja apua. Yksinhuoltajana en keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisin naista jos seksi jätetään pois laskuista. Mihkään perinteisiin naistentöihin en todellakaan kaipaa apua, koska ne ovat yksinkertaisia. Miksi kuitenkin pienimpään tekniseen ongelmaan pyydetään apua? Kyse ei todellaakaan ole siitä että naiset antaisivat minun päteä. Ajaako heitäkin sitten seksi vai mikä?

Uusi sukupolvi naisia ei tarvi sun apua yhtään missään. Ehkä joku yksilö jossain, mutta et säkään kaikkea tiedä vaikka miehenä niin tietenkin kuvittelet.

Tiesitkö, että nainen keksi koodauksen?

hienoa jos näin on, en nimittäin jaksaisi olla se, joka ratkaisee ongelmat. Minä en tiedä kaikkea, mutta osaan ottaa selvää, siinä on iso syy miksi en tarvitae apua. Omakotitalon kattoremontissa tarvitsen apua, ja nainenkin kävisi, mutta en tunne yhtään ketä osaisi. Osaisiko tämä uusi sukupolvi naisia auttaa? Olisiko suositella uuden sukupolven putkinaista?

Yritätkö perustaa pointtisi sille, että satunko tuntemaan LVI-alan naisia?

Valitettavasti en voi sua tässä auttaa, vaan sun pitää itse ottaa selvää ;)

Pointti oli ihan muuta asiat, kuten fiksuna naisena voit ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Sugardadyille_kysyntää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo materiajuttu on totta. Olen miesvaltaisessa teknologiafirmassa ja ihmettelen miehiä. Nuoret otta hirveän lainan että saa audi a5 auton. Vanhemmat ottaa lainaa harrikkaan. Koko ajan uusi härpätin ostoslistalla (tv, digibox, iphone, drone jjne) ja niillä kehutaan ja esitellään niitä.

Koko ajan vaan minä ja mun tavarat, minä ja mun uusi auto, katsokaa ihailkaa palvokaa!

Aivan surkea pohja itsetunnolle. Autot ja tavarat ja muisen ihailu. Säälin syvästi.

Ps. Ennenkuin kukaan kinisee että pienipalkkaisena naiset ei voi ostaa samoja juttuja: kyllä voisin, oon näiden miesten esimies. Mutta mun elämänrvot on aivan jotain muuta.

Eikö sugardaddy-ilmiö nimenomaan heijasta että on naisia jotka ovat rahan ja statuksen perään?

Se heijastaa sen perään, että te miehet joudutte maksamaan seurasta koska henkiset kyvyt ei riitä naista tyydyttävään ja henkisesti stimuloivaan kanssakäymiseen. En mäkään sun kanssa ilmaiseksi viettäisi aikaa.

Ei pelkoa, en mäkään sun kanssa vaikka maksettaisiin. Kahelit ei mua oikein nappaa. Monien naisten kanssa tulen hyvin toimeen. Seksistä en ole ikinä maksanut... :)

Vierailija kirjoitti:

Miehillä menee kaikko kapasiteetti seksin ja materian tavoitteluun. Onneks tiede tekee miehistä pian turhia.

Mies hankkii materiaa ja statusta, koska niillä saa parempia naisia seksiin. Nainen on se, joka tavoittelee materiaa ja statusta. Mies tavoittelee niitä naisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Sugardadyille_kysyntää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo materiajuttu on totta. Olen miesvaltaisessa teknologiafirmassa ja ihmettelen miehiä. Nuoret otta hirveän lainan että saa audi a5 auton. Vanhemmat ottaa lainaa harrikkaan. Koko ajan uusi härpätin ostoslistalla (tv, digibox, iphone, drone jjne) ja niillä kehutaan ja esitellään niitä.

Koko ajan vaan minä ja mun tavarat, minä ja mun uusi auto, katsokaa ihailkaa palvokaa!

Aivan surkea pohja itsetunnolle. Autot ja tavarat ja muisen ihailu. Säälin syvästi.

Ps. Ennenkuin kukaan kinisee että pienipalkkaisena naiset ei voi ostaa samoja juttuja: kyllä voisin, oon näiden miesten esimies. Mutta mun elämänrvot on aivan jotain muuta.

Eikö sugardaddy-ilmiö nimenomaan heijasta että on naisia jotka ovat rahan ja statuksen perään?

Se heijastaa sen perään, että te miehet joudutte maksamaan seurasta koska henkiset kyvyt ei riitä naista tyydyttävään ja henkisesti stimuloivaan kanssakäymiseen. En mäkään sun kanssa ilmaiseksi viettäisi aikaa.

Siis, ei riitä parikymppisen, seksikkään naisen saamiseksi. Oman ikäisiä tulisi ovista ja ikkunoista, jos vaan päästäisi. Puhumattakaan sitten, että vielä lihavia ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä menee kaikko kapasiteetti seksin ja materian tavoitteluun. Onneks tiede tekee miehistä pian turhia.

Mies hankkii materiaa ja statusta, koska niillä saa parempia naisia seksiin. Nainen on se, joka tavoittelee materiaa ja statusta. Mies tavoittelee niitä naisen takia.

Niin te miehet luulette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä menee kaikko kapasiteetti seksin ja materian tavoitteluun. Onneks tiede tekee miehistä pian turhia.

Mies hankkii materiaa ja statusta, koska niillä saa parempia naisia seksiin. Nainen on se, joka tavoittelee materiaa ja statusta. Mies tavoittelee niitä naisen takia.

Niin te miehet luulette.

Koska se nyt vaan käy toteen. Jopa se AV-lla mainostettu Prisma-testi näyttää asian laidan. Prisman kuumimmat milffit, hyppää aina keskivertoa kalliimpaan autoon Prisman parkkiksella. Ne oikeasti kuumat eivät asu Prisman tienoilla.

Jopa lapsuuden kavereista ne kaksi haluttavinta, päätyivät rikkaiden miesten vaimoiksi. Toisen mies tienaa 120k, toisen 300k, lehtien verotietojen mukaan. Tiedä sitten mitä todellisuudessa.