Onko mahdollista, että allergisessa rektiossa hengitystiet...?

Puhutko puolisostasi? Voimaakkassa allergisessa reaktiossa ei oma tahdonvoima merkitse eikä kielellä välttämättä pidetä hengitysteitä auki. Hengenvaara on olemassa, jos tilanteelle ei tehdä mitään. Joten kun rupeaa turpoamaan hengitystiet, lähdetään terveyasemalle tai sairaalaan.

Adrenaali nimenomaan on lääke, jota annetaa.

Sitä on myös potilaille itselleen annettu reseptillä ostettavaksi nimellä Epipen.

Potilaan oma lääkäri on varmasti kertonut hänelle faktat.

Miksi sinä niitä täällä tiedustelet?

Kun hän ei saanut reseptiä Epipeniin, niin mietin, että pitäisikö saada? Hän kyllä pystyi hengittämään itse ja kävelemään esim. autoon, jolla menimme lääkäriin. Hän oli rauhallinen koko ajan. Hän pystyi siirtymään itse myös lääkärin vastaanotolle, jossa häntä seurattiin noin tunnin ajan, jolloin rektio olikin jo helpottunut. Ihon kutinakin oli silloin jo vähenemässä.

Kotona ei ole muuta kuin anihistamiinia, joten sitä otti heti. Hän pyysi, että varalta lähdetään lääkäriin. Olimme 15 min päästä lääkärissä. 

ap

Se, että "päättää olla rauhallinen" ei kyllä vaikuta yhtään mitenkään siihen, jos allerginen kohtaus on niin paha, että kurkku turpoaa umpeen...

Mene miehen kanssa seuraavalla kerralla lääkärin vastaanotolle ja kysy nuo kysymykset (joita mies ei ilmeisesti osaa/ älyä kysyä).

Kun henki ei oikeasti kulje, ihminen ei pysy rauhallisena.  "Isolla" henkitorvella ei käsittääkseni ole osaa asiassa, sekin turpoaa vakavan allergiakohtauksen alkaessa umpeen. 

Ehkä kyseessä on vain lievä allergia, joka hoituu välttämisellä tai siedätyksellä? Onko mitään käsitystä siitä, mikä kohtauksen laukaisee?

Anafylaktinen shokki ei ole pelkästään sitä, että hengitystiet turpoavat umpeen. Siihen kuuluu myös verenpaineen romahdus ja ihmiseltä menee siis taju muutamissa sekunneissä ei suinkaan hengityksen estymisen vaan verenpaineen takia.

Aapeen kuvaama voi olla allerginen reakio, mutta ei anafylaktinen shokki. MIKÄÄN ei silti takaa, ettei sellaista joku päivä tulisi.

Kannattaa pyytää se Epipen. Ei siinä paljoa häviä jos se ei tulekaan käyttöön, mutta häviää paljon jos sellaista tarvitsisi eikä sitä olekaan.

Hänellä oli siis laaja-alainen allerginen kohtaus, jossa koko vartalon iho punoitti, nousi näppylöille ja ihokin turposi, nielu turposi, mutta missään vaiheessa hän ei kokenut, että hengitys ei olisi kulkenut. Tarvitsevatko kaikki joiden kurkku kuitenkin turpoaa Epipenin?

Hän reagoi stressiin hidastuvalla sykkeellä, viileydellä ja on oikea teräshermo yllättävissä tilanteissa. Hän sanoo, että jos hän hermostuisi, se voisi voimistaa ja nopeuttaa allergista reaktiota. Vähän mietityttää, että ottaako hän kuitenkinnyt liian suuren riskin? Lääkärikin sanoi, että on iso askel siirtyä Epipenin pitoon. Sen mukana pito ja säilyttäminen lienevät vaativia? Täytyykö pitää jääkaappilämpötilassa?

Seurasin siis vierestä ja näin kaiken. Aika hurja muutos iholla!

ap

Täytyykö Epipenin vaikutusta testata, ennen kuin sellaisen saisi?  Onko sen käytössä riskejä? Millä tuntuu ottamisen jälkeen? Onko omituista, kun hän ei ole koskaan saanut adrenaliinia vai onko hänen hoito ollut ihan tyypillistä? Ihan outoa, kun en ole alan ihminen ja täytyy asiaan perehtyä.

ap

Kumpiko teistä panikoi pahemmin?

En nyt sanoisi, että minäkään panikoisin, mutta jos lääkäri tarkoitti, että Epipen pitää hankkia ja unohti vain kirjoittaa siihen reseptin? Haen tietoa ja palstahan siihen onkin paras paikka, eikö?

ap

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö Epipenin vaikutusta testata, ennen kuin sellaisen saisi?  Onko sen käytössä riskejä? Millä tuntuu ottamisen jälkeen? Onko omituista, kun hän ei ole koskaan saanut adrenaliinia vai onko hänen hoito ollut ihan tyypillistä? Ihan outoa, kun en ole alan ihminen ja täytyy asiaan perehtyä.

ap

Epipenia ei tarvitse testata, koska vaikuttava aine on adrenaliini, joka on elimistön omaa tuotetta.

Kuvauksesi on voimakas, mutta jos vain yksi tällainen, lääkäri on voinut ajatella, että antaa ohjeet tulevaa varten, joten ei vielä Epipenia.

Anafylaktinen sokki on erittäin harvinainen ja tässä ei kyllä ollut siitä kysymys.

Mutta kun kurkku alkaa turpoamaan, ymmärrän paniikin. Miehesi voi kyllä sen perusteella saada Epipenin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö Epipenin vaikutusta testata, ennen kuin sellaisen saisi?  Onko sen käytössä riskejä? Millä tuntuu ottamisen jälkeen? Onko omituista, kun hän ei ole koskaan saanut adrenaliinia vai onko hänen hoito ollut ihan tyypillistä? Ihan outoa, kun en ole alan ihminen ja täytyy asiaan perehtyä.

ap

Epipenia ei tarvitse testata, koska vaikuttava aine on adrenaliini, joka on elimistön omaa tuotetta.

Kuvauksesi on voimakas, mutta jos vain yksi tällainen, lääkäri on voinut ajatella, että antaa ohjeet tulevaa varten, joten ei vielä Epipenia.

Anafylaktinen sokki on erittäin harvinainen ja tässä ei kyllä ollut siitä kysymys.

Mutta kun kurkku alkaa turpoamaan, ymmärrän paniikin. Miehesi voi kyllä sen perusteella saada Epipenin.

Enpä tiedä, miltä tuntuu sen ottamisen jälkeen, mutta lienee toisarvoista, jos on hengestä kysymys. Yhden tytön näin kerran pistävän Epipenin itselleen, istui vähän aikaa ja sitten jatkoi matkaa. 

Miehelläsi on ollut voimakas allerginen reaktio.

Kiitos vastauksesta. Hänhän ei herkästi tahdo sitä Epipeniä, mutta voin yrittää suostutella.

Yksi tuollainen kohtaus,  jossa sekä hengitys että iho, toinen hitaasti kehittynyt pelkästään ihon reagointi. Näistä kävi lääkärissä ja koska toiseen hoitona oli antihistamiini, (ja kortisoni) niin aloitti sillä myös ekan kohtauksen alettua.  Lisäksi on ollut paljon lievempiä kohtauksia.

Hänelle voi tulla kohtaus ihan kaupungilla ilmasta jota hengittää. Kurkku on kutissut, turvonnut., yskittänyt, mutta silloin hän on vaihtanut paikkaa, ottanut antihistamiinin ja kohtaus on mennyt ohi itsestään.

Tämä yksi tuli kotona ja ei tiedetä syytä, että oliko syönyt jotain sopimatonta vai mitä. Syömisestä oli kyllä aikaa, joten ei tullut välittömästi ainakaan. On allerginen siitepölyille, kissalle ja koiralle. Lemmikkejä ei ole.

ap

Epipen ei ole mitenkään vaativa säilytettävä. Ainoa vaatimus on, että sen pitää olla mukana. Useimmat kantavat sitä kaulassa paidan alla tai käsilaukussa.

Toisaalta epipen/adrenaliini ei auta hitaasti tulevaan allergiseen reaktioon, se auttaa vain anafylaktiseen shokkiin. Eikä se siihenkään riitä, vaan epipenin ottamisen jälkeen pitäisi mennä sairaalaan tarkistettavaksi ja katsoa tarvitaako muuta lääkitystä (kortisoni, antihistamiini).

Yleensä niillä suunkauttaotettavilla antihistamiinipillereillä kestää muutaman tuntia vaikuttaa allergioihin. Itselläni vaikutuksen alkamiseen menee päivä. On vähän omituista, että miehelläsi vaste on noin nopea.

Onko miehelläsi koskaan ollut paniikkikohtauksia?

Paniikkikohtauksia? No ei ole ollut.

ap