Lue keskustelun säännöt.
Toisten naisten pyllyjen tuijottelu
Mm. Cmx
01.10.2018 |
Kyseessä melko tuore suhde. Mulla takana pitkä parisuhde, jossa olin kaikessa ihan ykkönen eikä mies kertomansa mukaan kokenut tarvetta ikinä katsella ketään muita. Suhde kaatui luottamuspulaan muissa asioissa.
Nykyiseen olen kovasti ihastunut ja homma toimii. Mutta menikin päästämään kerran suustaan lauseen "tottakai mä katon muiden naisten perseitä ja saattaa siinä käydä jokin ajatuskin mielessä". Ei kuulemma halunnut valehdella ettei katsois. Haluaa lähtee ihan rehelliseltä pohjalta.
Voisitteko sanoa jotain lohduttavaa ja antaa vertaistukea. Tiedän, että on naiivia ajatella ettei mies katselisi, eikä se ole multa pois. Mutta kun itse en katsele muita miehiä "sillä silmällä", puhumattakaan että mulla kävis "joku ajatus mielessä" (tällä siis viittasi seksuaalisiin ajatuksiin, mun mielessä tää on muotoutunu jo ihan uusiin sfääreihin mitä se haaveilee tekevänsä hyvän perseen nähdessään).
Tästä on kasvanu jo aivan liian iso mörkö mun päässä eikä asiasta keskusteleminen auta. Miten mä pääsen yli tästä?
Kommentit (83)
Mua ei kiinnosta katsella muita miehiä niin miksi miehen pitäisi katsella muita naisia himoiten? Jos kaikki miehet ovat samanlaisia niin sitte olkoon. Minun ei tarvitse viettää aikaa sellaisten ali-ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Minusta olisi aika ikävää olla tyypin kanssa, joka tuolla tavalla esineellistää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan sitten outo, mutta mua ei häiritse miehen katsomiset yhtään. Yhdessä naureskellaan, jos edessä kävelee joku miehen makuun oleva hyväperäinen blondi. Ei haittaa, vaikka ite oon tumma. En ole koskaan tuntenut itseäni loukatuksi tuollaisen takia.
Meillä sama, tosin blondien perään ei olla ;) Mutta kun tulee vaikka isopeppuinen niin oikein mainitsen jos mieheltä meinaa mennä ohi :D Meidän pientä omaa huumoria. Sääli jos jonkun itsetunto ei tuota kestä, no ei ehkä kestänyt itselläkään vielä joku 25v sitten.
N46, naimisissa yli 20v
Mielenkiintoiset defenssit.
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Kai tämä sama menee ihan toisinkin päin? Ainakin minä heteronaisena ja pitkässä, hyvässä suhteessa, omaan silmääni hyvännäköisen puolison kanssa silti kiinnitän huomiota erityisen kuumiin miehiin ja saatana ajatella, että "Olipas komea" tmv. Silti rakastan miestäni ja myös hän on komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Minusta olisi aika ikävää olla tyypin kanssa, joka tuolla tavalla esineellistää naisia.
Jos sun miehes ihailee sun rintoja ja kehuu niitä, niin kyllähön hän irrottaa rintasi sinusta, ja täten esineellistää ellei kehu sinua kokonaan jollon olet hänelle kokonainen täydellinen ihminen. Tätä siis tarkoitin tuolla jopa ”esineen ihailuun” kommentilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon varmaan sitten outo, mutta mua ei häiritse miehen katsomiset yhtään. Yhdessä naureskellaan, jos edessä kävelee joku miehen makuun oleva hyväperäinen blondi. Ei haittaa, vaikka ite oon tumma. En ole koskaan tuntenut itseäni loukatuksi tuollaisen takia.
Meillä sama, tosin blondien perään ei olla ;) Mutta kun tulee vaikka isopeppuinen niin oikein mainitsen jos mieheltä meinaa mennä ohi :D Meidän pientä omaa huumoria. Sääli jos jonkun itsetunto ei tuota kestä, no ei ehkä kestänyt itselläkään vielä joku 25v sitten.
N46, naimisissa yli 20v
Suivaantuminen on inhimillistä, vaikka kuinka lapsellista olisikin. Sen sijaan tuollainen sinun ja myös joidenkin muiden naisten väkinäinen suhtautuminen yliampuvan hyväksyvästi ja suorastaan kannustaen on minun mielestäni surullisempaa. Kertoo siitä, että koska et pysty toisen toimintaa estämään, alennat itsesi ja asemasi hyväksymällä asian esittäen vieläpä nauttivasi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Mä en tiedä mihin pieneen prosenttiin muotovalioita kuulun, mutta minulle ihmiset ja esineet ei ole sama asia. En katso samalla tavalla ihmisiä kuin tavaroita ihan kuin ne olisivat esineitä.
Kyllä minulle toisen naisen takamuksen ihailu on minulta pois, en minäkään tuijota muiden miesten takapuolia tai etumuksia ja ihaile, pelkkä ajatus tekee likaisen olon. Oman mieheni kohdalla eri asia. Jos kaikkia muitakin eläviä olentoja ympärillä ihastellaan samalla mitalla kuin kumppania, mikä tekee kumppanista silloin erityisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies katsoo jos tissit tai perse tulee vastaan. Jos ei katso on homo tai mies on estoinen tai mielistelee sinua. Näin on luonto miehen vaiston luonut. Jos miehesi ei ole naisista kiinnostunut niin miten hän olisi kiinnostunut sinusta. Jos sängyssä menee hyvin niin ei pitäisi olla huolta.
Onpa kerta kaikkiaan alkeellinen tapa ajatella. Samaa käytetään surkeana selityksenä sille että ei osata pitää omia silmiään, käsiään tai halujaan kurissa.
Ihminen on tullut kauas siitä alkuaikaisesta nisäkkäästä joka biologisien halujensa perässä pani vaikka omaa äitiään; ei me enää nykyään olla noin yksinkertasia. Silti edelleen etenkin miehet yrittävät hyväksyttää pettämistä ja muiden naisten kuolaamista tuolla naurettavalla selityksellä joka ei kehenkään fiksuun ja omilla aivoillaan ajattelevaan tehoa. Ihminen on itse vastuussa teoistaan, ei kukaan petä jos ei sitä itse valitse tehdä.
Eihän katsominen vielä tarkoita koskemista, eikä ihastelu pettämistä?
Kauas ei ihminen ole tullut vielä aistinvaraisesta maailmasta. Miksi muutoin ihmiset muokkaisivat kehoansa visuaalisesti vetoavammaksi, ellei näillä alkukantaisilla vaistoilla olisi vielä niskaote meistä? Miksi et laittaisi viehättävää hajuvettä ja meikkiä, ellet tietäisi että sillä on vaikutus?
Parempi vain myöntää, että katse kohdistuu vaikka emme sillä halua loukata. Toisilla herkemmin. Toiset taas katsovat vaikka kengänkärkiään mieluummin.
Itse en katsele, mutta voi aivan hyvin johtua siitä että olen likinäköinen enkä koskaan ole ottanut tavaksi käyttää laseja. Kaikki kauempana kuin käsivarren mitan päässä olevat ihmiset ovat minulle mukavan sumuisia ja kauniita :)
Kuka sinä olet määrittelemään mikä on laskettavissa pettämiseksi? Ihmiset kokevat pettämisen eri tavoin ja jokaiselle rajat on erilaiset.
Joku hyväksyy muiden koskettelun ja vieraiden ihmisten pussailunkin eikä laske sitä pettämiseksi. Jotkut taas kokevat toisten katselun, kommentoinnin ja muista fantasioinnin pettämisenä.
Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen; minulle ajatus siitä että mieheni katsoisi vierasta naista ja loisi hänestä päässään fantasioita on pettämistä koska kokisin sen rajat ylittävänä ja hyvin epämiellyttävänä, se koettelisi luottamusta.
En sitten tiedä paljonko nuorella iällä, sillä että itse en ihastele muita miehiä ja sillä että minua on aikasemmin petetty suhteessa on tekemistä tämän ajatusmallin kanssa.
Mistäs minä toisaalta tiedän vaikka mies tekisi tuota minulta salassa, mutta kun suhteen alussa keskustelimme näistä asioista ja hän kertoi näkevänsä nämä asiat samalla tavalla kuin minä, luotan niin kauan kuin toisin todistetaan. Ja joskin tekee sitä, niin tehkööt minulta piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Mä en tiedä mihin pieneen prosenttiin muotovalioita kuulun, mutta minulle ihmiset ja esineet ei ole sama asia. En katso samalla tavalla ihmisiä kuin tavaroita ihan kuin ne olisivat esineitä.
Kyllä minulle toisen naisen takamuksen ihailu on minulta pois, en minäkään tuijota muiden miesten takapuolia tai etumuksia ja ihaile, pelkkä ajatus tekee likaisen olon. Oman mieheni kohdalla eri asia. Jos kaikkia muitakin eläviä olentoja ympärillä ihastellaan samalla mitalla kuin kumppania, mikä tekee kumppanista silloin erityisen?
Entäpä jos mies kehuu ohikulkevan naisen silmiä? Onko tällä sama vaikutus sinuun kuin takapuolen kehumisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Mä en tiedä mihin pieneen prosenttiin muotovalioita kuulun, mutta minulle ihmiset ja esineet ei ole sama asia. En katso samalla tavalla ihmisiä kuin tavaroita ihan kuin ne olisivat esineitä.
Kyllä minulle toisen naisen takamuksen ihailu on minulta pois, en minäkään tuijota muiden miesten takapuolia tai etumuksia ja ihaile, pelkkä ajatus tekee likaisen olon. Oman mieheni kohdalla eri asia. Jos kaikkia muitakin eläviä olentoja ympärillä ihastellaan samalla mitalla kuin kumppania, mikä tekee kumppanista silloin erityisen?
Minusta tekee erityisen kumppanilleni meidän historia ja se että hön on ihminen joka tuntee minut kokonaan ja hyväksyy vikoineen kaikkineen ja sama toisinpäin. Takapuileni ei ole miehelleni mitenkään erityinen. Jos minun persaus olisi jollain toisella naisella, hän tuskin toista kertaa katsoisikaan. Minä kokonaan olen hänelle se erityinen!
Kauheet myötikset tästä ketjusta❗❗❗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikosta sain käsityksen, että joku nainen tuijottaa toisten naisten pyllyjä.
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Tähän helppo yhtyä 👍 Myös naiset katsoo toisten naisten peppuja ja rintoja 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Tähän helppo yhtyä 👍 Myös naiset katsoo toisten naisten peppuja ja rintoja 😁
Tottakai katsovat. Miten muuten voisivat olla mustasukkaisia siitä millaisia oma mies katsoo?
Ja totuus on se, että jos mies katsoisi naisensa mielestä huonoa takapuolta, niin ei naisensa siitä loukkaantuisi. Nainen loukkaantuu kun mies katsoo hyvännäköistä tai kauniilla ruumiinosalla varustettua naista. Eli oli kyseessä sitten kasvot, rinnat tai takapuoli, niin jos ne näyttävät hyvältä naisen mielestä ja oma mies näyttää selvästi huomanneensa nuo avut, saa se naisen tuntemaan itsensä huonoksi tai vähintäänkin ei mitenkään erityiseksi. Mistään muusta ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Tähän helppo yhtyä 👍 Myös naiset katsoo toisten naisten peppuja ja rintoja 😁
Naiset harvemmin tuijottavat toisten naisten peppuja ja rintoja kiimoissaan ja fantasioiden toisin kuin miehet. Eli siis aivan typerä edes verrata keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Tähän helppo yhtyä 👍 Myös naiset katsoo toisten naisten peppuja ja rintoja 😁
Tottakai katsovat. Miten muuten voisivat olla mustasukkaisia siitä millaisia oma mies katsoo?
Ja totuus on se, että jos mies katsoisi naisensa mielestä huonoa takapuolta, niin ei naisensa siitä loukkaantuisi. Nainen loukkaantuu kun mies katsoo hyvännäköistä tai kauniilla ruumiinosalla varustettua naista. Eli oli kyseessä sitten kasvot, rinnat tai takapuoli, niin jos ne näyttävät hyvältä naisen mielestä ja oma mies näyttää selvästi huomanneensa nuo avut, saa se naisen tuntemaan itsensä huonoksi tai vähintäänkin ei mitenkään erityiseksi. Mistään muusta ei ole kyse.
No tietenkin. Jos oma kumppani himoaa vaikka joka kolmatta vastaantulevaa naista niin eihän siinä tietenkään tunne kovin erityisessä asemassa olevansa. Kun miehille se himo koostaa kaiketi 80 % suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka väittää ettei kattele muita ja tule ajatusta päähän, niin ettekö ikinä katso esineitä/asioita niin että ”onpas kaunis kukka” ”ai, että kuinka söpö koira/kissa/vauva” tai ”onpas siinä ruma esine/asia” ”kivat/rumat housut” väitän että kyllä, tämä kertoo että sinulla on oma maku asioille jotka miellyttävät tai kirvelevät silmää. Miksei ihmisiin päde sama? Miksi toisen persauksen ihailu tarkoittaa, että ”nyt se haluaa mennä pettämään minua ja rakastuin tuohon, minä olen ruma” Jos se katsoo pelkkää persettä eikä ihmistä kokonaisuudessa niin vertaisin sitä jopa esineen ihailuun. Ja kyllä se sun exä katteli kanssa, ei vaan sanonut sitä ääneen. Kumpi on parempi , kertoo rehellisesti vai vaan ajattelee?
Mä en tiedä mihin pieneen prosenttiin muotovalioita kuulun, mutta minulle ihmiset ja esineet ei ole sama asia. En katso samalla tavalla ihmisiä kuin tavaroita ihan kuin ne olisivat esineitä.
Kyllä minulle toisen naisen takamuksen ihailu on minulta pois, en minäkään tuijota muiden miesten takapuolia tai etumuksia ja ihaile, pelkkä ajatus tekee likaisen olon. Oman mieheni kohdalla eri asia. Jos kaikkia muitakin eläviä olentoja ympärillä ihastellaan samalla mitalla kuin kumppania, mikä tekee kumppanista silloin erityisen?
Entäpä jos mies kehuu ohikulkevan naisen silmiä? Onko tällä sama vaikutus sinuun kuin takapuolen kehumisella?
Tuota tilannetta on vaikea kuvitella koska itsekään hädintuskin ehdin ihmisvilinässä katsomaan ketään niin tarkasti että huomaisin jonkun silmät ja kaikki tietävät miesten olevan vielä suurpiirteisempiä tässä, katsovat ennemmin kokonaisuutta. Vielä haastavampaa tekee se, että oma mieheni ei tee tuollaista.
Mutta jos kuvitellaan tuollainen tilanne, riippuu se aivan siitä miten asia ilmaistaan. Mutta kun tiedetään miten pinnallisia ja seksistisiä tapauksia iso osa miehistä on, niin kyllä se takapuolen kehuminen totta kai herättäisi ajatuksia siitä, mitä fantasioita miehen päässä mahdollisesti liikkuisi ja se aiheuttaisi kiusallisen ja epämiellyttävän olon.
Tietenkään miehet eivät katso muita naisia. Ei heidän peppujaan eikä tissejään.
Eivät myöskään katso pornoa, eivätkä masturboi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Olet löytänyt ihan tavallisen miehen :D Kaikki heterot kyttää muita naisia ja se ei tarkoita mitään. Ne unohtuu hetken päästä, ei ne yleensä illalla mieti "uuh että oli kuuma blondi liikennevaloissa"
Tähän helppo yhtyä 👍 Myös naiset katsoo toisten naisten peppuja ja rintoja 😁
Naiset harvemmin tuijottavat toisten naisten peppuja ja rintoja kiimoissaan ja fantasioiden toisin kuin miehet. Eli siis aivan typerä edes verrata keskenään.
Mistä tiedät millä tavalla miehet katsovat naisia? Voit puhua vain omasta puolestasi.
Minä ainakin naisena olen visuaalinen. Saan kiksejä oman miehen ulkonäöstä ja pidän kauniista asioista. En kuitenkaan seksualisoi kaikkia näkemiäni ihmisiä, kuten miehet tekevät.