Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

''Antaa luonnon karsia heikommat ainekset pois''

Vierailija
29.09.2018 |

Fakta on se, että tällä hetkellä -ympäri maailmaa- on käynnissä köyhien ajojahti. ''Luuserit'' ja ''epäonnistujat'' haluttaisiin heittää piiloon ja rangaistavaksi tai ''antaa luonnon karsia heikommat ainekset pois''. Tällainen ajattelutapa on vallannut lähes kaikkien mielen mm. politiikassa, valtioissa ja ihan tavallisten ihmistenkin keskuudessa. Ihmiset tuntuvat olevan aidosti samaa mieltä tuollaisten lausuntojen kanssa ja valitettavasti tuoda agendaa pusketaan nyt lujaa joka suunnasta. Alitajuisesti tai ihan suoraan juuri mitään peittelemättä.

Olet siis näin ollen parempi ihminen, jos olet yhteiskunalle ''hyödyksi''. Tärkeintä on se, ettet ole köyhä ja teet kuuliaisesti niin, miten valtaosalta odotetaan. Eli pyrit tavoittelemaan sitä samaa mitä sun halutaan tavoittelevan. Olet muuten hyödytön.

Ihmisistä on tullut niin itsekeskeisiä, luuriinsa tuijottavia narsisteja, etteivät edes tajua mitä on oikeasti meneillään. Kaikki mitataan nykyään rahassa ja hyödyssä. Kapitalismi ja markkinatalous on vallannut jopa niiden vähäosaistenkin mielen.
Olen työssäni kuullut mm. nuorilta ja ihan jopa niiltä vähäosaisilta esim. tällaisia kommentteja: '' Minä ainakin yritän tehdä paremman elämän itselleni ja saada rahaa, jotta en jää köyhien ja varkaiden armoille''. Onko tuo mielestänne ihan oikeasti terve ja inhimillinen ajattelutapa? Hyvin, hyvin huolestuttavaa.

Tämä sama ilmiö näkyy myös musiikissa- ja viihdeteollisuudessa. Erityisesti nuorille sysätään hyvin pinnallista, moraalia alentavaa musiikkia. Kaikki laulavat tai räppäävät konemaisesti samalla tavalla, samoista asioista: raha, seksi, julkisuus ja itsekeskeisyys ovat isoja teemoja. Ja tuollaisia arvoja sitten istutetaan nuoriin mieliin musiikin ja somen avulla. Ja monille tuollaiset artistit tai julkisuuden henkilöt ovat oikeasti esikuvia.

Tulin oikeastaan vaan sanomaan sitä, että Raamatussa ollaan puhuttu lopun ajoista jo tuhansia vuosia sitten. Meille on kerrottu mihin tämä kaikki itsekeskeisyys, ahneus, asioiden ja ihmisten palvominen tulee johtamaan. Silti suurin osa ummistaa silmänsä tuolle totuudelle, eivätkä näe, että eletään juuri sitä murrosaikaa, kun ihmiset on muokkaantumassa täysin zombeiksi, tyhmiksi oman etujen tavoittelijoiksi. Kouluissa näprätään puhelimia, lapsia ei enää kasvateta, kaikki haluavat olla rikkaita, kuuluisia ja kauniita. Ja mikä pahinta, niin kaikessa tulisi olla jotain viihdettä. Ei enää pollat pelaa ilman jatkuvaa viihdykettä.

Tässä vielä pätkä Raamatun lopun ajoista 2. Tim. 3:1:

1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.

2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Miettikääpä hetki...

Kommentit (175)

Vierailija
101/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä millenniaanit ovat fiksua ja pehmeäarvoista porukkaa. Arvostavat myös luonnonsuojelua ja naisten oikeuksia. Ylimielisimpiä ovat 60-80 -luvulla syntyneet, varsinkin kuuttakymmentä ikävuotta lähestyvät jotka ovat saaneet olla samassa suojatyöpaikassa kasarilta asti.

Älä puhu pötyä - 90-luvun laman myötä juuri me 60-luvulla syntyneet menetimme ne firmat ja vakituiset työpaikat pääkaupunkiseudulla ja siitä se pätkäura sitten alkoi eikä loppua näy!

Vierailija
102/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta tutkin hieman asiaa ja löysin tällaista tietoa:

Suosittelen jättämään tutkimisen aivan muille ihmisille. Tietoa ei "löydetä", vaan se pitää prosessoida, jotta ymmärtää, onko ylipäätänsä kyse tiedosta vaiko höpöhöpöstä. Sun löytämäsi roska ei ole järkevää tietoa nähnytkään.

Recent discoveries about DNA have left scientists flabbergasted, and the evidence points clearly to a supreme Intelligence having imbedded an incredible multifaceted code in our genes.

Aivan naurettavaa satuilua. Mikä se sellainen ATGC-jakso muka olisi, joka kertoisi jostain superolennosta DNA-jakson luojana? Lukee siellä "Tää on jumalallista DNA:ta hei. T: Jumala" jos muutetaan nukleotidit ASCIIksi? Tuskinpa vaan.

Remarkable discoveries about the mind-boggling complexity of DNA

DNA ei ole mitenkään omituisen monimutkainen. Eikä monimutkaisuudessa ole mitään ihmeellistä muutenkaan. Me TIEDÄMME, että evoluutiomekanismit tuottavat monimutkaisuutta, eikä ole olemassakaan mitään rajaa sille, millainen DNA-jakso voisi mutaatioilla syntyä.

Sir Antony Flew, the late world-famous philosopher who had been the leading atheist in England

Flew ei kylläkään ole mikään "leading atheist" koskaan ollutkaan. Richard Dawkinsin kuka tahansa nimeäisi ykkösnimeksi. Ja tokihan ateisteillakin on lupa muuttaa mielensä. Mitään älyllistä syytä tällä kyseisellä herralla ei mielensä muuttamiselle sen sijaan ollut.

Ne ovat kuitenkin kaikkea muuta kuin vähäpätöisiä:

Miksi ne olisivat vähäpätöisiä? Ja mistä ihmeen eroista edes on kyse?

olemme jo todenneet, että evoluutioteoria on täysin kykenemätön selittämään, mistä koodin muunnelmat ovat peräisin.

Selvä idioottihan tämä kirjoittaja on. Mutaatio voi muuttaa minkä tahansa DNA:ssa olevan kirjaimen miksi tahansa toiseksi kirjaimeksi. Edes teoriassa ei tunneta mitään estettä, mikä estäisi DNA:ta muuttumasta ihan millaiseksi tahansa toiseksi DNA-järjestykseksi. Mutaatiot ovat se mekanismi, mistä koodin muunnelmat ovat peräisin.

Entä miten Dawkins selittää koodin optimaalisuuden?

Minkä ihmeen optimaalisuuden? Ei ole mitään näyttöä siitä, että DNA olisi jotenkin optimaalinen molekyyli perinmäainekselle, jos sitä tarkoitetaan. Sen sijaan jos puhutaan järjestyksen optimoinnista, niin luonnonvalita sitä tekee.

Evoluutioon uskovien mukaan luonnolliset tapahtumat saattoivat tavalliset kemikaalit jollain tavoin yhteen DNA:ksi

Nyt tämä pässi puhuu jo DNA:n synnystä, joka on aivan eri asia kuin evoluutio.

Kukaan ei ole koskaan osoittanut, miten tämä olisi mahdollista,

Eikä tarvitsekaan. DNA on selvästikin RNA:sta syntynyt, koska ne ovat lähes identtisiä molekyyleinä, DNA:ssa on kaksi RNA:ta kiedottuna yhteen. Sitä ei tiedetä, milloin tarkalleen ottaen ja millä mekanismilla ensimmäinen DNA muovautui RNA:sta, ja olis varmaan biokemistille hauska tietää, mutta ei millään tavalla relevantti eliöiden yhteisen polveutumisen kannalta.

mutta tutkijat, jotka sanovat, etteivät usko tätä, kohtaavat usein huomattavaa vihamielisyyttä.

Varmasti useampaakin tutkijaa ottaa päähän tuollaiset imbesillit, jotka tekevät perusteettomia johtopäätöksiä. Se ei ole tutkijan eikä tieteen kannalta millään muotoa järkevää.

Samoin, jos epäilee avoimesti darvinistisen mekanismin kykyä hienosäätää DNA-koodia, kohtaa vastarintaa ja syrjintää

Saa luvan kohdatakin. Jos ei aivotoiminta riitä edes mutaatioiden ja luonnonvalinnan toiminnan ymmärtämiseen, niin parempi olisi pysytellä poissa tiedemaailmasta.

Rispektit sinulle, joka vaivaudut vastaamaan hivenen hitaalla aineenvaihdunnalla varustetulle kanssaihmisellesi sillä asenteella, että hänen olisi mahdollista kyetä älylliseen päättelyyn. Moni ei jaksaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette voi tosissanne valittaa, että maailma on pahimmillaan? Jäikö koulussa historiantunnit väliin?

Puhuinkin subjektiivisella tasolla olevasta omasta elämästäni, en yleensä historian tapahtumista.

Ok. Ellet ole ihan totaalisen turpo - tällä palstalla toki mahdollista - ymmärrät, että termi 'paha maailma' velvoittaa hieman laajempaan selitykseen kuin oma kuudentoista neliön todellisuus. Huoh. Aivan sama. Itsekeskeisyys on default

Koska näyt olevan sokea, etkä näe kantasuomalaisten köyhien kärsimyksiä ympärilläsi, en jaksa selittää sinulle minulle itsestäänselviä asioita.

Olen itse köyhä, joten parasta kaivaa sieltä taskusta lisää argumentteja. JOS SINULLA ON SELLAISIA:

No olen satojen tuhansien lailla tässä hallituksen aktiivimallin pyörityksessä -  eikö se muka ole kyllin paha, kun leipä viedään suusta yhdeltä sun toiselta kun ikää on liikaa ja sairauksia???

Mitä tarkoitat sillä, että ikää on liikaa ja sairauksia? Jos tilanne on vakava, sehän on sairauseläkkeen paikka. Ja ihan oikeasti, tiedän tapauksia, joissa sairauseläkkeelle on päässyt alle kolmekymppisenä jollain kukkuluuruudiagnoosilla, joten ihan rohkeasti vain faktaa pöytään. Ja ennen kuin kaikki haterit iskee sitä alanuolta: olisin itse voinut saada tällaisen eläkepaperin käteen, mutta en halunnut. Haluan olla enemmän kuin uhri tai potilas. Tiedän, että se vituttaa teitä ja monia muita. Ei ole muotia.

Minä en ole tarpeeksi sairas eikä moni muukaan, en siis pääse sairauseläkkeelle - mutta ikää riittää ja 40 vuotta jo olen töitä tehnyt, mutta se ei riitä hallituksen mielestä.

'Ei riitä hallituksen mielestä' tarkoittaa käytännössä mitä?

Vierailija
104/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä millenniaanit ovat fiksua ja pehmeäarvoista porukkaa. Arvostavat myös luonnonsuojelua ja naisten oikeuksia. Ylimielisimpiä ovat 60-80 -luvulla syntyneet, varsinkin kuuttakymmentä ikävuotta lähestyvät jotka ovat saaneet olla samassa suojatyöpaikassa kasarilta asti.

Minkäs takia nämä ihailemasi milleniaanit eivät sitten nosta mekkalaa mus liminaisten oikeuksista ja jul mista tyttöjen ymp ärileikkauksista?

Ei pihaustakaan ole näistä kuulunut - olette kuin pissasukassa kaikki milleniaanit.

Ennen sentään oli olemassa oikeita feministejä jotka kynsin hampain taistelivat naisten oikeuksista aj saivatkin niitä meille.

Vierailija
105/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene töihin niin  loppuu tommosen paskan kirjottelu netissä.

Vierailija
106/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat aina olleet itsekeskeisiä paksupäitä, nykyään kaikki urpoudet vaan on kaiken kansan pällisteltävissä somessa ja muissa medioissa. Se, että ongelma on näkyvissä, voi myös mahdollistaa sen kohtaamisen ja poistamisen. Pikkuhiljaa kulttuuri korjaa itseään, se on ihmiskunnan tapa toimia. Ylilyöntejä on sattunut vuosituhansien aikana vaikka kuinka paljon, ja ne ovat johtaneet hiljalleen mm. demokratian omaksumiseen.

Tuota et usko itsekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että tällä hetkellä -ympäri maailmaa- on käynnissä köyhien ajojahti

Jos se on fakta, niin sille löytyy silloin myös selkeät todisteet. Minä en ole nähnyt ainuttakaan syytä kuvitella, etteikö kautta aikojen köyhiä ihmisiä olisi arvosteltu saamattomuudesta tai mistä tahansa.

Tämä sama ilmiö näkyy myös musiikissa- ja viihdeteollisuudessa. Erityisesti nuorille sysätään hyvin pinnallista, moraalia alentavaa musiikkia.

Mikä saa sut kuvittelemaan, että musiikin sanoitus jollain tavalla vaikuttaisi moraaliin?

Silti suurin osa ummistaa silmänsä tuolle totuudelle, eivätkä näe, että eletään juuri sitä murrosaikaa, kun ihmiset on muokkaantumassa täysin zombeiksi, tyhmiksi oman etujen tavoittelijoiksi.

Milloin muka on maailman historiassa ollut sellainen hetki, etteivätkö kristityt kuvittelisi elävänsä lopun aikoja?

Lue vaikka tämä listaus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Predictions_and_claims_for_the_Second_Com…

Kouluissa näprätään puhelimia, lapsia ei enää kasvateta, kaikki haluavat olla rikkaita, kuuluisia ja kauniita. Ja mikä pahinta, niin kaikessa tulisi olla jotain viihdettä. Ei enää pollat pelaa ilman jatkuvaa viihdykettä.

Ainahan ovat vanhukset paheksuneet nuorison touhuja. Jo tuhansien vuosien ajan. Suosittelen lukemaan vaikka tämän:

https://proto-knowledge.blogspot.com/2010/11/what-is-wrong-with-young-p…

Vierailija
108/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka elävät maallisista asioista eivät tule todennäköisesti koskaan ymmärtämään. Se oma kupla on liian  paksu. Kaikkien olisi vain hyvä myöntää, että muutosta ei meidän ihmisten toimesta tule koskaan tapahtumaan. Asioista voi taistella ja vääntää, mutta mikään ei omalla toiminallamme muutu. Ihminen on vain niin hemmetin ylimielinen olento, että kuvittelee voivansa jotenkin vaikuttaa tällaisen tason asioihin.

Niin kauan kuin eletään kuplassa, se on esimerkiksi ihan sama ketä äänestät. Täytyy itse ymmärtää ja oivaltaa miten maailma toimii ja sen jälkeen miettiä mitä tekisi sielullaan.

No, miten itse elät paremmin? Yhteiskunnan ulkopuolella vai kaikista eduista nauttien? Se heittäköön ensimmäisen kiven...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi,tai ei tässä asiassa oikeastaan tarvitse olla mielipidettä,kunhan vain avaa silmänsä ja katsoo mitä on meneillään.Välinpitämättömyys,ahneus,moraalinen rappeutuminen listaa voi jatkaa vaikka kuinka, ruokkivat pahuuden voimaa ja siitä se nauttii ja nauraa.

Juuri nyt kun pitäisi meidän kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja ajatella kuinka tarpeetonta ja harhauttavaa on kaikki materia palvonta ja kuinka haitallista on nopean tyydyksen elämän tyyli. Käännetään selkä mokomille vanhoille opetuksille ja ilkutaan,herjataan niitä jotka näkevät yksilön/yhteisön ahdingon ja yrittävät muistuttaa että on olemassa tie mistä saa todellisen rauhan sieluunsa.

Ihmiset ovat peloissaan ja helpompi elää kaikki aistit turtina kuin katsoa totuutta silmiin.Uskon että suurin osa ihmisistä jossain sydämmensä perukoilla tajuaa että tämä tie johtaa lopulta suurinpaan kaaokseen mikä on koskaan ollut.

Ennen sarastusta on aina pimeintä.tiedän että pimein hetki on vielä koittamatta ja se pelottaa

Ihmiset elää tänä päivänä juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. On ihan selvä että ollaan kohti lopun aikaa, sitä pahinta. Ihmiset kieltäytyy uskomasta, sekinhän sanotaan siellä.

Kyllä itselläni on ainakin niin tuska tästä elämästä tämänkaltaisessa maailmassa että olisin ikionnellinen jos Jeesus tulisi hakemaan mut täältä kärsimästä.

Kop kop, täällä Jeesus. Ajattelin vain pistäytyä huomauttamassa, että kärsimystä on ollut tasaisesti vuosina 0-2000. Ei erityisesti juuri nyt.

Tässäkin se nähdään, että elämme lopun aikoja: Jeesus sanoo, että silloin niin on, kuin yksi sun toinen väittää olevansa Hän, Jeesus -mutta älkää uskoko.

Vierailija
110/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin niin  loppuu tommosen paskan kirjottelu netissä.

Mene kuule itse, vaikka et kai osaa muuta kun niitä pajahommia ja niitä työharjotteluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä millenniaanit ovat fiksua ja pehmeäarvoista porukkaa. Arvostavat myös luonnonsuojelua ja naisten oikeuksia. Ylimielisimpiä ovat 60-80 -luvulla syntyneet, varsinkin kuuttakymmentä ikävuotta lähestyvät jotka ovat saaneet olla samassa suojatyöpaikassa kasarilta asti.

Minkäs takia nämä ihailemasi milleniaanit eivät sitten nosta mekkalaa mus liminaisten oikeuksista ja jul mista tyttöjen ymp ärileikkauksista?

Ei pihaustakaan ole näistä kuulunut - olette kuin pissasukassa kaikki milleniaanit.

Ennen sentään oli olemassa oikeita feministejä jotka kynsin hampain taistelivat naisten oikeuksista aj saivatkin niitä meille.

Ympärileikkauksien vastustaminen ei ole vain feministien harteilla, kyllä se kuuluu kaikille ihmisoikeuksien puolustajille, samoin mus liminaisten oikeudet.

Vierailija
112/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi,tai ei tässä asiassa oikeastaan tarvitse olla mielipidettä,kunhan vain avaa silmänsä ja katsoo mitä on meneillään.Välinpitämättömyys,ahneus,moraalinen rappeutuminen listaa voi jatkaa vaikka kuinka, ruokkivat pahuuden voimaa ja siitä se nauttii ja nauraa.

Juuri nyt kun pitäisi meidän kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja ajatella kuinka tarpeetonta ja harhauttavaa on kaikki materia palvonta ja kuinka haitallista on nopean tyydyksen elämän tyyli. Käännetään selkä mokomille vanhoille opetuksille ja ilkutaan,herjataan niitä jotka näkevät yksilön/yhteisön ahdingon ja yrittävät muistuttaa että on olemassa tie mistä saa todellisen rauhan sieluunsa.

Ihmiset ovat peloissaan ja helpompi elää kaikki aistit turtina kuin katsoa totuutta silmiin.Uskon että suurin osa ihmisistä jossain sydämmensä perukoilla tajuaa että tämä tie johtaa lopulta suurinpaan kaaokseen mikä on koskaan ollut.

Ennen sarastusta on aina pimeintä.tiedän että pimein hetki on vielä koittamatta ja se pelottaa

Ihmiset elää tänä päivänä juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. On ihan selvä että ollaan kohti lopun aikaa, sitä pahinta. Ihmiset kieltäytyy uskomasta, sekinhän sanotaan siellä.

Kyllä itselläni on ainakin niin tuska tästä elämästä tämänkaltaisessa maailmassa että olisin ikionnellinen jos Jeesus tulisi hakemaan mut täältä kärsimästä.

Kop kop, täällä Jeesus. Ajattelin vain pistäytyä huomauttamassa, että kärsimystä on ollut tasaisesti vuosina 0-2000. Ei erityisesti juuri nyt.

Tässäkin se nähdään, että elämme lopun aikoja: Jeesus sanoo, että silloin niin on, kuin yksi sun toinen väittää olevansa Hän, Jeesus -mutta älkää uskoko.

Itse asiaan keskittyminen on varmasti sinulle vaikeaa, mutta vastaa mielikseni silti: onko kärsimystä ollut tasaisesti tuolla aikavälillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole se muutos jonka haluat nähdä maailmassa tapahtuvan. Mieti omia arvojasi, asenteitasi, ajattele ja toimi niiden mukaan. Ei vaikeaa jos varaat aikaa hiljentymiselle ja itsesi kohtaamiselle. Nykyajassa on liikaa häiritseviä tekijöitä, siksi pitää tietoisesti valita hiljaisuus..

Vierailija
114/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi oli hyvä siihen asti, kun aloit puhua raamatusta. 2/5

pelkuri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette voi tosissanne valittaa, että maailma on pahimmillaan? Jäikö koulussa historiantunnit väliin?

Puhuinkin subjektiivisella tasolla olevasta omasta elämästäni, en yleensä historian tapahtumista.

Ok. Ellet ole ihan totaalisen turpo - tällä palstalla toki mahdollista - ymmärrät, että termi 'paha maailma' velvoittaa hieman laajempaan selitykseen kuin oma kuudentoista neliön todellisuus. Huoh. Aivan sama. Itsekeskeisyys on default

Koska näyt olevan sokea, etkä näe kantasuomalaisten köyhien kärsimyksiä ympärilläsi, en jaksa selittää sinulle minulle itsestäänselviä asioita.

Olen itse köyhä, joten parasta kaivaa sieltä taskusta lisää argumentteja. JOS SINULLA ON SELLAISIA:

No olen satojen tuhansien lailla tässä hallituksen aktiivimallin pyörityksessä -  eikö se muka ole kyllin paha, kun leipä viedään suusta yhdeltä sun toiselta kun ikää on liikaa ja sairauksia???

Mitä tarkoitat sillä, että ikää on liikaa ja sairauksia? Jos tilanne on vakava, sehän on sairauseläkkeen paikka. Ja ihan oikeasti, tiedän tapauksia, joissa sairauseläkkeelle on päässyt alle kolmekymppisenä jollain kukkuluuruudiagnoosilla, joten ihan rohkeasti vain faktaa pöytään. Ja ennen kuin kaikki haterit iskee sitä alanuolta: olisin itse voinut saada tällaisen eläkepaperin käteen, mutta en halunnut. Haluan olla enemmän kuin uhri tai potilas. Tiedän, että se vituttaa teitä ja monia muita. Ei ole muotia.

Kukkuluuri dg:llä ei takuulla pääse eläkkeelle. Tiedän henkilön joka on lähes kokoajan psykoosissa, on assi, kuulee ääniä, hikoilee ym, mutta on kuulemma ihan terve ja työkuntoinen.

Vastoin alan lääketieteen professorin pitkää dg:tä, jossa sanotaan ettei henkilö ole todellakaan työkunnossa eikä tule koskaan olemaankaan.

Vierailija
116/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kiihtyvällä vauhdilla liukumassa uudelleen fasismiin.

Uudet lait, sensuuri, palkaton työ, vanhojen teosten sensurointi/uudelleen kirjoittaminen, yksilön vakoilemiseen tarkoitetut lait ym.

Lukemattomia pieniä yksityiskohtia joiden avulla saadaan hiljaa hivuttamalla aikaiseksi yhteiskuntia, joissa hyväksytään vain yksi totuus, yksi aate, yksi mielipide.

Kaikki vanhat arvot ollaan tuhoamassa, kansallisvaltiot, perhe, miehen ja naisen biologinen eroavuus. Hyvästä tulee pahaa ja ennen niin pahasta nykyajan hyveitä.

Kuin Orwellin kirjasta "Eläinten vallankumous".

Koko länsimainen media ja tiedonvälitys on saatu masinoitua tähän propagandaan mukaan. Elokuvat, sarjat, musiikki, lehdet, radiot. Joka ikisessä toitotetaan aatetta, vanha pahaa, uusi hyvää ja tavoiteltavaa ja vanhan kannattajat leimataan rasisteiksi, populisteiksi, natseiksi.

Jokainen kivenkolo käännetään nurin saadaksemme syyttää jotakuta väärintoimineeksi, vääriajatteviksi.

On epäselvää onko tämän takana jokin taho vai johtuuko kaikki vain tarpeesta uudistua jotenkin, heittää demokratia romukoppaan, tehdä tiedonvälityksestä propagandaväline, viihteestä tapa totuttaa ihmiset kuolemaan ja väkivaltaan, uudistaa maailma sellaiseksi, että on vain pieni hyvintoimeentuleva yläluokka ja suuri massa jota käytetään hyväksi, orjaluokka.

Tätä kirjoittaessani mieleeni heräsi eräs mahdollinen skenario.

Ehkä jossain on olemassa jo laskelmat valmiina kuinka kauan pallomme kestää ylikansoitusta ja luonnovarojen riistoa, suurta pamausta ja tämän kaiken lopputuloksena ne pimeät taustavoimat jotka tämän kaiken ovat aikaansaaneet, suunnittelevat jo tulevaisuuttaa jossain muualla maapallon ulkopuolella ja tästä pallosta ja ihmisitä otetaan kaikki irti ennen ihmiskunnan (valitun kansan) suurta harppausta kohti tähtiä

Juuri näin!! Meinasin itsekin kirjoittaa noista arvojen romuttamisesta hieman yksityiskohtaisemmin, mutta enpäs uskaltanut (monestakaan syystä). Ei tarvitse varmaan syitä eritellä. Mutta ehkäpä nyt uskallan hieman avoimemmin kirjoittaa:

Moraalisesti arveluttavat teot ja ihmissuhteet on käännetty hienoksi asiaksi ja itsensä toteuttamiseksi. Melkein kaikki, mikä oli ennen pahaa tuntuukin nyt olevan hyväksyttävää, kunhan ei tee konkreettisesti pahaa muille. Kouluissa pyritään välttämään sanaa '' nainen ja mies''. Kaikesta halutaan tehdä robotisoitua, elotonta ja neutraalia. Ihmiset menevät Tinderiin ja kertakäyttökulttuuri lisäänty ja ihmisillä leikitään. Kaikki eroavat, naivat ja leikkelevät itseään miten sattuu. Näistä on myös tietenkin pakko päästä televisoon kertomaan ja avautumaan, kannustamaan muita tekemään samoin! Kaikki yhdessä toinen jalka hautaan. Auta armias, jos olet eri mieltä näistä asioista, kivi lentää nopeasti päin ja olet vanhoillinen sekopää (olen 23v nainen :D).

Itsensä korostaminen ja pinnallisuuskin on enemmän kuin ok, oikein tavoiteltava piirre. Äh, en jaksa enää luetella, kun lista on loputon. Toisinaan tämä kaikki masentaa minua, en koe olevani masentunut, mutta kyllästynyt. Tekisi mieli paeta vuorille mieheni kanssa mökkiin, laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja kasvattaa omat ruoat, välttää ylimääräistä aivopesua ja hömpötystä. Ehkä jonain päivänä.

Nykyään on silti mahdollista elää miten haluaa. Verrattuna aitoon totalitarismiin, tilanne on täysin erilainen. Esim. Suomessa on mahdollista muuttaa mökkiin, kasvattaa omat ruuat ja välttää hömpötys. Jos eläisimme pakkovallan alla, tätä mahdollisuutta ei olisi. Nykyisin voit vielä saada jotain tukiakin metsämökkiisi.

Miten kasvatat talvella omat ruuat, entäs vaatteet ym? Mistä elatus, jotain on silti tehtävä, mieti nyt vähän itsekin.

Vierailija
117/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette voi tosissanne valittaa, että maailma on pahimmillaan? Jäikö koulussa historiantunnit väliin?

Puhuinkin subjektiivisella tasolla olevasta omasta elämästäni, en yleensä historian tapahtumista.

Ok. Ellet ole ihan totaalisen turpo - tällä palstalla toki mahdollista - ymmärrät, että termi 'paha maailma' velvoittaa hieman laajempaan selitykseen kuin oma kuudentoista neliön todellisuus. Huoh. Aivan sama. Itsekeskeisyys on default

Koska näyt olevan sokea, etkä näe kantasuomalaisten köyhien kärsimyksiä ympärilläsi, en jaksa selittää sinulle minulle itsestäänselviä asioita.

Olen itse köyhä, joten parasta kaivaa sieltä taskusta lisää argumentteja. JOS SINULLA ON SELLAISIA:

No olen satojen tuhansien lailla tässä hallituksen aktiivimallin pyörityksessä -  eikö se muka ole kyllin paha, kun leipä viedään suusta yhdeltä sun toiselta kun ikää on liikaa ja sairauksia???

Mitä tarkoitat sillä, että ikää on liikaa ja sairauksia? Jos tilanne on vakava, sehän on sairauseläkkeen paikka. Ja ihan oikeasti, tiedän tapauksia, joissa sairauseläkkeelle on päässyt alle kolmekymppisenä jollain kukkuluuruudiagnoosilla, joten ihan rohkeasti vain faktaa pöytään. Ja ennen kuin kaikki haterit iskee sitä alanuolta: olisin itse voinut saada tällaisen eläkepaperin käteen, mutta en halunnut. Haluan olla enemmän kuin uhri tai potilas. Tiedän, että se vituttaa teitä ja monia muita. Ei ole muotia.

Kukkuluuri dg:llä ei takuulla pääse eläkkeelle. Tiedän henkilön joka on lähes kokoajan psykoosissa, on assi, kuulee ääniä, hikoilee ym, mutta on kuulemma ihan terve ja työkuntoinen.

Kuten sanoin, tiedän tapauksia, jossa sillä diagnoosilla on päässyt pysyvästi sairauseläkkeelle. Sinä tiedät tapauksia, joissa olisi ollut aihetta päästä mutta ei päässyt. En osaa todeta muuta kuin että tuntemillasi tapauksilla on käynyt huonompi tuuri. Se ei tarkoita sitä, etteikö diagnoosilla olisi *mahdollista* päästä eläkkeelle.

Vastoin alan lääketieteen professorin pitkää dg:tä, jossa sanotaan ettei henkilö ole todellakaan työkunnossa eikä tule koskaan olemaankaan.

Vierailija
118/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kiihtyvällä vauhdilla liukumassa uudelleen fasismiin.

Uudet lait, sensuuri, palkaton työ, vanhojen teosten sensurointi/uudelleen kirjoittaminen, yksilön vakoilemiseen tarkoitetut lait ym.

Lukemattomia pieniä yksityiskohtia joiden avulla saadaan hiljaa hivuttamalla aikaiseksi yhteiskuntia, joissa hyväksytään vain yksi totuus, yksi aate, yksi mielipide.

Kaikki vanhat arvot ollaan tuhoamassa, kansallisvaltiot, perhe, miehen ja naisen biologinen eroavuus. Hyvästä tulee pahaa ja ennen niin pahasta nykyajan hyveitä.

Kuin Orwellin kirjasta "Eläinten vallankumous".

Koko länsimainen media ja tiedonvälitys on saatu masinoitua tähän propagandaan mukaan. Elokuvat, sarjat, musiikki, lehdet, radiot. Joka ikisessä toitotetaan aatetta, vanha pahaa, uusi hyvää ja tavoiteltavaa ja vanhan kannattajat leimataan rasisteiksi, populisteiksi, natseiksi.

Jokainen kivenkolo käännetään nurin saadaksemme syyttää jotakuta väärintoimineeksi, vääriajatteviksi.

On epäselvää onko tämän takana jokin taho vai johtuuko kaikki vain tarpeesta uudistua jotenkin, heittää demokratia romukoppaan, tehdä tiedonvälityksestä propagandaväline, viihteestä tapa totuttaa ihmiset kuolemaan ja väkivaltaan, uudistaa maailma sellaiseksi, että on vain pieni hyvintoimeentuleva yläluokka ja suuri massa jota käytetään hyväksi, orjaluokka.

Tätä kirjoittaessani mieleeni heräsi eräs mahdollinen skenario.

Ehkä jossain on olemassa jo laskelmat valmiina kuinka kauan pallomme kestää ylikansoitusta ja luonnovarojen riistoa, suurta pamausta ja tämän kaiken lopputuloksena ne pimeät taustavoimat jotka tämän kaiken ovat aikaansaaneet, suunnittelevat jo tulevaisuuttaa jossain muualla maapallon ulkopuolella ja tästä pallosta ja ihmisitä otetaan kaikki irti ennen ihmiskunnan (valitun kansan) suurta harppausta kohti tähtiä

Juuri näin!! Meinasin itsekin kirjoittaa noista arvojen romuttamisesta hieman yksityiskohtaisemmin, mutta enpäs uskaltanut (monestakaan syystä). Ei tarvitse varmaan syitä eritellä. Mutta ehkäpä nyt uskallan hieman avoimemmin kirjoittaa:

Moraalisesti arveluttavat teot ja ihmissuhteet on käännetty hienoksi asiaksi ja itsensä toteuttamiseksi. Melkein kaikki, mikä oli ennen pahaa tuntuukin nyt olevan hyväksyttävää, kunhan ei tee konkreettisesti pahaa muille. Kouluissa pyritään välttämään sanaa '' nainen ja mies''. Kaikesta halutaan tehdä robotisoitua, elotonta ja neutraalia. Ihmiset menevät Tinderiin ja kertakäyttökulttuuri lisäänty ja ihmisillä leikitään. Kaikki eroavat, naivat ja leikkelevät itseään miten sattuu. Näistä on myös tietenkin pakko päästä televisoon kertomaan ja avautumaan, kannustamaan muita tekemään samoin! Kaikki yhdessä toinen jalka hautaan. Auta armias, jos olet eri mieltä näistä asioista, kivi lentää nopeasti päin ja olet vanhoillinen sekopää (olen 23v nainen :D).

Itsensä korostaminen ja pinnallisuuskin on enemmän kuin ok, oikein tavoiteltava piirre. Äh, en jaksa enää luetella, kun lista on loputon. Toisinaan tämä kaikki masentaa minua, en koe olevani masentunut, mutta kyllästynyt. Tekisi mieli paeta vuorille mieheni kanssa mökkiin, laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja kasvattaa omat ruoat, välttää ylimääräistä aivopesua ja hömpötystä. Ehkä jonain päivänä.

Nykyään on silti mahdollista elää miten haluaa. Verrattuna aitoon totalitarismiin, tilanne on täysin erilainen. Esim. Suomessa on mahdollista muuttaa mökkiin, kasvattaa omat ruuat ja välttää hömpötys. Jos eläisimme pakkovallan alla, tätä mahdollisuutta ei olisi. Nykyisin voit vielä saada jotain tukiakin metsämökkiisi.

Miten kasvatat talvella omat ruuat, entäs vaatteet ym? Mistä elatus, jotain on silti tehtävä, mieti nyt vähän itsekin.

Sullekin on annettu peruskouluopetus, jossa kerrottiin että keväällä itää, kesällä kasvaa ja syksyllä sato varastoidaan. Talvella voit käydä pilkillä.

Vierailija
119/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette voi tosissanne valittaa, että maailma on pahimmillaan? Jäikö koulussa historiantunnit väliin?

Puhuinkin subjektiivisella tasolla olevasta omasta elämästäni, en yleensä historian tapahtumista.

Ok. Ellet ole ihan totaalisen turpo - tällä palstalla toki mahdollista - ymmärrät, että termi 'paha maailma' velvoittaa hieman laajempaan selitykseen kuin oma kuudentoista neliön todellisuus. Huoh. Aivan sama. Itsekeskeisyys on default

Koska näyt olevan sokea, etkä näe kantasuomalaisten köyhien kärsimyksiä ympärilläsi, en jaksa selittää sinulle minulle itsestäänselviä asioita.

Olen itse köyhä, joten parasta kaivaa sieltä taskusta lisää argumentteja. JOS SINULLA ON SELLAISIA:

No olen satojen tuhansien lailla tässä hallituksen aktiivimallin pyörityksessä -  eikö se muka ole kyllin paha, kun leipä viedään suusta yhdeltä sun toiselta kun ikää on liikaa ja sairauksia???

Mitä tarkoitat sillä, että ikää on liikaa ja sairauksia? Jos tilanne on vakava, sehän on sairauseläkkeen paikka. Ja ihan oikeasti, tiedän tapauksia, joissa sairauseläkkeelle on päässyt alle kolmekymppisenä jollain kukkuluuruudiagnoosilla, joten ihan rohkeasti vain faktaa pöytään. Ja ennen kuin kaikki haterit iskee sitä alanuolta: olisin itse voinut saada tällaisen eläkepaperin käteen, mutta en halunnut. Haluan olla enemmän kuin uhri tai potilas. Tiedän, että se vituttaa teitä ja monia muita. Ei ole muotia.

Minä en ole tarpeeksi sairas eikä moni muukaan, en siis pääse sairauseläkkeelle - mutta ikää riittää ja 40 vuotta jo olen töitä tehnyt, mutta se ei riitä hallituksen mielestä.

'Ei riitä hallituksen mielestä' tarkoittaa käytännössä mitä?[/quote

Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että on pakko vielä vanhana ja sairaana yrittää saada työtä, vaikka on jo pitkä 40v. työura takana. Ei nykyään ole mitään työttömyysputkia olemassakaan, mihin ennen pääsi kaikki lähes 60-vuotiaat.

Miksi muute kyselet kokoajan, onko sulla kyselyikä?

Vierailija
120/175 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi oli hyvä siihen asti, kun aloit puhua raamatusta. 2/5

Hmh.. toisaalta ko. kohta osui nappiin. Oma ateismini ei ole pähkinäallergiaan verrattavissa olevaa tuskaa, vaan järkevä vakaumus, joka kykenee hyväksymään uskonnollisenkin viisauden silloin (harvoin) kun sitä vastaan tulee. Tällä kertaa lainaus toimi.