Lue keskustelun säännöt.
Salliiko miehenne teidän käydä toista sykupuolta olevalla lääkärillä...
29.09.2018 |
Kampaajalla, hierojalla, noin esimerkiksi? Vai kokeeko uhkana?
Kommentit (67)
Täh? Menisipä elämä vaikeaksi, jos näin olisi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Juu muru tiedän että sait sydänkohtauksen mutta toi kirurgi näkee sun tissit leikatessa ja se on mies niin kuole nyt mieluummin sitten"
No totta kai, en olisi niin sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa joka ei sallisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään salli, koska panen kaikkien kanssa ketä tulee vastaan.
Joo. Hän on kyllä hieman mustasukkaista sorttia, mut ei nyt niin mustasukkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista sukupuolta olevalla? Eli siis naispuolisella kampaajalla tai hierojalla?
En ole koskaan tullut kysyneeksi mieheltäni, sallisiko hän tuollaisen, mutta täytyypä tiedustella.
Sallii. Harvemmin tulee puheeksi esim lääkärin sukupuoli. En muista, että olisi koskaan ollut kiinnostunut siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei luottaisi muhun tuon vertaa, ei olisi enää mieheni.
Itseni kohdalla kysymys ei ole luottamuksesta, vaan lähinnä siitä näkeekö joku toinen mies vaimoni intiimit alueet saatikka koskee niihin. En ole kieltänyt häntä menemästä mieslääkärille (enkä kieltäisi), mutta olen joskus ohimennen sanonut jonkun mieslääkärin kohdalla, että asia pikkaisen vaivaa minua. Hänen kehonsa se on ja tietenkin tekee omat päätöksensä itsenäisesti, mutta joku primitiivinen reaktio minussa silti nostaa päätään, kun se vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei luottaisi muhun tuon vertaa, ei olisi enää mieheni.
Luottamuksesta ei ole kyse. Kampaajat jne. on aivan eri asia. Mutta esim hieroja on sellainen että en katselisi hyvällä. Miinä en ainakaan halua että toinen mies hieroo vaimoni takapuolta, nivusia tai rintakehää.
Minulle ei tulisi mieleenikään mennä naishierojalle. Jotkut asiat kuuluu vain puolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei luottaisi muhun tuon vertaa, ei olisi enää mieheni.
Itseni kohdalla kysymys ei ole luottamuksesta, vaan lähinnä siitä näkeekö joku toinen mies vaimoni intiimit alueet saatikka koskee niihin. En ole kieltänyt häntä menemästä mieslääkärille (enkä kieltäisi), mutta olen joskus ohimennen sanonut jonkun mieslääkärin kohdalla, että asia pikkaisen vaivaa minua. Hänen kehonsa se on ja tietenkin tekee omat päätöksensä itsenäisesti, mutta joku primitiivinen reaktio minussa silti nostaa päätään, kun se vaivaa.
...Toisaalta nyt asiaa tarkemmin mietin, en kyllä haluaisi hänen puuttuvan myöskään omiin päätöksiini tai valintoihin lääkärien suhteen. En valitsisi lääkäriä pelkästään ulkonäön perusteella...
Onneksi näin muunsukupuolisten aikakautena tällaisiakaan ei tarvitse tuskailla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Juu muru tiedän että sait sydänkohtauksen mutta toi kirurgi näkee sun tissit leikatessa ja se on mies niin kuole nyt mieluummin sitten"
Fakta nyt on vaan se että se on sama kuin näyttäisi se naapurin Pekalle.
Se lääkäri on ihan yhtä seksuaallinen olento kuin se naapurin Pekka. Ihan samalla lailla se niitä tiirailee.
Siksi juuri gynekologeista on luonnottoman suuri osa miehiä. Ympäri maailmaa niitä on saatu kiinni kun ne on kuvannut potilaita ja/tai puhunut potilaista ja niiden alapäistä eteenpäin.
On vaan naurettavaa kun ihmiset jotenkin luulee että kun joku on lääkäri niin se jotenkin muuttaa asian. Jos et ole valmis olemaan sen naapurin Pekan edessä alasti niin ei pitäisi olla sen mieslääkärinkään edessä.
Naislääkäri tutki mieheni iskiaksen. Ei mua haittaa jos lääkäri sai tyydytystä tutkimuksesta... Pääasia että mies ei koe sitä niin.
Puolisoni ei anna minun käydä miespuolisella urologilla.
Esitätkö sinä ihan tosissasi tällaisen kysymyksen Suomessa suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu muru tiedän että sait sydänkohtauksen mutta toi kirurgi näkee sun tissit leikatessa ja se on mies niin kuole nyt mieluummin sitten"
Fakta nyt on vaan se että se on sama kuin näyttäisi se naapurin Pekalle.
Se lääkäri on ihan yhtä seksuaallinen olento kuin se naapurin Pekka. Ihan samalla lailla se niitä tiirailee.
Siksi juuri gynekologeista on luonnottoman suuri osa miehiä. Ympäri maailmaa niitä on saatu kiinni kun ne on kuvannut potilaita ja/tai puhunut potilaista ja niiden alapäistä eteenpäin.
On vaan naurettavaa kun ihmiset jotenkin luulee että kun joku on lääkäri niin se jotenkin muuttaa asian. Jos et ole valmis olemaan sen naapurin Pekan edessä alasti niin ei pitäisi olla sen mieslääkärinkään edessä.
Word.
Ainoastaan muunsukupuolisilla ja transgendereillä.
Jos ei luottaisi muhun tuon vertaa, ei olisi enää mieheni.