Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En tajua näitä pysyvät talviajan puolustajia! Nytkin etelässä tulisi pimeä jo kuuden aikoihin eli eipä juuri ehtisi ulkoilla

Vierailija
29.09.2018 |

valoisassa töiden jälkeen!

Kommentit (305)

Vierailija
161/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa optimismia tämä ajatus että kaikki kynnellekykenevät liikkuvat sen 8-16 (tai vastaava) työajan jälkeen ulkona niin että elämä menisi ihan sekaisin ja liikunta loppuisi siihen ja lopulta kaikki kuolevat sydän- ja verisuonitauteihin lihavina jos kellot pysäytettäisiin talviaikaan.

Käytännössä eipä tuolla poluilla ja teillä ole tungosta nykyäänkään, tasaisesti jakautuu eri ajoille aamuvarhaisesta iltamyöhään. Ihminen kun on joustava olento joka pystyy halutessaan vaihtamaan iltalenkin aamulenkkiin. Aamuun ja päivän valoisimpaan aikaan sijoittuva ulkoilu lisäksi tukee vuorokausirytmiä joka ihmisellä on luonnollinen. Kannattaa kokeilla liikuntaa aamulla, oli se sitten joogaa tai pyöräilyä, se piristää päiväksi ja auttaa jaksamaan töissä ja illalla tulee unikin paremmin. Tämä siis niille jotka kaipaavat "säännöllistä vuorokausirytmiä". 

Pimeäähän se on aamulla joka tapauksessa! Kun menee töihin 7 tai 8 niin joka tapauksessa on aamulla pimeää. Sen sijaan illalla voisi ehtiä töiden jälkeen ulkoilemaankin valoisassa mikäli ei talviaikaan enää siirryttäisi. Ei talviaika hyödytä ketään muita kuin työttömiä aamuvirkkuja joita veikkaan kuitenkin olevan suuren vähemmistön. Muut ovat töissä joka tapauksessa jo silloin kun se valo aamulla tulee.

Kun kuljet säännöllisen aikaan töihin joka aamu, samaan aikaan ja vielä niin että vietät esim. aikaa bussipysäkillä, niin suhde valoon muuttuu. Viime talvena sen huomasin, että kun pari kuukautta oli vierähtänyt siinä pimeydessä niin valon lisääntyminen antoikin huimasti virkaa. Se oli ihanaa, että ei tarvinnut enää tuijottaa bussin ikkunasta pimeää maisemaa, vaan saattoi nähdä auringon nouseva ja kevään etenevän ennen kuin joutui sisälle töihin. Kesäajassa pysyminen pidentäisi valoisten aamujen poissaoloa kahdella kuukaudella käsittääkseni. Talvi tuntuisi paljon pidemmältä kuin mitä nyt.

Vierailija
162/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talviaika on Suomessa normaaliaika jonka mukaan ihmisen luontainen vuorokausirytmi menee. Kesäaika tarkoittaa sekä liian aikaista heräämistä että nukkumaanmenoa.

Aurinko nousee ja laskee joka ikinen päivä eri aikaan.

Ei ole luontaista vuorokausirytmiä, koska valoisuuden määrä ja pituus muuttuu kirjaimellisesti jatkuvasti.

Normaali ihminen herää talvella kun on pimeää ja menee nukkumaan kesällä kun on valoisaa. Siihen ei aikavyöhyke vaikuta mitenkään.

Kyllä vaikuttaa. Kesäaika talvella tarkoittaa entistä aikaisempaa herätystä ja pimeämpää aamua. Entistä enemmän aamuja, jolloin koululaiset menevät kouluun pilkkopimeässä. Jo nyt pimeän vuoksi aamuherätykset ovat talvisin vaikeita, aiempi herätys vaikeuttaa niitä entisestään.

Tutkimustieto on asiasta yksiselitteistä ja jokainen unitutkija kannattaa talviaikaa kansanterveydellisistä syistä.

Selitä mulle miksi joudutaan heräämään yhtäkkiä aikaisemmin kuin tavallisesti, jos ja kun ajan siirtely loppuu? Miten täällä on porukka näin pihalla?

Jos siirrutään kesäaikaan pysyvästi niin silloin kello on pysyvästi tunnin vähemmän kuin niin sanottu normaaliaika. Kun heräät kesäajan mukaan seitsemältä, heräät itseasiassa normaaliajan mukaan kuudelta. Monissa maissa on kokeiltu kellon aikaistamista ja nänä kokeilut on lopetettu koska se käy ihmisille liian raskaaksi. Harva täällä saa nukkua niin pitkään kuin haluaa vaan se herääminen on sidottu kouluun ja töihin menoon, jotka tapahtuu tiettyyn määrättyyn kellonaikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesäajassa pysyminen ei pidennä kesää, vaan pidentää talvea.

Vierailija
164/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoile aamulla töihin mennessä. Niin minäkin teen. Mutta on kurjaa lähteä aamulla pimeässä rämpimään töihin. Siksi ns. talviaika, joka on siis oikealta nimeltään normaaliaika.

Siis sinä ulkoilet aamulla töihin mennessä ja kuitenkin mielestäsi on kurjaa rämpiä aamulla pimeässä töihin? Toisin sanoen aamu-ulkoilu töihin mennessä on sinusta pimeässä kurjaa mutta silti teet niin?

No minä en ulkoile aamulla töihin mennessä, koska just se pimeässä rämpiminen kun samalla pitää pitää huolta siitä, ettei myöhästy töistä, on niin kurjaa. Sen sijaan iltapäivällä töistä päästyäni kävelen mielelläni ainakin osan matkasta kotiin, koska silloin ei ole niin kiirekään kuin aamulla. Lisäksi jos on vielä valoisaakin, kuten esimerkiksi vielä on, on iltapäiväulkoilu aivan ihanaa ja unikin tulee illalla paremmin, kun on saanut reippailtua muutamaa tuntia aiemmin raikkaassa ulkoilmassa. Siksi kesäaika sopisi minulle hyvin. Kannattaisiko sinunkin kokeilla aamulla kurjuuksissasi pimeässä rämpimisen sijaan iltapäivaulkoilua?

Kyllä, ulkoilen sekä töihin mennessä että sieltä tullessa. Jos nyt et ymmärtänyt pointtiani, se oli se, että pysyvä kesäaika tekee aamuista pimeämpiä, jolloin on useampia aamuja sitä pimeässä rämpimistä kuin talviaikana. Asia, jota en voi itse valita, koska töihin on pakko aamulla mennä. Iltaliikuntamuodon voi kukin valita, meneekö esim salille, uimahalliin vai lenkille, vaihtoehtoja riittää.

En minäkään voi valita mihin aikaan aamulla menen töihin ja juuri siksi se aamu-ulkoilu ei niin kivaa olekaan kuin iltapäiväulkoilu. Aamulla kun on aina se kiire, kun taas iltapäivällä ei. Ja ulkoilustahan sinä nimenomaan puhuit, et sisäliikunnasta, jota pitää joka tapauksessa talvella harrastaa enemmän oli aika mikä hyvänsä, jollei se pimeässä rämpiminen kerran houkuta. Kurjaa pimeässä ulkoilua vähentää meillä päivätöitä tekevillä joka tapauksessa enemmän kesäaika.

Vierailija
165/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vin idiootit hinkuvat pysyvää kesäaikaa. Koko kesäaikaa ei olisi koskaan pitänyt edes keksiä, en ymmärrä miksi kelloja on alettu vekslaamaan ollenkaan. Talviaika on normaali aika, eikä muita aikoja tarvita. Piste.

Normaali suomalainen ulkoilee pimeälläkin, onko ap:lla pimeän pelko?

Vierailija
166/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa optimismia tämä ajatus että kaikki kynnellekykenevät liikkuvat sen 8-16 (tai vastaava) työajan jälkeen ulkona niin että elämä menisi ihan sekaisin ja liikunta loppuisi siihen ja lopulta kaikki kuolevat sydän- ja verisuonitauteihin lihavina jos kellot pysäytettäisiin talviaikaan.

Käytännössä eipä tuolla poluilla ja teillä ole tungosta nykyäänkään, tasaisesti jakautuu eri ajoille aamuvarhaisesta iltamyöhään. Ihminen kun on joustava olento joka pystyy halutessaan vaihtamaan iltalenkin aamulenkkiin. Aamuun ja päivän valoisimpaan aikaan sijoittuva ulkoilu lisäksi tukee vuorokausirytmiä joka ihmisellä on luonnollinen. Kannattaa kokeilla liikuntaa aamulla, oli se sitten joogaa tai pyöräilyä, se piristää päiväksi ja auttaa jaksamaan töissä ja illalla tulee unikin paremmin. Tämä siis niille jotka kaipaavat "säännöllistä vuorokausirytmiä". 

Pimeäähän se on aamulla joka tapauksessa! Kun menee töihin 7 tai 8 niin joka tapauksessa on aamulla pimeää. Sen sijaan illalla voisi ehtiä töiden jälkeen ulkoilemaankin valoisassa mikäli ei talviaikaan enää siirryttäisi. Ei talviaika hyödytä ketään muita kuin työttömiä aamuvirkkuja joita veikkaan kuitenkin olevan suuren vähemmistön. Muut ovat töissä joka tapauksessa jo silloin kun se valo aamulla tulee.

Kun kuljet säännöllisen aikaan töihin joka aamu, samaan aikaan ja vielä niin että vietät esim. aikaa bussipysäkillä, niin suhde valoon muuttuu. Viime talvena sen huomasin, että kun pari kuukautta oli vierähtänyt siinä pimeydessä niin valon lisääntyminen antoikin huimasti virkaa. Se oli ihanaa, että ei tarvinnut enää tuijottaa bussin ikkunasta pimeää maisemaa, vaan saattoi nähdä auringon nouseva ja kevään etenevän ennen kuin joutui sisälle töihin. Kesäajassa pysyminen pidentäisi valoisten aamujen poissaoloa kahdella kuukaudella käsittääkseni. Talvi tuntuisi paljon pidemmältä kuin mitä nyt.

Menen töihin seitsämään. Lähden kotoa vartin yli kuusi. Menen pihalla olevaan autoon, ajan töihin parkkihalliin ja menen pukukopin kautta työpaikalleni. Ensimmäisen kerran ehdin usein katsoa ulos ikkunasta aamutauolla puoli kymmenen aikoihin. Aivan sama onko aamulla pimeää vai ei ja kuinka kauan, työt loppuvat klo 15 ja mitä pidempi aika sen jälkeen on valoisaa niin sen parempi. Syvimpään talviaikaan ulkoilu arkipäivisin kyllä jää, koska ei täällä uskalla oikein liikkua pimeällä, lähiössä. Salilla voi käydä mutta on se ihana kun alkukeväästä alkaa taas ehtimään myös ulos lenkille valoisan aikaan myös arkena!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talviaika on Suomessa normaaliaika jonka mukaan ihmisen luontainen vuorokausirytmi menee. Kesäaika tarkoittaa sekä liian aikaista heräämistä että nukkumaanmenoa.

Aurinko nousee ja laskee joka ikinen päivä eri aikaan.

Ei ole luontaista vuorokausirytmiä, koska valoisuuden määrä ja pituus muuttuu kirjaimellisesti jatkuvasti.

Normaali ihminen herää talvella kun on pimeää ja menee nukkumaan kesällä kun on valoisaa. Siihen ei aikavyöhyke vaikuta mitenkään.

Kyllä vaikuttaa. Kesäaika talvella tarkoittaa entistä aikaisempaa herätystä ja pimeämpää aamua. Entistä enemmän aamuja, jolloin koululaiset menevät kouluun pilkkopimeässä. Jo nyt pimeän vuoksi aamuherätykset ovat talvisin vaikeita, aiempi herätys vaikeuttaa niitä entisestään.

Tutkimustieto on asiasta yksiselitteistä ja jokainen unitutkija kannattaa talviaikaa kansanterveydellisistä syistä.

Selitä mulle miksi joudutaan heräämään yhtäkkiä aikaisemmin kuin tavallisesti, jos ja kun ajan siirtely loppuu? Miten täällä on porukka näin pihalla?

Jos siirrutään kesäaikaan pysyvästi niin silloin kello on pysyvästi tunnin vähemmän kuin niin sanottu normaaliaika. Kun heräät kesäajan mukaan seitsemältä, heräät itseasiassa normaaliajan mukaan kuudelta. Monissa maissa on kokeiltu kellon aikaistamista ja nänä kokeilut on lopetettu koska se käy ihmisille liian raskaaksi. Harva täällä saa nukkua niin pitkään kuin haluaa vaan se herääminen on sidottu kouluun ja töihin menoon, jotka tapahtuu tiettyyn määrättyyn kellonaikaan.

Millä ihmeen logiikalla se kesäaika ei normalisoidu normaaliajaksi, varsinkin jos siitä tulee pysyvä? Onhan sitä jo nyt pidempään vuodessa kuin talviaikaa, joten joku voisi kysyä sitäkin, että mikä siitä talviajasta tekee ainoan oikean normaalin. Kuten itsekin sanoit, herääminen on useimmilla sidoksissa työn ja koulun alkamiseen, joten päivänvalo ei siihen juuri vaikuta. Eivät ihmiset elokuussa herää klo 5, vaikka aurinko nouseekin, jos kouluun tai töihin pitää mennä vasta 8-9.

Vierailija
168/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa optimismia tämä ajatus että kaikki kynnellekykenevät liikkuvat sen 8-16 (tai vastaava) työajan jälkeen ulkona niin että elämä menisi ihan sekaisin ja liikunta loppuisi siihen ja lopulta kaikki kuolevat sydän- ja verisuonitauteihin lihavina jos kellot pysäytettäisiin talviaikaan.

Käytännössä eipä tuolla poluilla ja teillä ole tungosta nykyäänkään, tasaisesti jakautuu eri ajoille aamuvarhaisesta iltamyöhään. Ihminen kun on joustava olento joka pystyy halutessaan vaihtamaan iltalenkin aamulenkkiin. Aamuun ja päivän valoisimpaan aikaan sijoittuva ulkoilu lisäksi tukee vuorokausirytmiä joka ihmisellä on luonnollinen. Kannattaa kokeilla liikuntaa aamulla, oli se sitten joogaa tai pyöräilyä, se piristää päiväksi ja auttaa jaksamaan töissä ja illalla tulee unikin paremmin. Tämä siis niille jotka kaipaavat "säännöllistä vuorokausirytmiä". 

Pimeäähän se on aamulla joka tapauksessa! Kun menee töihin 7 tai 8 niin joka tapauksessa on aamulla pimeää. Sen sijaan illalla voisi ehtiä töiden jälkeen ulkoilemaankin valoisassa mikäli ei talviaikaan enää siirryttäisi. Ei talviaika hyödytä ketään muita kuin työttömiä aamuvirkkuja joita veikkaan kuitenkin olevan suuren vähemmistön. Muut ovat töissä joka tapauksessa jo silloin kun se valo aamulla tulee.

Kun kuljet säännöllisen aikaan töihin joka aamu, samaan aikaan ja vielä niin että vietät esim. aikaa bussipysäkillä, niin suhde valoon muuttuu. Viime talvena sen huomasin, että kun pari kuukautta oli vierähtänyt siinä pimeydessä niin valon lisääntyminen antoikin huimasti virkaa. Se oli ihanaa, että ei tarvinnut enää tuijottaa bussin ikkunasta pimeää maisemaa, vaan saattoi nähdä auringon nouseva ja kevään etenevän ennen kuin joutui sisälle töihin. Kesäajassa pysyminen pidentäisi valoisten aamujen poissaoloa kahdella kuukaudella käsittääkseni. Talvi tuntuisi paljon pidemmältä kuin mitä nyt.

Menen töihin seitsämään. Lähden kotoa vartin yli kuusi. Menen pihalla olevaan autoon, ajan töihin parkkihalliin ja menen pukukopin kautta työpaikalleni. Ensimmäisen kerran ehdin usein katsoa ulos ikkunasta aamutauolla puoli kymmenen aikoihin. Aivan sama onko aamulla pimeää vai ei ja kuinka kauan, työt loppuvat klo 15 ja mitä pidempi aika sen jälkeen on valoisaa niin sen parempi. Syvimpään talviaikaan ulkoilu arkipäivisin kyllä jää, koska ei täällä uskalla oikein liikkua pimeällä, lähiössä. Salilla voi käydä mutta on se ihana kun alkukeväästä alkaa taas ehtimään myös ulos lenkille valoisan aikaan myös arkena!

Siksi kun et uskalla kotoa lähteä pimeän aikaan, pitää pysyä kesäajassa. Ziisus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talviaika on Suomessa normaaliaika jonka mukaan ihmisen luontainen vuorokausirytmi menee. Kesäaika tarkoittaa sekä liian aikaista heräämistä että nukkumaanmenoa.

Aurinko nousee ja laskee joka ikinen päivä eri aikaan.

Ei ole luontaista vuorokausirytmiä, koska valoisuuden määrä ja pituus muuttuu kirjaimellisesti jatkuvasti.

Normaali ihminen herää talvella kun on pimeää ja menee nukkumaan kesällä kun on valoisaa. Siihen ei aikavyöhyke vaikuta mitenkään.

Kyllä vaikuttaa. Kesäaika talvella tarkoittaa entistä aikaisempaa herätystä ja pimeämpää aamua. Entistä enemmän aamuja, jolloin koululaiset menevät kouluun pilkkopimeässä. Jo nyt pimeän vuoksi aamuherätykset ovat talvisin vaikeita, aiempi herätys vaikeuttaa niitä entisestään.

Tutkimustieto on asiasta yksiselitteistä ja jokainen unitutkija kannattaa talviaikaa kansanterveydellisistä syistä.

Selitä mulle miksi joudutaan heräämään yhtäkkiä aikaisemmin kuin tavallisesti, jos ja kun ajan siirtely loppuu? Miten täällä on porukka näin pihalla?

Jos siirrutään kesäaikaan pysyvästi niin silloin kello on pysyvästi tunnin vähemmän kuin niin sanottu normaaliaika. Kun heräät kesäajan mukaan seitsemältä, heräät itseasiassa normaaliajan mukaan kuudelta. Monissa maissa on kokeiltu kellon aikaistamista ja nänä kokeilut on lopetettu koska se käy ihmisille liian raskaaksi. Harva täällä saa nukkua niin pitkään kuin haluaa vaan se herääminen on sidottu kouluun ja töihin menoon, jotka tapahtuu tiettyyn määrättyyn kellonaikaan.

Millä ihmeen logiikalla se kesäaika ei normalisoidu normaaliajaksi, varsinkin jos siitä tulee pysyvä? Onhan sitä jo nyt pidempään vuodessa kuin talviaikaa, joten joku voisi kysyä sitäkin, että mikä siitä talviajasta tekee ainoan oikean normaalin. Kuten itsekin sanoit, herääminen on useimmilla sidoksissa työn ja koulun alkamiseen, joten päivänvalo ei siihen juuri vaikuta. Eivät ihmiset elokuussa herää klo 5, vaikka aurinko nouseekin, jos kouluun tai töihin pitää mennä vasta 8-9.

Mitenkäs sitten sattuu, jos koko muu EU siirtyy pysyvästi normaaliaikaan ja Suomi kesäaikaan? Aikaero länteen kasvaa kahdella tunnilla. Ei hyvä.

Vierailija
170/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis suurin osa kesäajan haluavista perustelee sitä lähinnä iltapäivien lenkkeilyllä. Siis mitään muuta perustetta ei ole kuin oma napa? Sillä ei ole mitään väliä, että kasvaako aikaero muuhun Eurooppaan nähden ja aiheutuuko tästä ongelmia kansainvälisessä liikenteessä ja kaupassa, kunhan vain töiden jälkeen pääsee lenkille, kun ei pimeällä uskalla mennä. Oikeesti? 

Ei mikään ihme, että nykyaikana tämä yhteiskunta on usein kuralla, kun omaa laatikkoa pidemmälle ei osata ajatella. Mittatikku on vaan se oma hyöty. Että kun MINÄ haluan ja MINÄ pääsen. Ja siis hei - ihan vaan lenkille? Aikuiset ihmiset. Talvella mä laitan fillariin nastat alle ja tehokkaat valot kiinni. Ei kuule ole kellonajasta kiinni se lenkkeily, jos oikeasti tahtoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tai näin, toivoisin, että koko EU tekisi saman liikkeen eli joko talvi- tai kesäaikaan. Hämmentävä tilanne, jos jäsenvaltiot siellä täällä sooloilevat. Aikavyöhykkeet, maantiede jne.

Vierailija
172/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliajassa ihmiset elivät ennenkin ja hyvin toimi ja paljon vähäisemmällä valaistuksella. Parempi vain palata siihen takaisin. Kun perustelut ovat lähinnä tasoa "töiden jälkeen ei viitti mennä ulos pimeällä", niin miksi sinne töihin aamulla meneviä ympäröivä pimeys on jotenkin vähemmän arvokasta? Valo vaikuttaa virkeystasoon huomattavasti ja työelämän kannalta sen priorisointi, että jaksaa olla virkeä illallakin on huono, illalla pitäisi keskittyä myös lepäämiseen.

Pimeässä telkkarin edessä löhöäminen ei ole mitään lepäämistä, vaan kyllä kenen tahansa akut latautuvat päivänvalossa lenkkeillessä paljon paremmin. Ja kun vapaa-aika on kunnossa, niin töissäkin jaksaa.

Talvella se päivänvalo loppuu jo ennen kuin vapaa-aika alkaa. Eikä lepääminen automaattisesti tarkoita telkkaria. Voihan sitä käydä leffassa, teatterissa, lukea, harrastaa... Sisäurheiluakin on, tiedäthän. Tässä nyt asetetaan kohtuuttoman suuri painoarvo sille, että töiden jälkeen pitää saada liikkua valoisaan aikaan. 

Okei, eli kun päivänvalolla ei ole ulkoilun ja harrastamisen kannalta mitään merkitystä niin sittenhän ei ole mitään väliä vaikka kesäaika otettaisiin pysyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo suurella osalla kansasta on uniongelmia, ja pysyvästi siirtyminen sisäistä kelloa tunnin etuaikaan pahentaisi tilannetta. Normaaliaika on ihmisen luonnollisen vuorokausirytmin mukainen aika.

Vierailija
174/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luovutaan koko kellopelleilystä ja palataan aikaan ennen sitä eli talvi- ts. normaaliaikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliajassa ihmiset elivät ennenkin ja hyvin toimi ja paljon vähäisemmällä valaistuksella. Parempi vain palata siihen takaisin. Kun perustelut ovat lähinnä tasoa "töiden jälkeen ei viitti mennä ulos pimeällä", niin miksi sinne töihin aamulla meneviä ympäröivä pimeys on jotenkin vähemmän arvokasta? Valo vaikuttaa virkeystasoon huomattavasti ja työelämän kannalta sen priorisointi, että jaksaa olla virkeä illallakin on huono, illalla pitäisi keskittyä myös lepäämiseen.

Pimeässä telkkarin edessä löhöäminen ei ole mitään lepäämistä, vaan kyllä kenen tahansa akut latautuvat päivänvalossa lenkkeillessä paljon paremmin. Ja kun vapaa-aika on kunnossa, niin töissäkin jaksaa.

Talvella se päivänvalo loppuu jo ennen kuin vapaa-aika alkaa. Eikä lepääminen automaattisesti tarkoita telkkaria. Voihan sitä käydä leffassa, teatterissa, lukea, harrastaa... Sisäurheiluakin on, tiedäthän. Tässä nyt asetetaan kohtuuttoman suuri painoarvo sille, että töiden jälkeen pitää saada liikkua valoisaan aikaan. 

Okei, eli kun päivänvalolla ei ole ulkoilun ja harrastamisen kannalta mitään merkitystä niin sittenhän ei ole mitään väliä vaikka kesäaika otettaisiin pysyväksi.

Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi, että tässä on pikkuisen näitä muitakin näkökulmia kuin se, mihin aikaan on kiva ulkoilla.

Vierailija
176/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliajassa ihmiset elivät ennenkin ja hyvin toimi ja paljon vähäisemmällä valaistuksella. Parempi vain palata siihen takaisin. Kun perustelut ovat lähinnä tasoa "töiden jälkeen ei viitti mennä ulos pimeällä", niin miksi sinne töihin aamulla meneviä ympäröivä pimeys on jotenkin vähemmän arvokasta? Valo vaikuttaa virkeystasoon huomattavasti ja työelämän kannalta sen priorisointi, että jaksaa olla virkeä illallakin on huono, illalla pitäisi keskittyä myös lepäämiseen.

Pimeässä telkkarin edessä löhöäminen ei ole mitään lepäämistä, vaan kyllä kenen tahansa akut latautuvat päivänvalossa lenkkeillessä paljon paremmin. Ja kun vapaa-aika on kunnossa, niin töissäkin jaksaa.

Talvella se päivänvalo loppuu jo ennen kuin vapaa-aika alkaa. Eikä lepääminen automaattisesti tarkoita telkkaria. Voihan sitä käydä leffassa, teatterissa, lukea, harrastaa... Sisäurheiluakin on, tiedäthän. Tässä nyt asetetaan kohtuuttoman suuri painoarvo sille, että töiden jälkeen pitää saada liikkua valoisaan aikaan. 

Okei, eli kun päivänvalolla ei ole ulkoilun ja harrastamisen kannalta mitään merkitystä niin sittenhän ei ole mitään väliä vaikka kesäaika otettaisiin pysyväksi.

Kesäaika on poikkeama. Talviaika on normaaliaika. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Jos jäämme kesäaikaan ja muu maailma normaaliaikaan kasvaa aika ero länteen päin. Ymmärrätkö? Mikä silloin olisi peruste pysyä poikkeamassa eikä normaaliajassa?

Vierailija
177/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä toimistolla ne, joilla on suurimpia ongelmia ehtiä yhdeksäksi töihin eli kai ne ns. iltavirkut, vaativat nyt äänekkäimmin kesäaikaan jäämistä. Koska liukumamme on klo 7-9, mikään ei ole tähän astikaan estänyt heitä saapumasta talvisin töihin kello kahdeksaksi, eli elämään siinä ihanassa kesäajassa ympäri vuoden. Iltaisinkin jäisi aikaa ulkoiluun ”valoisassa”.

Minua juuri aamuvirkkuna ei haittaisi tulla töihin vielä aikaisemmin, mutta kun niin monet urputtavat agraayhteiskunnan jäänteistä, miksi samat valittajat haluavat aikaistaa päivärytmiään vielä tunnilla?

Vierailija
178/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa kesäajan haluavista perustelee sitä lähinnä iltapäivien lenkkeilyllä. Siis mitään muuta perustetta ei ole kuin oma napa? Sillä ei ole mitään väliä, että kasvaako aikaero muuhun Eurooppaan nähden ja aiheutuuko tästä ongelmia kansainvälisessä liikenteessä ja kaupassa, kunhan vain töiden jälkeen pääsee lenkille, kun ei pimeällä uskalla mennä. Oikeesti? 

Ei mikään ihme, että nykyaikana tämä yhteiskunta on usein kuralla, kun omaa laatikkoa pidemmälle ei osata ajatella. Mittatikku on vaan se oma hyöty. Että kun MINÄ haluan ja MINÄ pääsen. Ja siis hei - ihan vaan lenkille? Aikuiset ihmiset. Talvella mä laitan fillariin nastat alle ja tehokkaat valot kiinni. Ei kuule ole kellonajasta kiinni se lenkkeily, jos oikeasti tahtoo.

Ihan samalla tavalla omalla navallaan talviaikaa haluavat ovat ainakin tässä ketjussa perustelleet asiaa. Kun juuri heidän unirytminsä on sellainen, että ainoastaan talviajassa riittävien yöunien nukkuminen onnistuu jne.

Henkikohtaisesti olen sitä mieltä, että EU tasolla pitäisi päättää se kumpaa aikaa kaikki maat alkavat noudattamaan, toki kukin oman aikavyöhykkeensä mukaan. Mutta jos jokainen maa saa sooloilla ja valita mieleisensä ajan, niin sitten kannatan Suomeen kesäaikaa, ja perustelen sen ihan tuolla omalla söötillä navallani. 😉

Vierailija
179/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa kesäajan haluavista perustelee sitä lähinnä iltapäivien lenkkeilyllä. Siis mitään muuta perustetta ei ole kuin oma napa? Sillä ei ole mitään väliä, että kasvaako aikaero muuhun Eurooppaan nähden ja aiheutuuko tästä ongelmia kansainvälisessä liikenteessä ja kaupassa, kunhan vain töiden jälkeen pääsee lenkille, kun ei pimeällä uskalla mennä. Oikeesti? 

Ei mikään ihme, että nykyaikana tämä yhteiskunta on usein kuralla, kun omaa laatikkoa pidemmälle ei osata ajatella. Mittatikku on vaan se oma hyöty. Että kun MINÄ haluan ja MINÄ pääsen. Ja siis hei - ihan vaan lenkille? Aikuiset ihmiset. Talvella mä laitan fillariin nastat alle ja tehokkaat valot kiinni. Ei kuule ole kellonajasta kiinni se lenkkeily, jos oikeasti tahtoo.

Ihan samalla tavalla omalla navallaan talviaikaa haluavat ovat ainakin tässä ketjussa perustelleet asiaa. Kun juuri heidän unirytminsä on sellainen, että ainoastaan talviajassa riittävien yöunien nukkuminen onnistuu jne.

Henkikohtaisesti olen sitä mieltä, että EU tasolla pitäisi päättää se kumpaa aikaa kaikki maat alkavat noudattamaan, toki kukin oman aikavyöhykkeensä mukaan. Mutta jos jokainen maa saa sooloilla ja valita mieleisensä ajan, niin sitten kannatan Suomeen kesäaikaa, ja perustelen sen ihan tuolla omalla söötillä navallani. 😉

Ei ole mitään talviaikaa. Se on kuule normaaliaika ja ollut käytössä jo kauan ennen kuin tähän typerään viisareiden siirtelyyn ryhdyttiin. Eikä se sun napas niin söötti ole, että se kumoaisi historian.

Vierailija
180/305 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo koko ketjua lukenut, kannatan pysyvää talviaikaa. Nyt jo huomaa aamuisin kun on niin tuskaa nousta sängystä, että oikein sattuu. Odottaa vaa, että kohta vähän helpottaa kun siirrytään talviaikaan ja saa nukkua "tunnin pidempään". Aina helpottaa silloin ja tää aika tuntuu todella väsyttävältä. Ja tunti valoisampaa? Öö talvella on aina pimeetä, ei siihen tunti auta mitään. Suuri osa pääsee klo 16 töistä ja kyllä sillon on pimeää, on sitten talvi tai kesäaika, huoh. Jos haluan ulkoilla valoisalla, niin teen seen sitten oikeesti aamupäivllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kaksi