Mikko toi Thaimaalaisen yyhoon Suomeen ja hänen lapset jäi sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein vuoden äiti tämän "mikon" vaimo. Jessus mitä ihmispaskaa, jättää lapsensa kuin koira paskansa. No, karma hoitaa.

Ole onnellinen että asut Suomessa. Thaimaassa lapsesi olisivat jo kuolleet nälkään. Ei siellä ole mitään 10 km työmatkoja vaan monta sataa kilometriä. Ei ole mahdollista että yh olisi lasten kanssa joten he jäävät sukulaisille.

Äiti varmasti lähettänyt palkastaan suuren osan lapselleen ja äidilleen maalle. Ja varmaan odottanut että avioliitto Mikon kanssa helpottaa taloudellisia huolia. Oisko Mikko jopa lupaillut että lapsetkin pääsee sitten Suomeen?Vaan kun ei ollut hänen päätettävissä.

Ei ollenkaan äidin ajatuksia tilanteesta? Onko tällä thaivaimolla rahaa ollenkaan, Mikkoko ei päästä äitiä auttamaan lapsiaan? Mikko voisi tehdä miehen työn ja lähteä vaimonsa kanssa hoitamaan tilanteen kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan äidin ajatuksia tilanteesta? Onko tällä thaivaimolla rahaa ollenkaan, Mikkoko ei päästä äitiä auttamaan lapsiaan? Mikko voisi tehdä miehen työn ja lähteä vaimonsa kanssa hoitamaan tilanteen kuntoon.

Oisko Mikko vienyt vaimonsa sossun. Varmasti lähettää peruspäivärahastaan Thaimaaseen sen verran kuin kykenee.

Surullista, että thaimaalaiset lapsiparat hylätään.

Palstamiehet aina mellastavat, etteivät edellisen liiton lapset kiinnosta pätkääkään. Mikko taitaa olla palstamies.

Nainen ei ole nähnyt lapsiaan oikeastaan ollenkaan vuoden 2011 jälkeen, jolloin lapset on viety isoäidille lasten isän kuoleman jälkeen. Nuorin on ollut silloin noin vuoden ikäinen. Hän ei tunne äitiään ollenkaan ja äiti ei lastaan varmasti edes tunnistaisi, jos vastaan tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan äidin ajatuksia tilanteesta? Onko tällä thaivaimolla rahaa ollenkaan, Mikkoko ei päästä äitiä auttamaan lapsiaan? Mikko voisi tehdä miehen työn ja lähteä vaimonsa kanssa hoitamaan tilanteen kuntoon.

Oisko Mikko vienyt vaimonsa sossun. Varmasti lähettää peruspäivärahastaan Thaimaaseen sen verran kuin kykenee.

Hyvä Mikko! 👍👍👍👍👍👍 kyllä se siitä, muistisairas isoäiti upgreidaa peltihökkeliä tiilenmurikka kerrallaan!

Mikko, jos ei ole työtön, niin ottaa vuorotteluvapaata töistä ja lähtee kunnostamaan anopin ja lapsipuoltensa tönön asianmukaiseen kuntoon. Maksaa junnuille vieroitushoidot (paljon halvemmat kuin Suomessa) ja sitten maksaa toisen koulun lukukausimaksut ja toisen palkkaa anopin talon kunnostamiseen (ellei ole jo vankilassa).

Muille tiedoksi että ottakaa etukäteen selvää miten liitot ulkomaalaisen kanssa eroaa länsimaisesta käsityksestä. Monesti noissa mies (varsinkin "rikas" länsimainen mies) on koko suvun elättäjä, ei pelkästään vaimon.

Milläs se mummo saadaan nuorennettua ja muisti palautettua?

Vierailija kirjoitti:

Milläs se mummo saadaan nuorennettua ja muisti palautettua?

Tähänkin on ratkaisu. Mikon tehtäväksi tämäkin oikeasti jää. Rahalla voinee palkata kotihoitajan.

En usko että tuossa paljoa paheksuttavaa. Ehkä sinne muuttoa kantsis harkita.

Tuo ei ole kahden aikuisen aitoa ja vastuullista rakkautta.

Mummo on 45 vee

Täähän on aika yleistä näillä postimyyntimorsiammilla. Liian vähän aiheesta vaan puhutaan ääneen.

Miehet myös mielellään lähtevät tähän järjestelyyn, kun tulee halvemmaksi kasvattaa ne toisten lapset siellä jossain. Eikä häiritse omaa arkea.

Millainen äiti lähtee Suomeen ja jättää lapset? Itse epäilisin naisen motiiveja? Onko nainen Mikon kanssa jotta saisi paremman elämän? Lähettääkö nainen rahaa Thaimaahan?

Vierailija kirjoitti:

Millainen äiti lähtee Suomeen ja jättää lapset? Itse epäilisin naisen motiiveja? Onko nainen Mikon kanssa jotta saisi paremman elämän? Lähettääkö nainen rahaa Thaimaahan?

Sellainen joka on paremman elämän perässä. Suomalaisella tyhjätaskulla on enemmän rahaa kuin paikallisella duunarilla. Ei siinä rakkaudesta ole kyse, vaan yhteisestä sopimuksesta.

Thaimaassa on usein niin, että Yh-äidit ovat töissä suuremmissa kaupungeissa, ja isoäiti hoitaa lapset jossain tuppukylässä maalla. Usein tehdään töoitä 6-7 päivää viikossa ja pitkää päivää. Ei siinä mitään lapsia pysty hoitamaan, eikä siellä ole mitään päivähoitosysteemiä, kuten Suomessa.  Ei tuollaiset äidit tapaa lapsiaan kotimaassaankaan kovin usein. Maallakin nuoremmat ovat useimmiten peltotöissä, ja isovanhemmat katsovat kotona niitä lapsia.

Toki tämä saattaa Suomesta käsin näyttää siltä, että Thai nainen on ihan sika, mutta jos tavoite on alusta asti saada heidät tänne, niin ei tuo mitenkään huonon äidin toimintaa. Lisäksi lapsilla on luultavasti ihan kohtuulliset olot isovanhempien luona, ja lienee selvää, että heitä tuetaan Suomestakäsin taloudellisesti. Lasten kannalta ei käytännössä ole eroa, onko äiti 500 km päässä Bankokissa, vai tuhansien kilometrien päässä Suomessa. Hänellä saattaa Suomesta käsin lomaillessa olla jopa enemmän aikaa lastensa kanssa, kuin mitä hänellä olisi jos työskentelisi niskalimassa Thaimaassa. Älkää siis suinpäin syyttäkö naista. Kulttuuri ja arjen realiteetit ovat aivan erilaiset.

Oksettavaa luettavaa tämä Mikon avautuminen. Täysin vastuuntunnotonta toimintaa sekä Mikolta että tältä thaivaimolta, vaikka tällainen lasten hylkääminen isovanhemmille taitaa kuulua kulttuuriin. Vaimo on tullut tänne vain paremman elämän toivossa, nyt lapset saavat kantaa seuraukset. Millainen äiti tekee noin lapsilleen? Voiko äiti nauttia länsimaisesta elintasosta hyvällä omallatunnolla?

Mun entinen työkaveri oli jättänyt lapsensa Thaimaahan kun oli tullut Suomeen suomalaisen miehen kanssa. Kuljettiin joskus samalla bussilla ja hän esitteli mulle näiden lastensa kuvia. Olen itse vela, mutta en ole mikään lapsivihaaja ja usein mietin itsekseni, miten äiti voi jättää lapsensa? Ei mene mulla jakeluun.  Tällä naisella oli hemmetin kalliita vaatteita ja käsilaukkuja ja silikonirinnat. Ne näytti niin hassuilta kun muuten nainen oli niin pikkuruinen, eikä silloin noin 15v sitten silikonirinnat olleet niin yleisiä, mies ne oli maksanut. Ja pikkuhiljaa tuli rivien välistä luettua, että mies muokkasi naisesta ihannevaimon ja lapset saisi ikuisesti pysyä Thaimaassa suvun hoivissa. Mun kävi sääliksi tätä naista.

Joinakin juhlapyhinä pääsin heidän kyydissä duuniin kun bussit ei kulkenut. Mies ei koskaan sanonut mulle sanaakaan. Joulunpyhinä kun sain kyydin heiltä, annoin punaviinipullon ja hienon suklaapaketin kiitokseksi kyydistä, mies ei silloinkaan sanonut sanaakaan.

Tuo lasten jättäminen on vastenmielistä touhua. Ymmärrän, että on pakko lähteä ns. paremmille apajille, mutta luulis, että tekisi kaikkensa koko ajan, että saa lapset luokseen? Korjatkaa äidit jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Joku vastuu pitäisi olla näillä suomalaisilla Mikoilla!

Mutta mutta kun minä halusin thaimaalaisen naisen enkä suomalaista lompakkoloista!

t: Mikko

Taitaa Mikko olla pa ja muutenkin suht munatonta toimintaa. Ei hirveästi vaatisi ostaa tai vuokrata thaikuista asuntoa, jonne perhe (isoäiti ja lapset) voisi muuttaa. Oma sydän ei kestäisi olla auttamatta puolison lapsia.