Kyösti Kakkonen:”Miehistä tulossa kuohittuja tohvelisankareita – kaikesta nousee kauhea akkaälämölö"
Jos Tokmannin perustajan argumentit ja kielenkäyttö on tuota luokkaa, on entistäkin tärkeämpää, että Pörssiklubi avataan myös naisjäsenille!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/e71dd94b-e853-4dca-beda-e285c8572da7_u…
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällä naisten palstalla pyörii miehiä? Päivästä toiseen, haukkumassa naisia? Väyväyväy, pysyköön tosiaan sitten suutari lestissään, kuten joku niin nokkela miekkonen tuolla ylhäällä ehdotti. Muutos alkaa itsestä eli miehet, olkaa hyvät ja painukaa täältä sitten kuuseen
Missä tämä on määritelty naisten palstaksi?
Vielä muutama vuosi sitten täällä kävijöistä oli 99% naisia. Tämä palsta oli profiloitunut hyvin voimakkaasti erityisesti (koti)äitien palstaksi. Miksi ihmeessä miehet halusivat tulla äitipalstalla, jos segregeetio on heidän mieleensä?
Tämä on naisten palsta, silloin kun se naisille sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni miehet pitää päästää myös naisten kerhoihin, jos joku mies alkaa vaatia vaikka niitä LadyLineja myös miehille, niin tämä sopii minulle ihan hyvin. LadyLinella tosin harvemmin verkostoidutaan bisneseliitin kanssa, mutta jos tämä on niin tärkeä homma miehille, niin käyhän tuo
Luuletko että nämä Kyöstit lähtisivät kiinteytys- tai body pumppiin, saati ylipäätään kuntoilisivat?:D Lähin suhde naisten kuntoiluun on istua herraklubilla rasvaisten vitsien parissa parikymppisistä fitnesspepuista haaveillen
No mutta. Kyöstihän oikein nosti tuon LadyLinen esimerkiksi. Kai häntä tuo bodypump sitten haluttaisi. Vai olikos tämä kommentti esitetty noissa nokkelissa Hesarin kommenteissa.. Kuinka miehiä syrjitään, kun eivät pääset LadyLinelle. Minä olen valmis avaamaan LadyLinen ovet miehille, jos kerran Pörssiklubikin avaa ovet naisille
Minulle tulee mieleen tästä jutusta tämä sikailu:
https://www.ft.com/content/075d679e-0033-11e8-9650-9c0ad2d7c5b5
Vierailija kirjoitti:
pysykää lestissänne kirjoitti:
Miks vtussa naiset pitää päästä joka paikkaan ja miehetkin naisten juttuihin. En ymmärrä!
Tätä minäkin ihmettelen. MIKSI miehet eivät mene miestenpalstoille? MIKSI he kiusaavat, haukkuvat ja pilkkaavat naisia tällä palstalla päivästä toiseen? Ja niitä kommentteja ei koskaan poisteta. Kaikki miehiä haukkuvat tai edes kritisoivat viestit poistetaan heti.
Silloinhan täällä ei olisi kuin muutama kommentti, jos miehien haukkumiset poistettais.
Mistä sellainen käsitys, että tää on ainoastaan naisille.
Vierailija kirjoitti:
http://akateemisetnaiset.fi/
http://www.naistenkulttuuriyhdistys.fi/
https://www.naistenkartano.com/
https://naistenvalmiusliitto.fi/
http://www.maanpuolustusnaistenliitto.fi
https://www.vihreatnaiset.fi/yhdistys/
https://www.farmasiannaiset.com/yhdistys/
Minun puolestani nämä kaikki voidaan avata myös miehille, jos miehet näin haluavat. Toki jälleen sillä ehdolla, että kaikki herrakerhot avataan myös naisille. Haluan myös maanpuolustuksen pakolliseksi naisille sekä miehille pakolliseksi jäädä kotiin hoitamaan lapsia eli vanhempainvapaa on jaettava tasan 50-50. Haluan myös, että naisten ei tarvitse enää jatkossa kuulla työpaikoilla tytöttelyjä tai seks*stistä, rasvaista p**kaläppää, kuten ei toki miestenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pysykää lestissänne kirjoitti:
Miks vtussa naiset pitää päästä joka paikkaan ja miehetkin naisten juttuihin. En ymmärrä!
Tätä minäkin ihmettelen. MIKSI miehet eivät mene miestenpalstoille? MIKSI he kiusaavat, haukkuvat ja pilkkaavat naisia tällä palstalla päivästä toiseen? Ja niitä kommentteja ei koskaan poisteta. Kaikki miehiä haukkuvat tai edes kritisoivat viestit poistetaan heti.
Silloinhan täällä ei olisi kuin muutama kommentti, jos miehien haukkumiset poistettais.
Mistä sellainen käsitys, että tää on ainoastaan naisille.
Juu, tämä oli tosiaan kotiäitien palsta. Miksi miehet halusivat kotiäitien palstalle? kovin logiikka ontuu
Vierailija kirjoitti:
http://akateemisetnaiset.fi/
http://www.naistenkulttuuriyhdistys.fi/
https://www.naistenkartano.com/
https://naistenvalmiusliitto.fi/
http://www.maanpuolustusnaistenliitto.fi
https://www.vihreatnaiset.fi/yhdistys/
https://www.farmasiannaiset.com/yhdistys/
Minun puolestani nämä kaikki voidaan avata myös miehille, jos miehet näin haluavat. Toki jälleen sillä ehdolla, että kaikki herrakerhot avataan myös naisille. Haluan myös maanpuolustuksen pakolliseksi naisille sekä miehille pakolliseksi jäädä kotiin hoitamaan lapsia eli vanhempainvapaa on jaettava tasan 50-50. Haluan myös, että naisten ei tarvitse enää jatkossa kuulla työpaikoilla tytöttelyjä tai seks*stistä, rasvaista p**kaläppää, kuten ei toki miestenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllätys, että kuuskymppinen possun näköinen ja rikas herrakerholainen on tuota mieltä. Juuri niin tyhmä miltä näyttääkin.
No tulihan se sieltä!
Asetutko Kakkosen yläpuolelle älykkyydessä vai ulkonäöllisesti.
Ymmärtääkseni Kakkosen älyssä ei ole moittimista.
Ulkonäköön puuttuvat vain täydelliset idiootit.
Kakkosen linjalla olen. Miehillä ja naisilla saa olla klubinsa.
Yhteisiä kerhoja ei puutu.Hyvä että myönnät poikien ja miesten olevan täydellisiä idiootteja. Pojat ja miehet haukkuvat naisten ulkonäköä päivästä toiseen.
Kakkonen on vähä-älyinen ruma ihrakasa. Kakkonen pitäisi valella bensalla ja polt-taa elävältä.
MIKSI te miehet ette mene miestenpalstoille?
Kun puhuin idiooteista, en maininnut sukupuolta, koska se on merkityksetön seikka. Idiootteja on molemmissa sukupuolissa.
Jos sinä vaikenisit, niin miesten haukkuminen puolittuisi tällä palstalla!
Impotentteja ahistaa, kun naisetkin pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen on ykkönen! Nyt sitten katsotaan miten Köpi demonisoidaan, vaikka on haastatteluista päätellen fiksu, asiallinen ja stabiili mies onnellisesti naimisissa.
Ei ole todellakaan fiksu tai asiallinen, vaikka tällä kertaa onkin oikeassa. Ihmisillä on hirveä tarve rikkoa kaikki vanhat instituutiot silloin, tai nimenomaan silloin, kun niistä ei ole mitään oikeata haittaa kenellekään. Naisten raha kelpaa kuitenkin pörssissä ihan samoin kuin miestenkin, mikä lienee olennainen asia. Naiset voivat perustaa itselleen omia saaria ja muita verkostoitumisyhteisöjä ilman ongelmia, joten en oikein ymmärrä miksi miehetkin eivät voisi. Eri asia jos noissa kerhoissa pyritään vahingoittamaan poissaolevaa sukupuolta.
Eihän tuo klubi mitään pörssiä pyöritä.
Ei niin. Eikä sitä väitettykään.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pysykää lestissänne kirjoitti:
Miks vtussa naiset pitää päästä joka paikkaan ja miehetkin naisten juttuihin. En ymmärrä!
Tätä minäkin ihmettelen. MIKSI miehet eivät mene miestenpalstoille? MIKSI he kiusaavat, haukkuvat ja pilkkaavat naisia tällä palstalla päivästä toiseen? Ja niitä kommentteja ei koskaan poisteta. Kaikki miehiä haukkuvat tai edes kritisoivat viestit poistetaan heti.
Silloinhan täällä ei olisi kuin muutama kommentti, jos miehien haukkumiset poistettais.
Mistä sellainen käsitys, että tää on ainoastaan naisille.Juu, tämä oli tosiaan kotiäitien palsta. Miksi miehet halusivat kotiäitien palstalle? kovin logiikka ontuu
Ulimiehillä on jokin tarve saada naiset kuuntelemaan ja ymmärtämään heitä, kun siellä peräkammarissa on kovin kovin yksinäistä. Tuleehan tänne kaikenlaisia ideaköyhiä toimittelijoitakin, mikäli Huffington Postin tai Good Housekeepingin käännösjutut ovat vähissä
Varsinainen voikukan ja ihmisperseen risteytys
Kas kun päästi naisia Tokmannille...
Vierailija kirjoitti:
http://akateemisetnaiset.fi/
http://www.naistenkulttuuriyhdistys.fi/
https://www.naistenkartano.com/
https://naistenvalmiusliitto.fi/
http://www.maanpuolustusnaistenliitto.fi
https://www.vihreatnaiset.fi/yhdistys/
https://www.farmasiannaiset.com/yhdistys/
Nyt Köpi barrikadeille oikeudesta päästä näihin (joskin käy kosmetologin kautta, ulkoinen olemuksesi on hoitamaton - ainakin kuvasta päätellen).
Ladies and Gentlemen and Kyösti...
BUAHAHAHAHAHAHAHAHH
https://img.ilcdn.fi/BjW0W-vCoTQL3FiTTw-yXVeXqG8=/full-fit-in/612x/img-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös eduskunnassakin ollut joku naiskerho? Muistaakseni silloin kun näitä rahoituspäätöksiä julkistettiin, niin tuli ilmi. Eduskunnassa, jossa säädetään lakeja tasa-arvosta!
Jep. Naiskansanedustajien ryhmä.
Voisko joku perustella tän olemassaolon oikeutusta rationaalisesti ja uskottavasti?
Eiköhän tämä ole vain vastapaino jollekkin eduskunnan saunakerholle, jossa miehet verkostoitui ja sumpli asioita keskenään.
Yleensä perinteiden kunnioituksesta puhutaan silloin, kun ne palvelevat omaa etua ja uudistuksia vaaditaan silloin, kun ollaan altavastaajan asemassa. Kakkonen ei ole tässä tavassa poikkeus, eikä hän tarjoa yhtäkään asiasisällöllistä perustetta perinteen puolesta. Onneksi nykyajan miehet ovat pääsääntöisesti aika paljon fiksumpia ja kauaskatseisempia kuin Kakkonen.
Valtaosa, jos kaveripiirini antaa yhtään osviittaa. Mutta eiväthän he tietenkään itse naisille sovinisteina esittäydy.