Lue keskustelun säännöt.
Kyösti Kakkonen:”Miehistä tulossa kuohittuja tohvelisankareita – kaikesta nousee kauhea akkaälämölö"
27.09.2018 |
Jos Tokmannin perustajan argumentit ja kielenkäyttö on tuota luokkaa, on entistäkin tärkeämpää, että Pörssiklubi avataan myös naisjäsenille!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/e71dd94b-e853-4dca-beda-e285c8572da7_u…
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”pääseehän sinne nytkin naiset miesten seurassa”
😣
Vierailija kirjoitti:
Tokmanni boikottiin
Ei taida olla enää Tokmannin kanssa tekemisissä vaan myynyt koko roskan jo ajat sitten.
Kuka nainen edes haluaisi viettää aikaansa sovinistien kanssa? :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmanni boikottiin
Ei taida olla enää Tokmannin kanssa tekemisissä vaan myynyt koko roskan jo ajat sitten.
Sittenhän boikotti vasta tehokas onkin. Uudet omistajat voivat "kurittaa" maineensapilaajaa.
Täysin samaa mieltä. Ja olen nainen. Ei kaikki naisetkaan joka pikkuasiasta jaksa kiihottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän mahtoi tarkoittaa "kaikella" kun sanoi että kaikesta nousee akkojen älämölö? Ja muutenkin huvittavaa, että joku saa paremmuuden ja miehisyyden tunteensa jostain herrojenklubista, jonne naisia ei päästetä (kuin avecina). Että ilmeisesti mitään tunnetta "perinteistä" ei jää jos sekin otetaan pois.
On nämä vähän hellyyttäviä nämä vanhat setänallukat, joiden puntit tutisevat ajatuksestakin että naiset tulisivat heidän kerhoihinsa. Tyttöbakteereja yäk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on ihan sama onko paikkoja, jonne pääsee vain miehet tai naiset, niin kauan kun on samat säännöt kummallekin sukupuolelle. Ei niin, et joku jamppa saa vihat niskaan tällaisesta, mut jos joku tiedostava feministi perustaa klubin vain naisille, niin se ei ole ainoastaan ok, vaan todella hienoa toimintaa!
Tasa-arvo = samat säännöt
Kakkonen on ykkönen! Nyt sitten katsotaan miten Köpi demonisoidaan, vaikka on haastatteluista päätellen fiksu, asiallinen ja stabiili mies onnellisesti naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa yllätys, että kuuskymppinen possun näköinen ja rikas herrakerholainen on tuota mieltä. Juuri niin tyhmä miltä näyttääkin.
En ole ihan varma siitä, mitä virkaa tuo Pörssiklubi toimittaa eikä sen nettisivuilta tule hullua hurskaammaksi, mutta jos siellä tehdään koko yhteiskuntaan, sekä miehiin että naisiin, vaikuttavia päätöksiä tai vaikutetaan niiden tekemiseen, sitten sinne pitäisi ilman muuta olla pääsy sekä miehillä että naisilla.
Jos taas kyseessä on herraklubi, jossa vertaillaan eri sikarimerkkejä tai annetaan kalastusvinkkejä, senkun pitävät kerhonsa.
Tuo Kakkosen kielenkäyttö on kyllä ala-arvoista, melkoisen typerän kuvan antaa tuokin taneli itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen on ykkönen! Nyt sitten katsotaan miten Köpi demonisoidaan, vaikka on haastatteluista päätellen fiksu, asiallinen ja stabiili mies onnellisesti naimisissa.
Ei ole todellakaan fiksu tai asiallinen, vaikka tällä kertaa onkin oikeassa. Ihmisillä on hirveä tarve rikkoa kaikki vanhat instituutiot silloin, tai nimenomaan silloin, kun niistä ei ole mitään oikeata haittaa kenellekään. Naisten raha kelpaa kuitenkin pörssissä ihan samoin kuin miestenkin, mikä lienee olennainen asia. Naiset voivat perustaa itselleen omia saaria ja muita verkostoitumisyhteisöjä ilman ongelmia, joten en oikein ymmärrä miksi miehetkin eivät voisi. Eri asia jos noissa kerhoissa pyritään vahingoittamaan poissaolevaa sukupuolta.
pelkästään räksytys tässä ketjussa osoittaa Kyöstin olevan oikeassa 5/5 Kyöstille
Onkohan tuohon klubiin nyt sitten ihan haitaksi asti naisia menossa ? Jos näin on niin minä laitan välittömästi asuntoni oveen NAISILTA KIELLETTY ! kyltin ja otan sen kuukauden päästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen on ykkönen! Nyt sitten katsotaan miten Köpi demonisoidaan, vaikka on haastatteluista päätellen fiksu, asiallinen ja stabiili mies onnellisesti naimisissa.
Ei ole todellakaan fiksu tai asiallinen, vaikka tällä kertaa onkin oikeassa. Ihmisillä on hirveä tarve rikkoa kaikki vanhat instituutiot silloin, tai nimenomaan silloin, kun niistä ei ole mitään oikeata haittaa kenellekään. Naisten raha kelpaa kuitenkin pörssissä ihan samoin kuin miestenkin, mikä lienee olennainen asia. Naiset voivat perustaa itselleen omia saaria ja muita verkostoitumisyhteisöjä ilman ongelmia, joten en oikein ymmärrä miksi miehetkin eivät voisi. Eri asia jos noissa kerhoissa pyritään vahingoittamaan poissaolevaa sukupuolta.
Nimenomaan! Naisilla on vaikka mitä verkostoitumispiirejä ihan vapaasti. Miksei kukaan puutu tähän? Yliopistoissakin on ainejärjestöjen puitteissa alajärjestöjä ja muita yhteisöjä vain naisille. MIKSI? (ei voi olla perusteena mikään vähemmistön suojelu noilla prosenttiosuuksilla!) Ei ole mitään järkiperustetta tällaiseen. Voitte vaan kuvitella jos miehet verkostuisivat samalla tavalla oppilaitoksissa ja työelämässä. Johan oltais oikeudessa syrjinnästä. Kukaan ei osaa sanoa järkiperustetta tähän, mut silti asia hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
pelkästään räksytys tässä ketjussa osoittaa Kyöstin olevan oikeassa 5/5 Kyöstille
Niin, koska vanhanaikaisia asenteistahan ei saa kyseenalaistaa. Se on vain öyhöttämistä ja akkojen älämölöä.
Eikös eduskunnassakin ollut joku naiskerho? Muistaakseni silloin kun näitä rahoituspäätöksiä julkistettiin, niin tuli ilmi. Eduskunnassa, jossa säädetään lakeja tasa-arvosta!
Tokmanni boikottiin