Kokemuksia Dubaista

Vierailija kirjoitti:

Mä en ikinä lähtis noin paskaan paikkaan.

Dubaissa on mukavaa just siksi että sieltä puuttuu sinun kaltaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri tälläisen:

”Naimattomat, vastakkaista sukupuolta olevat henkilöt eivät myöskään saa jakaa hotellihuonetta keskenään elleivät he ole toistensa lähisukulaisia.”

Eli enkö voi mennä avomieheni kanssa Dubaihin ja nukkua samassa huoneessa, kun ei olla naimisissa? Ehkä valitsemme sitten toisen kohteen.

Kyllä avoliitossa olevatkin saa yöpyä samassa huoneessa.

Kyllä, tai minä ainakin olen yöpynyt mieheni kanssa sekä silloin kun hän oli avomieheni, että myös kun on aviomieheni. Meillä on eri sukunimet, mutta se ei ole kiinnostanut ketään.

Lääkkeistä kannattaa hankkia selvitykset, varsinkin jos syö esim. huumeiksi luokitelluista lääkkeistä, psyykelääkkeet ym. Ilmeisesti myös hormonit, e-pillerit ja vaihdevuosilääkkeet ovat kiellettyjä. Tosin ei meiltä kukaan niitä kysynyt tai tarkistanut, mutta se on kuitenkin mahdollista.

Onneksi kohta Dubaihin pääsee suorin lennoin vuoden ympäri kun FlyDubai aloittaa pian lennot.<3

Ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset sentään pääsevät Emiratesin isojen koneiden siivin, mutta FlyDubai sopii varmaan paremmin tuulipukukansalle.

Olen nyt päättänyt, että jos Dubaihin lähden niin otan mukaan siskoni. Miehen kanssa matkasta ei tulisi niin mukava kun olen tottunut kulkemaan käsikädessä, enkä edes 100% varmuudella saisi yhteistä huonetta. Miten naisia kohdellaan Dubaissa? Uskaltaako ilman miestä lähteä sinne?

Mikä se juttu oli kun brittinainen oli ottanut lasillisen valkoviiniä lentokoneessa, ja hänet heitettiin tuolla lapsineen vankilaan moneksi päiväksi?

En matkustaisi tuollaiseen feikkiglamouriin maahan jossa ihmisoikeuksia poljetaan ja turistejakin kohdellaan tällä tavoin

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005787577.html

Nainen joutui neljävuotiaan tyttärensä kanssa kolmeksi päiväksi pidätysselliin saavuttuaan Dubaihin

Dubaihin matkustaminen tukee heidän epäeettisiä ja epäekologisia arvoja ja ihmisoikeuksien puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vain idiootit käyt Dubaissa, siis sellaiset oikeasti henkisesti köyhät.

Alakoulutasoinen kiukuttelukommentti.

Kävisit itsekin Dubaissa niin voisi mielesi muuttua.

https://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/aiti-joi-viinia-lentokonees…

Jossain jutussa oli punaviiniä, jossain valkoviiniä, jossain pelkkää viiniä mutta kuitenkin ruuan kanssa ja se riitti siihen että veren alkoholipitoisuus nousi vähän kun tuolla nollatoleranssi vaikka turisteille infotaan muuta.

Kyseinen nainen oli kuitenkin korkeakoulutettu hammaslääkäri, eikä mikään wt-turisti.

Naiset on siellä sellaisia tuimasti tuijottavia lessboja niinkuin prinsessa Latifa. Burkhan alta niillä lemahtaa pesemätön toosa.

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Käsittämätöntä luxusta, mielettömiä pilvenpiirtäjiä, ostoskeskuksessa jäähalli ja toisessa laskettelukeskus...pällistelemistä riittää. Englannilla pärjää, ja turvallista on vaikka ois yksinäinen nainen. Ryyppäämään ei kannata lähtee, tuopponen maksoi 11 euroo, mutta lentoasemalta voi toki ostaa alkoholia mukaan. Kuvankauniit naispoliiisit ajelee Ferrarilla lippis päässä - mutta lippikset alla on huivi. Miehet tosiaan valkoisissa kaavuissa lauma mustakaapuisia naisia mukanaan. Ihana maa, lämpöön pääsee kuudessa tunnissa. Ja Dubain lentokenttähän on tv:stä tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Ja kidnapattujako nuo kaikki siirtotyöläiset ovat, vai? :D

Dubaissa on kaksi eri maailmaa, turisteille rakennettu "länsimainen" ja sitten se arabikulttuuri. Toki on vapaampi kuin vaikka saudiarabia. Mutta kulissien takana on paljon humanitäärisiä ongelmia ja alkoholipäissään heiluneita turisteja joutunut vaikeuksiin. Koko Dubain vehreys on keinotekoisesti aavikolle rakennettu pröystäilypaikka, erittäin epäekologinen ja epäeettinen. Jos kuitenkin haluat matkustaa, lue tarkkaan ohjeet, esim reseptilääkkeiden viennissä tiukkoja säädöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Ja kidnapattujako nuo kaikki siirtotyöläiset ovat, vai? :D

Ymmärtänet että kidnappauksen ja riiston välillä on aika selkeä merkitysero? Tietysti on aina helpompi ummistaa silmänsä, onhan lentomatka kätevä ja keskitalvellakin lämmintä ja rannat ja shoppailu ja hulppeat puitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Ja kidnapattujako nuo kaikki siirtotyöläiset ovat, vai? :D

Ymmärtänet että kidnappauksen ja riiston välillä on aika selkeä merkitysero? Tietysti on aina helpompi ummistaa silmänsä, onhan lentomatka kätevä ja keskitalvellakin lämmintä ja rannat ja shoppailu ja hulppeat puitteet.

Sanotaan näin että riisto on sinun tulkintasi. Kaikki nuo siirtotyöläiset ovat tyytyväisiä kun saavat töitä ja palkkaa josta voivat lähettää todella köyhissä oloissa eläville sukulaisilleen summan jonka ostovoima paikan päällä on huomattava -vaikka länsimaisittain summa kuulostaakin pieneltä.

Jos tuon haluaa väkisin ymmärtää väärin niin siitä vaan.

Ainakin sex and The city -leffassa Samanthalle kävi köpelösti kun antoi oersettä jollekin rannalla. Tosin kyseessä ei ollu Dubai vaan Arabiemiraatit mutsilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Ja kidnapattujako nuo kaikki siirtotyöläiset ovat, vai? :D

Ymmärtänet että kidnappauksen ja riiston välillä on aika selkeä merkitysero? Tietysti on aina helpompi ummistaa silmänsä, onhan lentomatka kätevä ja keskitalvellakin lämmintä ja rannat ja shoppailu ja hulppeat puitteet.

Sanotaan näin että riisto on sinun tulkintasi. Kaikki nuo siirtotyöläiset ovat tyytyväisiä kun saavat töitä ja palkkaa josta voivat lähettää todella köyhissä oloissa eläville sukulaisilleen summan jonka ostovoima paikan päällä on huomattava -vaikka länsimaisittain summa kuulostaakin pieneltä.

Jos tuon haluaa väkisin ymmärtää väärin niin siitä vaan.

Oletan, että trollaat, ei kai kukaan kirkkain silmin kehtaa väittää tuollaista? Oletko tutustunut esim. Human Rights Watchin raporttiin aiheesta? Mielellään näkisin lähteitä myös sinun väitteellesi. Rakennustyöläisten olosuhteet ovat käsittääkseni viime vuosikymmenen aikana hieman parantuneet rajun  ulkopuolisen vastustuksen ansiosta (mikä ei muuta niitä oloja jotka ovat vallinneet silloin kun valtaosa infrasta on rakennettu), mutta esim. kodinhoitajina työskentelevien siirtolaisten olot ovat Arabiemiraateissa ihan viime vuosiin asti olleet aivan kammottavat koska mitkään lait eivät ole suojanneet heitä. Edelleen, silmien ummistaminen on helppoa ja kaikki me olemme tekopyhiä joissain asioissa, mutta on kyllä harvinaisen naiivia ajatella että "kaikki siirtotyöläiset ovat tyytyväisiä kun saavat kuitenkin palkkaa millä on parempi ostovoima kuin voisi länsimaalaisittain kuvitella".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riistosiirtolaistyövoimalla rakennettu fantasiamaailma turisteille. Varmasti on oikein kivat rannat ja ostoskeskukset, ei siinä mitään.

Ja kidnapattujako nuo kaikki siirtotyöläiset ovat, vai? :D

Ymmärtänet että kidnappauksen ja riiston välillä on aika selkeä merkitysero? Tietysti on aina helpompi ummistaa silmänsä, onhan lentomatka kätevä ja keskitalvellakin lämmintä ja rannat ja shoppailu ja hulppeat puitteet.

Sanotaan näin että riisto on sinun tulkintasi. Kaikki nuo siirtotyöläiset ovat tyytyväisiä kun saavat töitä ja palkkaa josta voivat lähettää todella köyhissä oloissa eläville sukulaisilleen summan jonka ostovoima paikan päällä on huomattava -vaikka länsimaisittain summa kuulostaakin pieneltä.

Jos tuon haluaa väkisin ymmärtää väärin niin siitä vaan.

Oletan, että trollaat, ei kai kukaan kirkkain silmin kehtaa väittää tuollaista? Oletko tutustunut esim. Human Rights Watchin raporttiin aiheesta? Mielellään näkisin lähteitä myös sinun väitteellesi. Rakennustyöläisten olosuhteet ovat käsittääkseni viime vuosikymmenen aikana hieman parantuneet rajun  ulkopuolisen vastustuksen ansiosta (mikä ei muuta niitä oloja jotka ovat vallinneet silloin kun valtaosa infrasta on rakennettu), mutta esim. kodinhoitajina työskentelevien siirtolaisten olot ovat Arabiemiraateissa ihan viime vuosiin asti olleet aivan kammottavat koska mitkään lait eivät ole suojanneet heitä. Edelleen, silmien ummistaminen on helppoa ja kaikki me olemme tekopyhiä joissain asioissa, mutta on kyllä harvinaisen naiivia ajatella että "kaikki siirtotyöläiset ovat tyytyväisiä kun saavat kuitenkin palkkaa millä on parempi ostovoima kuin voisi länsimaalaisittain kuvitella".

Olen lukenut tiivistelmiä noista raporteista, en yritäkään kieltää niissä kuvattuja ongelmia.

Pointti on se että raha tätä maailmaa pyörittää ja siksi köyhemmistä maista mennään rikkaampiin maihin töihin -olen muuten itsekin tehnyt niin.

Ja se äärimmäisen naiivi ajattelutapa huvittaa aina kun luullaan että joka paikassa pitäisi olla meikäläiset standardit vähän joka asian suhteen. Elämän realiteetit ovat kerrassaan hukassa jos näin on.