Lue keskustelun säännöt.
Rangaistus työttömyydestä.
26.09.2018 |
Aivan uskomatonta että suomessa on tuollainen laki ja toinen kovempi rankaisu tulossa. Yleensä rangaistaan siitä että on tehnyt jotain rikollista. Aktiivimalleilla rangaistaan vain siitä ettei ole töissä. Työttömille lyödään sellaiset velvoitteet että suurin osa ei velvoitteista selviä ja sanktio on automaattinen. Näin "oikeusvaltio" suomessa vuonna 2018.
Työttömien pitäisi tehdä joukkokanne aktiivimalleista katsoa oikeudessa onko ne tosiaan lainmukaisia.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks meillä on tollaset päättäjät?
No kun me on äänestetty sellaiset päättäjiksemme. Ota selvää siitä, miten yhteiskunta toimii, jos tuli koulussa yhteiskuntaopin tunnit torkuttua.
En nähnyt yhdenkään edustajan tai sellaiseksi pyrkivän puhuvan sanaakaan aktiivimalleista ennen vaaleja.
Siinä saisi olla jokin raja kuinka paljon saa valehdella vaaleissa. Työttämät eivät ole syyllisiä työttömyyteen vaikka niistä sellaisia koitetaan tehdä.Seuraa politiikkaa vähän tarkemmin. Kyllä siitä aika pian pääsee kärryille, minkätyyppisiä asioita kukin puolue on ajamassa. Minulle aktiivimalli ei tullut minään yllärinä, sillä kyllä esim. Kokoomuksesta koko ajan on ollut nähtävissä se, että pitävät työttömyyttä lähinnä ihmisen omana syytä, ja haluavat alentaa kaikkia mahdollisia sosiaalitukia.
Sipilä ei ennen vaaleja sanonut talouspolitiikastaan yhtään mitään. Ihan jo sen pitäisi olla varoitusmerkki ja hyvä syy olla äänestämättä keskustaa, koska se olisi ollut silkkaa sian ostamista säkissä.
Olen seurannut politiikkaa jo pitkään. Lyhyesti sanottuna siitä on tullut yhä enemmän eliitin etujen ajamista.
Rahalla on enemmän arvoa kuin ihmisillä. Törkeiten se näkyy työttömien kohtelussa. Masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks meillä on tollaset päättäjät?
No kun me on äänestetty sellaiset päättäjiksemme. Ota selvää siitä, miten yhteiskunta toimii, jos tuli koulussa yhteiskuntaopin tunnit torkuttua.
En nähnyt yhdenkään edustajan tai sellaiseksi pyrkivän puhuvan sanaakaan aktiivimalleista ennen vaaleja.
Siinä saisi olla jokin raja kuinka paljon saa valehdella vaaleissa. Työttämät eivät ole syyllisiä työttömyyteen vaikka niistä sellaisia koitetaan tehdä.Seuraa politiikkaa vähän tarkemmin. Kyllä siitä aika pian pääsee kärryille, minkätyyppisiä asioita kukin puolue on ajamassa. Minulle aktiivimalli ei tullut minään yllärinä, sillä kyllä esim. Kokoomuksesta koko ajan on ollut nähtävissä se, että pitävät työttömyyttä lähinnä ihmisen omana syytä, ja haluavat alentaa kaikkia mahdollisia sosiaalitukia.
Sipilä ei ennen vaaleja sanonut talouspolitiikastaan yhtään mitään. Ihan jo sen pitäisi olla varoitusmerkki ja hyvä syy olla äänestämättä keskustaa, koska se olisi ollut silkkaa sian ostamista säkissä.
Olen seurannut politiikkaa jo pitkään. Lyhyesti sanottuna siitä on tullut yhä enemmän eliitin etujen ajamista.
Rahalla on enemmän arvoa kuin ihmisillä. Törkeiten se näkyy työttömien kohtelussa. Masentavaa.
Jos olet seurannut, niin lienet huomannut, etteivät kaikki puolueet ole samoilla linjoilla.
Rahalla on sikäli arvoa, että se on aika välttämätöntä silloinkin, jos aiotaan työttömille järjestää ihmisarvoiset oltavat. Tai kenelle tahansa, vaikka vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks meillä on tollaset päättäjät?
Siksi, että köyhälle konservatiiville ei ole hyviä vaihtoehtoja.
Millä tavoin konservatiivi olet? Kävisikö vaikka kristillisdemarit sinulle? Eihän heitä äänestääkseen mikään uskis tarvitse olla. Edustavat konservatiivisia moraaliarvoja ja toisaalta sitä, että köyhistäkin on pidettävä huolta.
Mitä työelämään tulee niin demarit ovat konservatiiveja, ajattelevat edelleen että oikea työ on vuosikymmeniä jatkuva kokoaikainen työsuhde ja että etuuksia on saatava siinä suhteessa kuin on tehnyt työtä.
Ryhmäkanne näyttää löytyvän laista niin nyt pitäisi vielä saada juttu vireille. Näkyvyyttä haluavalle asianajajalle tässä olisi hyvä keissi. Pelkästään aktiivimalli ykkönen leikkasi rahoja yli puolelta työttömistä. Melkoinen määrä ihmisiä joilta vietiin niille kuuluvat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Miks meillä on tollaset päättäjät?
Koska vain vaja"aälyiset vam"maiset ovat äänestäneet AIVAN VÄÄRIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta että suomessa on tuollainen laki ja toinen kovempi rankaisu tulossa. Yleensä rangaistaan siitä että on tehnyt jotain rikollista. Aktiivimalleilla rangaistaan vain siitä ettei ole töissä. Työttömille lyödään sellaiset velvoitteet että suurin osa ei velvoitteista selviä ja sanktio on automaattinen. Näin "oikeusvaltio" suomessa vuonna 2018.
Työttömien pitäisi tehdä joukkokanne aktiivimalleista katsoa oikeudessa onko ne tosiaan lainmukaisia.
Niin, kuntoutettava työtoiminta on verrattavissa yhdyskunta palvelukseen johon RIKOLLINEN voi joutua tuomion jälkeen. Kantasuomalainen työtön saa rangaistuksen kun on vaan työtön tarpeeksi pitkään ja joutuu tuohon yhdyskuntpalveluun keräilemään risuja ym. merkityksetöntä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksama tuki ei ole mikään ihmisoikeus. Ole onnellinen, että saat edes jotakin.
Itse kustantamani ansiosidonnainen on oikeuteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks meillä on tollaset päättäjät?
No kun me on äänestetty sellaiset päättäjiksemme. Ota selvää siitä, miten yhteiskunta toimii, jos tuli koulussa yhteiskuntaopin tunnit torkuttua.
En nähnyt yhdenkään edustajan tai sellaiseksi pyrkivän puhuvan sanaakaan aktiivimalleista ennen vaaleja.
Siinä saisi olla jokin raja kuinka paljon saa valehdella vaaleissa. Työttämät eivät ole syyllisiä työttömyyteen vaikka niistä sellaisia koitetaan tehdä.Seuraa politiikkaa vähän tarkemmin. Kyllä siitä aika pian pääsee kärryille, minkätyyppisiä asioita kukin puolue on ajamassa. Minulle aktiivimalli ei tullut minään yllärinä, sillä kyllä esim. Kokoomuksesta koko ajan on ollut nähtävissä se, että pitävät työttömyyttä lähinnä ihmisen omana syytä, ja haluavat alentaa kaikkia mahdollisia sosiaalitukia.
Sipilä ei ennen vaaleja sanonut talouspolitiikastaan yhtään mitään. Ihan jo sen pitäisi olla varoitusmerkki ja hyvä syy olla äänestämättä keskustaa, koska se olisi ollut silkkaa sian ostamista säkissä.
Olen seurannut politiikkaa jo pitkään. Lyhyesti sanottuna siitä on tullut yhä enemmän eliitin etujen ajamista.
Rahalla on enemmän arvoa kuin ihmisillä. Törkeiten se näkyy työttömien kohtelussa. Masentavaa.
Onneksi Jani T on pienen ihmisen puolella. Siinä suoraselkäinen kansanedustaja. Kas kummaa yle ei tee aiheesta edes juttua. Hakkaraisen vessakäynnitkin kyllä uutisoidaan ihan päälähetyksessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa muuten nähdä kohta tuloksia, kun juuri kukaan ei selviydy aktivoitumisen ehdoista..
Ennen soteuudistusta tuota paskaa ei voida edes toteuttaa. Ja sitten on jo uusi hallitus joka toivon mukaan torppaa koko paskan. Loikkakohan laborantti kokkareihin ennen huhtikuuta vielä? Tuplaloikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa muuten nähdä kohta tuloksia, kun juuri kukaan ei selviydy aktivoitumisen ehdoista..
Ennen soteuudistusta tuota paskaa ei voida edes toteuttaa. Ja sitten on jo uusi hallitus joka toivon mukaan torppaa koko paskan. Loikkakohan laborantti kokkareihin ennen huhtikuuta vielä? Tuplaloikkaus.
Jos vaaleissa voisi antaa miinusääniä niin lindströmiä ei huolisi edes siniset. Toivoa sopii että seuraava hallitus korjaa nykyisen pahimmat mokat kuten aktiivimallin.
Vierailija kirjoitti:
Se on tosiaan rangaistus eikä vain työttömille. Kaikki eivät myöskään saa apua toimeentulotuesta.
Esimerkkinä oma tilanteeni: on koulutus, kokemusta ja työhaluja, teen mm. töitä ilmaiseksi työkokeilussa, koska ei ole varaa olla aktivoitumatta. Se on mielestäni väärin, mutta ei vain voi muuta.
Mutta työkokeiluja ei voi jatkaa ikuisesti, kohta on mennyt puoli vuotta! Sitten pitää löytää muita aktivoitumistapoja, tähän asti ei ole oikein ollut täällä tarjolla muuta!
Minulla on siis koulutus, siltä ajalta on opintolainaa. ( Enää en uskaltaisi ottaa ja tuskin uskaltaisin edes opiskella, koska se ei takaa työpaikkaa! Mutta oli eri aika, kun uskalsin, eri tilanne. ) Lainaa on nyt pakko maksaa, joten maksan työmarkkinatuesta. Muutaman vuoden se jo kasvoi korkoa korolle, kun lykkäsin maksuja. Enää ei voi. Tätä ei huomioida sossussa, joten en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Rahaa jää todella vähän pakollisten kulujen jälkeen, ne ovat vuokra (halpa, pieni asunto), lainanlyhennys ja puhelin. Muita laskuja minulla ei juuri ole enkä kuluta paljoa. Olen myös yhden lapsen yh, lasten kuluthan tietää jokainen vanhempi...
Leikataanko työttömyystuesta n. 30 e, jos ei aktivoidu? Tässä tilanteessa se on noin viikon ruokakulut tai jotain muuta yhtä tärkeää. On tingitty vuosia kaikesta, mistään ei enää pysty! Ahdistus raha- ja työtilanteen takia on jatkunut jo vuosia, kohta murtuu selkä. Olisin edes yksin, ei olisi niin väliä, mutta olen päävastuussa lapsestani, joka on kyllä elämäni valo ja ainoa syy elää. Olen saanut tältä elämältä edes jotain, suuri suru vain on, etten pysty tarjoamaan hänelle ihmeitä. Ja hartain toiveeni, että edes lapsi pärjää elämässään paremmin ja voisi elää ilman samanlaisia suruja ja huolia kuin minulla on. Olen surullinen, ettö hänen lapsuutensa on todella köyhä.
Sama tilanne. Olen hajoamispisteessä. En kestä että lapseni lapsuus menee näin ja en jaksa enää huolien takia olla riittävästi hänelle läsnä. En saa rahattomuuden takia apua edes sairauksiini. Elämme pitkälti äitini varassa käytännössä.
Nyt on ollut aktiivimallin takia leikkaus koko kesän ja jatkuu hamaan tappiin ellen pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Lisäksi tt tukea on leikattu lähes puolet määrittelemättömäksi (!?!) ajaksi väh. vuodeksi koska ne maksoi sen ”ylimääräisen” työttömyystuen yhdeltä kuukaudelta mikä ei tietenkään ollut ylimääräinen, koska se siirsi seuraavan maksun 4vkon päähän.
Tässä maassa on kuitenkin laissa määrätty mitkä on minimituet niin miten tästä voidaan jatkuvana leikata pois???? En hyväksy tätä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tosiaan rangaistus eikä vain työttömille. Kaikki eivät myöskään saa apua toimeentulotuesta.
Esimerkkinä oma tilanteeni: on koulutus, kokemusta ja työhaluja, teen mm. töitä ilmaiseksi työkokeilussa, koska ei ole varaa olla aktivoitumatta. Se on mielestäni väärin, mutta ei vain voi muuta.
Mutta työkokeiluja ei voi jatkaa ikuisesti, kohta on mennyt puoli vuotta! Sitten pitää löytää muita aktivoitumistapoja, tähän asti ei ole oikein ollut täällä tarjolla muuta!
Minulla on siis koulutus, siltä ajalta on opintolainaa. ( Enää en uskaltaisi ottaa ja tuskin uskaltaisin edes opiskella, koska se ei takaa työpaikkaa! Mutta oli eri aika, kun uskalsin, eri tilanne. ) Lainaa on nyt pakko maksaa, joten maksan työmarkkinatuesta. Muutaman vuoden se jo kasvoi korkoa korolle, kun lykkäsin maksuja. Enää ei voi. Tätä ei huomioida sossussa, joten en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Rahaa jää todella vähän pakollisten kulujen jälkeen, ne ovat vuokra (halpa, pieni asunto), lainanlyhennys ja puhelin. Muita laskuja minulla ei juuri ole enkä kuluta paljoa. Olen myös yhden lapsen yh, lasten kuluthan tietää jokainen vanhempi...
Leikataanko työttömyystuesta n. 30 e, jos ei aktivoidu? Tässä tilanteessa se on noin viikon ruokakulut tai jotain muuta yhtä tärkeää. On tingitty vuosia kaikesta, mistään ei enää pysty! Ahdistus raha- ja työtilanteen takia on jatkunut jo vuosia, kohta murtuu selkä. Olisin edes yksin, ei olisi niin väliä, mutta olen päävastuussa lapsestani, joka on kyllä elämäni valo ja ainoa syy elää. Olen saanut tältä elämältä edes jotain, suuri suru vain on, etten pysty tarjoamaan hänelle ihmeitä. Ja hartain toiveeni, että edes lapsi pärjää elämässään paremmin ja voisi elää ilman samanlaisia suruja ja huolia kuin minulla on. Olen surullinen, ettö hänen lapsuutensa on todella köyhä.
Sama tilanne. Olen hajoamispisteessä. En kestä että lapseni lapsuus menee näin ja en jaksa enää huolien takia olla riittävästi hänelle läsnä. En saa rahattomuuden takia apua edes sairauksiini. Elämme pitkälti äitini varassa käytännössä.
Nyt on ollut aktiivimallin takia leikkaus koko kesän ja jatkuu hamaan tappiin ellen pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Lisäksi tt tukea on leikattu lähes puolet määrittelemättömäksi (!?!) ajaksi väh. vuodeksi koska ne maksoi sen ”ylimääräisen” työttömyystuen yhdeltä kuukaudelta mikä ei tietenkään ollut ylimääräinen, koska se siirsi seuraavan maksun 4vkon päähän.
Tässä maassa on kuitenkin laissa määrätty mitkä on minimituet niin miten tästä voidaan jatkuvana leikata pois???? En hyväksy tätä enää.
Järkyttävää kohtelua. Ei kai tuo ole edes laillista leikata tt-tukea määrittelemättömäksi ajaksi? Muutaman kuukauden ehkä voi leikata muttei loputtomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tosiaan rangaistus eikä vain työttömille. Kaikki eivät myöskään saa apua toimeentulotuesta.
Esimerkkinä oma tilanteeni: on koulutus, kokemusta ja työhaluja, teen mm. töitä ilmaiseksi työkokeilussa, koska ei ole varaa olla aktivoitumatta. Se on mielestäni väärin, mutta ei vain voi muuta.
Mutta työkokeiluja ei voi jatkaa ikuisesti, kohta on mennyt puoli vuotta! Sitten pitää löytää muita aktivoitumistapoja, tähän asti ei ole oikein ollut täällä tarjolla muuta!
Minulla on siis koulutus, siltä ajalta on opintolainaa. ( Enää en uskaltaisi ottaa ja tuskin uskaltaisin edes opiskella, koska se ei takaa työpaikkaa! Mutta oli eri aika, kun uskalsin, eri tilanne. ) Lainaa on nyt pakko maksaa, joten maksan työmarkkinatuesta. Muutaman vuoden se jo kasvoi korkoa korolle, kun lykkäsin maksuja. Enää ei voi. Tätä ei huomioida sossussa, joten en ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Rahaa jää todella vähän pakollisten kulujen jälkeen, ne ovat vuokra (halpa, pieni asunto), lainanlyhennys ja puhelin. Muita laskuja minulla ei juuri ole enkä kuluta paljoa. Olen myös yhden lapsen yh, lasten kuluthan tietää jokainen vanhempi...
Leikataanko työttömyystuesta n. 30 e, jos ei aktivoidu? Tässä tilanteessa se on noin viikon ruokakulut tai jotain muuta yhtä tärkeää. On tingitty vuosia kaikesta, mistään ei enää pysty! Ahdistus raha- ja työtilanteen takia on jatkunut jo vuosia, kohta murtuu selkä. Olisin edes yksin, ei olisi niin väliä, mutta olen päävastuussa lapsestani, joka on kyllä elämäni valo ja ainoa syy elää. Olen saanut tältä elämältä edes jotain, suuri suru vain on, etten pysty tarjoamaan hänelle ihmeitä. Ja hartain toiveeni, että edes lapsi pärjää elämässään paremmin ja voisi elää ilman samanlaisia suruja ja huolia kuin minulla on. Olen surullinen, ettö hänen lapsuutensa on todella köyhä.
Sama tilanne. Olen hajoamispisteessä. En kestä että lapseni lapsuus menee näin ja en jaksa enää huolien takia olla riittävästi hänelle läsnä. En saa rahattomuuden takia apua edes sairauksiini. Elämme pitkälti äitini varassa käytännössä.
Nyt on ollut aktiivimallin takia leikkaus koko kesän ja jatkuu hamaan tappiin ellen pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Lisäksi tt tukea on leikattu lähes puolet määrittelemättömäksi (!?!) ajaksi väh. vuodeksi koska ne maksoi sen ”ylimääräisen” työttömyystuen yhdeltä kuukaudelta mikä ei tietenkään ollut ylimääräinen, koska se siirsi seuraavan maksun 4vkon päähän.
Tässä maassa on kuitenkin laissa määrätty mitkä on minimituet niin miten tästä voidaan jatkuvana leikata pois???? En hyväksy tätä enää.Järkyttävää kohtelua. Ei kai tuo ole edes laillista leikata tt-tukea määrittelemättömäksi ajaksi? Muutaman kuukauden ehkä voi leikata muttei loputtomasti.
Tätähän minäkin. Päätöksessä sanotaan selkeästi että se jatkuu niin kauan kuin työmarkkinatukeen tulee katkos. Tästä kärsii kyllä moni muukin, en käsitä miten tämä voi mennä näin. Minun olisi kai pitänyt olla anomatta kokonaan tuon ”ylimääräisen” työmarkkinatuen jälkeen tt tukea väh 2 kk ajan, niin olisin ilmeisesti voinut välttää leikkautumiselta jatkossa. En siltikään ymmärrä. Makselen nyt siis ilmeisesti jotain velkaa kelalle vaikka en ole lainaakaan ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti työttömällä ei hirveästi ole neuvotteluvoimaa eikä näin ollen myöskään valtaa. Mutta yhtä kaikki, työttömiä kohden on lanseerattu poliitikkojen ja median avulla mustamaalaamiskamppanja, jotta tukien leikkaamiselle saadaan yleinen "hyväksyntä". Erityisen tehokas on vastuu-sanan käyttö, joka siis tarkoittaa sitä, että työtön ei ole ollut "vastuullinen", joten häntä voidaan tämän vuoksi rangaista - lyödä päälle eräänlainen julkinen inkvisitio, autodafee: työtönhän on eräällä tapaa syntinen, rikollinen, joka on rikkonut rahajumalaa vastaan.
Ja tässä on kyllä onnistuttu järkyttävän hyvin kääntämään ihmisten viha vähäosaisen työttömän niskaan. Ei tarvi kuin mainita sanan köyhä, yh, työtön alkaa satamaan puukkoja.
Syyskuun olen elänyt 80 eurolla eli taas kela rikkoo Suomen lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti työttömällä ei hirveästi ole neuvotteluvoimaa eikä näin ollen myöskään valtaa. Mutta yhtä kaikki, työttömiä kohden on lanseerattu poliitikkojen ja median avulla mustamaalaamiskamppanja, jotta tukien leikkaamiselle saadaan yleinen "hyväksyntä". Erityisen tehokas on vastuu-sanan käyttö, joka siis tarkoittaa sitä, että työtön ei ole ollut "vastuullinen", joten häntä voidaan tämän vuoksi rangaista - lyödä päälle eräänlainen julkinen inkvisitio, autodafee: työtönhän on eräällä tapaa syntinen, rikollinen, joka on rikkonut rahajumalaa vastaan.
Ja tässä on kyllä onnistuttu järkyttävän hyvin kääntämään ihmisten viha vähäosaisen työttömän niskaan. Ei tarvi kuin mainita sanan köyhä, yh, työtön alkaa satamaan puukkoja.
Propaganda toimii. Yksi ideologinen työtön saa enemmän huomiota kuin 100 000 ahkerasti töitä etsivää työtöntä. Kyllähän järkevät ihmiset näkee sumutuksen läpi mutta järkeviä on lopulta vähemmistö.
Asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin on kuitenkin työttömälläkin oikeus, samoin hänen lapsillaan.
Aktiivimalli puolestaan edellyttää netti- ja puhelinyhteyttä sekä niihin vaadittavia välineitä.