Ville Valon uudet hampaat

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kun eivät katsos tarvitse itselleen auktoriteettihahmoa kertomaan asioista.

.

Tämä on huvittavaa myös kouluttamattomilla, emme tarvitse auktoriteettia.

Tiedätkö mikä on ylivertaisuusvinouma dunning-kruger, googleta, kärsit siitä muiden kanssa, jotka selittää noita samoja juttuja tajuamatta ollenkaan, että luulette tietävänne jotain koulutuksen vaikutuksesta vain, koska todellisuudessa ette tiedä mitään.

Niistä hampaista hädin tuskin näkee edes vilausta. Kuka syynä aina näitä videoita jne. niin tarkkaan että huomaa jotain tollasta?

Vai onko täällä joku joka haluaa vain valittaa julkkisten hampaista? Viimeksi Pääkkönen ja nyt Valo.

Ville oli nuorena jumalainen. Aika nuorena vaan menetti hehkunsa, jo ennen 30. ikävuottaan. Aika rauhalliselta vaikuttaa nykyään, toivottavasti on löytänyt onnen raittiista elämäntavasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Villekin pärjännyt ja menestynyt, vaikka tietämäni mukaan jättikin koulut kesken ja keskittyi musiikkiin jo varhain.

Vuosien päihdekierre, joka johtaa melkein kuolemaan, ei ole menestystä, mieti sitä.

Ei villellä, eikä muilla koulun kesken jättäneillä.

Ville ei varmaan harmittele jonkun puutteellisen yleistiedon perään kun on saanut tehdä jo vuosikymmeniä just sitä mistä nuoresta asti haaveilikin. Ja kaikilla on ongelmansa elämänvarrella, villellä ne vaan on ollut julkisia, hän ei itekkään oo jäänyt rypemään ongelmiinsa, joten turha muidenkaan ruotia, menestystä kuopat tiessä ei oo vienyt. Orpolapsi kiurun on muuten erittäin hyvä, just niinkuin odotinkin! :)

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs muut on vaihdattanut legot se yksi pelle, joka ryyppäsi sidukalla hamppinsa ja Jasper jättimela P?

Siis uskooko joku oikeasti, että siideriä juomalla hampaat tippuu suusta tai ne torsot muuttuu mustaksi? Ei helvetti, miten tyhmiä te olette.

Eiköhän tämän siiderinjuojan hampaat ole mennyt mustaksi ns. a-vitamiinista. Jokainen aikuinen täysijärkinen ymmärtää tämän.

Hyvät on hampaat

No eiväthän nuo lopulta kovin erikoiset olleet! Kyllä hampaat aina vaikuttavat myös kasvojen muotoon, sillä ne luovat muodon huulelle. Muutokset purennassa voivat toki "kadottaa" ihmisen leuan tai tuoda sen valtavana esiin, mutta ei tarvitse olla edes suuri esteettinen korjaus etuosan hampaissa, että kasvojen ilme muuttuu. Ja uusiin hampaisiin kestää totutella, kuten joku sanoikin. Villen kasvot ovat ainakin saaneet ryhtiä ja "pituutta".

Itselläni oli hampaiston ongelmien vuoksi monta vuotta todella luotaantyöntävä resting bitch face. Aivan kuin olisin halveksinut kaikkea mitä näen, vaikka kuinka olin hyvällä tuulella ja luulin sen näkyvän. Kun hampaat korjattiin varsin pienin muutoksin, perusilmeeni näyttää nykyään vain perusilmeeltä. En edes ollut ymmärtänyt "vihainen mummo" -ilmeeni johtuneen hampaista vaan ajattelin tulevani todella rumaksi iän myötä.

Voisiko joku nyt viimeinkin linkittää sen kuvan? Videota en halua katsoa, varsinkaan, jos siinä ei kuulemma hampaat edes kunnolla näy. Rumban sivuilta yritin etsiä kuvaa, mutta en löytänyt.

Wille Walon leeegot!! 😆

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt viimeinkin linkittää sen kuvan? Videota en halua katsoa, varsinkaan, jos siinä ei kuulemma hampaat edes kunnolla näy. Rumban sivuilta yritin etsiä kuvaa, mutta en löytänyt.

Meinaatko, että on kuva jossa on suu oikein kunnon irvistyksessä, että hampaat näkyy?

Minä kävin uusia kuvia läpi ja kuten odotinkin, ei niissä irvistelykuvia ollut. Videon joutunee siis katsomaan, ja suosittelen kelaamaan loppupuoliskolle, jolla Ville alkaa hymyilläkin puhuessaam ja hampaat vilkkuvat. :)

Joo, ehkä Ville ei alennu "Blogiyhteistyö jeee, uudet hampit Glitter XXX Hammasklinikalta! Ihana hampilääkäri Tellervo ja maailman kuumin rokkihoitsu Jonna! Roksupoksuseuraajille -30% hampeista koodilla VILLEEGOT18" -tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat OVAT yleensä herkkiä ja älykkäitä ihmisiä. Taiteen edellyttämän luovuuden on tutkimustenkin mukaan todettu liittyvän älykkyyteen.

Kyllä. Mutta kaikki taiteiljat eivät ole kovin päteviä missään muussa kuin omalla taiteenalallaan, koska älykkyys ei auta silloin kun tietoa puuttuu. Ja sitä monelta puuttuu, ammattikoulutasoa voi olla se tiedollisen koulutuksen puoli. Siksi päihteidenkäyttökin voi olal mitä on. Missään tapauksessa mitkään päihteet eivät edistä taiteen tekemistä, koska se on tarkkuutta vaativaa työlästä puuhaa, jota ei hönössä pysty tekemään. Ei ne julkijuopotkaan kännissä kyenneet työskentelemään, työt tehtiin selvinä hetkinä, muutoin rällättiin.

Taiteellisuus ja luovuus eivät poista kiinnostusta myös muita asioita kohtaan. Suuret taiteilijat ovat poikkeuksetta individualisteja, jotka varmasti osaavat etsiä ja löytää tietoa nykyaikana, jolloin kuka vain voi laajentaa yleissivistystään vaikka kotisohvalla istumalla.

Nooo, muusikoissa ainakin on sekä fiksuja että aika tyhmiä - ihan kummallakin mittarilla, sekä älyn että tiedon määrän suhteen. Formaali koulutus antaa työkaluja seuloa sitä tietoa, jolloin riskit individuaalisiin "mun mielipide"-tyyppisiin höpsismeihin vähenevät. Taidetta nekin voivat ruokkia, mutta kun taiteilija siirtyy tiedon puolelle vastuu usein siirtyy kuulijalle. Terveisin sekä taide- että tiedekorkeakoulutuksen omaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat OVAT yleensä herkkiä ja älykkäitä ihmisiä. Taiteen edellyttämän luovuuden on tutkimustenkin mukaan todettu liittyvän älykkyyteen.

Kyllä. Mutta kaikki taiteiljat eivät ole kovin päteviä missään muussa kuin omalla taiteenalallaan, koska älykkyys ei auta silloin kun tietoa puuttuu. Ja sitä monelta puuttuu, ammattikoulutasoa voi olla se tiedollisen koulutuksen puoli. Siksi päihteidenkäyttökin voi olal mitä on. Missään tapauksessa mitkään päihteet eivät edistä taiteen tekemistä, koska se on tarkkuutta vaativaa työlästä puuhaa, jota ei hönössä pysty tekemään. Ei ne julkijuopotkaan kännissä kyenneet työskentelemään, työt tehtiin selvinä hetkinä, muutoin rällättiin.

Taiteellisuus ja luovuus eivät poista kiinnostusta myös muita asioita kohtaan. Suuret taiteilijat ovat poikkeuksetta individualisteja, jotka varmasti osaavat etsiä ja löytää tietoa nykyaikana, jolloin kuka vain voi laajentaa yleissivistystään vaikka kotisohvalla istumalla.

Ei ole totta miten yksinkertaisia ja sinisilmäisiä te olette.

Ne on oikeasti yleensä juuri tuollaisia mitä sun lainaamassa viestissä kuvattiin, kouluttamattomia, niillä ei sen takia ole paljon minkäänlaista pohjatietoa mistään asiasta, ja sen huomaa.

Sen takia ne ei yleensä osaa hoitaa esim. talouttaan ollenkaan, niiden pohja elämälle on olematon koulutuksen puutteen vuoksi, eikä ne tosiaankaan ole mitään tiedonnälkäisiä individualisteja, vaan yksinkertaisia ja päihdeongelmaisia.

Hahaha. SINUN yksinkertaisuutesi ja mustavalkoisuutesi on osoitettu monessa viestissä, etkä välillä ole edes perillä siitä, mistä puhutaan, tai mitä ihannoidaan.

Kouluttamattomuus ei automaattisesti kerro älykkyyden puutteesta. On yksinkertaista kuvitella, että tyhmät jättävät kouluttautumatta, ja älykkäät kouluttautuvat. Asioihin kun liittyy katsos kaikenlaisia muuttujia.

Sinulla on kamalia ennakkoluuloja. Ensin haukut suomalaiset, sen jälkeen taiteilijat. "Kaikki suomalaiset sitä ja tätä, kaikki taiteilijat sitä ja tätä."

Valoon liittyvässä keskustelussa en edes puhuisi kyvyttömyydestä hoitaa taloutta, kyseinen mies kun taitaa olla huomattavan varakas, ja kaikenlisäksi taitava businessmies.

Ja edelleen, koulutuksen puute ei välttämättä kerro pohjatietojen puutteesta, sillä nykymaailmassa tietoa on kyllä tarjolla myös koulutusten ulkopuolella. Kaikki kun eivät katsos tarvitse itselleen auktoriteettihahmoa kertomaan asioista.

Hyvin on Villekin pärjännyt ja menestynyt, vaikka tietämäni mukaan jättikin koulut kesken ja keskittyi musiikkiin jo varhain.

"Kouluttamattomuus ei automaattisesti kerro älykkyyden puutteesta" - niin, kuten yllä sanottiin, äly ei auta jos tietoa puuttuu. Tieto on älyn työväline ja tieto on kumulatiivista, uusi rakentuu vanhalle jalustalle, jota ihmiskunnan älyt ovat yhdessä rakentaneet vuosituhansia. Jos älyä käytetään pyörien uudelleen keksimiseen kun siitä pyörästä ei koskaan olla kuultukaan niin ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla niiden kanssa jotka ovat nähneet vaivaa olemassa olevan tiedon haltuunottonn ja rakentavat sen päälle.

Ville on kyllä ihan sivistynyt ja itseään syvällisestikin sivistänyt mies. Ei sillä. Hampaat ja äly/sivistys eivät ole riippuvuussuhteessa keskenään.

Noi voi olla myös väliaikaiset hampaat jotka ri ole ihan yhtä luonnolliset kuin lopulliset. Kävin itse laittamassa etuhampaat uusiksi. Omat hampaat hiottiin ja päälle laitettiin väliaikaiset hampaat. Toki malli sama kuin mitä lopullisissa. En ollut niihin tyytyväinen, eikä hammaslääkärikään, ja hän teki uudet väliaikaiset hampaat jotka olivat jo paljon paremmat.

Väliaikaiset hampaat olivat mulla vuoden ajan. Uuden kruunun laittamiseen meni aina 4 tuntia per 2 hammasta, ja kävin aika monta istuntoa ennenkuin kalusto oli valmis. Hintaa koko rempalle 8 tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt viimeinkin linkittää sen kuvan? Videota en halua katsoa, varsinkaan, jos siinä ei kuulemma hampaat edes kunnolla näy. Rumban sivuilta yritin etsiä kuvaa, mutta en löytänyt.

Videosta me muutkin on syynätty. Ei ole kuvaa hampaista, ellei jossain paperisessa lehtiversiossa ole.

Eihän Villeä edes tunnista koko kuvasta! Naama on ihan outo ja suu kuin appiukolla väärän kokoisten tekareiden  kanssa... Me kaikki vanhenemme, mutta tämä on jo liikaa. 

Ihan ok hampaat mutta pikkasen liian isot. Vie aikaa ennen kuin oppii puhumaan ilman suhuässää.

Mikä noissa uusissa hampaissa on vikana? Mielestäni nuorentaa ja ovat tosi kauniit, tulee heti sellainen freesimpi ja raikkaampi ilme. Ilmeisesti laitettu laminaatit, nehän ovat tosi kauniit hyvin tehtyinä ja ohuina. Ei kellertävät tai rusehtavat hampaat ole mikä luonnollinen asia jotka pitäisi välttämättä kenenkään säilyttää,  kaunis valkoinen hymy raikastaa ja nuorentaa ilmettä.

Onko tää joku uusi biisi vrt. Laura Häkkisen silmät?