Mies haluaa että pukeutuisin seksikkäämmin
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
En tajua minäkään näitä viestejä, joissa meuhkataan korkkareista ja mekoista pinnallisina ja hölstätään, että suhteessa pitää olla muutakin.
Meillä mies käy useammin kaupassa, joten hän huomioi tuomalla sieltä tarvikkeita, joista itse ei erityisemmin pidä/juurikaan käytä, mutta tietää minun pitävän.
Minä huomioin häntä näyttäytymällä huoliteltuna ja naisellisena ayhdessä liikkuessamme, koska tiedän, että hän sitä arvostaa. Ei ole mikään tolkuton vaivannäkö vetäistä päälle mukava mekko verkkaiden sijaan. En edes omista mitään tuulipuku/verkkariosastoa.
Voisitteko jo vihdoin ja viimein opetella kirjoittamaan?! MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES.
Miltä tuntuu, kun meillämies ei pidä sinusta sellaisena kuin olet? XD en ikimaailmassa alentuisi pukeutumaan miestä varten XD En omista yksiäkään korkkareita, koska en pidä niistä. Jos MEILLÄMIES yrittäisi käskeä minua muuttamaan pukeutumistyyliäni, saisi meillämies häipyä elämästäni. XD
Vierailija kirjoitti:
Haluan ehdottomasti näyttää hyvältä. Käyttää imartelevia vaatteita ja huolehtia itsestäni. On mahtavaa olla miehen kanssa yhdessä ulkona kun hän haluaa näyttää kosketuksella kaikille muille minun olevan hänen kanssaan ja mitä tapahtuukaan kun päästään kotiin...
XDDDDDD Oletko 14-v?
En voi ymmärtää näitä naisia, jotka loukkaantuvat ja vetävät herneen pilluun, jos mies pyytää pukeutumaan seksikkäämmin. Miehet nyt harvoin muotia tuntee, joten tuskin se mies sen paremmin osaa kuvailla, mitä on seksikkyys kuin korot ja avonainen mekko. Mutta tottakai miehet tykkäävät seksikkäästi pukeutuvista naisista! Sehän nyt on itsestäänselvää, että sellainen ilostuttaa ja kiinnostaa. Miten siitä voi kukaan mielensä niin pahoittaa, että aletaan suorastaan uhkailla erolla?
Mun mies tekee mun eteeni todella paljon. Huomioi, tuo kukkia harva se viikko (koska haluaa osoittaa huomiota), järjestää kaikkea kivaa ja sen lisäksi hoitaa pyytämättä osuutensa kotitöistä ja joskus enemmänkin. Välillä myös pyydän miestä tekemään minulle asioita, joten on kai täysin luonnollista, että mieskin voi pyytää. Joku seksikäs pukeutuminen nyt on pieni pyyntö kuitenkin, eikö? Tuskin se mitään 24/7 pukeutumista tarkoittaa vaan välillä sen toisen ihmisen ilahduttamista. Olisi hirveää, jos oma suhde olisi tuollainen, kuin täällä monella on, että vedetään herne nenään ja kieltäydytään jyrkästi, jos mies jotain pyytää/haluaa.
Vähän kun käyttää vaivaa ja mielikuvitusta niin taatusti löytyy seksikkäitä ja sensuellejakin kotiasuja. Ja kadulla ei tarvitse pukeutua kuin WT eukko vaan voi olla myös tyylikkäästi seksikäs, jos vaikka menee miehen kanssa illalliselle. Monet naiset - kuten minä - käyttävät paljon korkoja, jopa arjessa, ja ei ole mikään yllätys, että mies niistä tykkää esimerkiksi. Korot + istuvat farkut voi olla hyvinkin seksikäs yhdistelmä esimerkiksi.
Ei tarvitse olla ihan kaikessa niin jumalattoman niuho ja negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
En tajua minäkään näitä viestejä, joissa meuhkataan korkkareista ja mekoista pinnallisina ja hölstätään, että suhteessa pitää olla muutakin.
Meillä mies käy useammin kaupassa, joten hän huomioi tuomalla sieltä tarvikkeita, joista itse ei erityisemmin pidä/juurikaan käytä, mutta tietää minun pitävän.
Minä huomioin häntä näyttäytymällä huoliteltuna ja naisellisena ayhdessä liikkuessamme, koska tiedän, että hän sitä arvostaa. Ei ole mikään tolkuton vaivannäkö vetäistä päälle mukava mekko verkkaiden sijaan. En edes omista mitään tuulipuku/verkkariosastoa.
Nämä meuhkaajat ovat ilmeisesti niitä, keneltä katoaa heti suhteesta kaikki sisältö, kun laittaa mekon päälle :) Uskokaa tai älkää, älykkyys tai suhteen sisältö ei katoa mihinkään meiltä suurimmalta osalta, vaikka laittaisi millaiset korot ja mekot! Miten ihmeessä se edes voi kenenkään päässä korreloida, että suhteessa ei ole sisältöä, jos mies tykkää seksikkäästä naisesta? mistä te edes ajattelitte löytää miehen, joka EI tykkää seksikkäästä naisesta?
Kyllä minä panostan ulkonääköni nykyään enemmän, kun asun miehen kanssa kuin silloin kuin asuin yksin. Päivitin oloasuni (ennen olin kotona milloin missäkin retkuissa), huolittelen itseni (harjaan hiukset, laitan siisti , ripsaria) jne. Ei ole missään nimessä mikään PAHE huoltaa ulkonäköään, eikä ole missään nimessä pahe miehen tykätä ja nauttia nätistä naisesta. Vaikka olisi kuinka pinnallinen, niin voi silti olla hyvinkin älykäs ja sielukas, tiedän lukuisia naisia ihan omassa kaveripiirissä, jotka ovat huoliteltuja kotonakin ja ovat älykkäitä, syvällisiä ja hyvinkin taitavia keskustelijoita esimerkiksi aiheesta kuin aiheesta. Ja joiden parisuhteessa on paljon sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan ehdottomasti näyttää hyvältä. Käyttää imartelevia vaatteita ja huolehtia itsestäni. On mahtavaa olla miehen kanssa yhdessä ulkona kun hän haluaa näyttää kosketuksella kaikille muille minun olevan hänen kanssaan ja mitä tapahtuukaan kun päästään kotiin...
Menette kotiin ja teet kotityöt korkkareissa?
MIES tekee kotityöt suurimmaksi osaksi ainakin meillä, koska on lapsen kanssa kotona muutenkin. Eikä edes valita. En edes muista, koska olen viimeksi esimerkiksi imuroinut. Tyytyväiseltä vaikuttaa mies ja tyytyväinen olen myös minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua minäkään näitä viestejä, joissa meuhkataan korkkareista ja mekoista pinnallisina ja hölstätään, että suhteessa pitää olla muutakin.
Meillä mies käy useammin kaupassa, joten hän huomioi tuomalla sieltä tarvikkeita, joista itse ei erityisemmin pidä/juurikaan käytä, mutta tietää minun pitävän.
Minä huomioin häntä näyttäytymällä huoliteltuna ja naisellisena ayhdessä liikkuessamme, koska tiedän, että hän sitä arvostaa. Ei ole mikään tolkuton vaivannäkö vetäistä päälle mukava mekko verkkaiden sijaan. En edes omista mitään tuulipuku/verkkariosastoa.
Voisitteko jo vihdoin ja viimein opetella kirjoittamaan?! MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES.
Miltä tuntuu, kun meillämies ei pidä sinusta sellaisena kuin olet? XD en ikimaailmassa alentuisi pukeutumaan miestä varten XD En omista yksiäkään korkkareita, koska en pidä niistä. Jos MEILLÄMIES yrittäisi käskeä minua muuttamaan pukeutumistyyliäni, saisi meillämies häipyä elämästäni. XD
Ottaako sua noin koville, että teillä ei ole miestä?
Ja mies nimenomaan pitää minusta juuri sellaisena kuin olen. Kuten sanoin, en omista verkkareita enkä muita lökäreitä, eli niitä ei ollut ennen miestäkään. Tyylini on huoliteltu ja naisellinen, ei sitä ole miehen tarvinnut sellaiseksi muuttaa.
Mieheni arvostaa naista, joka on arjessakin huoliteltu ja yhdessä jonnekin lähtiessä panostaa vielä hieman enemmän.
Toivon suuresti, että mieheni ei häivy elämästäni. Sen vuoksi ymmärrän, että parisuhde on ennen kaikkea toisen huomioimista ja ilahduttamista asioilla, joilla voi ilahduttaa.
Ennen kaikkea en halua olla riivinrauta, joka HUUTAA tarvettaan ja haluaan näyttää, miten vähän toisen ilahduttaminen ja huomioiminen hänelle merkitsee.
Pidä sinä ylpeänä verkkari-homssutyylisi, HUUTAMISESI ei kuitenkaan saa minua muuttamaan omaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika näitä kommentteja. Ei se kenenkään persoonallisuutta muuta, jos vedät avonaisen topin päälle kotona/joskus pukeudut siihen tiukkaan mekkoon. Pikku kompromissejä tehdään parisuhteessa ja nämä nyt ei isoja ole.
En omista avonaisia toppeja enkä käytä mekkoja tai hameita. Jos ei kelpaa olkoon kelpaamatta. En tälläydy naurettavan näköiseksi.
Olet siis naurettavan/ruman näköinen mielellään koko ajan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
No se on sitten riski, jonka otan. Jos mieheni olisi noin idiootti, että olettaa minun pukeutuvan häntä varten, niin ovi auki ja takaisin ei ole tulemista. Ja oletettavasti parisuhdetyytyväisyys ei ole siitä kiinni, miten nainen pukeutuu. Parisuhdetyytyväisyys on ennemmin kaikkea muuta.
Jos sinusta olisi äärettömän seksikästä, että miehesi joskus pitäisi kauluspaitaa, niin et ikinä mainitsisi tästä hänelle mitään? Sinusta olisi tosi alistavaa ja törkeää sanoa ”tiedätkö mitä, sinulle sopisi tosi hyvin kauluspaita! Käytätkö sitä joskus juhlissa jos ostan sinulle sellaisen? :)”
Minun mieheni vihaa t-paitoja. Mielestäni hän näyttää hyvältä niissä. Hän kokee ne inhottaviksi ja hiostaviksi. En koe mitään tarvetta määrätä miestäni pukemaan jotain tiettyä asiaa päälleen vaan hän saa pukeutua ihan niinkuin haluaa ja kokee mukavaksi.-ohis
Niin? Lukeeko aloituksessa jossain että mies on määrännyt naisen jatkuvasti pitämään jotain epämukavia vaatteita? Ei, vaan sanonut mikä hänestä on seksikästä ja toivonut että nainen joskus huomioisi tämän. Suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko jo vihdoin ja viimein opetella kirjoittamaan?! MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES MEILLÄ MIES.
Miltä tuntuu, kun meillämies ei pidä sinusta sellaisena kuin olet? XD en ikimaailmassa alentuisi pukeutumaan miestä varten XD En omista yksiäkään korkkareita, koska en pidä niistä. Jos MEILLÄMIES yrittäisi käskeä minua muuttamaan pukeutumistyyliäni, saisi meillämies häipyä elämästäni. XD
Teillä miestä ei ole eikä tule. Yritä silti kestää.
Jouduin kerran lopettamaan suhteen erääseen naiseen sysitä jotka tässä ketjussakin on tullut ilmi.
Erilaisuus arvoissamme ilmeni muunmuassa siten, että hän ei halunnut pyynnöstäni huolimatta pukeutua kauniisti tai seksikkäästi minua varten. Minulle taas oli itsestään selvää että suhteessa tehdään joskus asioita toisen mieliksi.
Ostin hänelle kauniita alusasuja ja hän lupasi laittaa ne joskus illaksi. Piilotti ne jonnekin ja jatkoi niiden kamalien mummopöksyjen käyttämistä.
Myös hänen suhtautumisensa seksiin oli tysin erilaista kuin minulla. Kaikki piti toteutua aina saman kaavan mukaan, esileikki piti olla lyhyt ja seksi sai kestää vain maksimissaan noin kymmenen minuuttia kerralla.
Joskus sitä ihmetteee miten erilaisia ihmisiä voikaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauranonche kirjoitti:
Miksi mies ei voisi toivoa missä vaatteissa oma puoliso näyttäisi vieläkin paremmalta? Minä rakastan miestäni ja olen toteuttanut hänen toiveitaan, esim. Korkkareita käytän. Myös hän pukeutuu välillä niin kuin minä toivon. Minusta on ihanaa kun mies oikein innostuu kun näkee minut hepenissä. <3
Onko sinulla erikseen ulko- ja sisäkorkkarit vai kuinka tätä toteutat?
Minulla ainakin on erikseen sisäkorkkarit. Ne ovat erittäin korkeat, eikä niillä ole koskaan kävelty enempää kuin makuuhuoneeseen. Pysyvät puhtaina, eivätkä pölystä lakanoita.
Teillä mies hoitaa kaikki kotityöt ja sinä vain kävelet sohva(?) makkari väliä?
Mitä? No ei meilläkään joka päivä tuollaista ole,, vaikka kerran viikossa kuitenkin. Laittautuminen vie sen verran aikaa, että olisihan se nyt hassua, että vielä tekisin ruuat ja kattaisin pöydät, ja mies odotellessaan pelaisi koneella?
Lakkaan kynsiä, laittaudun ja meikkaan, punaista huulipunaa, pukukoruja, verkkosukkia, hyvin korkeat ja näyttävät korkokengät.
En itse katso pornoa, mutta tykkään itse tuntea itseni seksikkääksi ja naiselliseksi. Miehen mielestä itsevarmuus on seksikästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sellainen kun haluan ja mieheni on sellainen kun haluaa ja yhteiselämässämme ei ole mitään ongelmia niin että olisi jotain ihme temppuja ryhdyttävä tekemään. Sitä vetovoimaa ja rakkautta joko on tai sitten ei. Olen valinnut itseäni viehättävän ja kiihottavan kumppanin ja toivon muidenkin niin tekevän.
Koska parisuhde vaatii työtä. Sun parisuhteesi kuulostaa siltä, että olette yhdessä erikseen. Eikä tämä rajoitu nyt vain pukeutumiseen, vaan koko parisuhteeseen. Sängyssä on hyvä huolehtia myös toisen toiveista ja tyydytyksestä. Yhteisellä vapaa-ajalla on hyvä pyrkiä tekemään myös niitä toista kiinnostavia juttuja.
Voi olla että sulle se parisuhteen toinen osapuoli ei merkitse sun elämässä niin kovin kummoista. Pääasia että saa itse tehdä ja olla juuri kuten haluaa ja sallinet saman asenteen myös kumppanillesi. Monelle parisuhde ei kuitenkaan ole sitä, että asutaan saman katon alla ja harrastetaan itsenäistä seksiä silloin tällöin yhdessä. Parisuhde on monelle toisen huomioimista, hänen tunteistaan välittämistä, hänen tarpeidensa huomioimista jne.
Et voisi olla enempää väärässä. Jos suhde tuntuu noin työläältä kannattaa erota.
Työläältä?😂 Ei vaan arjen pikkuhuomioimista. Ei vie paljon aikaa ja molemmat tyytyväisiä. :)
Mutta etenkin jos se yhteinen aika on aina nipistettävä pois kotitöistä ja omasta nukkumisesta, niin silloin yleensä tahtoisi oikeasti vain rentoutua ja olla rakkaan kainalossa ilman mitään odotuksia ja paineita. Kun itse kokee tekevänsä toisen iloksi "myönnytyksiä" ihan rakkaudesta, kun antaa aikaa seksille vaikka seuraavana päivänä töissä jaksaakseen pitäisi olla jo nukkumassa, ei varmasti tunnu enää toisen huomioimiselta, kun yhtäkkiä pamahtaa vaatimus, että pitäisi vielä pukeutua seksikkäämmin.
Huhheijaa. Kylläpä taas meni ahtaaksi ajattelu. Kukaan ei voi olla naisellinen, itsevarma ja seksikäs mikäli ei tälläydy mekkoon korkkareihin ja seksihepeniin ja paklaa naamaansa? Jos jonkun miehellä ei seiso jos muija ei ole mekossa ja korkkareissa niin se ei tarkoita että kaikkien naisten täytyy niitä käyttää. Onko se niin vaikea ymmärtää, että elämää on teidänkin navan ulkopuolella?
Esimerkiksi omassa suhteessani vaatetuksella ja tyylillä ei ole mitään merkitystä. Rakastamme toisiamme ja kumpikin haluaa toiselle hyvää. Kummankaan halut eivät ole pukeutumisesta kiinni ja kumpikin ymmärtää, että jossain pellevetimissä ei kukaan tunne oloaan hyväksi ja seksikkääksi.
Itse en käytä mekkoja enkä korkkareita useasta eri syystä. En pidä niistä, näytän paremmalta housuissa, housut ovat kätevämmät minun elämässäni, mekko vaatii omanlaiset kengät, takit asusteet ja itse pidän rennommasta ja mukavammasta tyylistä. Mieheni tiesi tarkkaan mitä saa minut valitessaan ja tyylini on hänelle täysin ok. Siitähän tässä on kyse. Täytyy valita se sopiva kumppani joka on samanhenkinen. Jos on hienosteleva nirppanokka , ei kannata mitään rentoa urheilija- tai resuista luontotyyppiä valita ja ruveta muuttamaan kumppania mieleisekseen. Toki joka ihmisessä voi olla erilaisia puolia, mutta kyllä tämä mekkoväki on ehdoton ja kapeakatseinen. Se etten pynttäydy vaatteisiin joista en pidä ja joissa tunnen oloni vaivautuneeksi ei tarkoita sitä, että vihaan miestäni ja että en tee mitään ikinä hänen hyväkseen. Apn ongelma oli se, että mies haluaa hänen pukeutuvan paljastaviin ja lyhkäisiin mekkoihin arkena vaikka apn mielestä sellaiset asut eivät sovi hänen arkeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika näitä kommentteja. Ei se kenenkään persoonallisuutta muuta, jos vedät avonaisen topin päälle kotona/joskus pukeudut siihen tiukkaan mekkoon. Pikku kompromissejä tehdään parisuhteessa ja nämä nyt ei isoja ole.
En omista avonaisia toppeja enkä käytä mekkoja tai hameita. Jos ei kelpaa olkoon kelpaamatta. En tälläydy naurettavan näköiseksi.
Olet siis naurettavan/ruman näköinen mielellään koko ajan? :D
Tämähän on maku kysymys. Mielestäsi kukaan ei voi näyttää tyylikkäältä, naiselliselta ja seksikkäältä muuten kuin tissit näkyvillä ja hame/mekko päällä? Yritäppä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Huhheijaa. Kylläpä taas meni ahtaaksi ajattelu. Kukaan ei voi olla naisellinen, itsevarma ja seksikäs mikäli ei tälläydy mekkoon korkkareihin ja seksihepeniin ja paklaa naamaansa? Jos jonkun miehellä ei seiso jos muija ei ole mekossa ja korkkareissa niin se ei tarkoita että kaikkien naisten täytyy niitä käyttää. Onko se niin vaikea ymmärtää, että elämää on teidänkin navan ulkopuolella?
Esimerkiksi omassa suhteessani vaatetuksella ja tyylillä ei ole mitään merkitystä. Rakastamme toisiamme ja kumpikin haluaa toiselle hyvää. Kummankaan halut eivät ole pukeutumisesta kiinni ja kumpikin ymmärtää, että jossain pellevetimissä ei kukaan tunne oloaan hyväksi ja seksikkääksi.
Itse en käytä mekkoja enkä korkkareita useasta eri syystä. En pidä niistä, näytän paremmalta housuissa, housut ovat kätevämmät minun elämässäni, mekko vaatii omanlaiset kengät, takit asusteet ja itse pidän rennommasta ja mukavammasta tyylistä. Mieheni tiesi tarkkaan mitä saa minut valitessaan ja tyylini on hänelle täysin ok. Siitähän tässä on kyse. Täytyy valita se sopiva kumppani joka on samanhenkinen. Jos on hienosteleva nirppanokka , ei kannata mitään rentoa urheilija- tai resuista luontotyyppiä valita ja ruveta muuttamaan kumppania mieleisekseen. Toki joka ihmisessä voi olla erilaisia puolia, mutta kyllä tämä mekkoväki on ehdoton ja kapeakatseinen. Se etten pynttäydy vaatteisiin joista en pidä ja joissa tunnen oloni vaivautuneeksi ei tarkoita sitä, että vihaan miestäni ja että en tee mitään ikinä hänen hyväkseen. Apn ongelma oli se, että mies haluaa hänen pukeutuvan paljastaviin ja lyhkäisiin mekkoihin arkena vaikka apn mielestä sellaiset asut eivät sovi hänen arkeensa.
Tämä
Kun nainen sanoo, että hän ei silmittömästi suuttuisi miehen toivomuksesta pukeutua joskus huolitellummin ja seksikkäämmin, hän on
- mekkoväkeä
- kekkaloi kaiken aikaa korkkareissa
- pukeutuu vaatteisiin, jotka ovat epämukavia
- ei kelpaa miehelleen sellaisenaan
- valinnut väärän miehen (tämä etenkin on hauska)
- elää ontossa, pinnallisessa parisuhteessa
- näitä nyt mm. ja paljon muuta, ennen kaikkea
hän on kapeakatseinen esittäessään, että parisuhteessa voitaisiin ottaa se miehenkin näkökanta huomioon.
Ai niin, 358 listasta unohtui, että nainen tietysti myös on
- nirppanokka
- ei halua olla/liikkua luonnossa
- seksuaalisuus perustuu ainoastaan pukeutumiseen
Tää keskustelu taisi jo lopahtaa mutta jäin oikeesti miettimään tätä omalla kohdalla. Mulla on niin päin että haluaisin pukeutua seksikkäästi ja nätisti, mutta en kehtaa ihmisten ilmoilla tai töissä esiintyä syväänuurretuissa, kurveja nuolevissa asuissa. Olen sitten välillä niitä sortunut ostamaan ja on kiva välillä kotona käyttää. Mies ei kylläkään odota multa mitään pukeutumisia, tuskin edes huomaa onko verkkarit tai tiukka mekko. Ei ainakaa reagoi.
Gyne on sanonut, että olisi hyvä olla ilman pikkareita hameessa. Ja koska jalkoja sitten tuppaa palelemaan olen hommannut myös ylipolvensukat (mukavempaa matskua kuin sukkahousut) mekkoni kanssa. Joten niille jotka itse haluavat sanoisin että on tosi mukava kotiasu tämmöinenkin, kunhan materiaalit on joustavia ja luonnonmukaisia. Roskia viedessä tms vedän kyllä peittävän hupparin päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen sanoo, että hän ei silmittömästi suuttuisi miehen toivomuksesta pukeutua joskus huolitellummin ja seksikkäämmin, hän on
- mekkoväkeä
- kekkaloi kaiken aikaa korkkareissa
- pukeutuu vaatteisiin, jotka ovat epämukavia
- ei kelpaa miehelleen sellaisenaan
- valinnut väärän miehen (tämä etenkin on hauska)
- elää ontossa, pinnallisessa parisuhteessa
- näitä nyt mm. ja paljon muuta, ennen kaikkea
hän on kapeakatseinen esittäessään, että parisuhteessa voitaisiin ottaa se miehenkin näkökanta huomioon.
Minun mielestäni on aika omituista jos mies tuntee tarpeelliseksi puuttua minun pukeutumiseeni. Kyllä tässäkin keskustelussa on tämä mekkoväki tehnyt selväksi, ettei nainen voi olla itsevarma, tyylikäs , seksikäs haluttava , naisellinen, mikäli ei pukeudu mekkoon tai hameseen sekä korkkareihin. Jos sanon että en käytä mekkoja ollaan heti huutamassa että olet siiderivalas, ruma, tyylitön ja seksitön. Eikö tämä ole aika kapea katsantokanta naisellisuuteen ja seksikkyyteen?
En tajua minäkään näitä viestejä, joissa meuhkataan korkkareista ja mekoista pinnallisina ja hölstätään, että suhteessa pitää olla muutakin.
Meillä mies käy useammin kaupassa, joten hän huomioi tuomalla sieltä tarvikkeita, joista itse ei erityisemmin pidä/juurikaan käytä, mutta tietää minun pitävän.
Minä huomioin häntä näyttäytymällä huoliteltuna ja naisellisena ayhdessä liikkuessamme, koska tiedän, että hän sitä arvostaa. Ei ole mikään tolkuton vaivannäkö vetäistä päälle mukava mekko verkkaiden sijaan. En edes omista mitään tuulipuku/verkkariosastoa.