Lue keskustelun säännöt.
Naurettavimmat ja lähes käsittämättömimmät asiat joilla ihmiset ovat lesoilleet? Kertokaa mitä huvittavaa olette kuulleet :D
mokat ja muut?
25.09.2018 |
Tuttava leuhki kovaan ääneen että on ostanut oikein erityistä Cosmopolitan-salaattia evässalaattiin laitettavaksi, että se on vähän kuin Sinkkuelämää-sarjasta ja sellainen parempi salaatti kuin niillä on se parempi ja hienompi drinkki Cosmopolitan myös aina siinä sarjassa mukana :D
Tuo Cosmopolitan on marketista saatava suomalainen salaattipuska eli sekoitus romainesalaattia ja jäävuorisalaattia, ei siis mikään hieno amerikkalainen tuontijuttu vaikka hän niin kuvittelikin!
Kommentit (1056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän perheen syntymäkuukaudet, vanhemmat syntyneet tammikuussa ja helmikuussa, kuten myös lapset. Kuulemma lasten syntymä oli tarkoin harkittu, halusivat lasten syntyvän alkuvuodesta. Tavatessa aina suree sitä, mitennomat lokakuussa ja joulukuussa syntyneet lapseni pärjäävät esimerkiksi koulussa, kun eivät ole alkuvuodesta syntyneitä. Olen yrittänyt kertoa, että kyllä se koululuokka on tarkoitettu ihan koko vuoden aikana syntyneillä, ei ainoastaan tammikuussa syntyneille.
Tammikuussa syntymisestä saattaa olla etua niille jotka eivät muuten niin pärjäisi.
Ja todistettavasti myös on, niin koulussa kuin etenkin ikäluokkajoukkueurheilulajeissa. Kun lapset jaetaan ikäluokittain, ovat alkuvuodesta syntyneet luonnollisestikin pidempiä, painavampia ja lihashallinnaltaan parempia kuin loppuvuonna syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän perheen syntymäkuukaudet, vanhemmat syntyneet tammikuussa ja helmikuussa, kuten myös lapset. Kuulemma lasten syntymä oli tarkoin harkittu, halusivat lasten syntyvän alkuvuodesta. Tavatessa aina suree sitä, mitennomat lokakuussa ja joulukuussa syntyneet lapseni pärjäävät esimerkiksi koulussa, kun eivät ole alkuvuodesta syntyneitä. Olen yrittänyt kertoa, että kyllä se koululuokka on tarkoitettu ihan koko vuoden aikana syntyneillä, ei ainoastaan tammikuussa syntyneille.
Tutkimusten mukaan tammikuussa syntyneet pärjää paremmin
Tälle on ihan turha alapeukuttaa, koska se on ihan fakta.
Kouluunmenoiässä on aika iso ero siinä, onko reilut kuusi ja puoli vuotta vai vajaat seisemän ja puoli vuotta vanha. Omat poikani ovat syntyneet helmi- ja marraskuussa, eli toinen meni melkein vuoden nuorempana koul
Omalla kohdalla en kyllä ole tuollaista huomannut, lienee hyvin yksilöllistä miten lapsi pärjää koulussa. Joillekin lapsille toki tammikuussa syntymisestä saattaa olla etua, jos koulussa tai asioissa olisi muuten vaikeuksia, siinä varmasti auttaa kun on luokan vanhimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän perheen syntymäkuukaudet, vanhemmat syntyneet tammikuussa ja helmikuussa, kuten myös lapset. Kuulemma lasten syntymä oli tarkoin harkittu, halusivat lasten syntyvän alkuvuodesta. Tavatessa aina suree sitä, mitennomat lokakuussa ja joulukuussa syntyneet lapseni pärjäävät esimerkiksi koulussa, kun eivät ole alkuvuodesta syntyneitä. Olen yrittänyt kertoa, että kyllä se koululuokka on tarkoitettu ihan koko vuoden aikana syntyneillä, ei ainoastaan tammikuussa syntyneille.
Tammikuussa syntymisestä saattaa olla etua niille jotka eivät muuten niin pärjäisi.
Ja todistettavasti myös on, niin koulussa kuin etenkin ikäluokkajoukkueurheilulajeissa. Kun lapset jaetaan ikäluokittain, ovat alkuvuodesta syntyneet luonnollisestikin pidempiä, painavampia ja lihashallinnaltaan parempia kuin loppuvuonna syntyneet.
Ei se nyt ihan noin suoraviivaisesti mene. Lasten kasva on erittäin yksilöllistä ja jokainen menee oman aikataulun mukaan, joten ei voida todeta, että alkuvuodesta syntyneet olisivat aina isompia ja loppuvuodesta syntyneet pienempiä.
Menkää katsomaan minkä tahansa NHL-joukkueen pelaajia wikipediasta niin suurin osa on syntynyt alkuvuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Menkää katsomaan minkä tahansa NHL-joukkueen pelaajia wikipediasta niin suurin osa on syntynyt alkuvuodesta.
Niin? Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta syntymäkuukaudella leveilystä tuli mieleen yksi ihminen jonka lapsi oli syntynyt tammikuussa, mutta lapsi oli kuitenkin aloittanut koulun vuoden myöhemmin kuin omat ikäisensä, tuplasi eskarin.
Sitten kun lapsi vihdoin aloitti koulun oli tämän lapsen vanhempi ihan innoissaan siitä, miten hänen lapsensa pärjää koulussa hyvin ja on varmaan luokkansa parhaita. Hyvähän se oli arvostella, kun oma lapsi oli niitä muita melkein pari vuotta vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta syntymäkuukaudella leveilystä tuli mieleen yksi ihminen jonka lapsi oli syntynyt tammikuussa, mutta lapsi oli kuitenkin aloittanut koulun vuoden myöhemmin kuin omat ikäisensä, tuplasi eskarin.
Sitten kun lapsi vihdoin aloitti koulun oli tämän lapsen vanhempi ihan innoissaan siitä, miten hänen lapsensa pärjää koulussa hyvin ja on varmaan luokkansa parhaita. Hyvähän se oli arvostella, kun oma lapsi oli niitä muita melkein pari vuotta vanhempi.
Lapsi parka. Suurempi riski joutua kiusaamisen uhriksi, kun on periaatteessa muita kaksi vuotta vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän perheen syntymäkuukaudet, vanhemmat syntyneet tammikuussa ja helmikuussa, kuten myös lapset. Kuulemma lasten syntymä oli tarkoin harkittu, halusivat lasten syntyvän alkuvuodesta. Tavatessa aina suree sitä, mitennomat lokakuussa ja joulukuussa syntyneet lapseni pärjäävät esimerkiksi koulussa, kun eivät ole alkuvuodesta syntyneitä. Olen yrittänyt kertoa, että kyllä se koululuokka on tarkoitettu ihan koko vuoden aikana syntyneillä, ei ainoastaan tammikuussa syntyneille.
Tutkimusten mukaan tammikuussa syntyneet pärjää paremmin
Tälle on ihan turha alapeukuttaa, koska se on ihan fakta.
Kouluunmenoiässä on aika iso ero siinä, onko reilut kuusi ja puoli vuotta vai vajaat seisemän ja puoli vuotta vanha. Omat poikani ovat syntyneet helmi- ja marraskuussa, eli toinen meni melkein vuoden nuorempana koul
Mutta tilastollisestikin tuo etu on aika pieni ja koskee lähinnä just sitä koulunaloitusikää, joten käytännössä siitä saatava hyöty on aika mitätön. Yksilötasolla toki voi olla hyötyä, mutta kaikkien lasten kohdalla sillä ei välttämättä ole mitään merkitystä.
Minulle entinen työkaveri rehvasteli painaneessa silloin joskus yli 200 kiloa ja kyseessä ei ollut lihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä lapsen pitäisi olla mahdollisimman vanha aloittaessaan koulun? Tietty jos lapsella jotain viivästymää kannattaa koulunalun siirtoa harkita, mutta ns. normaalilapsi pärjää varmasti oli syntynyt sitten maaliskuussa tai joulukuussa. Ei ne ekat luokat niin kovin ihmeellisiä vaatimukseltaan ole kuitenkaan.
Enpä ole juhlakuraa huonompaa tainnut maistaa! Se menee, jos lorauttaa puoli kuppia kermaa ja siihen juhlista päälle...jos on siis pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ennemminkin ole noloa olla luokkansa vanhin, olematta sen parempi?
Kunnolla ylipainoinen keski-ikäinen työkaveri kehuu jatkuvasti sitä kuinka laiha hän oli kun hän oli 20v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ennemminkin ole noloa olla luokkansa vanhin, olematta sen parempi?
Ei kai kukaan oikeasti kehtaa kehuskella sillä, että heidän lapsensa on muita lapsia isompi tai parempi koulussa, koska on syntynyt tammikuussa ja siten muita lapsia vanhempi?
Vierailija kirjoitti:
Menkää katsomaan minkä tahansa NHL-joukkueen pelaajia wikipediasta niin suurin osa on syntynyt alkuvuodesta.
Entä sitten? Todella harvasta tulee mikään nhl-pelaaja
Usein lätkänpelaajat (esim Nhl) vaikuttavat yleisesti ottaen vähän tyhmiltä. En sitten tiedä johtuuko syntymäajasta vai parista liian isosta kiekko- osumasta mutta en pitäisi kovinkaan suurena meriittinä...
Vierailija kirjoitti:
Usein lätkänpelaajat (esim Nhl) vaikuttavat yleisesti ottaen vähän tyhmiltä. En sitten tiedä johtuuko syntymäajasta vai parista liian isosta kiekko- osumasta mutta en pitäisi kovinkaan suurena meriittinä...
Mietin ihan samaa, eipä taida olla kummoistakaan koulumenestystäkään. Vaikka olisivatkin alkuvuodesta syntyneitä. Että en ihan kauheasti leuhkisi tammikuussa syntymisellä.
Sehän on päinvastoin vain noloa jos lapsi on syntynyt tammikuussa eikä osaa sen enempää kuin loka-, marras- ja joulukuussa syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Usein lätkänpelaajat (esim Nhl) vaikuttavat yleisesti ottaen vähän tyhmiltä. En sitten tiedä johtuuko syntymäajasta vai parista liian isosta kiekko- osumasta mutta en pitäisi kovinkaan suurena meriittinä...
Niin, esimerkiksi erään numerolla kasi pelanneen kommenteista voi kyllä vetää tuon johtopäätöksen....
Tälle on ihan turha alapeukuttaa, koska se on ihan fakta.
Kouluunmenoiässä on aika iso ero siinä, onko reilut kuusi ja puoli vuotta vai vajaat seisemän ja puoli vuotta vanha. Omat poikani ovat syntyneet helmi- ja marraskuussa, eli toinen meni melkein vuoden nuorempana kouluun ja sen kyllä huomasi. Lisäksi on ihan tutkittua, että vuosiluokittain jaettavat urheiluryhmät suosivat alkuvuodesta syntyneitä tämän saman asian takia. Lasten jääkiekko- ja jalkapalloharrastuksissa lähes kaikki kansalliselle tasolle pääsevät lapset ovat vuoden alkupuolella syntyneitä. Heillä on jatkuva etu loppuvuonna syntyneitä vastaan. Tämä etu haalistuu vanhempana ja häviää kokonaan vasta siinä vaiheessa, kun siirtyisivät muutenkin aikuisten sarjaan. Mutta siihen mennessä loppuvuonna syntyneet on jo raakattu joukkueista pois.