Miksi Timo Soini sai äänestää omasta luottamuksestaan ministerinä eduskunnassa?

"linnearsan 24.09.2018 - 21:10

Yksi asia on jäänyt huomaamatta: Soini äänesti itse luottamuksensa puolesta äänestyksessä. Tätä hän ei olisi missään nimessä saanut tehdä. Lisää asiasta Mark Anderssonin blogissa. http://kyy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261486-timo-soinin-itseluottamus On hämmentävää, että noin pitkän linjan poliitikko tekee tuollaisen tarpeettoman kardinaalimunauksen. Samalla osoitus siitä, ettei näitä asioita valvo oikein kukaan, kun moisesta ei ole eduskunnassakaan noussut mitään meteliä jo äänestyksen jälkeen. Taitaa olla se kuuluisa maan tapa, ettei näistä juuri välitetä."

timo on suomen donald, saa tehdä mitä huvittaa.

Sipilän tuki Timolle kassakaappisopimuksella.

Tietysti KAIKKI saa äänestää. Mutta jos Soini on fiksu niin äänesti tyhjää. Jos sillä on hyvä huumorintaju niin äänesti itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti KAIKKI saa äänestää. Mutta jos Soini on fiksu niin äänesti tyhjää. Jos sillä on hyvä huumorintaju niin äänesti itseään vastaan.

No eipä äänestänyt vastaan tai jättänyt väliin.

Onko Soinilla ihan terve käsitys moraalista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti KAIKKI saa äänestää. Mutta jos Soini on fiksu niin äänesti tyhjää. Jos sillä on hyvä huumorintaju niin äänesti itseään vastaan.

No eipä äänestänyt vastaan tai jättänyt väliin.

Onko Soinilla ihan terve käsitys moraalista?

Eikö tämän voi tulkita myös niin, että Soinin äänestäessä itseään kyse oli itse puollustuksesta; mihin unohtui käsitys,että jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. - Jos Soini olisi jättänyt äänestämättä myöntävästi se olisi saatettu tulkita, että Soini myönsi tehneensä tuomittavasti ja hiljaa toivoi, että saa epäluottamuslauseen.