te joilla brutto noin 2000 e, paljonko nettopalkkanne on?

Palkkani vaihtelee eli noin 53000-63000 vuodessa. Ja todellakin palkkani ansaitsen. En halua edes ajatella paljonko menee muualle mutta PALJON. Asun yksin joten maksan myös kaiken yksin enkä saa mitään vähennyksiä.

Lehtikommenteista luen sitten miten RIKAS olenkaan

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Oletko oikeasti noin tyhmä että luulet 50% työajan edes olevan automaattisesti ok?

Ilmeisesti olet

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Ne edes muutaman satasen isommat tulot on tärkeitä meillekin.

Brutto tasan 2000 (kokopäivätyöstä!). Käteen jää noin 1730 e. Asuntolaina, yhteinen miehen kanssa, laskee hieman vero-%.

Vierailija kirjoitti:

Brutto tasan 2000 (kokopäivätyöstä!). Käteen jää noin 1730 e. Asuntolaina, yhteinen miehen kanssa, laskee hieman vero-%.

Koko ajan keittää Suomen epäreilu verotus enemmän ja enemmän kun tätä ketjua lukee. Olkaa hyvät, me isotuloiset tätä maata ylläpidämme.

 No jo, eihän tässä ole mitään järkeä! Mullakin brutto 2400 ja netto 1960 euroa. Teen nyt työtä joka ei vastaa koulutustani, ja olen unelmoinut niistä hyväpalkkaisista oman alan työpaikoista. Ei näköjään ihan hirveästi enemmän jää käteen vaikka palkka olisi lähemmäs 4000 euroa.

Jokin tässä verotuksessa on pahasti pielessä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on verotus Suomessa syvältä. Kun brutto oli 2500 jäi noin 1800. Nyt brutto yli 4000 ja jää 2500-2700 kuukaudesta riippuen kun brutto vähän vaihteleva

Tasaverotus Suomeen ja heti.

Tiesit verotuksen tason Suomessa hankkiutuessasi alallesi? Mene ulkomaille, jos ei verovaroin kustannettu palvelutaso kelpaa! Olen toki myös sitä mieltä ehkä kanssasi, että työn verottaminen ei ole paras ratkaisu, koska suurituloisimpien omistusjärjestelyt mahdollistavat olemattoman veroprosentin. Kerskakulutusta pitäisi verottaa voimakkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto tasan 2000 (kokopäivätyöstä!). Käteen jää noin 1730 e. Asuntolaina, yhteinen miehen kanssa, laskee hieman vero-%.

Koko ajan keittää Suomen epäreilu verotus enemmän ja enemmän kun tätä ketjua lukee. Olkaa hyvät, me isotuloiset tätä maata ylläpidämme.

Jep, ratkaisu on rikkaimman 10% saattaminen veronmaksajiksi myös!

brutto 1970

netto 1650

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Suksi nyt johonkin :) Jostain syystä sen kovemman palkkamme ansaitsemme, niin pitäisi siitä vähän enemmän itsellekin jäädä. Eikö järki sano mitään?

Äänestä vaaleissa jotain tahoa, jolla on ratkaisu siihen, miten rikkaimmat eli satojatuhansia ja miljoonia vuodessa tienaavat saadaan maksamaan osuutensa veroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on verotus Suomessa syvältä. Kun brutto oli 2500 jäi noin 1800. Nyt brutto yli 4000 ja jää 2500-2700 kuukaudesta riippuen kun brutto vähän vaihteleva

Tasaverotus Suomeen ja heti.

Tiesit verotuksen tason Suomessa hankkiutuessasi alallesi? Mene ulkomaille, jos ei verovaroin kustannettu palvelutaso kelpaa! Olen toki myös sitä mieltä ehkä kanssasi, että työn verottaminen ei ole paras ratkaisu, koska suurituloisimpien omistusjärjestelyt mahdollistavat olemattoman veroprosentin. Kerskakulutusta pitäisi verottaa voimakkaammin.

Ei kai kukaan luule että ulkomaille niin vain lähdetään? Minullakin on perhettä ja ystäviä, elämä täällä. Ja jonkun sekin työ on tehtävä.

Moni meistä isotuloisista tarvii vielä yhteiskunnan palvelujakin vähemmän. Sairaudenhoito kokonaisuudessaan yksityisellä puolella esimerkiksi minulla jne. Tietenkin joku iso juttu menisi julkiselle puolelle

Mitä pahaa on toivoa tasaverotusta?

Mutta lievennetään vähän. Kunhan tulisi tasapuolisempi verotus

Brutto 3400, netto 2300. Aika paljon menee noinkin kohtuupalkasta veroihin ja muihin normivähennyksiin.

Brutto 2900

Netto 2100

Brutto 1900

Netto 1490

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto tasan 2000 (kokopäivätyöstä!). Käteen jää noin 1730 e. Asuntolaina, yhteinen miehen kanssa, laskee hieman vero-%.

Koko ajan keittää Suomen epäreilu verotus enemmän ja enemmän kun tätä ketjua lukee. Olkaa hyvät, me isotuloiset tätä maata ylläpidämme.

Jep, ratkaisu on rikkaimman 10% saattaminen veronmaksajiksi myös!

Heh. 58000 vuosituloilla kuulun jo rikkaimpaan 10% osuuteen tuloissa.. Eli mukana olen

Omaisuutta varmaan tarkoitit, tiedän vaikka kommentoinkin :)

Teen 80% työaikaa, ja brutto 2100e ja netto 1600e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Oletko oikeasti noin tyhmä että luulet 50% työajan edes olevan automaattisesti ok?

Ilmeisesti olet

Hah :D Ei tietenkään ole _automaattisesti_ ok. Mutta suurin rajoittava tekijä on useinmiten henkilön omassa päässä. Useimmilla aloilla on joku hiljaisempi kausi, jolloin fiksu työnantaja antaa palkatonta vapaata - siitä hyötyy firmakin. Henk. koht. en tiedä ketään, joka EI olisi saanut palkatonta vapaata, kun sitä on järkevään aikaan pyytänyt.

Entinen työkaveri reissaa vuorotteluvapailla ympäri maailmaa. Hänen palkkansa riittää siihen, minun ei olisi riittänytkään. Mutta en ole kateellinen, minusta on hienoa, että joku saa tehdä sitä mistä nauttii. Ja hän nauttii matkustamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Oletko oikeasti noin tyhmä että luulet 50% työajan edes olevan automaattisesti ok?

Ilmeisesti olet

Hah :D Ei tietenkään ole _automaattisesti_ ok. Mutta suurin rajoittava tekijä on useinmiten henkilön omassa päässä. Useimmilla aloilla on joku hiljaisempi kausi, jolloin fiksu työnantaja antaa palkatonta vapaata - siitä hyötyy firmakin. Henk. koht. en tiedä ketään, joka EI olisi saanut palkatonta vapaata, kun sitä on järkevään aikaan pyytänyt.

Ei onnistuisi minulla

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tänne kaikkien kovapalkkaisten tulla itkemään. Jos harmittaa maksaa 4000€ kk-palkasta paljon veroja, niin tee 50% työaikaa. Tai lomaile vaikka 6kk vuodesta Thaimaassa. Jos aioit vastata tähän, ettei puolikkaalla palkalla perhettä elätä, niin mieti hetki...

Takaisin ap:n kysymykseen

Oma brutto 2010€/kk kokopäivätyöstä, netto n.1600 (sis. vähennyksiä)

Miksi en vastaisi ettei puolikkaalla elätä? Tarvin niistä mitä tulee ihan kaiken elättämiseen.