TTK 2019

Mä oon kilpatanssia tosi vähän harrastanut, mutta harrastanut kumminkin, ja olin tuomareiden kanssa kaikista muista samaa mieltä kuin Tuuresta. Tosin mulla on aina ollut vaikeuksia lattaritanssien kanssa ja niiden mun oma arvioiminenkin on PALJON huonompaa kuin vakkareiden. Mutta teidän kommenttien takia menin nyt sitten oikein ajatuksella katsomaan Tuuren esityksen uudestaan, ja tajusin, että olette ihan oikeassa! Tuuren niin loistava tanssiminen sai mut varmaan niin häkeltyneeksi, etten aikasemmin tajunnut kuinka vähän siinä oli perus chachaata. Ne askellukset joita Tuure teki, niin näytti kyllä hyvältä, jos verrataan perus janttaan, koska jalkojen ojennukset ja lantion liike oli paljon parempaa, mutta ei tossa tanssissa ehtinyt kyllä olla tarpeeksi chachachaata, että olisi pystynyt sen tekniikkaa kunnolla arvioimaan.

Lotta Näkyvä ei säväyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kilpatanssia tosi vähän harrastanut, mutta harrastanut kumminkin, ja olin tuomareiden kanssa kaikista muista samaa mieltä kuin Tuuresta. Tosin mulla on aina ollut vaikeuksia lattaritanssien kanssa ja niiden mun oma arvioiminenkin on PALJON huonompaa kuin vakkareiden. Mutta teidän kommenttien takia menin nyt sitten oikein ajatuksella katsomaan Tuuren esityksen uudestaan, ja tajusin, että olette ihan oikeassa! Tuuren niin loistava tanssiminen sai mut varmaan niin häkeltyneeksi, etten aikasemmin tajunnut kuinka vähän siinä oli perus chachaata. Ne askellukset joita Tuure teki, niin näytti kyllä hyvältä, jos verrataan perus janttaan, koska jalkojen ojennukset ja lantion liike oli paljon parempaa, mutta ei tossa tanssissa ehtinyt kyllä olla tarpeeksi chachachaata, että olisi pystynyt sen tekniikkaa kunnolla arvioimaan.

Lattarit ei ole minunkaan vahvin alue (vakiot enemmänkin), mutta minusta se Tuuren lantio ei liikkunut niinkuin cha-chassa pitäisi. Se meni jotenkin väärinpäin 🤔

Mutta tanssillisuuden lisäksi Tuure on näköjään erittäin valovoimainen ja ilmaisuvoimainen esiintyjä, joten hänestä voi tulla vielä vaikka millainen taituri tämän kisan aikana. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kilpatanssia tosi vähän harrastanut, mutta harrastanut kumminkin, ja olin tuomareiden kanssa kaikista muista samaa mieltä kuin Tuuresta. Tosin mulla on aina ollut vaikeuksia lattaritanssien kanssa ja niiden mun oma arvioiminenkin on PALJON huonompaa kuin vakkareiden. Mutta teidän kommenttien takia menin nyt sitten oikein ajatuksella katsomaan Tuuren esityksen uudestaan, ja tajusin, että olette ihan oikeassa! Tuuren niin loistava tanssiminen sai mut varmaan niin häkeltyneeksi, etten aikasemmin tajunnut kuinka vähän siinä oli perus chachaata. Ne askellukset joita Tuure teki, niin näytti kyllä hyvältä, jos verrataan perus janttaan, koska jalkojen ojennukset ja lantion liike oli paljon parempaa, mutta ei tossa tanssissa ehtinyt kyllä olla tarpeeksi chachachaata, että olisi pystynyt sen tekniikkaa kunnolla arvioimaan.

Lattarit ei ole minunkaan vahvin alue (vakiot enemmänkin), mutta minusta se Tuuren lantio ei liikkunut niinkuin cha-chassa pitäisi. Se meni jotenkin väärinpäin 🤔

Mutta tanssillisuuden lisäksi Tuure on näköjään erittäin valovoimainen ja ilmaisuvoimainen esiintyjä, joten hänestä voi tulla vielä vaikka millainen taituri tämän kisan aikana. 👍

Joo siitähän ne puhukin siinä alkuklipissa, mutta parempi silti että lantio liikkuu väärään suuntaan kuin ettei liikkuisi ollenkaan! Ja joo aivan varmasti Tuuresta tulee vielä tosi hyvä, jos vaan pysyy kilpailussa mukana!

Katson just uusintaa, ja ai että tuon Mikon jive ❤️ Ja koko mies! Hänen kanssaan kun pääsisi tanssimaan!

En pystynyt irrottamaan katsettani Mikosta, joten Lotasta ei ole mitään sanottavaa 🤔

Meni maku, kun piti tähänkin sotkea monopoliyhtiön rahapeli.

Oli kyllä aikamoinen ensimmäinen jakso. Osa oli tosi lahjakkaita. Uskoisin ensimmäisenä tippuvan Akin tai Lotan. Nuo voltit yms on ”helppoja” opetella, toisin kuin itse tanssiminen, joka vaatii rytmitajua. Lotta vaikutti todella kömpelöltä tanssijalta. Aki taas oli aika jäykän oloinen.

Tulevatko tanssipuvut myyntiin jonnekin kuten aikaisempina vuosina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi Lola on aina kaikesta vihainen / katkera. Ei ikinä mitään hyvää sanottavaa kenestäkään tai mistään aiheesta.

Kannattaa lukea Lolan kirjoitus ajatuksella, eikä ymmärtää taas tahallaan väärin. Yritti ilmeisesti sanoa, että oikea kilpatanssi on jotakin aivan muuta kuin se, mitä TTK:ssa nähdään ja tehdään. 

Toisekseen Lola arvioi ja pisteytti illan esitykset kirjoituksessaan osuvasti.

Kyllä TTK muutaman kriittisenkin kirjoituksen luulisi kestävän.

Mutta miksi sanoa että kilpailijoilla on noussut pissa päähän? Kyse on kuitenkin siitä että ihmiset nauttii tanssista ja uskaltaa tanssia vaikka ei yhtään osaa. Ja sitten kun on ylpeä siitä että on uskaltanut niin Lola haukkuu kusipääksi.

No ei kai sentään...

Lolan kirjoituksesta tuli mieleen aivan toinen asia: Harrastan suunnistusta ja pakko sanoa, että ottaa joskus aivoon Jukolan viestissä pyörivät "suunnistajat". Kilpailuun tullaan ilman alkeellisimpiakaan suunnistustaitoja, rastit löydetään haahuilemalla isoissa laumoissa ja jälkeenpäin elvistellään, kuinka tuli suunnistettua Jukolassa.

Ymmärrän, että tuo ärsyttää, mutta ärsyttäisikö jos suunnituksesta tehtäisiin TV-ohjelma, jossa julkkikset yrittävät sitä oppia ja kertovat, kuinka vaikeaa suunnistus on ja kuinka paljon arvostavat suunnistajia?

Kyllä, koska suunnistus ei ole vaikeaa, mutta perustaidot pitää kyllä opetella.  Julkkisten avulla ei pitäisi mainostaa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hannes kirjoitti:

Tämä Hannes kuuluu niihin ihmisiin, joita kamera rakastaa.

Et yrityksistäsi huolimatta kykene keskittymään muihin, jos hän on kuvassa.

Miehestä kuullaan vielä.

Jotain maagista hänessä on.

Mitä? Mulle ei tullu hänestä ainakaan viboja suuntaan tai toiseen. Ehkä olis enemmänkin tullut jos olis entuudestaan jollain tavalla tuttu. En oo kattonu sitä Tuntematontakaan missä hän on näytellyt joten mulla ei oo minkäänlaista kuvaa kyseisestä hemmosta.

Ensimmäistä kertaa näin hänet nyt tuossa TTK- ohjelmassa ja mulle ei ainakaan mitään hersyviä viboja hänestä tullut, jotenkin en vaan tykännyt hänen jäyhästä tyylistään, hiljainen ja varauksellinen.

Mutta makuja tietenkin on monia. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.

Mä tykkäsin enemmän Ediksestä sekä Tuuresta. Ulospäinsuuntautuneempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannes kirjoitti:

Tämä Hannes kuuluu niihin ihmisiin, joita kamera rakastaa.

Et yrityksistäsi huolimatta kykene keskittymään muihin, jos hän on kuvassa.

Miehestä kuullaan vielä.

Jotain maagista hänessä on.

Mitä? Mulle ei tullu hänestä ainakaan viboja suuntaan tai toiseen. Ehkä olis enemmänkin tullut jos olis entuudestaan jollain tavalla tuttu. En oo kattonu sitä Tuntematontakaan missä hän on näytellyt joten mulla ei oo minkäänlaista kuvaa kyseisestä hemmosta.

Ensimmäistä kertaa näin hänet nyt tuossa TTK- ohjelmassa ja mulle ei ainakaan mitään hersyviä viboja hänestä tullut, jotenkin en vaan tykännyt hänen jäyhästä tyylistään, hiljainen ja varauksellinen.

Mutta makuja tietenkin on monia. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.

Mä tykkäsin enemmän Ediksestä sekä Tuuresta. Ulospäinsuuntautuneempia.

Joo, siis tuli viboja ehkä enemmänkin sinne kielteiseen suuntaan. Sanotaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannes kirjoitti:

Tämä Hannes kuuluu niihin ihmisiin, joita kamera rakastaa.

Et yrityksistäsi huolimatta kykene keskittymään muihin, jos hän on kuvassa.

Miehestä kuullaan vielä.

Jotain maagista hänessä on.

Mitä? Mulle ei tullu hänestä ainakaan viboja suuntaan tai toiseen. Ehkä olis enemmänkin tullut jos olis entuudestaan jollain tavalla tuttu. En oo kattonu sitä Tuntematontakaan missä hän on näytellyt joten mulla ei oo minkäänlaista kuvaa kyseisestä hemmosta.

Ensimmäistä kertaa näin hänet nyt tuossa TTK- ohjelmassa ja mulle ei ainakaan mitään hersyviä viboja hänestä tullut, jotenkin en vaan tykännyt hänen jäyhästä tyylistään, hiljainen ja varauksellinen.

Mutta makuja tietenkin on monia. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.

Mä tykkäsin enemmän Ediksestä sekä Tuuresta. Ulospäinsuuntautuneempia.

Mun mielestä Tuure on jo ihan liikaa ulospäinsuuntautunut, liian tyrkky ja huomionhakuinen. Ollut jo ennen ttk:ta. 

Vierailija kirjoitti:

Lotta ei kestä kritiikkiä

Ja jotenkin Lotasta aiheutuu kielteisiä tuntemuksia senkin takia, että on tunkenut itensä nyt jokaiseen mahdolliseen realityyn: Kaunis elämä, Tanssii tähtien kanssa ja myöhemmin Selviytyjät. Seuraavaksi alkaa varmaan juontaa jotain ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuuren vartalon liikkuvuus ihan eri tasolla kuin muilla

Omituista Tuuren hehkutusta täällä, itseäni sylettää se että tuonne tunkee ihmisiä joilla on pitkä tanssitausta. Tottakai vartalon liikkuvuus on ihan eri tasolla kun on jo puoliammattilainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen toistaan ihanampia pareja!  

Mielestäni Jaana ja Marja saivat liaan vähän pisteitä. Tuuren tanssi oli tosi viehättävä.

;Mutta Edis, huh. Huomasitteko, samanlainen hymy Edisillä ja Katrilla? Naimanaamat?

Huomattiin. Selvästi seksiä ilmassa.

Haukotus. Täällä joka ikinen vuosi Katri Mäkistä paritetaan tanssiparinsa kanssa yhteen. Viime vuonna oltiin varmoja Mustan Barbaarin ja Katrin suhteesta, yhten vuonna se oli Pete Parkkonen, tänä vuonna Edis Tatli.

Hiemankyllä ihmetyttää, että yhdet ja samat naistanssijat saavat joka ikinen vuosi komean, naisäänestäjiin vetoavan, vetreän miehen, ja sitten toiset taas jämäpaloja, oman kautensa kankikaikkosia kerta toisensa perään. Muun muassa tanssija Kia Lehmusvirta, eli Hanneksen pari, on valitellut asiaa julkisuudessa, ja ilmeisesti nytkin tuotanto kuvitteli Hanneksen olevan kömpelö, mutta toisin kävi. Toivottavasti ovat finaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen toistaan ihanampia pareja!  

Mielestäni Jaana ja Marja saivat liaan vähän pisteitä. Tuuren tanssi oli tosi viehättävä.

;Mutta Edis, huh. Huomasitteko, samanlainen hymy Edisillä ja Katrilla? Naimanaamat?

Huomattiin. Selvästi seksiä ilmassa.

Edisin ja Katrin välinen kemia näkyi jo tanssiparien ensiesittelyssä. Olisin huolissani, jos olisin jommankumman puoliso.

Kyllä, kuten heidän olisi pitänyt olla huolissaan, kun Katrin parina oli Musta Barbaari, Pete Parkkonen ja Mikko Parikka. Herätys nyt, nuo ovat ammattilaisia, ja tanssiin olennaisena osana kuuluu intensiivisyys, näytelty seksuaalinen kemia ja tuimat katseet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo Aikun opettaja on karannut.........

Venäläisen näköinen pariskunta.

Jurijs on muuttanut Suomeen vuonna 2012.

https://www.hsdancestudios.com/jurjis-trosenko/

Mikä ihmeen venäläinen nimi on Jurijs, mistä tuo ässä on Juri-nimen perään pompannut?

Jurjis. JurJIS.

Kyllä se JurIJS on, vaikka sinä kuvittelitkin muka besserwisserinä JurJIKSEN olevan se oikea vaihtoehto vain siksi, että soveltuu suomalaiseen suuhun paremmin. Jurijs Trosenko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edis on kuuma ja komea

Ei ehkä perinteisellä tavalla komea mutta karskilla kyllä.

Komeahan se on vaikka millä mittarilla, mutta lyhyt.

Lyhyt? Kuka? Missä? Ei Edlis ainakaan. Tai sitten hänen vartalonsa notkeus hämää niin paljon että näyttää pidemmältä kuin onkaan.

Mutta ei Edlis mun mielestä mikään pätkä kyllä ole. Höpsis!

Googlen mukaan 175cm, ja yleensä se hieman yläkanttiin. Veikkaan 170-173cm, koska Katri on itse 160-163cm.

Vierailija kirjoitti:

Jurjis. JurJIS.

Kyllä se JurIJS on, vaikka sinä kuvittelitkin muka besserwisserinä JurJIKSEN olevan se oikea vaihtoehto vain siksi, että soveltuu suomalaiseen suuhun paremmin. Jurijs Trosenko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edis on kuuma ja komea

Ei ehkä perinteisellä tavalla komea mutta karskilla kyllä.

Komeahan se on vaikka millä mittarilla, mutta lyhyt.

Onko se sinusta pituus, joka tekee miehen? Tuo ihmeellinen myytti on jostain syystä iskostunut joidenkin aivokalvoille, mutta mitä iloa on parimetrisestä tyypistä, jos hän on muuten täysi kusipää, persoonallisuus kun ei ole pituudesta kiinni ja 175 cm ei ole edes hirveän lyhyt.

Mistä sinä tiedät, että Edis EI olisi ksipää? Mitä tekemistä pituudella on persoonallisuuden kanssa?

Enemmän niitä lyhyempiä ksipäitä muutenkin on, koska pitkiä on vähemmän.