Tajusin äsken, että olen ollut (aikuisiällä) järjestelemässä yli 10 baby showeria mutta en vieraana yksissäkään ristiäisissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä ikäpolvea, että tämä amerikkalainen "Baby Shower" -juttu on ihan tuntemanton, joten en ota siihen kantaa. Mutta jospa on niin, että ystäväsi ovat ajatelleet ristiäisten olevan perhejuttu ja jotenkin "vakavampi" ja ehkä hartaampi tilaisuus ja baby shower sitten ystävien kesken vietetty iloisempi tapahtuma, johon kutsutaan ne jotka halutaan kutsua kun taas ristiäisiin kutsutaan ne jotka "pitää" kutsua.

Mutta onhan tuo vähän epäreilua, että kaverisi järkkäävät sinulle juhlat ja ostavat sinulle hemmottelulahjoja ja vaivan palkaksi sinä et viitsi edes kakkukahveja ristiäisissä heille tarjota. Eri asia jos se tuleva äiti itse järjestäisi ja maksaisi baby showerit, mutta kun ei maksa eikä järjestä. Odottaa vain valmista. Voisi verrata vaikka siihen, että kaaso ja muu polttariporukka eivät saisi kutsua häihin.

Minusta tuo ei ole ollenkaan sama asia. Jos välttämättä haluaa juhlat järjestää (usein äidin vastahakoisuudesta huolimatta), ei voi olettaa siitä mitään palkkaa. Vain jos erikseen on pyydetty avuksi, kiitoslahja on paikallaan. Silloinkaan kutsu ristiäisiin ei ole tarpeen, koska sadannen kerran sanottuna ristiäiset ovat yleensä vain lähisuvulle (toisin kun häät). Sen sijaan voi ostaa kiitokseksi vaikka hierontalahjakortin tms. Tai pitää ihan erilliset kahvittelut ystäville.

Sitten toivoa sopii, että niitä baby showereita järjestävät vain ne, jotka ehdottomasti haluavat laittaa aikansa ja rahansa sellaiseen eivätkä alkaisi värväämään muuta kaveriporukkaa avuksi ja kustannuksiin osallistujiksi. Kuinkahan usein näin oikeasti on? Ettei vaan kieltäytyminen osallistumasta aiheuttaisi kyräilyjä ja jopa ystävyyksien uudelleen arviointeja, kuten esim polttareista tai häistä kieltäytyminen aiheuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä ikäpolvea, että tämä amerikkalainen "Baby Shower" -juttu on ihan tuntemanton, joten en ota siihen kantaa. Mutta jospa on niin, että ystäväsi ovat ajatelleet ristiäisten olevan perhejuttu ja jotenkin "vakavampi" ja ehkä hartaampi tilaisuus ja baby shower sitten ystävien kesken vietetty iloisempi tapahtuma, johon kutsutaan ne jotka halutaan kutsua kun taas ristiäisiin kutsutaan ne jotka "pitää" kutsua.

Mutta onhan tuo vähän epäreilua, että kaverisi järkkäävät sinulle juhlat ja ostavat sinulle hemmottelulahjoja ja vaivan palkaksi sinä et viitsi edes kakkukahveja ristiäisissä heille tarjota. Eri asia jos se tuleva äiti itse järjestäisi ja maksaisi baby showerit, mutta kun ei maksa eikä järjestä. Odottaa vain valmista. Voisi verrata vaikka siihen, että kaaso ja muu polttariporukka eivät saisi kutsua häihin.

Minusta tuo ei ole ollenkaan sama asia. Jos välttämättä haluaa juhlat järjestää (usein äidin vastahakoisuudesta huolimatta), ei voi olettaa siitä mitään palkkaa. Vain jos erikseen on pyydetty avuksi, kiitoslahja on paikallaan. Silloinkaan kutsu ristiäisiin ei ole tarpeen, koska sadannen kerran sanottuna ristiäiset ovat yleensä vain lähisuvulle (toisin kun häät). Sen sijaan voi ostaa kiitokseksi vaikka hierontalahjakortin tms. Tai pitää ihan erilliset kahvittelut ystäville.

Sitten toivoa sopii, että niitä baby showereita järjestävät vain ne, jotka ehdottomasti haluavat laittaa aikansa ja rahansa sellaiseen eivätkä alkaisi värväämään muuta kaveriporukkaa avuksi ja kustannuksiin osallistujiksi. Kuinkahan usein näin oikeasti on? Ettei vaan kieltäytyminen osallistumasta aiheuttaisi kyräilyjä ja jopa ystävyyksien uudelleen arviointeja, kuten esim polttareista tai häistä kieltäytyminen aiheuttaa?

P'skoja "ystäviä", jos noin tapahtuu. Olisin vain kiitollinen, kun ei tarvitsisi enää olla tuollaisten kaksinaamaisten kanssa "ystävä".

Vierailija kirjoitti:

Olen äärimmäisen kiitollinen, että kenellekään ei tullut mieleen mitkään showerit, kun odotin lastani. Raskaana olo oli tuskaista ilman mitään teennäisiä juhliakin. Ketä oikeasti kiinnostaa jotkut vaippakakut ym? Äitiyspakkauksesta saa kaiken olennaisen vauvalle. Ystävät voivat säästää lahjomisen siihen kunnes näkevät vauvan.

Täysin samaa mieltä. Ymmärrän perinteen maissa, joissa ei ole äitiyspakkauksia. Silloin on ihan hyväkin, että tuleva äiti saa vaippoja ym. muutenkin kuin omalla kustanteella. Suomessa Kela hoitaa starttipaketin, joten juhlat ovat tosiaan melko turhat etukäteen. 

Baby showerit olivat juhlat ystävieni kanssa.

Varpajaiset oli miehen juhlat ystävineen.

Ristiäisissä oli kummit, tädit, enot, sedät, serkut, isovanhemmat ja isoisovanhemmat. Eli ihan sukulaiset vaan.

Aika usein ristiäiset juhlitaan lähimmän perheen kesken. Outo toki jos aivan läheisimpiä ystäviä ei kutsu paikalle, mutta jos iso kaveriporukka niin kai sen tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä ikäpolvea, että tämä amerikkalainen "Baby Shower" -juttu on ihan tuntemanton, joten en ota siihen kantaa. Mutta jospa on niin, että ystäväsi ovat ajatelleet ristiäisten olevan perhejuttu ja jotenkin "vakavampi" ja ehkä hartaampi tilaisuus ja baby shower sitten ystävien kesken vietetty iloisempi tapahtuma, johon kutsutaan ne jotka halutaan kutsua kun taas ristiäisiin kutsutaan ne jotka "pitää" kutsua.

Mutta onhan tuo vähän epäreilua, että kaverisi järkkäävät sinulle juhlat ja ostavat sinulle hemmottelulahjoja ja vaivan palkaksi sinä et viitsi edes kakkukahveja ristiäisissä heille tarjota. Eri asia jos se tuleva äiti itse järjestäisi ja maksaisi baby showerit, mutta kun ei maksa eikä järjestä. Odottaa vain valmista. Voisi verrata vaikka siihen, että kaaso ja muu polttariporukka eivät saisi kutsua häihin.

Minusta tuo ei ole ollenkaan sama asia. Jos välttämättä haluaa juhlat järjestää (usein äidin vastahakoisuudesta huolimatta), ei voi olettaa siitä mitään palkkaa. Vain jos erikseen on pyydetty avuksi, kiitoslahja on paikallaan. Silloinkaan kutsu ristiäisiin ei ole tarpeen, koska sadannen kerran sanottuna ristiäiset ovat yleensä vain lähisuvulle (toisin kun häät). Sen sijaan voi ostaa kiitokseksi vaikka hierontalahjakortin tms. Tai pitää ihan erilliset kahvittelut ystäville.

Sitten toivoa sopii, että niitä baby showereita järjestävät vain ne, jotka ehdottomasti haluavat laittaa aikansa ja rahansa sellaiseen eivätkä alkaisi värväämään muuta kaveriporukkaa avuksi ja kustannuksiin osallistujiksi. Kuinkahan usein näin oikeasti on? Ettei vaan kieltäytyminen osallistumasta aiheuttaisi kyräilyjä ja jopa ystävyyksien uudelleen arviointeja, kuten esim polttareista tai häistä kieltäytyminen aiheuttaa?

P'skoja "ystäviä", jos noin tapahtuu. Olisin vain kiitollinen, kun ei tarvitsisi enää olla tuollaisten kaksinaamaisten kanssa "ystävä".

Totta. Surulliselta se kuitenkin tuntuu menettää ystävänsä vain siksi, että on köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä ikäpolvea, että tämä amerikkalainen "Baby Shower" -juttu on ihan tuntemanton, joten en ota siihen kantaa. Mutta jospa on niin, että ystäväsi ovat ajatelleet ristiäisten olevan perhejuttu ja jotenkin "vakavampi" ja ehkä hartaampi tilaisuus ja baby shower sitten ystävien kesken vietetty iloisempi tapahtuma, johon kutsutaan ne jotka halutaan kutsua kun taas ristiäisiin kutsutaan ne jotka "pitää" kutsua.

Mutta onhan tuo vähän epäreilua, että kaverisi järkkäävät sinulle juhlat ja ostavat sinulle hemmottelulahjoja ja vaivan palkaksi sinä et viitsi edes kakkukahveja ristiäisissä heille tarjota. Eri asia jos se tuleva äiti itse järjestäisi ja maksaisi baby showerit, mutta kun ei maksa eikä järjestä. Odottaa vain valmista. Voisi verrata vaikka siihen, että kaaso ja muu polttariporukka eivät saisi kutsua häihin.

Minusta tuo ei ole ollenkaan sama asia. Jos välttämättä haluaa juhlat järjestää (usein äidin vastahakoisuudesta huolimatta), ei voi olettaa siitä mitään palkkaa. Vain jos erikseen on pyydetty avuksi, kiitoslahja on paikallaan. Silloinkaan kutsu ristiäisiin ei ole tarpeen, koska sadannen kerran sanottuna ristiäiset ovat yleensä vain lähisuvulle (toisin kun häät). Sen sijaan voi ostaa kiitokseksi vaikka hierontalahjakortin tms. Tai pitää ihan erilliset kahvittelut ystäville.

Sitten toivoa sopii, että niitä baby showereita järjestävät vain ne, jotka ehdottomasti haluavat laittaa aikansa ja rahansa sellaiseen eivätkä alkaisi värväämään muuta kaveriporukkaa avuksi ja kustannuksiin osallistujiksi. Kuinkahan usein näin oikeasti on? Ettei vaan kieltäytyminen osallistumasta aiheuttaisi kyräilyjä ja jopa ystävyyksien uudelleen arviointeja, kuten esim polttareista tai häistä kieltäytyminen aiheuttaa?

P'skoja "ystäviä", jos noin tapahtuu. Olisin vain kiitollinen, kun ei tarvitsisi enää olla tuollaisten kaksinaamaisten kanssa "ystävä".

Totta. Surulliselta se kuitenkin tuntuu menettää ystävänsä vain siksi, että on köyhä.

Minua ei haittaisi yhtään, jos jotkut lähtisivät tuosta syystä. Sellaiset eivät ole todellisia ystäviä ja minä en ainakaan kaipaa elämääni teeskentelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut vaikka kuinka monissa muuttotalkoissa, mutta koskaan ei ole kutsuttu tupareihin.

Tuo on kyllä jo aika tylyä muuttajilta. 

Täysin normaalia käytöstä, ikävä kyllä. Itse kun viimeksi muutin otin muuttofirman, joka hoiti koko ruljanssin. Ei tartte kavereita pyytää eikä tupareitakaan välttämättä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut vaikka kuinka monissa muuttotalkoissa, mutta koskaan ei ole kutsuttu tupareihin.

Tuo on kyllä jo aika tylyä muuttajilta. 

Omistan pakun. Tarvitseeko selittää enempää?

Meidän ystäväpiirissä on kutsuttu ystävät ristiäisiin. Baby showereita ei ole pidetty kukaan, miehet on pitäneet varpajaisia. Kyllä ristiäisiin voi kutsua hyvät ystävät ja minusta se on hieno tapa. Hyvät ystävät ovat kuin perhettä. Ei ole käynyt mielessäkään, etten heitä kutsuisi.

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukassani järjestetään n:ttä vauvakutsua (baby shower). Tässä aikatauluja sumpliessa aloin laskemaan, kuinka monia vauvakutsuja olen ollut aktiivisesti järjestelemässä viimeisten viiden vuoden aikana kun kaveripiiriin alkoi syntyä lapsia. Laskin, että ainakin 10:n baby showerin järjestelyyn olen osallistunut aktiivisesti ja tietysti myös osallistunut kustannuksiin. Kaikki vauvakutsujen juhlakalut ovat minulle siis läheisiä ystäviä ja rahaa on käytetty sen mukaisesti. Tarjottu esim. ravintolaillallinen tai brunssi, vaihtoehtoisesti leivottu kaikkea hyvää kotona, kerätty rahaa vauvan ja äidin lahjaan. Nyt taas kaveriporukassamme pyörii aktiivinen salainen fb-ryhmä, jossa suunnitellaan seuraavaa "yllätys"baby showeria. Yllätys sitaateissa siksi, koska se ei taatusti ole yllätys juhlakalulle. Hän saa kolmannen lapsensa ja aiemminkin hänelle on järjestetty. Hän on itse ollut aktiivinen järjestämään vauvajuhlia myös muille, joten siksi varmasti odottaa/tietää itsekin saavansa juhlat.

Olen sinkku eikä mulla ole lapsia, joten en ole järjestänyt yksiäkään ristiäisiä/nimijuhlia. En siis erityisemmin tunne, mikä käytäntö noissa ristiäisissä yleensä on. Tajusin kuitenkin äsken, että vaikka ystäväpiirissämme panostetaan baby showereihin, ei ole kuitenkaan tapana kutsua näitä läheisiä ystäviä lapsen ristiäisiin. Tai ainakaan mua ei ole kutsuttu. Alkoipa äkkiä tuntua vähän typerältä. Tai siis mietin, että jos mulle järjestettäisiin yllätysjuhlat vauvan syntymän kunniaksi ja saisin 150 euron lahjakortin esim. kylpylään, niin kyllä varmaan kutsuisin em. juhlan järjestäjät esim. ristiäisten kahvitarjoiluille.

Okei, kuulostan varmaan ihan älyttömän katkeralta mutta en oikeastaan ole. Lähinnä aloin vaan ihmettelemään. Ja voihan olla, että noi ristiäiset on ihan hirveitä juhlia, ja ehkä ystävät ajattelee, että niihin "joudutaan tulemaan", ei "päästä" :D Mutta olisi kiva kuulla muiltakin mielipiteitä tästä teemasta!

Ap, ristiäiset ovat sukujuttu, ei sinne kutsuta kavereita elleivät ne ole kummeja.

Luulis sun tämän tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen äärimmäisen kiitollinen, että kenellekään ei tullut mieleen mitkään showerit, kun odotin lastani. Raskaana olo oli tuskaista ilman mitään teennäisiä juhliakin. Ketä oikeasti kiinnostaa jotkut vaippakakut ym? Äitiyspakkauksesta saa kaiken olennaisen vauvalle. Ystävät voivat säästää lahjomisen siihen kunnes näkevät vauvan.

Täysin samaa mieltä. Ymmärrän perinteen maissa, joissa ei ole äitiyspakkauksia. Silloin on ihan hyväkin, että tuleva äiti saa vaippoja ym. muutenkin kuin omalla kustanteella. Suomessa Kela hoitaa starttipaketin, joten juhlat ovat tosiaan melko turhat etukäteen. 

Eihän babyshowerit ole mitenkään äitiyspakkauksen kilpailija! Itse olen lapseton mutta minusta babyshowerit ovat ihana juhla kerätä kaverit yhteen vielä kun se on mahdollista ja tuottaa iloa tulevalle äidille. Uskoisin ettei monikaan halua hirveää määrää ihmisiä vierailulle kun on se pieni lapsi ja kaikki on uutta ja parhaimmillaan on joku koliikkikin eikä nukkua saa ym. Meidän kaveriporukassa babyshowerit ei ole mitään kilpavarustelua vaan ihan nyyttäriperiaatteella ja yleensä lahjabudjetti on ollut 10-20€/henkilö eli ei nyt oikeasti mikään iso rahareikä. Ihmeen negatiivista porukkaa, viimeksi kun oli kaverill babyshowerit ihmiset jotka eivät päässeet itse juhliin ehdottivat itse että tahtovat osallistua lahjaan kuitenkin.

Sitä minäkään en ymmärrä että ensimmäisen lapsen jälkeen pidetään juhlia.