Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hääpuheista

Vierailija
23.09.2018 |

Olin kesällä muutamissakin häissä ja yksi asia jaksaa ihmetyttää. Miksi ihmeessä niin monet puheiden pitäjät(erityisesti morsiamen tai sulhasen vanhemmat) osoittavat puheensa vain hääparin toiselle osapuolelle joka on heille läheisempk, ja eivät edes mainitse toista? Tyypillinen isän puhe tämän kesän häissä oli kronologinen muistelo lapsen lapsuudesta ja nuoruudesta. Jaksettiin kyllä kertoa mistä koulusta oli valmistuttu ja missä käyty armeija, mutta toista puoliskoa ei noteerattu mitenkään, vaikka kyse oli hääpuheesta. Eikä näissä häissä edes ollut kyse siitä ettei puolisoista olisi pidetty, päinvastoin. Jotenkin siinä puheessa ei vain älytty huomioida molempia.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän asian vierestä, mutta olen ollut hautajaisissa joissa puhuttiin melkein pelkästään Jeesuksesta. Jeesus ei kuitenkaan ollut se vainaja, jota olimme hautaamassa. Miten juhlapuhuja voi melkein kokonaan sivuuttaa itse juhlakalun? Oli vielä ammattipuhuja, pappi. Tuntui tyhmälle.

Vierailija
2/5 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä, mutta olen ollut hautajaisissa joissa puhuttiin melkein pelkästään Jeesuksesta. Jeesus ei kuitenkaan ollut se vainaja, jota olimme hautaamassa. Miten juhlapuhuja voi melkein kokonaan sivuuttaa itse juhlakalun? Oli vielä ammattipuhuja, pappi. Tuntui tyhmälle.

Asian vierestä tääkin, mutta olin läheisen hautajaisissa joissa pappi paasasi koko puheen anteeksiannosta.

Hän ei tiennyt vainajasta yhtikäs mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä, mutta olen ollut hautajaisissa joissa puhuttiin melkein pelkästään Jeesuksesta. Jeesus ei kuitenkaan ollut se vainaja, jota olimme hautaamassa. Miten juhlapuhuja voi melkein kokonaan sivuuttaa itse juhlakalun? Oli vielä ammattipuhuja, pappi. Tuntui tyhmälle.

Asian vierestä tääkin, mutta olin läheisen hautajaisissa joissa pappi paasasi koko puheen anteeksiannosta.

Hän ei tiennyt vainajasta yhtikäs mitään.

Pappien rooli on näissä tilaisuuksissa kyllä vaikea, kun pitää puhua ventovieraasta josta ei tiedä mitään. Voi olla helpompi puhua jeesuksesta.

Vierailija
4/5 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä, mutta olen ollut hautajaisissa joissa puhuttiin melkein pelkästään Jeesuksesta. Jeesus ei kuitenkaan ollut se vainaja, jota olimme hautaamassa. Miten juhlapuhuja voi melkein kokonaan sivuuttaa itse juhlakalun? Oli vielä ammattipuhuja, pappi. Tuntui tyhmälle.

Asian vierestä tääkin, mutta olin läheisen hautajaisissa joissa pappi paasasi koko puheen anteeksiannosta.

Hän ei tiennyt vainajasta yhtikäs mitään.

Pappien rooli on näissä tilaisuuksissa kyllä vaikea, kun pitää puhua ventovieraasta josta ei tiedä mitään. Voi olla helpompi puhua jeesuksesta.

No, puhuisi vaikka rakkaudesta.

Kun vainaja ja omaiset asuu eri paikkakunnilla, ei edes voi tavata pappia etukäteen.

Vierailija
5/5 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puheissa huomaa miten vaikea vanhemmalle sukupolvelle on ilmaista itseään. Osalle vanhemmista on oman lapsen häissäkin vaikea sanoa ääneen esimerkiksi että olet meille rakas ja olemme todelle onnellisia puolestasi, on ollut ihana tutustua puolisoosi yms.