Mies kutsuu vauvaamme nimellä "Pikku Lehtinen" (miehen sukunimi) vaikka vauvalla on minun sukunimi, ärsyttää

Vanhat perinteet kunniaan ja vauvalle miehen sukunimi tietenkin. Miehestähän se lapsikin on alunperin lähtenyt? Todistakaa, jos olen väärässä. Tämä lehmä tämä ap nyt on itsekeskeisyyden huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat perinteet kunniaan ja vauvalle miehen sukunimi tietenkin. Miehestähän se lapsikin on alunperin lähtenyt? Todistakaa, jos olen väärässä. Tämä lehmä tämä ap nyt on itsekeskeisyyden huippu.

Miksi? Eihän tässäkään tiedetä onko koko Lehtisellä mitään tekemistä muksun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat perinteet kunniaan ja vauvalle miehen sukunimi tietenkin. Miehestähän se lapsikin on alunperin lähtenyt? Todistakaa, jos olen väärässä. Tämä lehmä tämä ap nyt on itsekeskeisyyden huippu.

Käsittääkseni hedelmöittymiseen tarvitaan myös naisen munasolua. Plus nainen kantaa ja synnyttää. Joten kyllä äidillä on suurempi oikeus antaa lapselle oma sukunimensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no miksi sillä on siun sukunimi

Oliskohan sen takia että ap on halunnut oman sukunimensä lapselle?

Se on ilmeisesti kätevämpi erotessa, näin eri isien sukunimille tehdyt lapset eivät erotu sukunimen perusteella toisistaan...

Söpöä, miksi ärsyynnyt? Ai niin, se Korhonen...

Vierailija kirjoitti:

Sinä tässä vaikutat rasittavalta, ei mies.

Eikä vaikuta. Tosin asia ei kuulosta kauhean vakavata. Mutta toki olis kiva jos kutsuis lasta tämän nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei voi päästä sukunimestä yksimielisyyteen. Avioliitossa kai mies saa loppupeleissä päättää sukunimen ja äiti etunimet jos nimistä ei päästä sopuun lain mukaan, hyvin alkaa teidän elämä perheenä. Miehesi on hauska, älä kiukuttele noin typeristä tai joku vamppi nappaa sen

Lapsi saa aina äitinsä sukunimen. Eihän kaikilla pareilla ole samaa sukunimeä vaikka olisikin naimisissa. Viimeinen sana etunimistä on myös äidillä.

Viimeinen sama on äidin mikäli tämä on lapsen ainoa huoltaja. Mikäli isäkin on huoltaja niin sitten pitäis päästä sopuun. Mikäli vanhemmat eivät kuitenkaan pääse sopuun niin oikeus määrää lapselle edunvalvojan sijaisen. Siis ulkopuolisen henkilön, jolla on oikeus päättää lapsen nimi. Kumpikaan lapsen huoltajista ei ole missään määräävässä asemassa ja voi yksin päättää lapsen nimeä, ei edes äiti.

Sukunimi on helppo, lapsi saa aina äidin sukunimen jos muuta ei maistraattiin ilmoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei voi päästä sukunimestä yksimielisyyteen. Avioliitossa kai mies saa loppupeleissä päättää sukunimen ja äiti etunimet jos nimistä ei päästä sopuun lain mukaan, hyvin alkaa teidän elämä perheenä. Miehesi on hauska, älä kiukuttele noin typeristä tai joku vamppi nappaa sen

Lapsi saa aina äitinsä sukunimen. Eihän kaikilla pareilla ole samaa sukunimeä vaikka olisikin naimisissa. Viimeinen sana etunimistä on myös äidillä.

Viimeinen sama on äidin mikäli tämä on lapsen ainoa huoltaja. Mikäli isäkin on huoltaja niin sitten pitäis päästä sopuun. Mikäli vanhemmat eivät kuitenkaan pääse sopuun niin oikeus määrää lapselle edunvalvojan sijaisen. Siis ulkopuolisen henkilön, jolla on oikeus päättää lapsen nimi. Kumpikaan lapsen huoltajista ei ole missään määräävässä asemassa ja voi yksin päättää lapsen nimeä, ei edes äiti.

Sukunimi on helppo, lapsi saa aina äidin sukunimen jos muuta ei maistraattiin ilmoiteta.

Ja tämä prosessi lähtee liikkeelle, jos lapselle ei ilmoiteta etunimiä maistraatin muistutteluista huolimatta. Maistraatti ottaa tällöin yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, jotta lapselle saadaan haettua edunvalvojan sijainen. Tässä vaiheessa lapsi on yleensä jo reilusti puolivuotias.

Vierailija kirjoitti:

Miten ei voi päästä sukunimestä yksimielisyyteen. Avioliitossa kai mies saa loppupeleissä päättää sukunimen ja äiti etunimet jos nimistä ei päästä sopuun lain mukaan, hyvin alkaa teidän elämä perheenä. Miehesi on hauska, älä kiukuttele noin typeristä tai joku vamppi nappaa sen

Ei mene niin, vaan äiti saa päättää kaikki nimet jos ei päästä sopuun.

Vierailija kirjoitti:

"Pikku Lehtinen menee nyt nukkumaan eikös juu"

"Pikku Lehtinen opettelee sitten heti pelaamaan jalkkista kun vaan ensin oppii kävelemään"

Niin rasittavaa. Muilla samaa?

Ärsyttääkö sua siinä se, että mies ei ole isä?

Sanot miehelle, että tämä lapsi ei ole Lehtisille mitään sukuakaan, joten voi lopettaa moiset horinat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat perinteet kunniaan ja vauvalle miehen sukunimi tietenkin. Miehestähän se lapsikin on alunperin lähtenyt? Todistakaa, jos olen väärässä. Tämä lehmä tämä ap nyt on itsekeskeisyyden huippu.

Kummasta se nyt sitten on enemmän lähtenyt, siitä miehestä joka on tuikkaissut kerran vai naisesta joka on sitä kantanut sisällään 9 kuukautta ja synnyttänyt sen sekä mahdollisesti vielä tuottaa sille ruokaa rinnoillaan useita kuukausia? Jos nyt pitäisi siis valita että kummasta se enemmän on lähtenyt niin en ehkä kallistuisi itse siihen tuikkaajaan...

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te kanat aina uhoa miten sukunimi on VAPAA VALINTA? Miten selitätte sensen, että sitä miehen nimeä kuitenkin ängetään vaikka väkisin? Alistuvat kanat voitte vähän miettiä mitä teette. Miehet tunkevat itsekkäinä omaa sukuaan aina etusijalle. Tehkää asialle jotain! Te alennatte kaikkia muita naisia, ääliöt.

Ja eikö naisen suvusta tullut nimi ole myös miehen nimi? Miksi se annetaan niin harvoin?

*Hirveää naisen sukulinjan syrjintää.*

:D voi luoja miten hirveää!!!! :D

Vierailija kirjoitti:

Vanhat perinteet kunniaan ja vauvalle miehen sukunimi tietenkin. Miehestähän se lapsikin on alunperin lähtenyt? Todistakaa, jos olen väärässä. Tämä lehmä tämä ap nyt on itsekeskeisyyden huippu.

Vanhan perinteen mukaan lapsi saa äidin sukunimen, isältä tulee Matinpoika/-tytär. Vai miten vanhaa perinnettä ajattelit,kelpaako 1500-luku?

Mäkin epäilen että äidin sukunimi halutaan ap:n tapauksessa koska erohan tässä tulee.