Lue keskustelun säännöt.
Siis miten ”kapselipukeutuminen” muka vähentää pyykkiä?
23.09.2018 |
En ymmärtänyt tämän jutun pointtia, miten tuo kapselipukeutuminen auttaa vähentämään pyykkiä?
https://www.vauva.fi/artikkeli/vanhemmuus/koti-ja-diy/eino-2-kapselipuk…
Jutussa sanotaan, että kapselipukeutumisen ideana on, että kaikki saman sesongin käytössä olevat vaatteet olisivat mahdollisimman yhteensopivia. Jutussa haastateltu perheenäiti, joka on tuotteistanut kapselipukeutumisen, kertoo miten paljon se on vähentänyt lapsiperheen pyykkiä.
Mä olen aina ajatellut, että vaatteet laitetaan pesuun silloin kun ne ovat likaisia, en ymmärrä ollenkaan mitä tekemistä vaatekaapin koostumuksella on asian kanssa. Voiko joku selittää? Tarkoittaako tämä, että pyykkiä tulee vähemmän, vai että tarve pestä vajaita koneellisia vähenee?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pienen lapsen antaa itse valita (sään- ja olosuhteiden mukaiset) vaatteet, niin eipä hän juuri mieti, miten tummansininen paita nyt sopii tummansinisten leggareiden kanssa. Hän ottaa punaisen kissakuvioisen paidan, koska kussat on kivoja ja sen kanssa sydänkuvioiset vihreät housut, koska vihreä on lempiväri.
En ymmärrä tätä, että lapset pitää pukea niin, että kaikki vaatteet mätsää toistensa kanssa. Ostan iloisia, nättejä, laadukkaita lastenvaatteita. Niitä voi pukea sitten miten haluaa, kunhan on säähän sopiva vaatetus.
En ymmärrä, miksi lapsen pitäisi olla jokin mallinukke, joka puetaan hillittyihin väreihin, jotta aikuisen mielestä lapsi sointuisi esteettisesti minimalistiseen sisustukseen. Sitähän tässä haetaan. Lasten maailman kuuluu olla värikäs, iloinen ja siihen kuuluu myös kuralätäkössä hyppiminen ja puissa kiipeily.
Liian moni tahallinen väärinymmärtäjä sotkee vaatteiden yhteensopivuuden aina jotenkin minimalistiseen ja harmaseen estetiikkaan. Yhteensopivuus lastenvaatteiden kanssa on ennen kaikkea sitä, että ne toimivat yhdessä. On esimerkiksi hölmöä pitää talvisin kaapissa paraatipaikalla sisähousuja tai mekkoja jotka eivät mahdu kunnolla käytössä olevien toppahousujen alle.
Ja eikö yhtä hyvin voisi kysyä että onko lapsi sitten sinulle joku mallinukke joka toteuttaa jotain ihmeellistä värikylläistä melukylän lapset -fantasiaa? "Lasten maailman kuuluu olla värikäs". Sanoo aikuinen, lapsen puolesta. Ei lapsen kuulu olla yhtään mitään, oma näkemyksesi on aivan yhtä tunkkainen kuin toisenkin ääripään.
Kyllä minusta lapsen maailman kuuluu olla jotain eikä vain yhtään mitään. Eli jos mielestäsi lasten maailman ei kuulu olla yhtään mitään eli ei olemassa niin pitääkö lasten olemassaolo jotenkin piilottaa?
Kyllä jos oma lapsi saa kaupassa valita vaatteet, niin on iloisen väristä. Olen ostanut harmaita ja mustiakin, mutta ei kelpaa päälle.
Meillä ulkovaatteet on sopivan kokoisia niin, että sinne mahtuu sisävaatteet alle. En halua pukea lapsia liian pieniin ulkovaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kapselihomma on varmaan tarkoitettu jollekkin shoppailuholisteille, joilla on sadat housut ja 200 paitaa ja lisää pitää ostaa joka viikko. Kai nyt normaali ihminen saa sovitettua yhteen ne muutamat paitansa ja housunsa ilman mitään aakkosjärjestystä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt tämän jutun pointtia, miten tuo kapselipukeutuminen auttaa vähentämään pyykkiä?
https://www.vauva.fi/artikkeli/vanhemmuus/koti-ja-diy/eino-2-kapselipuk…
Jutussa sanotaan, että kapselipukeutumisen ideana on, että kaikki saman sesongin käytössä olevat vaatteet olisivat mahdollisimman yhteensopivia. Jutussa haastateltu perheenäiti, joka on tuotteistanut kapselipukeutumisen, kertoo miten paljon se on vähentänyt lapsiperheen pyykkiä.
Mä olen aina ajatellut, että vaatteet laitetaan pesuun silloin kun ne ovat likaisia, en ymmärrä ollenkaan mitä tekemistä vaatekaapin koostumuksella on asian kanssa. Voiko joku selittää? Tarkoittaako tämä, että pyykkiä tulee vähemmän, vai että tarve pestä vajaita koneellisia vähenee?
Googlaa hakusanalla "pyykkivuori". En nyt halunnut linkata tähän yksittäistä kuvaa haukuttavaksi kun kaikki kuvat olivat tunnistettavissa yksityisten kuviksi.
Minkä tahansa tavaralajin kanssa pienemmän määrän huoltaminen ja järjestyksessä pitäminen vie vähemmän aikaa ja energiaa kuin suuren määrän. Ei se tietysti pyykinpesukertoja vähennä.
Ja niinkuin joku jo sanoikin, yksittäisiä vaatteita ei kannata pestä joten vaatteet kannattaa valita jo kaupassa siten että ne voi pestä edellisten kanssa jolloin täysiä koneita saa nopeasti kasaan pyykkikorin pursuilematta.
Me pärjätään pienellä määrällä lasten vaatteita, mahtuvat nätisti ja väljästi yhteen lipaston laatikkoon ja ovat helposti lapsen ja aikuisen käytettäissä. Jos joku roudaisi meille nyt kolme laatikollista käyttövaatetta lisää, kyllä se aiheuttaisi lisätyötä, aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa (kai) sitä, että on paljon samantyyppistä vaatetta, mitä voi pestä yhdessä, niin ei tule vajaita koneellisia.
Ketjun ainut kommentti, jossa on käytettyä aivoja ennen kuin on alettu haukkumaan taas jotakuta toista äitiä "typeristä" hölynpölyratkaisuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pienen lapsen antaa itse valita (sään- ja olosuhteiden mukaiset) vaatteet, niin eipä hän juuri mieti, miten tummansininen paita nyt sopii tummansinisten leggareiden kanssa. Hän ottaa punaisen kissakuvioisen paidan, koska kussat on kivoja ja sen kanssa sydänkuvioiset vihreät housut, koska vihreä on lempiväri.
En ymmärrä tätä, että lapset pitää pukea niin, että kaikki vaatteet mätsää toistensa kanssa. Ostan iloisia, nättejä, laadukkaita lastenvaatteita. Niitä voi pukea sitten miten haluaa, kunhan on säähän sopiva vaatetus.
En ymmärrä, miksi lapsen pitäisi olla jokin mallinukke, joka puetaan hillittyihin väreihin, jotta aikuisen mielestä lapsi sointuisi esteettisesti minimalistiseen sisustukseen. Sitähän tässä haetaan. Lasten maailman kuuluu olla värikäs, iloinen ja siihen kuuluu myös kuralätäkössä hyppiminen ja puissa kiipeily.
Liian moni tahallinen väärinymmärtäjä sotkee vaatteiden yhteensopivuuden aina jotenkin minimalistiseen ja harmaseen estetiikkaan. Yhteensopivuus lastenvaatteiden kanssa on ennen kaikkea sitä, että ne toimivat yhdessä. On esimerkiksi hölmöä pitää talvisin kaapissa paraatipaikalla sisähousuja tai mekkoja jotka eivät mahdu kunnolla käytössä olevien toppahousujen alle.
Ja eikö yhtä hyvin voisi kysyä että onko lapsi sitten sinulle joku mallinukke joka toteuttaa jotain ihmeellistä värikylläistä melukylän lapset -fantasiaa? "Lasten maailman kuuluu olla värikäs". Sanoo aikuinen, lapsen puolesta. Ei lapsen kuulu olla yhtään mitään, oma näkemyksesi on aivan yhtä tunkkainen kuin toisenkin ääripään.
Kyllä minusta lapsen maailman kuuluu olla jotain eikä vain yhtään mitään. Eli jos mielestäsi lasten maailman ei kuulu olla yhtään mitään eli ei olemassa niin pitääkö lasten olemassaolo jotenkin piilottaa?
Kyllä jos oma lapsi saa kaupassa valita vaatteet, niin on iloisen väristä. Olen ostanut harmaita ja mustiakin, mutta ei kelpaa päälle.
Meillä ulkovaatteet on sopivan kokoisia niin, että sinne mahtuu sisävaatteet alle. En halua pukea lapsia liian pieniin ulkovaatteisiin.
Kiva että lapsi saa valita kaupassa iloisen värisiä vaatteita. Minunkin lapseni saa. Ei se silti tarkoita että meidän lapsemme ovat nyt ainoita oikein puettuja lapsia jotka näyttävät siltä miltä lapsen jonkun lapsi-ideaalin mukaan pitää näyttää.
Tuohon viimeiseen en nyt kommentoi. Taidat olla trolli enkä ruoki niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa nyt tarkoiteta, että jos housut mätsää useampien paitojen kanssa, niitä housuja ei tarvitse laittaa pesuun, jos vain paita likaantuu. En kyllä ymmärrä, mitä oivaltavaa tuossa on. Nyt on vain keksitty pyörä uudelleen, kun jotkut ovat siinä luulossa, että vaatteita pidetään ja vaihdetaan asukokonaisuuksittain, eikä yksittäin.
Jutun lapsella oli kyllä valtava määrä vaatetta. Ja mikä juttu tuo on, että vaatteita hankitaan niin että sopivat yhteen - eikö tämä ole ihan itsestäänselvyys? Miksi kukaan ostaisi vaatetta, joka ei sovi yhteen jo olemassa olevien kanssa? Siinä kaivaa vain itselleen kuoppaa.
En pidä myöskään minään ihanteena, että pyykkiä pestään harvoin. Nykyjan koneissa on ajastukset ja lisävalinnat, joilla ohjelmia saa nopeutettua. Sitten rumpuun 20 min ja hengariin, ei tarvitse viikkailla eikä silittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua on vaikea ymmärtää. Tavallinen asia tuotteistettu.
Meillä varmaan on sitten 2 kapselia, vaatteet ja liinavaatteet/pyyhkeet. Saa käyttää!
Eniten ihmettelen sitä, että pesukone pyörii vain yhtenä päivänä viikossa... meillä siihen hommaan menisi koko päivä. Vai kulkeeko jutun perhe likaisissa vaatteissa..
No kuten palstasta huomaa, niin monet ihmiset eivät mieti asiaa niin pitkälle, että tajuaisivat kyseessä olevan ihan normaali vanha käytäntö. Eli kyllähän tuosta ihmiset tulevat maksamaan. Aika paljon on sellaisia ihmisiä, jotka ostavat sitä sun tätä eivätkä löydä mitään kaapeistaan tavarapaljouden keskeltä ja on mielettömiä määriä vaatekappaleita, joita ei edes käytetä. Veikkaan, että ihan hyvin pyyhkii tuolla palvelulla.
En minäkään ymmärtänyt. Meillä on samankokoinen perhe ja pesen kaksi koneellista pyykkiä viikossa myös. Ilman kapselia. Ja sesongin vaatteet on käytössä sesonkina, ei meillä käytetä talvivaatteita kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vettu mitä rakettitiedettä nykypentujen pukeminen 😂 Luojan kiitos omat on jo aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vettu mitä rakettitiedettä nykypentujen pukeminen 😂 Luojan kiitos omat on jo aikuisia.
Ei se olekaan rakettitiedettä vaan nimenomaan vanha ja järkevä tapa toimia joka on nyt vaan ihmisiltä tässä halpavaatetuotannon ja yli-innokkaiden isovanhempien aikakaudella päässyt unohtumaan.
Mutta ei kai tämä sen kummempaa ole kuin läskeille naureskelu. Kuka helvetin idiootti ei mukaa tajua että pitää syödä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut joskus mammojen marinaa, että tyhmä päiväkodin henkilökunta ei tajua, että jos lapsen paita menee likaiseksi, niin pitäisi vaihtaa sekä paita että housut, niin että asu on yhtenäinen. Eli nähtävästi joka tahrasta vaihtuu koko asu. Ehkä kapseli tällaisten kohdalla vähentää pyykkiä, kun tarvitsee vaihtaa vain yksi vaatekappale jos se sotkeentuu?
Ettei tässä nyt vaan ammuttaisi olkinukkea. Tuskin mitenkään yleistä jos oikein keskivertoa perheenäitiä mietit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut joskus mammojen marinaa, että tyhmä päiväkodin henkilökunta ei tajua, että jos lapsen paita menee likaiseksi, niin pitäisi vaihtaa sekä paita että housut, niin että asu on yhtenäinen. Eli nähtävästi joka tahrasta vaihtuu koko asu. Ehkä kapseli tällaisten kohdalla vähentää pyykkiä, kun tarvitsee vaihtaa vain yksi vaatekappale jos se sotkeentuu?
Ettei tässä nyt vaan ammuttaisi olkinukkea. Tuskin mitenkään yleistä jos oikein keskivertoa perheenäitiä mietit.
No näkyy tämä näille kapselipukeutujille olevan ihan uusi ja tarpeellinen oivallus, joten kyllä noin ajattelevia oikeasti näkyy olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa nyt tarkoiteta, että jos housut mätsää useampien paitojen kanssa, niitä housuja ei tarvitse laittaa pesuun, jos vain paita likaantuu. En kyllä ymmärrä, mitä oivaltavaa tuossa on. Nyt on vain keksitty pyörä uudelleen, kun jotkut ovat siinä luulossa, että vaatteita pidetään ja vaihdetaan asukokonaisuuksittain, eikä yksittäin.
Oon kapseloinut ja ollut trendikäs tietämättäni jo vuosikausia, koska omistan vain mustia housuja ja farkkuja ja oikeastaan kaikki yläosat sopivat kumpien tahansa housujen kanssa yhteen. Yläosa vaihtuu päivittäin, housuja pidän 2-3 päivää putkeen ennen kuin heitän pyykkiin.
Ainakin tuolla esimerkki-Einolla näyttäisi olevan aika paljon vaatteita.
Toivottavasti tuo pöljä kapselointi-termi poistuu kuvioista yhtä nopeasti kuin ilmestyikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa nyt tarkoiteta, että jos housut mätsää useampien paitojen kanssa, niitä housuja ei tarvitse laittaa pesuun, jos vain paita likaantuu. En kyllä ymmärrä, mitä oivaltavaa tuossa on. Nyt on vain keksitty pyörä uudelleen, kun jotkut ovat siinä luulossa, että vaatteita pidetään ja vaihdetaan asukokonaisuuksittain, eikä yksittäin.
Oon kapseloinut ja ollut trendikäs tietämättäni jo vuosikausia, koska omistan vain mustia housuja ja farkkuja ja oikeastaan kaikki yläosat sopivat kumpien tahansa housujen kanssa yhteen. Yläosa vaihtuu päivittäin, housuja pidän 2-3 päivää putkeen ennen kuin heitän pyykkiin.
Sama täällä. Jotenkin ärsyttävää, kun olemassa olevaa käytännön tapaa pidetään uutena juttuna. Onko tämä sitä valemediaa?
Oliko tää se lapsi, jolla oli jotain 15 paitaa, jotka uusitaan 3 kuukauden välein? Mun kolmevuotiaalla on noin 5 paitaa. Joskus joku jää pieneksi, joskus tulee kaupassa kiva vastaan ja saa uuden. Ja samat ovat ainakin vuoden käytössä.
Tiedän äitejä jotka pukee lapselle täydellisen suunnitellun kokonaisuuden, setin, josta kun yksi osa menee pyykkiin, sinne nakataan muutkin osat vaikka pesun tarvetta ei olisi, ja otetaan käyttöön seuraava kokonaisuus. Koska muuten paidat ja housut riitelisi keskenään tai puoliputoisia pitäisi hillota jossain hyvän aikaa odottamassa juuri sen oikean paidan seuraavaa puhtaana oloa.
Tällaisessa ajattelussa kapselipukeutuminen voi vähentää pyykkiä. Tai sitten voi toimia niin kuin minä ja antaa lasten valita mitä mielii, käskeä ehkä lisäämään sukkikset shortsien alle jos on pakkasta 😁
Ihmettelen vain mihin 2v tarvitsee "15 housut, 15 pitkähihaista paitaa, 16 t-paitaa, 10 hupparia, kolmet farkut, pari hihatonta paitaa".
Jos pyykkiä pestään kerran viikossa, tuskin lapselle joka päivä vaihdetaan kahdet vaatteet? Ja vaikka vaihdettaisiin, siltikin tuosta jää yli. Meillä on kolme lasta, jotka jo koululaisia, eikä kennelläkään ole ollut tuota määrää vaatteita.
Siis ei tämä ole oikeasti naurettava ajatus. Kapselointi kyllä sanana vähän on... Kukaan ei pysty kieltämään sitä tosiasiaa etteivätkö kotitaloudet jo huku tavaraan. Poikkeuksiakin löytyy, tietysti. Mutta vasta meidän sukupolvemme alkaa olla siinä tilanteessa että köyhälläkin on luultavasti määrällisesti paljon tavaraa. Samaan aikaan asumme ahtaammin kuin koskaan ennen.
Kyllä minusta on järkevää miettiä ainakin uusia hankintoja miettien että miten se pelaa yhteen jo olemassa olevan tavaramäärän kanssa. En esimerkiksi ikinä osta arkikäyttöön vaatteita, jotka jäävät hankalan värin/materiaalin takia pitkäksi aikaa lojumaan pyykkikoriin. Ja hankalan ja tilaa vievän muotoiset astiat ovat oikeasti käytössä helvetin ärsyttäviä.