Susanna Koski: Poliittiset lakot kiellettävä lailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/susanna-koski-poliittiset-lakot-kiellettav…

"Ay-liikkeen uhkailut ja valheellinen propaganda kertovat karua kieltään vastuuttomasta kiristyspolitiikasta, joka on ollut tunnusomaista ay-liikkeelle koko sen olemassaolonsa ajan, Koski sanoo"

Mielestäni yhteiskuntaa pitää kehittää niin, ettei kenenkään tarvitse lähteä mieltä osoittamaan. Kyllä työehtojen heikennys aiheuttaa epävarmuutta ja luo omaan elämään näköalattomuutta.

Paljon enemmän pahaa aiheuttaa se öykkäröivä työpaikkakiusaaja jota ei saa erotettua.

Ei erota, jos se öykkäröivä kiusaaja nuolee pomon persettä.

Lakko-oikeuteen ei tarvitse koskea, mutta lakkoilevan osapuolen pitäisi maksaa vahingot täysimääräisesti. Vahingonkorvausvelvoite koskisi kaikkia lakkoja, joihin ryhdytään työehtosopimuksen voimassa ollessa.

Nykytilanne on monin tavoin kestämätön. Poliittinen lakko vahingoittaa syytöntä osapuolta. Hallituksen ja eduskunnan toimiin vaikutetaan äänestämällä. Ay-liikkeelle ei pitäisi antaa veto-oikeutta eduskunnan päätöksiin. Eduskunta on demokraattisesti valittu ja edustaa koko kansaa. Samaa ei voi sanoa ay-liikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Susanna naisten oikeudet ja tasa-arvo? Timo Soini sai Kosken luottamuksen äänestyksessä, eli joko Susanna on kokoomuksen miesten pelinappula tai häntä ei kiinnosta naisten oikeudet. Veikkaan että kumpikin vaihtoehto pätee tähän tuhokapitalistiin.

Tällainen valehtelu ärsyttää.  Äänestyksessä ei ollut kyse mistään naisten oikeuksista tai tasa-arvosta, vaan Soinin oikeudesta omaan mielipiteeseensä. 

Soini käytti sitä samaa sananvapautta, jonka puolesta tälläkin palstalla niin kovasti huudetaan joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/susanna-koski-poliittiset-lakot-kiellettav…

"Ay-liikkeen uhkailut ja valheellinen propaganda kertovat karua kieltään vastuuttomasta kiristyspolitiikasta, joka on ollut tunnusomaista ay-liikkeelle koko sen olemassaolonsa ajan, Koski sanoo"

Mielestäni yhteiskuntaa pitää kehittää niin, ettei kenenkään tarvitse lähteä mieltä osoittamaan. Kyllä työehtojen heikennys aiheuttaa epävarmuutta ja luo omaan elämään näköalattomuutta.

Paljon enemmän pahaa aiheuttaa se öykkäröivä työpaikkakiusaaja jota ei saa erotettua.

Öykkäröivän työpaikkakiusaajan saa erotettua nykyiselläkin työpaikkalailla. Paitsi jos tämä öykkäröivä kiusaaja on yrittäjä itse.

Kauankos siinä käytännössä menee aikaa, ennen kuin kiusaajan saa pihalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Susanna naisten oikeudet ja tasa-arvo? Timo Soini sai Kosken luottamuksen äänestyksessä, eli joko Susanna on kokoomuksen miesten pelinappula tai häntä ei kiinnosta naisten oikeudet. Veikkaan että kumpikin vaihtoehto pätee tähän tuhokapitalistiin.

Tällainen valehtelu ärsyttää.  Äänestyksessä ei ollut kyse mistään naisten oikeuksista tai tasa-arvosta, vaan Soinin oikeudesta omaan mielipiteeseensä. 

Soini käytti sitä samaa sananvapautta, jonka puolesta tälläkin palstalla niin kovasti huudetaan joka päivä.

Ulkoministerinä Soinin pitää pidättäytyä esittämästä mielipiteitä jotka ovat ristiriidassa Suomen ulkopoliittisten linjausten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Susanna naisten oikeudet ja tasa-arvo? Timo Soini sai Kosken luottamuksen äänestyksessä, eli joko Susanna on kokoomuksen miesten pelinappula tai häntä ei kiinnosta naisten oikeudet. Veikkaan että kumpikin vaihtoehto pätee tähän tuhokapitalistiin.

Tällainen valehtelu ärsyttää.  Äänestyksessä ei ollut kyse mistään naisten oikeuksista tai tasa-arvosta, vaan Soinin oikeudesta omaan mielipiteeseensä. 

Eikä ollut. Koskikin sanoi, että äänestetään Soinin luottamuksesta. Siinä Koski oli aivan oikeassa.

Suomessa on tottakai vieläpä maailman vahvimmat ammattiliitot, jotka pitävät vanhasta kiinni kynsin hampain. Viime vuosina mullakin on vahvistunut käsitys monista muistakin yhteyksistä, että Suomelle tyypillistä on joustamattomuus, vaikka siitä olisi haittaakin. Lisäksi, että täällä asioihin liitetään niin suuria liioiteltuja uhkakuvia, että ihmekös tuo, kun omasta kannasta pidetään kiinni, koska muuten seurauksena on katastrofi. Yleisimmin katastrofi liittyy taloudellisiin asioihin. Tässä tapauksessa katastrofi on, että kaikki menettää työnsä, koska naama ei miellytä ja sen jälkeen kaikki ovat köyhiä. Näinhän se ei mene, kuten ulkomaiden esimerkit osoittavat. Sen sijaan helpommasta irtisanomisesta seuraa parempi työllisyys, juuri kuten Ruotsissa ja Tanskassakin.

Suomessa asiat ovat niin ihanan polarisoituneita. Sisällissodalla on yhä vaikutuksensa. Nyt on kaksi osapuolta, riistävät pientyönantajat ja sitä vastaan taistelevat sorretut työntekijät. Sorretut sanovat, että jos hallituksen laki toteutuu, aletaan yrityksistä irtisanomaan huvin vuoksi. Mitään oikeusturvaa sitä vastaan ei ole tietenkään. Sorretut harjoittavat katastrofi-ajattelua, minkäänlaista kohtuutta ja välimaastoa ei ole olemassa, vaan on kaksi vaihtoehtoa lain toteutumisen seurauksena: huvin vuoksi irtisanominen tai nykyinen tilanne irtisanomisessa. Nykytilanne hyvä, hallituksen vaihtoehto turmioon vievä katastrofi. Tälläistä on suomalainen vastakkainasettelu. Mustavalko -ajattelu näkyy suoraan Sak:n kampanjassakin. Puhutaan viimeisestä niitistä. Kuulostaa hyvin pahalle.

Vierailija kirjoitti:

Eli Susanna Koski kannattaa diktatuureja joissa AY-liike on kielletty?

Poliittiset lakot eivät ole sallittuja yhdessäkään länsimaassa Suomen lisäksi. Mikäs se sinun diktatuurin määritelmä oikein onkaan?

Voi voi, onhan se ikävää että joku pitää tavallisen ihmisen puolta tässä maassa.

Mitähän muuta Susanna kieltäisi.

 

Koski kuulostaa mielipiteineen kovin elämästä vieraantuneelta. Olisiko liian nuorena päässyt liian helpolla suojatyöpaikkaan?

Onko kukaan tutkinut oikeasti tätä "työllisyyden kasvua".

Jos samalla sosiaalimenot kasvaneet niin eikö tämä kerro ilmaistyön kasvusta taikka hyvin pienipalkkaisten töiden, työpaikkojen kasvusta?

Työn idea on tekijälle se palkka.

Kova ja kylmä muija. Lahtari.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, onhan se ikävää että joku pitää tavallisen ihmisen puolta tässä maassa.

Mitähän muuta Susanna kieltäisi.

 

Suomen suurin riistäjäkapitalistiporvarisika on ay-liike, joka pitää huolta vain ay-liikkeestä.

Solidaarisuus on ay-liikkeelle tuntematon käsite, se noudattaa sosialidemokratian periaatetta, "ei riitä että saa enemmän, pitää saada enemmän enemmän". Vaan onkin Suomessa maailman paraspalkkaisimman trukkikuskit.

Mitä muutakaan ne lakot ovat kuin poliittisia? Suomennos: Poliittiset lakot kiellettävä == kaikki lakot kiellettävä.

No, korpilakkoja ne sentään eivät voi kieltää :D

Vierailija kirjoitti:

Koski kuulostaa mielipiteineen kovin elämästä vieraantuneelta. Olisiko liian nuorena päässyt liian helpolla suojatyöpaikkaan?

Vanha nainen, jolla ei ole lapsia. Mitä se elämästä tietää? Kohta se kait adoptoi jonkun kiinalaistytön niin kuin muutkin kokoomusnaiset Suvi ja Paula, että pääsee leikkimään äitiä.

99%:lla suomalaisista asiat ovat nyt paremmin ay-liikkeen ansiosta. Köyhät eivät ole niin köyhiä ja yrittäjille riittää elinkelpoista työväkeä ja asiakkaita.

Eihän ay-liike silti kaikkea pelasta. Itse pitää työt tehdä ja huolella. Ei saa lintsata.

Kyllä nykyhallitus näyttää miten kiristetään ja kyykytetään.