HS Paraisilla: Poliisi tutkii vanhoja sotilasveneitä Airiston Helmi Oy -yrityksen laiturissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saletti vois lausua nyt jotain.

Saletti ei voi vaarantaa Suomen ja Venäjän välistä ystävyyttä

Ei kannata Saletin liikoja suutaan soitella idän suuntaan, tai saattaa Mäntyniemessä taas sulakkeita kärähdellä.

Näppärä systeemi rakennettu valmiiksi, nyt pitää saada sen uudeksi omistajaksi Suomen puolustusvoimat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa lainata jotain Remeksen kirjoja. Mitä niistä suosittelisitte, missä on relevanteimmat juonet?

Horna (2014) , Jäätyvä helvetti (2015) ja Vapauden risti (2017)

 

"Ajankohtaiset seikkailut kotimaan kamaralla ovat tuoneet Remekselle uusia lukijoita. Remes kuvaa nykyhetken Suomea suurvaltojen uhrina ja pelinappulana.

Horna-sarjassa Suomea uhkaavat kylmän sodan pahimmat painajaiset. Hanko ja Ahvenanmaa on luovutettu Venäjän tukikohdiksi.

Amerikkalaiset ovat saapuneet turvaamaan Helsinkiä, mutta heidänkin motiivinsa ovat itsekkäitä. Sipilän II hallitus hajoaa sisäpoliittisessa paineessa.

Sarja saa päätöksen kirjassa Vapauden risti. Sen sävy on synkempi ja ivallisempi kuin yhdessäkään muussa Remeksen teoksessa."

Vierailija kirjoitti:

Viraltapanot kirjoitti:

On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.

Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.

Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.

ONPA TÄÄLLÄ ILMEINEN VENÄJÄ TROLLI!!!!!!!!

Puolueet ovat nykyisin sellaista sekahedelmäsoppaa, että jokaisessa puolueessa tuntuu olevan jokunen järkevä edustaja ja monta järjetöntä. Välillä tuntuu siltä, että asiat ja aiheet yhdistävät henkilöitä enemmän kuin puolue. Jos siltä pohjalta pystyisi jotakin rakentamaan niin hienoahan se olisi. Nyt vain nähdään toistamiseen, että puoluekuri ratkaisee ja tukkii suut. Saas nähdä miten maakauppa-asian käy jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viraltapanot kirjoitti:

On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.

Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.

Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.

ONPA TÄÄLLÄ ILMEINEN VENÄJÄ TROLLI!!!!!!!!

Onkohan tää sama tämä "teräsnyrkki" joka kirjoitti aikaisemmin "seikkailukirjoista" kun tarkoitti dekkareita. Sanavarasto tuntuu siltä ettei ole ihan äidinkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa lainata jotain Remeksen kirjoja. Mitä niistä suosittelisitte, missä on relevanteimmat juonet?

Horna (2014) , Jäätyvä helvetti (2015) ja Vapauden risti (2017)

 

"Ajankohtaiset seikkailut kotimaan kamaralla ovat tuoneet Remekselle uusia lukijoita. Remes kuvaa nykyhetken Suomea suurvaltojen uhrina ja pelinappulana.

Horna-sarjassa Suomea uhkaavat kylmän sodan pahimmat painajaiset. Hanko ja Ahvenanmaa on luovutettu Venäjän tukikohdiksi.

Amerikkalaiset ovat saapuneet turvaamaan Helsinkiä, mutta heidänkin motiivinsa ovat itsekkäitä. Sipilän II hallitus hajoaa sisäpoliittisessa paineessa.

Sarja saa päätöksen kirjassa Vapauden risti. Sen sävy on synkempi ja ivallisempi kuin yhdessäkään muussa Remeksen teoksessa."

Remes kirjoittaa kirjassaan "Jäätyvät helvetti" (luku 22) osuvasti juurikin Airisto saaristossa sijaitsevasta suomalaisesta yrityksestä, joka on Venäläisten johtama ja sijaitsee Naantalin syväväylän varrella.

Vierailija kirjoitti:

Puolueet ovat nykyisin sellaista sekahedelmäsoppaa, että jokaisessa puolueessa tuntuu olevan jokunen järkevä edustaja ja monta järjetöntä. Välillä tuntuu siltä, että asiat ja aiheet yhdistävät henkilöitä enemmän kuin puolue. Jos siltä pohjalta pystyisi jotakin rakentamaan niin hienoahan se olisi. Nyt vain nähdään toistamiseen, että puoluekuri ratkaisee ja tukkii suut. Saas nähdä miten maakauppa-asian käy jatkossa.

Tottakai Suomi pystyy tämän yhdessä selvittämään, niinhän on tehty aina ennenkin. Loppupeleissä porukka puhaltaa yhteen hiileen. Ja olihan tämäkin aivan huippuhyvin hoidettu operaatio!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viraltapanot kirjoitti:

On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.

Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.

Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.

ONPA TÄÄLLÄ ILMEINEN VENÄJÄ TROLLI!!!!!!!!

Onkohan tää sama tämä "teräsnyrkki" joka kirjoitti aikaisemmin "seikkailukirjoista" kun tarkoitti dekkareita. Sanavarasto tuntuu siltä ettei ole ihan äidinkieltä.

Jep, selvä Sergei tai Iivana Moskovasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viraltapanot kirjoitti:

On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.

Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.

Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.

ONPA TÄÄLLÄ ILMEINEN VENÄJÄ TROLLI!!!!!!!!

Onkohan tää sama tämä "teräsnyrkki" joka kirjoitti aikaisemmin "seikkailukirjoista" kun tarkoitti dekkareita. Sanavarasto tuntuu siltä ettei ole ihan äidinkieltä.

Tuossahan seuraava viesti on heti tuota samaa soopaa hoonolla soomella.

Ile R. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa lainata jotain Remeksen kirjoja. Mitä niistä suosittelisitte, missä on relevanteimmat juonet?

Horna (2014) , Jäätyvä helvetti (2015) ja Vapauden risti (2017)

 

"Ajankohtaiset seikkailut kotimaan kamaralla ovat tuoneet Remekselle uusia lukijoita. Remes kuvaa nykyhetken Suomea suurvaltojen uhrina ja pelinappulana.

Horna-sarjassa Suomea uhkaavat kylmän sodan pahimmat painajaiset. Hanko ja Ahvenanmaa on luovutettu Venäjän tukikohdiksi.

Amerikkalaiset ovat saapuneet turvaamaan Helsinkiä, mutta heidänkin motiivinsa ovat itsekkäitä. Sipilän II hallitus hajoaa sisäpoliittisessa paineessa.

Sarja saa päätöksen kirjassa Vapauden risti. Sen sävy on synkempi ja ivallisempi kuin yhdessäkään muussa Remeksen teoksessa."

Remes kirjoittaa kirjassaan "Jäätyvät helvetti" (luku 22) osuvasti juurikin Airisto saaristossa sijaitsevasta suomalaisesta yrityksestä, joka on Venäläisten johtama ja sijaitsee Naantalin syväväylän varrella.

Ohoh. Menen huomenna kirjastoon, taisi tulla lisää mielenkiintoista lukulistalle.

Periskooppi nähty Turun lähistöllä. Periskoopista oli katsonut viiru mongolin silmä.. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueet ovat nykyisin sellaista sekahedelmäsoppaa, että jokaisessa puolueessa tuntuu olevan jokunen järkevä edustaja ja monta järjetöntä. Välillä tuntuu siltä, että asiat ja aiheet yhdistävät henkilöitä enemmän kuin puolue. Jos siltä pohjalta pystyisi jotakin rakentamaan niin hienoahan se olisi. Nyt vain nähdään toistamiseen, että puoluekuri ratkaisee ja tukkii suut. Saas nähdä miten maakauppa-asian käy jatkossa.

Tottakai Suomi pystyy tämän yhdessä selvittämään, niinhän on tehty aina ennenkin. Loppupeleissä porukka puhaltaa yhteen hiileen. Ja olihan tämäkin aivan huippuhyvin hoidettu operaatio!!!

Enpä usko että puhaltaa. Toiset saa, toiset ei - sellaista se on kriisinkin aikana. Minä itse ainakaan en jaksa alkaa mitään, olen mieluummin tyttöystäväni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkki kuinka joku muu puolue on nostanut huolen ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista pinnalle ja toiminut paremmin :) Sillehän ei mitään voi, ettei muut puolueet suostu kannattamaan persujen ehdotuksia, vaikka ne olisivat kuinka järkeviä.

SDP:n Suna Kymäläinen esitti maakauppojen rajoittamisesta lakialoitteen jo vuonna 2013. Se keräsi silloin myös persujen kannatusta. Mikäli tämä olisi oikeasti ollut persuille isokin sydämen asia, olisi laki tullut tuoda uudestaan äänestykseen ja liittää osaksi hallitusneuvotteluja eli ehtona osallistumiselle hallitustyöhön. Kokoomus ja Keskusta olisivat joutuneet puoltamaan saadakseen haluamansa oikeistohallituksen ja enemmistöhallituksen. Persut hukkasivat tilaisuutensa hallituspuolueena ja nyt on turha räksyttää jostain 20 vuoden takaisista SDP:n ja Vihreiden päätöksistä, kun tekemisen sijaan he onnistuvatkin itse vain puhumaan lämpimikseen. Hallitus on aina valtaa ja sitä valtaa pitää osata käyttää. Ei mikään ihme, että Vihreät aiheuttavat närää joissakin, sillä vähemmistöpuolueeksi he ovat olleet myös tehokkaita vallankäyttäjiä ja saaneet edistettyä asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkki kuinka joku muu puolue on nostanut huolen ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista pinnalle ja toiminut paremmin :) Sillehän ei mitään voi, ettei muut puolueet suostu kannattamaan persujen ehdotuksia, vaikka ne olisivat kuinka järkeviä.

SDP:n Suna Kymäläinen esitti maakauppojen rajoittamisesta lakialoitteen jo vuonna 2013. Se keräsi silloin myös persujen kannatusta. Mikäli tämä olisi oikeasti ollut persuille isokin sydämen asia, olisi laki tullut tuoda uudestaan äänestykseen ja liittää osaksi hallitusneuvotteluja eli ehtona osallistumiselle hallitustyöhön. Kokoomus ja Keskusta olisivat joutuneet puoltamaan saadakseen haluamansa oikeistohallituksen ja enemmistöhallituksen. Persut hukkasivat tilaisuutensa hallituspuolueena ja nyt on turha räksyttää jostain 20 vuoden takaisista SDP:n ja Vihreiden päätöksistä, kun tekemisen sijaan he onnistuvatkin itse vain puhumaan lämpimikseen. Hallitus on aina valtaa ja sitä valtaa pitää osata käyttää. Ei mikään ihme, että Vihreät aiheuttavat närää joissakin, sillä vähemmistöpuolueeksi he ovat olleet myös tehokkaita vallankäyttäjiä ja saaneet edistettyä asiaansa.

Persut ovat taitavia vain uhriutumisessa. Nytkin oli tilaisuus horjuttaa hallitusta Timo Soinin kautta, mutta äänestivät vaan tyhjää. Ei heistä ole vallankäyttäjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueet ovat nykyisin sellaista sekahedelmäsoppaa, että jokaisessa puolueessa tuntuu olevan jokunen järkevä edustaja ja monta järjetöntä. Välillä tuntuu siltä, että asiat ja aiheet yhdistävät henkilöitä enemmän kuin puolue. Jos siltä pohjalta pystyisi jotakin rakentamaan niin hienoahan se olisi. Nyt vain nähdään toistamiseen, että puoluekuri ratkaisee ja tukkii suut. Saas nähdä miten maakauppa-asian käy jatkossa.

Tottakai Suomi pystyy tämän yhdessä selvittämään, niinhän on tehty aina ennenkin. Loppupeleissä porukka puhaltaa yhteen hiileen. Ja olihan tämäkin aivan huippuhyvin hoidettu operaatio!!!

Enpä usko että puhaltaa. Toiset saa, toiset ei - sellaista se on kriisinkin aikana. Minä itse ainakaan en jaksa alkaa mitään, olen mieluummin tyttöystäväni kanssa.

Ymmärrän että on työtäsi kirjoittaa noin siellä putinin trollitehtassa. Et tosin onnistu murentamaan suomalaisten maanpuolustustahtoa vaikka kuinka yrität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkki kuinka joku muu puolue on nostanut huolen ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista pinnalle ja toiminut paremmin :) Sillehän ei mitään voi, ettei muut puolueet suostu kannattamaan persujen ehdotuksia, vaikka ne olisivat kuinka järkeviä.

SDP:n Suna Kymäläinen esitti maakauppojen rajoittamisesta lakialoitteen jo vuonna 2013. Se keräsi silloin myös persujen kannatusta. Mikäli tämä olisi oikeasti ollut persuille isokin sydämen asia, olisi laki tullut tuoda uudestaan äänestykseen ja liittää osaksi hallitusneuvotteluja eli ehtona osallistumiselle hallitustyöhön. Kokoomus ja Keskusta olisivat joutuneet puoltamaan saadakseen haluamansa oikeistohallituksen ja enemmistöhallituksen. Persut hukkasivat tilaisuutensa hallituspuolueena ja nyt on turha räksyttää jostain 20 vuoden takaisista SDP:n ja Vihreiden päätöksistä, kun tekemisen sijaan he onnistuvatkin itse vain puhumaan lämpimikseen. Hallitus on aina valtaa ja sitä valtaa pitää osata käyttää. Ei mikään ihme, että Vihreät aiheuttavat närää joissakin, sillä vähemmistöpuolueeksi he ovat olleet myös tehokkaita vallankäyttäjiä ja saaneet edistettyä asiaansa.

Persut ovat taitavia vain uhriutumisessa. Nytkin oli tilaisuus horjuttaa hallitusta Timo Soinin kautta, mutta äänestivät vaan tyhjää. Ei heistä ole vallankäyttäjiksi.

Muuttaisitko sukunimesi jos se olisi Pärmakoski?

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa ja kuvottaa. Niiden vastuuministerin ja virkamiesten päät vadille jotka nämä maakaupat ovat mahdollistaneet 😡 miten sinisilmäistä, typerää ja rahanahnetta??! 😞

Muistelen, että muutama vuosi sitten eräs entinen presidenttiehdokkaamme Esko Aho (kepu) piti aivan hienona asiana sitä,että ulkomaalaiset saavat ostaa Suomesta tontteja. Siitä huolimatta, että vastavuoroisuutta, eli suomalaisten mahdollisuutta ostaa tietystä toisesta maasta ei ole. Mitään uhkakuvaa tai pahempaa epäoikeudenmukaisuutta Aho ei tässä nähnyt.

Katselin ja kuuntelin suu auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidanpa lainata jotain Remeksen kirjoja. Mitä niistä suosittelisitte, missä on relevanteimmat juonet?

Horna (2014) , Jäätyvä helvetti (2015) ja Vapauden risti (2017)

 

"Ajankohtaiset seikkailut kotimaan kamaralla ovat tuoneet Remekselle uusia lukijoita. Remes kuvaa nykyhetken Suomea suurvaltojen uhrina ja pelinappulana.

Horna-sarjassa Suomea uhkaavat kylmän sodan pahimmat painajaiset. Hanko ja Ahvenanmaa on luovutettu Venäjän tukikohdiksi.

Amerikkalaiset ovat saapuneet turvaamaan Helsinkiä, mutta heidänkin motiivinsa ovat itsekkäitä. Sipilän II hallitus hajoaa sisäpoliittisessa paineessa.

Sarja saa päätöksen kirjassa Vapauden risti. Sen sävy on synkempi ja ivallisempi kuin yhdessäkään muussa Remeksen teoksessa."

Tuotahan on pitkään ihmetelty, mistä Remes saa tietonsa. Ilkka Remeshän on salanimi ja sen takana voi tietysti olla useampikin kirjoittaja. Nimittäin joku laski jo vuosia sitten, että kirjoja ilmestyy sellaista tahtia, että yhdellä ihmisellä olisi melkoinen työ tehdä se valtava taustatutkimus ja sitten vielä takoa teksti kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anna esimerkki kuinka joku muu puolue on nostanut huolen ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista pinnalle ja toiminut paremmin :) Sillehän ei mitään voi, ettei muut puolueet suostu kannattamaan persujen ehdotuksia, vaikka ne olisivat kuinka järkeviä.

SDP:n Suna Kymäläinen esitti maakauppojen rajoittamisesta lakialoitteen jo vuonna 2013. Se keräsi silloin myös persujen kannatusta. Mikäli tämä olisi oikeasti ollut persuille isokin sydämen asia, olisi laki tullut tuoda uudestaan äänestykseen ja liittää osaksi hallitusneuvotteluja eli ehtona osallistumiselle hallitustyöhön. Kokoomus ja Keskusta olisivat joutuneet puoltamaan saadakseen haluamansa oikeistohallituksen ja enemmistöhallituksen. Persut hukkasivat tilaisuutensa hallituspuolueena ja nyt on turha räksyttää jostain 20 vuoden takaisista SDP:n ja Vihreiden päätöksistä, kun tekemisen sijaan he onnistuvatkin itse vain puhumaan lämpimikseen. Hallitus on aina valtaa ja sitä valtaa pitää osata käyttää. Ei mikään ihme, että Vihreät aiheuttavat närää joissakin, sillä vähemmistöpuolueeksi he ovat olleet myös tehokkaita vallankäyttäjiä ja saaneet edistettyä asiaansa.

No onko joku muu puolue ottanut ulkomaalaisten kiinteistökaupat sydämenasiakseen ja hallituskysymyksiksi? Jos kerran persut on ihan huonoja.