Lue keskustelun säännöt.
HS Paraisilla: Poliisi tutkii vanhoja sotilasveneitä Airiston Helmi Oy -yrityksen laiturissa
22.09.2018 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838053.html
Näyttää olevan myös pommiryhmän paku paikalla.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni käy hirveän lupasodan kunnan kanssa, että saa rakentaa edes pienen mökkipahasen johonkin puiden taakse, mistä se ei näy merelle. Säännöt ovat pilkuntarkkoja ja poikkeusluvat harvinaisia mihinkään isompaan ja erikoisempaan. Millä ilveellä nuo rakennusprojektit ovat menneet läpi??? :o
No kun se rakennusfirman omistaja istui samassa valtuustossa, missä näistä luvista päätetään. Jännä sattuma!
Suomessa ei ole korruptiota. Suomessa ei ole korrupiota. Suomessa ei ole korruptiota... *jatkaa hokemista*
Ei ole Suomessa korruptiota. Täällä ei oteta lahjuksia, täällä vain pidetään kaverin puolta virkaportaissa. Reilua vaihtokauppaa ei voi väittää korruptioksi, sanoo hyvä veli. Suomalainen on pulmunen. Suomalainen on pulmunen. Suomalainen on pulmunen ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi suomalaiset nukkuvat? Kansanedustaja Suna Kymäläinen on jo vuonna 2015 yrittänyt saada aikaiseksi parempaa lainsäädäntöä asiassa ja tehnyt työtä asian puolesta vuodesta 2007:
https://sunakymalainen.fi/2015/02/09/kansalaisaloite-maakaupoista/
Kannattaisi kiinnostua politiikasta, eikä höpö-julkkiksista.
Onko Suna Kymäläinen kokoomuslainen?
Demari
Kymäläisen kansalaisaloite on saanut ilmesesti rajua kritiikkiä demareiden sisältä:
Krista Kiuru: ”Tästä listaan 101 nimeä, joita ei kannata äänestää jos haluaa Suomeen uusia työpaikkoja, yrityksiä ja ylipäänsä uusia ihmisiä hyvinvointia luomaan. Alhaista ja itsetuhoista populismia – ei jatkoon”.
Esa Suominen: ”Minua kiinnostaisi tietää niiden sd-kansanedustajien nimet jotka ovat mukana tässä p———. Tämä yksi nyt on joka paikassa pystyssä, mutta muut. Tietäisi keitä ei tarvitsisi tästä lähtien pönkätä millään tapaa. Työn ja oikeudenmukaisuuden puolesta — —. Hävettää”
Olli-Pekka Koljonen: ”Minusta tämä on pöhkö aloite siitäkin huolimatta, että 101 edustajaa on sen allekirjoittanut. Minun puolestani olkoon puolueen (SDP:n) kannatus vaikka 5 prosenttia, kunhan linjamme on tämmöisistä muukalaisvihamielissävytteisistä aloitteista vapaa”
https://www.verkkouutiset.fi/alhaista-itsetuhoista-avustajia-ihan-liika…
Käsittämätöntä. Miten nuo Kiuru, Suominen ja Koljonen kehtaavat? On tässä maailmassa muitakin arvoja kuin raha.
Meinataanko me olla lampaina hiljaa vai mennäänkö me eduskuntatalolle kertomaan mitä mieltä ollaan??
Vierailija kirjoitti:
Aika moni käy hirveän lupasodan kunnan kanssa, että saa rakentaa edes pienen mökkipahasen johonkin puiden taakse, mistä se ei näy merelle. Säännöt ovat pilkuntarkkoja ja poikkeusluvat harvinaisia mihinkään isompaan ja erikoisempaan. Millä ilveellä nuo rakennusprojektit ovat menneet läpi??? :o
Nyt olisi hyvä näiden mökkipahasten rakentajien kysellä kaikissa oikeusasteissa, miksi tasavertaisuutta lain edessä on loukattu, että ollaanko tässä jo perustuslain äärellä ja onko ulkomaalaisilla rakennuttajilla täysin lainvastaisesti eri oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma sukellusveneiden huoltoa varten ruopattu siellä maata, lisäksi siellä on tutkia. Ahvenanmaa on lähellä ja sen takana Tukholma, jonka edustalta etsittiin sukellusveneitä joku aika sitten. Itämeren "herruus" edellyttää juuri tuon alueen kontrollointia.
Mielenkiintoista!
https://www.aamulehti.fi/uutiset/entinen-kansanedustaja-ja-rajaupseeri-…
Maallikkokin ymmärsi jo eilen että sukellusvenettä siellä etsitään, tai ehkä se oli saatu satimeen, ja siksi iskettiin juuri nyt? Olikohan joku ystävällismielinen sukellusvenemaa antanut meille vihjeen?
Tässä vielä asiantuntijan vahvistusta "Rajavartiolaitoksen valvontalentokoneen ja venekaluston käyttö taas kertoo sukellusvenejahdista"
Kiitos linkistä, tuo juttu kannattaa todella lukea. Seuraavaksi kannattaisi selvitellä, ketkä asioista tienneet eivät ole reagoineet jo vuosia sitten ja miksi.
Kansanedustaja Kymäläisen (sd) lakialoite venäläisten maakauppojen rajoittamisesta sai kuitenkin noin 100 allekirjoitusta. Jopa 15 demaria allekirjoitti ja yksi vasemmistolainen ja yksi vihreäkin. Silloisen opetusministeri Krista Kiurun (sd) avustaja kirjoitti lakialoitteen olevan "alhaista ja itsetuhoista populismia" ja vaati nimilistaa allekirjoittaneista demareista.
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä on härski pokka ja strategiantajua. Siirtelevät valmiiksi shakkinappuloita ja saavat siten etulyöntiaseman, mikäli tilanne syystä tai toisesta joskus eskaloituisi. Suomalaiset poliitikot ansaitsevat puolestaan aasinhatun, koska eivät kyenneet puuttumaan asiaan riittävän ajoissa.
Shakki-matti tässä tulee mieleen. Jos Suomi nyt liittyy NATOon, Venäjällä on syytä puolustautua hyökkäämällä ajoissa. Johan sieltä on todettu, missä mennään. Jos Suomi ei liity NATOon, Venäjä katsoo joka tapauksessa, että uhka tulee Itämereltä ja jatkaa Suomen ostamista omiin tarkoituksiinsa pala palalta. Suomi voisi tietysti kilttinä ilmoittaa, että tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa emme myy mitään kenellekään, mitä nyt pari harkitsematonta asetta tuonne etelämmäs.
Mokat on kuitenkin tehty jo, joten parasta on edelleen istua siirtämättä yhtään nappulaa. Vastapelaaja on syönyt jo kaikki moukat sekä tornit ja lähetit. Jokin hevonen saattaa Suomella vielä olla jäljellä, mutta se ei taida olla musta. Hallitus ahtautunee ko. ratsun selkään ja lönkyttää kohti auringonlaskua.
Ei. Suomi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus liittoutua kenen kanssa haluaa. NATO ei ole minkäänlainen toimi Venäjää vastaan, joten sillä ei ole oikeutta hyök@tä sillä verukkeella Suomeen. Natomaita vastaan Venäjä ei ole hyökannyt, joten se on Suomen ainoa turva. Venäjällä on kaksi naapurimaata, jota vastaan se ei viime vuosina ole käynyt sotaa, ja joka ei kuulu Natoon: Suomi ja Valko-Venäjä. Valko-Venäjä on täysin Venäjän hallinnassa, joten NATO on ainoa järkevä tie.
Niin, Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan. Sen sijaan sekä Ukrainalle että Georgialle kävi ikävästi niiden suunnitellessa liittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
No eipä tietenkään kun niillä on ollut kiire jahdata oman maan kansalaisia eli työttömiä.
Tuosta vaan valokuvia julki maailmalle , jotta näkevät muutkin minkälaista huvipuistoa veli venäläinen rakentaa Suomen maaperälle.
Toki he kuvat kiistävät, mutta senhän jo lukijat tietävät entuudestaankin mm. Malesian Airlines matkustajakoneen alasampumisen yhteydessä Itä-Ukrainassa.
On se vaan niin kömpelö köntys tuo itänaapuri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
Entinen persu, nykyinen puolustusministeri Niinistö hesarissa 26.8.2018:
"HALLITUSPUOLUEILLA on hieman toisistaan poikkeavia näkemyksiä sen suhteen, mitä ulkomaalaisten maa- ja kiinteistökauppojen valvonnalle pitäisi Suomessa tehdä.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) pitää selvänä, että lainsäädäntöä tarkennetaan vielä tämän hallituskauden aikana, kun taas kokoomuksessa katsotaan, että asiaan pystyisi vaikuttamaan myös ilman lakimuutoksia."
Tästä löytyy yksi kartta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En huutelisi Natoa apuun niin kauan kun Yhdysvaltojen hallinnolla on kytköksiä Venäjälle. Vahva EUn sotilasliitto olisi luotettavampi takuu.
Tämä. Kannattaa myös pitää mielessä, että esim Turkki kuuluu Natoon, haluammeko olla puolustamassa Erdogania jos tyyppi päättää lähteä sotimaan Syyrian kanssa?
Tämä juttu on kyllä jotain todella jäätävää. Tosin, täytyy sanoa, että minulla on aika kova luotto suojelupoliisiin ja armeijan valvontaan. Airiston helmen puuhat on olleet heillä tiedossa vuosikaudet ja on varmasti joku hyvä syy, että ovat iskeneet kiinni vasta nyt. Tätä operaaatiota on valmisteltu aivan varmasti todella kauan, eikä vain veroviranomaisen puolesta.
Airiston Helmen saarikaupat yms. toimintahan ei ole ollut millään tavalla laitonta, eli näihin on vaikea puuttua. Suomi välttää (fiksusti) ulkopoliittisia selkkauksia ja operaation toteaminen veronkiertoon liittyväksi on ihan hyvä keino vetää homma maaliin. Viranomainen pääsee ratsaamaan paikat ilman että Venäjällä on nokan koputtamista ja jos paikat on siivottu laittomista jutuista, firma menettää omaisuutensa oikeudessa joka tapauksessa veronkierron tuloksena.
Lainsäädäntöön on toki saatava muutoksia että tälläinen toiminta saadaan vähenemään, saattaapi olla, että turvallisuuspolitiikka nousee isoksi aiheeksi ensi kevään vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Entinen persu, nykyinen puolustusministeri Niinistö hesarissa 26.8.2018:
"HALLITUSPUOLUEILLA on hieman toisistaan poikkeavia näkemyksiä sen suhteen, mitä ulkomaalaisten maa- ja kiinteistökauppojen valvonnalle pitäisi Suomessa tehdä.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) pitää selvänä, että lainsäädäntöä tarkennetaan vielä tämän hallituskauden aikana, kun taas kokoomuksessa katsotaan, että asiaan pystyisi vaikuttamaan myös ilman lakimuutoksia."
Niinistökin on istunut ministerinpallillaan jo kolme vuotta ja vasta nyt - elokuussa 2018, kun hallituksella on enää muutamia kuukausia jäljellä, hurskastelee, että jottain tarttis tehdä. Varmaan Niinistöllä on ollut vihiä Airistosta jo tuolloin ja kiire kiillottaa omaa kilpeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kärnän pitää vuotaa tietoa lehdistölle?
Ehkä se oli tarkoituskin ns. korkeammalta taholta? Koska asiaa ei sen arkaluontoisuuden vuoksi voi sanoa suoraan, vuodetaan se epäsuoraan toisen kautta. Virallisesti kyse on tietysti vain talousrikostutkinnasta jota KRP tutkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
Persuisia esimerkkejä:
Reijo Tossavainen 2015: "Kun nelisen vuotta sitten tulin eduskuntaan, niin ensitöikseni tein lakialoitteen, joka toteutuessaan olisi rajoittanut ETA-alueen ulkopuolisten tahojen oikeutta ostaa Suomesta kiinteistöjä." https://blogit.perussuomalaiset.fi/reijo-tossavainen/venalaisten-kiinte…
Juho Eerola 2016:
"Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja Juho Eerolan mielestä venäläisten tekemiin maakauppoihin Suomessa ei pitkään aikaan osattu suhtautua turvallisuusuhkana.
– Kymmenen vuotta sitten aiheesta eivät oikein puhuneet muut kuin perussuomalaiset ja Suna Kymäläinen (sd.), sanoo Juho Eerola." https://yle.fi/uutiset/3-8674202
Rami Lehto 2016: https://yle.fi/uutiset/3-9278616
2016: https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-tehty-noin-sata-maanpuolustuksen-…
2015: https://www.suomenuutiset.fi/venaja-haalii-maata-suomesta/
2014: https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/isanmaata-vapaasti-myytavana…
Jussi Niinistö 2014: https://blogit.iltalehti.fi/jussi-niinisto/2014/10/14/ulkomaalaisten-ma…
Halla-aho 2014: Halla-aho teki maaliskuussa 2014, kun Venäjän sotilastoimet Ukrainassa olivat tulleet puheenaiheeksi, kirjallisen kysymyksen hallitukselle - olisiko ”aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?”
Vierailija kirjoitti:
Meinataanko me olla lampaina hiljaa vai mennäänkö me eduskuntatalolle kertomaan mitä mieltä ollaan??
Mene vaikka sinä tällä kertaa. Minä ajattelin syödä pizzaa ja rakastella naiseni kanssa :)
Vierailija kirjoitti:
Saletti vois lausua nyt jotain.
Saletti ei voi vaarantaa Suomen ja Venäjän välistä ystävyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
Persuisia esimerkkejä:
Reijo Tossavainen 2015: "Kun nelisen vuotta sitten tulin eduskuntaan, niin ensitöikseni tein lakialoitteen, joka toteutuessaan olisi rajoittanut ETA-alueen ulkopuolisten tahojen oikeutta ostaa Suomesta kiinteistöjä." https://blogit.perussuomalaiset.fi/reijo-tossavainen/venalaisten-kiinte…
Juho Eerola 2016:
"Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja Juho Eerolan mielestä venäläisten tekemiin maakauppoihin Suomessa ei pitkään aikaan osattu suhtautua turvallisuusuhkana.
– Kymmenen vuotta sitten aiheesta eivät oikein puhuneet muut kuin perussuomalaiset ja Suna Kymäläinen (sd.), sanoo Juho Eerola." https://yle.fi/uutiset/3-8674202
Rami Lehto 2016: https://yle.fi/uutiset/3-9278616
2016: https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-tehty-noin-sata-maanpuolustuksen-…
2015: https://www.suomenuutiset.fi/venaja-haalii-maata-suomesta/
2014: https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/isanmaata-vapaasti-myytavana…
Jussi Niinistö 2014: https://blogit.iltalehti.fi/jussi-niinisto/2014/10/14/ulkomaalaisten-ma…
Halla-aho 2014: Halla-aho teki maaliskuussa 2014, kun Venäjän sotilastoimet Ukrainassa olivat tulleet puheenaiheeksi, kirjallisen kysymyksen hallitukselle - olisiko ”aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?”
Heikosti on entinen hallituspuolue ajanut asiaansa. Ja vielä enemmistöhallituksessa. Siinä sen näkee, että länkyttää osataan, mutta kun pitäisi toimia niin ollaankin Kokoomuksen ja Keskustan sylikoirana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoittaneista löytyy myös suuri määrä persuja, ellei kaikki. Persut ovat vuosien myötä ottaneet tämän asian esille, mutta eihän heidän kanssaan voi olla samaa mieltä. Koska persu.
Ja perussuomalaisten entiset jäsenet istuvat tälläkin hetkellä hallituksessa jo kolmatta vuotta. Onko näkynyt toimintaa asian tiimoilta. Onko? Vieläpä kun oli enemmistöhallituskin. No toimivatko persut silloinkaan?
Persuisia esimerkkejä:
Reijo Tossavainen 2015: "Kun nelisen vuotta sitten tulin eduskuntaan, niin ensitöikseni tein lakialoitteen, joka toteutuessaan olisi rajoittanut ETA-alueen ulkopuolisten tahojen oikeutta ostaa Suomesta kiinteistöjä." https://blogit.perussuomalaiset.fi/reijo-tossavainen/venalaisten-kiinte…
Juho Eerola 2016:
"Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja Juho Eerolan mielestä venäläisten tekemiin maakauppoihin Suomessa ei pitkään aikaan osattu suhtautua turvallisuusuhkana.
– Kymmenen vuotta sitten aiheesta eivät oikein puhuneet muut kuin perussuomalaiset ja Suna Kymäläinen (sd.), sanoo Juho Eerola." https://yle.fi/uutiset/3-8674202
Rami Lehto 2016: https://yle.fi/uutiset/3-9278616
2016: https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-tehty-noin-sata-maanpuolustuksen-…
2015: https://www.suomenuutiset.fi/venaja-haalii-maata-suomesta/
2014: https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/isanmaata-vapaasti-myytavana…
Jussi Niinistö 2014: https://blogit.iltalehti.fi/jussi-niinisto/2014/10/14/ulkomaalaisten-ma…
Halla-aho 2014: Halla-aho teki maaliskuussa 2014, kun Venäjän sotilastoimet Ukrainassa olivat tulleet puheenaiheeksi, kirjallisen kysymyksen hallitukselle - olisiko ”aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?”
Heikosti on entinen hallituspuolue ajanut asiaansa. Ja vielä enemmistöhallituksessa. Siinä sen näkee, että länkyttää osataan, mutta kun pitäisi toimia niin ollaankin Kokoomuksen ja Keskustan sylikoirana.
No anna esimerkki kuinka joku muu puolue on nostanut huolen ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista pinnalle ja toiminut paremmin :) Sillehän ei mitään voi, ettei muut puolueet suostu kannattamaan persujen ehdotuksia, vaikka ne olisivat kuinka järkeviä.
Ketju on lukittu.
Kiitos linkistä, tuo juttu kannattaa todella lukea. Seuraavaksi kannattaisi selvitellä, ketkä asioista tienneet eivät ole reagoineet jo vuosia sitten ja miksi.
Kansanedustaja Kymäläisen (sd) lakialoite venäläisten maakauppojen rajoittamisesta sai kuitenkin noin 100 allekirjoitusta. Jopa 15 demaria allekirjoitti ja yksi vasemmistolainen ja yksi vihreäkin. Silloisen opetusministeri Krista Kiurun (sd) avustaja kirjoitti lakialoitteen olevan "alhaista ja itsetuhoista populismia" ja vaati nimilistaa allekirjoittaneista demareista.