Lue keskustelun säännöt.
Hanna-Maria: Mies 57v ja "ei mitään kiirettä perheenlisäyksen suhteen"
Hohhoijaa
22.09.2018 |
Sori Hanna-Maria, mutta on hyvin mahdollista ettei kuusikymppisen spermalla sitä hetkeä tule koskaan tulemaankaan.
Lapset eivät ole hyödykkeitä joita tehdään tyydyttämään omia mielihaluja. Kuusikymppisenä aika perustaa perhe on yksinkertaisesti mennyt ohi.
Minua järkyttää se, ettei yhteiskunnassamme puhuta ollenkaan siitä miten miesten sekä hedelmällisyys että sperman laatu laskee iän mukana. Sanattomaksi vetää.
Kommentit (147)
Hanna-Marin mies on Lotta Hintsan isän Akin veli. Miehet haluavat elää uutta nuoruutta nuoren naisen kanssa, se on pelkkää itsensä huijaamista. Jos tunnettu mies on ikäisensä tai vanhemman, se vasta ihmetystä herättää, etenkin, jos nainen on tavallisen näköinen. Hugh Jackman , Pierre Borsnan ja Keanu Reeves ovat saaneet syyttä suotta haukkuja persoonallista naisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen H-M & ikäerosuhde -aiheisen ketjun kaivuu naftaliinista. Vieläkö löytyy lisää?
Vierailija kirjoitti:
Toisen H-M & ikäerosuhde -aiheisen ketjun kaivuu naftaliinista. Vieläkö löytyy lisää?
Taidat itse kaivella näitä
Onpahan edes ainakin kunnon Suomi-miehen spermat, eikä jotain etelästä uitettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
Vastenmielistä ja ala-arvoista kommentointia sinulta. Ihmisen ikä syrjinnän kohteena on yhtä rasistista kuin ihon väriin tai sukupuoleen liittyvä syrjintä. Kirjoitusasu kyllä kertoo sen, että olet sama henkilö, joka tunkee näitä tunkkaisia näkemyksiään kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Yläpeukuttajiasi en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
Vastenmielistä ja ala-arvoista kommentointia sinulta. Ihmisen ikä syrjinnän kohteena on yhtä rasistista kuin ihon väriin tai sukupuoleen liittyvä syrjintä. Kirjoitusasu kyllä kertoo sen, että olet sama henkilö, joka tunkee näitä tunkkaisia näkemyksiään kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Yläpeukuttajiasi en ymmärrä.
En ole tuo kirjoittaja jolle vastasit, mutta ei tieteellisten tosiseikkojen mainitseminen ole minkään sortin syrjintää. Naisilla hedelmällisyys alkaa laskea yli 35-vuotiaana ja päälle nelikymppisenä riski esim. lasten kehitysvammoihin kasvaa merkittävästi, enemmistö ihmisistä ovat myös tietoisia tästä. Jostain syystä miesten korkeaan ikään liittyvät riskitekijät jätetään mainitsematta, mikä on osaltaan syynä sille että monet nuoret miehet siirtävät lasten hankintaa liian pitkälle. Olen itse hieman päälle kolmekymppinen, enkä ikinä voisi kuvitellakaan hankkivani lasta 10+ vuotta vanhemman miehen kanssa, ihan jo noista riskeistä johtuen. Toivon että useammat nuoret naiset tiedostaisivat tämän, sillä en valitettavasti usko muutoksen lähtevän miehistä tässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hannamarialla kiire tehdä se lapsi että sillä saa sitoutettua miehen maksajaksi lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea vanhaa ketjua, mutta olen itse nyt 57-vuotias (n) enkä voisi kuvitellakaan haluavani enää ikinä elää lapsiperhe-elämää. En toivo edes lapsenlapsia. Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli täysi-ikäiseksi ja jo sitä ennen ajatuskin uudelleen aloittamisesta vauvan tai pienen lapsen kanssa oli poissuljettu.
Miksi kukaan haluaisi tämän ikäisenä alkaa elää vauva- tai lapsiperheen elämää?
Öö, koska sinä et ole = kaikki muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muuten tämän palstan ihmisille kuuluu kuka menee naimisiin ja kenen kanssa huolimatta siitä mikä on ikäero. Pitäisikö tulla teiltä kysymään milloin ja minkä ikäisinä saa tehdä lapsia? Varmasti ovat hyviä vanhempia ja lapsi tulee saamaan hyvän ja turvallisen, mukavan elämän. Luuletteko, etteivät ole itse sitä ikäänsä ajatelleet keskenään. Hohhoijaa, säälittävää.
Siksi kun tämä on keskustelupalsta ja nyt keskustellaan tästä. Hönö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
40v naisen hedelmällisyys on huonompi kuin 60v miehen.
Formalapomo Bernie Eclestone on ysikymppinen gubbe ja taas on supermallivaimo paksuna 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
40v naisen hedelmällisyys on huonompi kuin 60v miehen.
mutaatioiden riski kasvaa vanhoilla miehillä
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea vanhaa ketjua, mutta olen itse nyt 57-vuotias (n) enkä voisi kuvitellakaan haluavani enää ikinä elää lapsiperhe-elämää. En toivo edes lapsenlapsia. Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli täysi-ikäiseksi ja jo sitä ennen ajatuskin uudelleen aloittamisesta vauvan tai pienen lapsen kanssa oli poissuljettu.
Miksi kukaan haluaisi tämän ikäisenä alkaa elää vauva- tai lapsiperheen elämää?
Ehkä siksi, että ihmiset yleensäkin haluavat elämältä erilaisia asioita, ja vielä eri aikaan. Ja kun siihen on mahdollisuus, niin kukaan ei voi estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
Vastenmielistä ja ala-arvoista kommentointia sinulta. Ihmisen ikä syrjinnän kohteena on yhtä rasistista kuin ihon väriin tai sukupuoleen liittyvä syrjintä. Kirjoitusasu kyllä kertoo sen, että olet sama henkilö, joka tunkee näitä tunkkaisia näkemyksiään kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Yläpeukuttajiasi en ymmärrä.
En ole tuo kirjoittaja jolle vastasit, mutta ei tieteellisten tosiseikkojen mainitseminen ole minkään sortin syrjintää. Naisilla hedelmällisyys alkaa laskea yli 35-vuotiaana ja päälle nelikymppisenä riski esim. lasten kehitysvammoihin kasvaa merkittävästi, enemmistö ihmisistä ovat myös tietoisia tästä. Jostain syystä miesten korkeaan ikään liittyvät riskitekijät jätetään mainitsematta, mikä on osaltaan syynä sille että monet nuoret miehet siirtävät lasten hankintaa liian pitkälle. Olen itse hieman päälle kolmekymppinen, enkä ikinä voisi kuvitellakaan hankkivani lasta 10+ vuotta vanhemman miehen kanssa, ihan jo noista riskeistä johtuen. Toivon että useammat nuoret naiset tiedostaisivat tämän, sillä en valitettavasti usko muutoksen lähtevän miehistä tässä...
Sinulla itselläsi saattaa olla suuremmat riskit saada kehitysvammainen lapsi, kuin sillä 10+ vuotta vanhemmalla miehellä. Luonto ei aina toimi tilastojen mukaan. Eli voi olla parempi olla lisääntymättä lainkaan, ethän itsekään enää mikään nuori ole.
Minun suvussani on autismia ja taustalta löytyy äidinisä, joka oli +50v kun aloittivat mummin kanssa tekemään lapsia. Mummilla oli valmiiksi lapsia edellisen miehen kanssa, joka oli isäksi tullessaan nuori ja nämä lapset ovat kaikki kadehdittavan terveitä ja normaaleja.
Äitini suvun puolelta tulee aspergeria paljon.
On todellakin niin, että miehiä suojellaan tässä taas, ettei heille vain tule paha mieli. Satavuotiaana parhaimmillaan ja komeimmillaan ja sitä rataa...