Lue keskustelun säännöt.
Hanna-Maria: Mies 57v ja "ei mitään kiirettä perheenlisäyksen suhteen"
Hohhoijaa
22.09.2018 |
Sori Hanna-Maria, mutta on hyvin mahdollista ettei kuusikymppisen spermalla sitä hetkeä tule koskaan tulemaankaan.
Lapset eivät ole hyödykkeitä joita tehdään tyydyttämään omia mielihaluja. Kuusikymppisenä aika perustaa perhe on yksinkertaisesti mennyt ohi.
Minua järkyttää se, ettei yhteiskunnassamme puhuta ollenkaan siitä miten miesten sekä hedelmällisyys että sperman laatu laskee iän mukana. Sanattomaksi vetää.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppinen nainen on täysin normaalissa iässä yrittämään äitiyttä. 30-35-vuotiailla naisilla 75% nappaa vuoden yrittämisen aikana.
Naisten hedelmällisyyden laskua liioitellaan erittäin paljon, luin vasta yhteenvedon tutkimuksista liittyen tuohon, samaan aikaan miesten iän mukanaan tuomista ongelmista ei kukaan puhu mitään.
Tiesittekö muuten, että 16-vuotiaan tytön riski saada vammainen lapsi on samaa luokkaa kuin 50-vuotiaalla naisella, tuosta teinien vammaisriskistä ollaan myös hyvin hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppinen nainen on täysin normaalissa iässä yrittämään äitiyttä. 30-35-vuotiailla naisilla 75% nappaa vuoden yrittämisen aikana.
Lähteestä riippuen mainitaan usein paljon pienempikin todennäköisyys tuonikäisen raskautumiselle vuoden sisällä. Kyllä kolmenkympin jälkeen on kiire ruveta varsinkin ensimmäistä yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppinen nainen on täysin normaalissa iässä yrittämään äitiyttä. 30-35-vuotiailla naisilla 75% nappaa vuoden yrittämisen aikana.
Naisten hedelmällisyyden laskua liioitellaan erittäin paljon, luin vasta yhteenvedon tutkimuksista liittyen tuohon, samaan aikaan miesten iän mukanaan tuomista ongelmista ei kukaan puhu mitään.
Tiesittekö muuten, että 16-vuotiaan tytön riski saada vammainen lapsi on samaa luokkaa kuin 50-vuotiaalla naisella, tuosta teinien vammaisriskistä ollaan myös hyvin hiljaa.
Kiinnostaa paljon toi toi yhteenveto, muistatko yhtään mistä luit?
Mistäköhän tämä raju liioittelu johtuu? Olen 23 ja äitini on nyt jo huolissaan etten kerkeä vanheta liikaa ennen kuin löydän hyvän miehen. 🤦🏼♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään otetaan mallia presidenttiparistamme.
Jenni ja Sale yrittivät yli kymmenen vuotta.
Kun aloittivat Jenni oli kolmekymppinen. Hän tuhlasi parhaat lisääntymisvuotensa kyvyttömääm mieheen.
Mä mietin sitä, että tän vääristymän miten miehistä johtuvasta lapsettomuudesta (50% tapauksista) ja miehen hedelmällisyyden laskusta ei puhuta sanallakaan koskaan okinä mutta naisten iästä vauhkotaan loputtomiin on pakko olla naisvihan ilmentymää.
Oletko oikein läheinenkin ystävä presidenttiparin kanssa kun tiedät näin tarkkaan heidän lisääntymisasiansa...? Menetän uskoni suomalaisen peruskoulun kykyyn tuottaa sivistyneitä kansalaisia kun luen tuonkaltaisia kommentteja. Huoh.
En kyllä jaksa ymmärtää, että nuoret naiset haluavat kumppanikseen isänsä ikäisiä miehiä. Mikä siinä veltostuvassa ihossa, rypyissä ja harmaassa, väsyneessä katseessa oikein viehättää? Onko se kiva valita tuleville lapsille vanha isä, joka ei taatusti jaksa enää jakaa vauvavalvomisia, vaippatehtailua, olla kiinnostunut leikkipuistoista, seikkailupuistoista yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon joskus miettinyt, että voiko nainen olla biologisesti ihan terve jos haluaa lisääntyä vanhan miehen kanssa. Luulisi että luontokin jo varoittaa, että tämä ei nyt ole ihan normaalia. Tosi monet lisääntymisikäiset naiset tuntuu pariutuvan nykyään huomattavasti vanhempien miesten kanssa. En vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä pariskunta ei pidä oman biologisen jälkeläisen saamista onnensa ehtona, mutta eivät halua tuoda sitä suorasanaisesti julki. Yli kolmekymppinen nainen ja liki kuudenkymmenen oleva mies todennäköisesti tietävät kyllä, ettei aika varsinaisesti ole heidän puolellaan, jos toivoisivat lapsia.
Sama juttu tuli mieleen. Voi olla, että pariskunta on päättänyt, etteivät yhteiset lapset ole heidän juttunsa ja päättäneet ilmaista asian julkisuudessa tällaisen kiertoilmauksen kautta. Kyllähän se tiedetään, miten tahdittomia toimittajat osaavat olla vasta-avioituneiden julkkisnaisten suhteen, kun heti pitäisi saada vauvauutisia. Ainakin Erin Anttila on lapset saatuaan monesti kommentoinut sitä, kuinka häneltä tivattiin aikoinaan lapsista jatkuvasti haastatteluissa ja sanoi, että sellaiset utelut pitäisi jättää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon joskus miettinyt, että voiko nainen olla biologisesti ihan terve jos haluaa lisääntyä vanhan miehen kanssa. Luulisi että luontokin jo varoittaa, että tämä ei nyt ole ihan normaalia. Tosi monet lisääntymisikäiset naiset tuntuu pariutuvan nykyään huomattavasti vanhempien miesten kanssa. En vaan ymmärrä.
En haluaisi leimata, mutta ainakin tuntemani tapaukset on vanhojen miesten hyväksikäyttämiä lapsuudessan.... :(
Hyi minä ainakin inhoan tuollaisia naisia ,jotka ottavat 20 -35 vanhemman miehen, tukeutuvat toisen avioliiitton. Siinä kärsivät miehen lapset ja entinen vaimo. Ei silloin lähdetä puhtain purjein avioliiton satamaan. Minä olen puhdas neitonen enkä ikinä edes ajattele ottaa ukkomiestä puolisoksi. Sitä paitsi tutkimukset osoittavat, että mies,joka on ollut aviossa, toinen avioliitto purkautuu paljon helpommin kuin ensimmäinen. Avioeroon on jo totuttu. Ja taas tulee lapsia kärsimää, Jokainen joutuu tilille teoistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Eihän se niin sanonu ettei mitään kiirettä. Hyvin tuon ikäinen nainen ehtii raskaaksi ja mies isäksi.
Kaffepulla kirjoitti:
No jos Hanna ajatteli odottaa että pappa kupsahtaa, rikkaana leskenä voi sitten perustaa perheen nuoremman miehen kanssa.
”Perheen aika ei ole vielä” - juu ei olekaan, ensin pitää odottaa että ukko potkaisee tyhjää.
Mistä tiedät ettei heillä ole avioehtoa? Miksi oletat että nainen perii automaattisesti? Varmaan hänellä on omatkin rahansa. Ja tuo mies ei ole ukko vielä. Ukko on joku kahdeksankymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasten aika olisi heti, jos mielivät saada lapsia, Hannakin 33 v.
Hannan ikä ei ole tässä ongelma. 33-vuotiaalla on erinomaiset mahdollisuudet tulla raskaaksi vuoden yrittämisen sisällä. Hanna ei olisi edes kymmenen vuoden päästä liian vanha jos kumppani on myös nuori ja terve.
Hänen pitäisi jättää pappa välittömästi ja ottaa oikea mies jonka kanssa voi perustaa perheen. Ei mitään pilaantunutta kehärääkkiä.
Miten huono itsetunto pitää olla, että sabotoi tietoisesti elämänsä? Sitten 10 vuoden päästä Hanna itkee katkerana lehdessä lapsettomuuttaan tai kun on autistinen kakara.
Pilaantunut kehäraakki, miten niin? Miten niin pilaa elämänsä? En tajua.
Pyh, yhdentekevää. Ensinnäkin asia on täysin heidän välisensä eikä kuulu muille. Toisekseen, jos sperma ei toimi, sitä saa luovuttajalta. Niin voi käydä nuorillekin, kuten meille kun mies oli peräti 24-vuotias. Ei se ikää pelkästään katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevalla lapsella (jos sellaista ikinä tulee) tulee olemaan mielenterveysongelmia. Isän todella korkea ikä, suuri ikäero ja isän edellinen avioliitto ovat kaikki ihan tutkittuja riskitekijöitä.
Kenen vika se sitten on kun lapsella on oppimisvaikeuksia, autismi, ADHD, skitsofrenia tai psykoosi päällä? No ei Hanna-Marian eikä varsinkaan miehensä vika tietenkään. Sitten ollaan kyllä niin uhreja ja itketään. Elämä kun vaan menee niin et just minä saan sen mitä haluan, minä ja mun napa, muiden hyvinvoinnista viis.
Linkkejä tutkimuksiin? Enpä oikein usko että nuo vaikuttais. Isän edellinen avioliitto, miten se muka vaikuttais?
Kyllä taas vanhempia ihmisiä kohtaan tunnettu viha jyllää...ihan älyttömiä juttuja. Paras isä on kokenut isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppinen nainen on täysin normaalissa iässä yrittämään äitiyttä. 30-35-vuotiailla naisilla 75% nappaa vuoden yrittämisen aikana.
Naisten hedelmällisyyden laskua liioitellaan erittäin paljon, luin vasta yhteenvedon tutkimuksista liittyen tuohon, samaan aikaan miesten iän mukanaan tuomista ongelmista ei kukaan puhu mitään.
Tiesittekö muuten, että 16-vuotiaan tytön riski saada vammainen lapsi on samaa luokkaa kuin 50-vuotiaalla naisella, tuosta teinien vammaisriskistä ollaan myös hyvin hiljaa.
Onko tuo tosiaan totta?? Mistä vois löytää tutkimuksia aiheesta? Jos tuo on totta, niin huh huh. Etenkin kun monet miehet hehkuttavat teini-ikäisiä tyttöjä/naisia ja sanovat näiden olevan parhaassa lisääntymisiässä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
No jos Hanna ajatteli odottaa että pappa kupsahtaa, rikkaana leskenä voi sitten perustaa perheen nuoremman miehen kanssa.
”Perheen aika ei ole vielä” - juu ei olekaan, ensin pitää odottaa että ukko potkaisee tyhjää.Mistä tiedät ettei heillä ole avioehtoa? Miksi oletat että nainen perii automaattisesti? Varmaan hänellä on omatkin rahansa. Ja tuo mies ei ole ukko vielä. Ukko on joku kahdeksankymppinen.
Ilman testamenttia puoliso ei peri mitään, jos vainajalla on lapsia. Testamentista huolimattakin rintaperilliset saavat lakiosansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppinen nainen on täysin normaalissa iässä yrittämään äitiyttä. 30-35-vuotiailla naisilla 75% nappaa vuoden yrittämisen aikana.
Naisten hedelmällisyyden laskua liioitellaan erittäin paljon, luin vasta yhteenvedon tutkimuksista liittyen tuohon, samaan aikaan miesten iän mukanaan tuomista ongelmista ei kukaan puhu mitään.
Tiesittekö muuten, että 16-vuotiaan tytön riski saada vammainen lapsi on samaa luokkaa kuin 50-vuotiaalla naisella, tuosta teinien vammaisriskistä ollaan myös hyvin hiljaa.
Onko tuo tosiaan totta?? Mistä vois löytää tutkimuksia aiheesta? Jos tuo on totta, niin huh huh. Etenkin kun monet miehet hehkuttavat teini-ikäisiä tyttöjä/naisia ja sanovat näiden olevan parhaassa lisääntymisiässä.
Kyllä se on totta, minäkin muistan lukeneeni tuosta jo melkein 30 vuotta sitten, kun omia lapsosiani odotin. Moni ei sitä usko ja jostain syystä siitä ei puhuta juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas vanhempia ihmisiä kohtaan tunnettu viha jyllää...ihan älyttömiä juttuja. Paras isä on kokenut isä.
Tässä puhutaan nyt ihan vaan faktoista: siitä että miehen korkea ikä lisää riskejä. Ihan turha tuosta on antaa mennä tunteisiin. Samalla lailla naisetkin joutuvat kohtaamaan faktan siitä, että heidän lisääntymisaikansa on rajallista. Sitä paitsi ihan minkä ikäinen mies voi olla "paras" isä, nuorikin.
Ja näiden keinojen avulla pystytään seulomaan niistä siittiöistä ja munasoluista ne elinvoimaisimmat, joten iän mukanaan tuomat ongelmat ovat vähäisempiä.