Miksi kukaan EI vastustaisi aborttia?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6b32e7ca-f2d4-446c-bc7b-9ab9fe9e7f1b_…

No miten tässä olisi auttanut lapselle suunnattu seksuaalikasvatus?

Olette oksettavia. Fanaattiset abortin vastustajat. Ette näe tytöissä ja naisissa mitään ihmisarvoa.

Kukas tässä on ollut fanaattinen abortin vastustaja? En näe yhtäkään... 

Vierailija kirjoitti:

Koittakaahan röllit rauhottua, aborttia ei olla kieltämässä, ja hyvä niin.

Eilinen äänestys ei koskenut aborttia, vaan soinia.

Kerrankin palstalla on aihe, josta on mielenkiintoista keskustella. Paitsi nää mustavalkoajattelun omaavat vänkkääjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi koska naisten oikeudet. Oletko koskaan kuullut?

Kyllä, kannatan naisten oikeuksia. Mistä sait eri käsityksen. MITEN abortti on susta lähtökohtaisesti hyvä asia?

Ap

Se vähentää syntyvien lasten määrää ainakin yhdellä ja parantaa siten ihmiskunnan selviytymisen edellytyksiä, ja lisäksi antaa raskaaksi tahtomattaan tulleelle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä, ap. Vain idiootti on aborttikielteinen.

Ketä se palvelee että kurjuus lisääntyy.

Ryömi takasin sen kiven alle mistä tulitkin.

Pointti on se, että ei haluta että kukaan koskaan joutuu siihen tilanteeseen, että on tahtomattaan raskaana. Eikai se lisää kurjuutta, jos ehkäisy onnistuu? Oletko eri mieltä, pitääkö oikein tarkoituksella hankkiutua raskaaksi, että saa kokea tuon ihanan abortin?

Kuka muka on joskus niin tehnyt. 

Kai ymmärrät ettei ihminen ole täydellinen, eikä maailma mustavalkoinen. Ihmisiä tulee raskaaksi päivittäin, niin etteivät he ole sitä halunneet. Siihen ei auta se että leikitään että näin ei voi koskaan käydä, jos sitä ja jos tätä. 

Pienempi toimenpide se abortti on kuin synnyttäminen, kun lasta ei tahdo maailmaan saattaa.

 [/quote

Lue uudelleen aloitus, koita ymmärtää mitä siinä luki. Nimenomaan maailma EI ole mustavalkoinen, eli voimme sallia abortit, ja silti taistella sitä vastaan, että joudumme tilanteeseen, jossa abortti on pakko tehdä. Vahinkoja sattuu, mutta se ei tarkoita, että valistus ei olisi tärkeää. Ei siis nosteta käsiä pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Taisi joltain mennä tosi pahasti ohi mitä aloitus koski. Onko kenelläkään lainata rautalankaa?

Kun tarpeeksi jankataan niin eiköhän suurin osa ymmärrä, mutta aina on niitä jotka myöhästyy junasta ja joita varten se aborttikin on ymmärrettävää.

Missä ap kukaan olisi sanonut, että abortti on hauska ja ihana toimenpide, johon pitää oikein pyrkiä?

Korkki kiinni.

Eiköhän siinä ole vatsakipuja enemmän kuin normimenkoissa kun syö ne pillerit että vuoto alkaa. Näin ainakin kaverini sanoi, lepäsi sen päivän kun otti ne pillerit. 

Eihän menkkojakaan kukaa juhlio, vai juhliiko? Ei se pillereillä tehtävä abortti kai menkoista poikkea, muuta kuin että ne pillerit alottaa sen vuotamisen. 

Ei mää järky eikä tipu vauvoja siteeseen.

siis maa, ei mää. :D 

t.26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä, ap. Vain idiootti on aborttikielteinen.

Ketä se palvelee että kurjuus lisääntyy.

Ryömi takasin sen kiven alle mistä tulitkin.

Pointti on se, että ei haluta että kukaan koskaan joutuu siihen tilanteeseen, että on tahtomattaan raskaana. Eikai se lisää kurjuutta, jos ehkäisy onnistuu? Oletko eri mieltä, pitääkö oikein tarkoituksella hankkiutua raskaaksi, että saa kokea tuon ihanan abortin?

Kuka muka on joskus niin tehnyt. 

Kai ymmärrät ettei ihminen ole täydellinen, eikä maailma mustavalkoinen. Ihmisiä tulee raskaaksi päivittäin, niin etteivät he ole sitä halunneet. Siihen ei auta se että leikitään että näin ei voi koskaan käydä, jos sitä ja jos tätä. 

Pienempi toimenpide se abortti on kuin synnyttäminen, kun lasta ei tahdo maailmaan saattaa.

 

Ymmärrän! Juuri siksi ABORTTIOIKEUS TULEE SÄILYTTÄÄ!!

Ymmärrätkö?

Sitten kun ollaan saatu tämä asia käsiteltyä, aletaan keskustella ilmaisista kuukautissuojista.

Terveisin,

Ap,

Feministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi koska naisten oikeudet. Oletko koskaan kuullut?

Kyllä, kannatan naisten oikeuksia. Mistä sait eri käsityksen. MITEN abortti on susta lähtökohtaisesti hyvä asia?

Ap

Se vähentää syntyvien lasten määrää ainakin yhdellä ja parantaa siten ihmiskunnan selviytymisen edellytyksiä, ja lisäksi antaa raskaaksi tahtomattaan tulleelle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. 

Vähentää ihmisten määrää jopa kymmenillä yksi abortti, riippuu montako vuotta laskee eteenpäin, yksi ihminen voi lisääntyä esim kolme ihmistä, ja jos ne kaikki kolme tekevät kolme ihmistä, yklsi ihminen on monistanut itsensä muutamassa kymmenessä vuodessa jo 12 ihmiseksi.. jkos ne taas tuplaantuvat ja triplaantuvat... huhhuh.. kyllä se ettei yksi ihminen synnykään, voi suojata meitä sadoilta ja tuhansilta uusilta ihmisiltä muutamassa kymmenssä vuodessa. Ihminen lisääntyy melkein kuin kani, sitä ei vain huomata, koska aikajana on pitempi.

Abortti lisää ihmiskunnan aikaa.

Taas on päässyt nuo uskovaiset tänne huutelemaan!!!

Eikö päähän mene, että ihmisillä on oikeus omaan kehoonsa ja sen sisältöön.

Oli se sitten mitätahansa (tässä tapauksessa lapsi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä, ap. Vain idiootti on aborttikielteinen.

Ketä se palvelee että kurjuus lisääntyy.

Ryömi takasin sen kiven alle mistä tulitkin.

Pointti on se, että ei haluta että kukaan koskaan joutuu siihen tilanteeseen, että on tahtomattaan raskaana. Eikai se lisää kurjuutta, jos ehkäisy onnistuu? Oletko eri mieltä, pitääkö oikein tarkoituksella hankkiutua raskaaksi, että saa kokea tuon ihanan abortin?

Kuka muka on joskus niin tehnyt. 

Kai ymmärrät ettei ihminen ole täydellinen, eikä maailma mustavalkoinen. Ihmisiä tulee raskaaksi päivittäin, niin etteivät he ole sitä halunneet. Siihen ei auta se että leikitään että näin ei voi koskaan käydä, jos sitä ja jos tätä. 

Pienempi toimenpide se abortti on kuin synnyttäminen, kun lasta ei tahdo maailmaan saattaa.

 

Ymmärrän! Juuri siksi ABORTTIOIKEUS TULEE SÄILYTTÄÄ!!

Ymmärrätkö?

Sitten kun ollaan saatu tämä asia käsiteltyä, aletaan keskustella ilmaisista kuukautissuojista.

Terveisin,

Ap,

Feministi

En ymmärrä miksi sitten teet tällaisen otsikon, josta abortinvastustajat saavat erektion.

Kannattaa miettiä millasta viestia laittaa etteeriin, kun nuo vatipäät luulevat olevansa niskan päällä.

Miksi nainen ei saisi päättää omasta kehostaan? Miksi naisella ei saisi olla mahdollisuutta peruuttaa kokonaista raskausprosessia ja synnytystä? Mites raiskauksen uhrit? Pitääkö heidänkin sun mielestä pitää mahdollinen lapsi? Mun ymmärrys ei nyt riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä, ap. Vain idiootti on aborttikielteinen.

Ketä se palvelee että kurjuus lisääntyy.

Ryömi takasin sen kiven alle mistä tulitkin.

Pointti on se, että ei haluta että kukaan koskaan joutuu siihen tilanteeseen, että on tahtomattaan raskaana. Eikai se lisää kurjuutta, jos ehkäisy onnistuu? Oletko eri mieltä, pitääkö oikein tarkoituksella hankkiutua raskaaksi, että saa kokea tuon ihanan abortin?

Kuka muka on joskus niin tehnyt. 

Kai ymmärrät ettei ihminen ole täydellinen, eikä maailma mustavalkoinen. Ihmisiä tulee raskaaksi päivittäin, niin etteivät he ole sitä halunneet. Siihen ei auta se että leikitään että näin ei voi koskaan käydä, jos sitä ja jos tätä. 

Pienempi toimenpide se abortti on kuin synnyttäminen, kun lasta ei tahdo maailmaan saattaa.

 

Sä se jaksat jauhaa vaikka et pointtia ymmärräkään. ohistelija

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei saisi päättää omasta kehostaan? Miksi naisella ei saisi olla mahdollisuutta peruuttaa kokonaista raskausprosessia ja synnytystä? Mites raiskauksen uhrit? Pitääkö heidänkin sun mielestä pitää mahdollinen lapsi? Mun ymmärrys ei nyt riitä

Riittääkö sun ymmärrys siihen, että kukaan ei kukaan halua paitsi joku psykopaatti oikeasti aborttia jos on joku toinen vaihtoehto (kuin synnytys).

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joidenkin äly ei riitä siihen, että vaikka ei iloitse abortista, voi silti olla aborttioikeuden puolesta.

Monet on NIIN mustavalkoisia, ei yhtään ymmärretä, että tämäkin asia on toisaalta ja toisaalta-kysymys. Ei mikään helppo kysymys ollenkaan.

Kyllä minä iloitsen aborttioikeudesta, vaikka tiedän että abortti ei ole varmastikaan mukava toimenpide. 

Mutta vielä kamalampaa  synnyttäminen on, silti siitäkin saa iloita. 

Koko aloitus on melko päätön, suoraansanoen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei saisi päättää omasta kehostaan? Miksi naisella ei saisi olla mahdollisuutta peruuttaa kokonaista raskausprosessia ja synnytystä? Mites raiskauksen uhrit? Pitääkö heidänkin sun mielestä pitää mahdollinen lapsi? Mun ymmärrys ei nyt riitä

Riittääkö sun ymmärrys siihen, että kukaan ei kukaan halua paitsi joku psykopaatti oikeasti aborttia jos on joku toinen vaihtoehto (kuin synnytys).

Väitätkö abortin tehneitä psykopaateiksi? 

Kyllä moni haluaa abortin, nimenomaan empaattisuutensa takia. Nainen joka tietää ettei voi lkapsesta huolehtia toivomallaan tavalla, tekee abortin, psykopaatti joka ei välitä, synnyttää lapsen ja laiminlyö sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joidenkin äly ei riitä siihen, että vaikka ei iloitse abortista, voi silti olla aborttioikeuden puolesta.

Monet on NIIN mustavalkoisia, ei yhtään ymmärretä, että tämäkin asia on toisaalta ja toisaalta-kysymys. Ei mikään helppo kysymys ollenkaan.

Kyllä minä iloitsen aborttioikeudesta, vaikka tiedän että abortti ei ole varmastikaan mukava toimenpide. 

Mutta vielä kamalampaa  synnyttäminen on, silti siitäkin saa iloita. 

Koko aloitus on melko päätön, suoraansanoen.

Aphan kannatti aborttioikeuden säilyttämistä, oletko hieman seksisin. Sä haluut tehdä tästä vain mustavalkoisen taistelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä, ap. Vain idiootti on aborttikielteinen.

Ketä se palvelee että kurjuus lisääntyy.

Ryömi takasin sen kiven alle mistä tulitkin.

Pointti on se, että ei haluta että kukaan koskaan joutuu siihen tilanteeseen, että on tahtomattaan raskaana. Eikai se lisää kurjuutta, jos ehkäisy onnistuu? Oletko eri mieltä, pitääkö oikein tarkoituksella hankkiutua raskaaksi, että saa kokea tuon ihanan abortin?

Kuka muka on joskus niin tehnyt. 

Kai ymmärrät ettei ihminen ole täydellinen, eikä maailma mustavalkoinen. Ihmisiä tulee raskaaksi päivittäin, niin etteivät he ole sitä halunneet. Siihen ei auta se että leikitään että näin ei voi koskaan käydä, jos sitä ja jos tätä. 

Pienempi toimenpide se abortti on kuin synnyttäminen, kun lasta ei tahdo maailmaan saattaa.

 

Sä se jaksat jauhaa vaikka et pointtia ymmärräkään. ohistelija

Ei tässä aloituksessa ole mitään pointtia. Tässä yritetään vain kauniisti taas syyllistää abortintekijät, väittämällä ettei yritetä.

Mistä kukaan voi tietää toisen tunteita, iloja ja suruja, ei abortti ole kaikille mikään suuri tragedia ja surun aihe, useimmille se on helpotus.

Vierailija kirjoitti:

Missä ap kukaan olisi sanonut, että abortti on hauska ja ihana toimenpide, johon pitää oikein pyrkiä?

Korkki kiinni.

Eiköhän siinä ole vatsakipuja enemmän kuin normimenkoissa kun syö ne pillerit että vuoto alkaa. Näin ainakin kaverini sanoi, lepäsi sen päivän kun otti ne pillerit. 

Eihän menkkojakaan kukaa juhlio, vai juhliiko? Ei se pillereillä tehtävä abortti kai menkoista poikkea, muuta kuin että ne pillerit alottaa sen vuotamisen. 

Ei mää järky eikä tipu vauvoja siteeseen.

Kyllä tällä palstalla on ollut kommentteja joissa riemumielin tehtäisiin abortti. Oisko sit ollut provo?

Tästä ketjusta tulee vielä klassikko, yksikään ei ymmärrä mitä mieltä toinen on.