Lue keskustelun säännöt.
Miksi pyöräilykypäräintoilijat eivät käytä kypärää myös kävellessä? Voihan silloinkin sattua ja tapahtua ihan yhtälailla
22.09.2018 |
Onko kävely ilman kypärää tarpeeksi turvallista teille?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kävely ilman kypärää tarpeeksi turvallista teille?
Kuules senkin hirnuja, pyöräilykypärän käyttö pelasti minun henkeni. On se hyvä pilkata ja ivata, kun voi tukkakin litistyä, jos kypärää käyttää.
Voi voi kun joudun toistelemaan itseäni. Onko jossain jotenkin osoitettu, että pyöräilijöille sattuu enemmän päähän kohdistuneita iskuja kuin jalankulkijoille?
Jos asia onkin niin, että jalankulkijoille sattuu enemmän, niin eikö olisi loogista ja tärkeämpää käyttää ennemmin silloin kypärää kuin pyöräillessä?
On osoitettu.
Hyvä. Sittenhän sinulla varmaan on tarjota linkki, josta voimme varmistaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kävely ilman kypärää tarpeeksi turvallista teille?
Kuules senkin hirnuja, pyöräilykypärän käyttö pelasti minun henkeni. On se hyvä pilkata ja ivata, kun voi tukkakin litistyä, jos kypärää käyttää.
Voi voi kun joudun toistelemaan itseäni. Onko jossain jotenkin osoitettu, että pyöräilijöille sattuu enemmän päähän kohdistuneita iskuja kuin jalankulkijoille?
Jos asia onkin niin, että jalankulkijoille sattuu enemmän, niin eikö olisi loogista ja tärkeämpää käyttää ennemmin silloin kypärää kuin pyöräillessä?
On osoitettu.
Hyvä. Sittenhän sinulla varmaan on tarjota linkki, josta voimme varmistaa asian.
Sulla on käytössä google. Ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kävely ilman kypärää tarpeeksi turvallista teille?
Kuules senkin hirnuja, pyöräilykypärän käyttö pelasti minun henkeni. On se hyvä pilkata ja ivata, kun voi tukkakin litistyä, jos kypärää käyttää.
Voi voi kun joudun toistelemaan itseäni. Onko jossain jotenkin osoitettu, että pyöräilijöille sattuu enemmän päähän kohdistuneita iskuja kuin jalankulkijoille?
Jos asia onkin niin, että jalankulkijoille sattuu enemmän, niin eikö olisi loogista ja tärkeämpää käyttää ennemmin silloin kypärää kuin pyöräillessä?
On osoitettu.
Hyvä. Sittenhän sinulla varmaan on tarjota linkki, josta voimme varmistaa asian.
Sulla on käytössä google. Ole hyvä vaan.
Ei siis ole osoitettu.
Enpä oo ala-asteen jälkeen aatellut, että kypärän käyttö ois "Niiqu ou mai gaad super noloo, coolimpaa mennä ilman". Ihan turvallisuutta ajattelen ja käytän järkeäni ja pidän sitä kypärää.
Miksi joillekin pyöräilykypärän käyttö on vaikeaa? Ihan itsehän te päätätte haluatteko aivonne asfaltille. Joo kyllä hiukset menee lättänäksi ja kyllä se hikoiluttaa päätä mutta mielummin hikinen pää kuin ilman päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin pyöräilykypärän käyttö on vaikeaa? Ihan itsehän te päätätte haluatteko aivonne asfaltille. Joo kyllä hiukset menee lättänäksi ja kyllä se hikoiluttaa päätä mutta mielummin hikinen pää kuin ilman päätä.
Kuljen fillarilla joka päivä. Erittäin pieni todennäköisyys onnettomuuteen ts. ilman päätä vai lättänät hiukset ja hikinen pää JOKA PÄIVÄ JA AINA? Ymmärrän turvallisuushakuisuuden, mutta turvallisuushakuiset eivät tunnu ymmärtävän sitä, että joissakin tilanteissa ihmiset ottavat tietoisia riskejä, koska riskin vähentäminen aiheuttaisi liian suurta ja merkittävää jokapäväistä haittaa suhteessa onnettomuusriskiin.
Kuljen fillarilla, ajan autoa, ripustan verhot, kiipeän tikkaille ja hiihdän ilman kypärää, vaikka tiedostan, että ihmisille on tapahtunut näiden puuhien parissa vakavia onnettomuuksia.
Jos joku kokee, että pyöräilykypärän käytöstä ei tule merkittävää ja jokapäiväistä haittaa, sen käyttö on varmaankin ihan perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kävely ilman kypärää tarpeeksi turvallista teille?
Kuules senkin hirnuja, pyöräilykypärän käyttö pelasti minun henkeni. On se hyvä pilkata ja ivata, kun voi tukkakin litistyä, jos kypärää käyttää.
Voi voi kun joudun toistelemaan itseäni. Onko jossain jotenkin osoitettu, että pyöräilijöille sattuu enemmän päähän kohdistuneita iskuja kuin jalankulkijoille?
Jos asia onkin niin, että jalankulkijoille sattuu enemmän, niin eikö olisi loogista ja tärkeämpää käyttää ennemmin silloin kypärää kuin pyöräillessä?
On osoitettu.
Hyvä. Sittenhän sinulla varmaan on tarjota linkki, josta voimme varmistaa asian.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/professori-kumoaa-yleisimman-harhaluul…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän kypärää kun näen sen käytön tarpeelliseksi. Pyöräilen työmatkani ja kypärä on yleensä aina päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joillakin vaikea käsittää sitä miten jotkut haluavat suojata päänsä pyöräilessään? Ei teidän pakko ole käyttää kypärää mutta antakaa muiden käyttää jos haluavat.
Itse harrastan paljon pyöräilyä, varsinkin maastossa. Usein hiekkateillä nopeus alamäessä saattaa olla 30-40 km/h, kyllä siinä alkaisi eri tavalla jännittää, jos kypärää ei olisi. Jos olen kävellyt hiekkatietä alas en ole vielä aivan samanlaista jännitystä saanut päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni jalankulkija Suomessa vuosittain lyö päänsä kaatuessaan? Entä kuinka moni pyöräilijä?
Paljon useampi jalankulkija kuin pyöräilijä. Odotahan vaan kun jää taas tulee, ensiapu on täynnä kaatuneita kävelijöitä.
On osoitettu.