Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies jätti estoisuuteni vuoksi

Estoinenko?
22.09.2018 |

Löysin vuosi sitten aivan ihanan miehen. Menestyvän, komean, kiltin ja raittiin. Luulin, että meillä on kaikki hyvin ja edessä yhteinen tulevaisuus.

Mies kuitenkin jätti minut yllättäen viime viikonloppuna. Järkyttyneenä halusin tietää syyn ja mies sanoi, että olemme liian erilaisia. Mielestäni elämäntapamme ja arvomme sopivat hyvin yhteen. Sitten mies tarkensi, ettemme kohtaa seksuaalisesti.

Myönnän olevani estoinen ja häpeän kroppaani ja alastomuuttani. Pidän perinteisestä lähetysaarnaajasta ja pimeästä, koska se tuntuu turvalliselta. Mies kuitenkin olisi halunnut ties mitä suuseksiä, asentoja, leluja jne.

Mikä siinä on, ettei perusseksi riitä miehille? Onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia? Vertaistuki olisi tarpeen.

Kommentit (410)

Vierailija
301/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nyt nykyään vaan on niin itsekkäitä, pitää saada kaikki mitä haluaa ja toisen toivotaan täyttävän kaikki mielihalut ja toiveet ja tekevän onnelliseksi.

Ja joillekin miehille (miksei naisillekin) mikään ei vaan riitä.

Ensin joku valittaa, kun ei saa naista ja seksiä ollenkaan.

Seuraava saa naista ja seksiä, mutta valittaa koska sitä on mielestään liian harvoin.

Sitä seuraava saa naista ja seksiä usein, mutta valittaa kun ei saa suuseksiä.

Ja sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä usein, muttei kakkosta.

Sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä, kakkosta, mutta valittaa koska ei saa s/m:ää, tai vaimo ei suostu kolmanteen pyörään, tai valittaa kun itse joutuu tekemään aina aloitteen, tai vaimo on lihava, tylsä... you name it.

Voisko ihmiset joskus olla tyytyväisiä? Käsittää, ettei se oma onni ole toisen käsissä, kukaan ei ole täydellinen, et itsekään?

Ei?

Kun sen toisen juuri pitää tyydyttää kaikki tarpeet. Ei seurustella pidä sellaisen ihmisen kanssa jolta ei saa kaikkea haluamaansa.

Ei kukaan koskaan saa yhdeltä ihmiseltä aivan kaikkea haluamaansa. Se on yksinkertaisesti täysin mahdotonta. Siksi on niitä ystäviä, ehkä sisaruksia, lapsia, työkavereita ja muita ihmissuhteita.

Toivottavasti tarkoitat nyt katsontakantana muutakin kuin seksiä.

Totta kai tarkoitan muutakin kuin seksiä. Henkilö jota lainasin sanoi ”sen toisen juuri pitää tyydyttää kaikki tarpeet.” Siinä ei eroteltu että kaikki seksuaaliset tarpeet, vaan ihan kaikki tarpeet. Tällöin se tarkoittaa seksuaalisten tarpeiden lisäksi henkisiä, taloudellisia, sosiaalisia yms yms. Siihen ei kukaan yksi ihminen koskaan riitä.

Aiemmin puhuttiin

"Sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä, kakkosta, mutta valittaa koska ei saa s/m:ää, tai vaimo ei suostu kolmanteen pyörään, tai valittaa kun itse joutuu tekemään aina aloitteen, tai vaimo on lihava, tylsä... you name it."

Kyllä pitäs osata lukea mistä puhutaan ennenkuin keskusteluun ottaa osaa.

”Kaikki tarpeet” sekä ”kaikkea haluamaansa” viittaa vahvasti siihen, että puhutaan todellakin kaikesta, eikä vain seksistä. Etenkin tuo että toiselta pitäisi saada kaikki haluamansa. Ja vaikka kyse olisikin siitä, että seksuaalisesti pitäisi saada kaikki haluamansa, onko sekään ihan niin yksioikoista? En minäkään saa mieheltäni seksuaalisesti kaikkea haluamaani (haluaisin hänen viiltävän minua, veren valuvan seksiä harrastaessa), eikä se tee seksielämästämme huonoa. Toiselta kantilta katsottuna tunnen oloni turvallisemmaksi kun tiedän, että minulla on mies, joka ei halua vahingoittaa minua edes sitä pyytäessäni. Olen valmis uhraamaan joitakin seksuaalisia mielihalujani sen edestä, että voin olla miehen kanssa jota rakastan ja joka rakastaa minua, ja kenen kanssa seksielämämme on molempia tyydyttävää, vaikkei ehkä molemmat saakaan AIVAN KAIKKEA haluamaansa.

Eli sulla on luetun ymmärtämisessä ongelma. Sie et ymmärrä tätä keskustelua kokonaisuutena, vaan tartut johonkin tollaseen epäolennaisuuteen. Pitäs hän tuon nyt tajuta, että vaikka terveyttä ei voi toiselta saada.

Vierailija
302/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo estoisuus sängyssä tuntuu olevan yhteydessä taipumukseen tuomita muiden seksitapoja. Mekanismi on varmaan sama kuin huonon itsetunnon omaavien taipumuksessa kiusata muita. En kyllä ymmärrä miksi minun innostukseni vaihtelevan ja monipuoliseen (toisinaan jopa kinkyyn) seksiin tuntuu olevan punainen vaate näille "perusseksin" ystäville. Mehän ei edes kilpailla saman segmentin kumppaneista. Minun potentiaalinen kumppani kyllästyisi teihin ja teidän potentiaaliset kumppaninne väsyisivät minuun. Eli miksi ei vain pyrittäisi löytämään se itselle jo lähtökohtaisesti sopivin kumppani ja annettaisiin muiden puuhastella itselleen mielekkäimmällä tavalla?

Tosi hyvin sanottu!! Oon itteki huomanut että aina tulee mukaan joku tuomio niiltä jotka tykkävät tylsästä seksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nyt nykyään vaan on niin itsekkäitä, pitää saada kaikki mitä haluaa ja toisen toivotaan täyttävän kaikki mielihalut ja toiveet ja tekevän onnelliseksi.

Ja joillekin miehille (miksei naisillekin) mikään ei vaan riitä.

Ensin joku valittaa, kun ei saa naista ja seksiä ollenkaan.

Seuraava saa naista ja seksiä, mutta valittaa koska sitä on mielestään liian harvoin.

Sitä seuraava saa naista ja seksiä usein, mutta valittaa kun ei saa suuseksiä.

Ja sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä usein, muttei kakkosta.

Sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä, kakkosta, mutta valittaa koska ei saa s/m:ää, tai vaimo ei suostu kolmanteen pyörään, tai valittaa kun itse joutuu tekemään aina aloitteen, tai vaimo on lihava, tylsä... you name it.

Voisko ihmiset joskus olla tyytyväisiä? Käsittää, ettei se oma onni ole toisen käsissä, kukaan ei ole täydellinen, et itsekään?

Ei?

Kun sen toisen juuri pitää tyydyttää kaikki tarpeet. Ei seurustella pidä sellaisen ihmisen kanssa jolta ei saa kaikkea haluamaansa.

Ei kukaan koskaan saa yhdeltä ihmiseltä aivan kaikkea haluamaansa. Se on yksinkertaisesti täysin mahdotonta. Siksi on niitä ystäviä, ehkä sisaruksia, lapsia, työkavereita ja muita ihmissuhteita.

Toivottavasti tarkoitat nyt katsontakantana muutakin kuin seksiä.

Totta kai tarkoitan muutakin kuin seksiä. Henkilö jota lainasin sanoi ”sen toisen juuri pitää tyydyttää kaikki tarpeet.” Siinä ei eroteltu että kaikki seksuaaliset tarpeet, vaan ihan kaikki tarpeet. Tällöin se tarkoittaa seksuaalisten tarpeiden lisäksi henkisiä, taloudellisia, sosiaalisia yms yms. Siihen ei kukaan yksi ihminen koskaan riitä.

Aiemmin puhuttiin

"Sitä seuraava saa naista, seksiä, suuseksiä, kakkosta, mutta valittaa koska ei saa s/m:ää, tai vaimo ei suostu kolmanteen pyörään, tai valittaa kun itse joutuu tekemään aina aloitteen, tai vaimo on lihava, tylsä... you name it."

Kyllä pitäs osata lukea mistä puhutaan ennenkuin keskusteluun ottaa osaa.

”Kaikki tarpeet” sekä ”kaikkea haluamaansa” viittaa vahvasti siihen, että puhutaan todellakin kaikesta, eikä vain seksistä. Etenkin tuo että toiselta pitäisi saada kaikki haluamansa. Ja vaikka kyse olisikin siitä, että seksuaalisesti pitäisi saada kaikki haluamansa, onko sekään ihan niin yksioikoista? En minäkään saa mieheltäni seksuaalisesti kaikkea haluamaani (haluaisin hänen viiltävän minua, veren valuvan seksiä harrastaessa), eikä se tee seksielämästämme huonoa. Toiselta kantilta katsottuna tunnen oloni turvallisemmaksi kun tiedän, että minulla on mies, joka ei halua vahingoittaa minua edes sitä pyytäessäni. Olen valmis uhraamaan joitakin seksuaalisia mielihalujani sen edestä, että voin olla miehen kanssa jota rakastan ja joka rakastaa minua, ja kenen kanssa seksielämämme on molempia tyydyttävää, vaikkei ehkä molemmat saakaan AIVAN KAIKKEA haluamaansa.

Eli sulla on luetun ymmärtämisessä ongelma. Sie et ymmärrä tätä keskustelua kokonaisuutena, vaan tartut johonkin tollaseen epäolennaisuuteen. Pitäs hän tuon nyt tajuta, että vaikka terveyttä ei voi toiselta saada.

Ei, mulla ei ole luetun ymmärtämisessä ongelmaa. Mun ongelma on se, että mulla ei ole kristallipalloa mistä katsoa mitä kirjoittaja on mahtanut tulkinnanvaraisella tekstillään tarkoittaa. Minä en tunne kirjoittajaa, joten minä en voi tietää minkälainen ajatusmaailma hänellä on, onko hän tarkoittanut vain tätä yhtä osa-aluetta puhuessaan kaikesta, vai onko hän tarkoittanut kaikkea, kuten kirjoittaa. Niinpä voin tehdä tulkintani vain hänen kirjoituksensa perusteella.

En tiedä mikä siinä sitten on, mulle jo koulussa opetettiin äikäntunneilla ilmaisun tärkeydestä, kuinka ilmaista itseään niin, että tulee ymmärretyksi oikein. Tästä en lähde tämän enempää jankkaamaan, kunhan haluan tehdä selväksi, että silloin kun en tunne kirjoittajaa, oletan hänen kirjoittavan juuri siten mitä ajattelee, eikä vähän sinnepäin mutta ei ihan kuitenkaan. Kaikki = kaikki.

Vierailija
304/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Vierailija
305/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Eli jos nainen on joskus kokeillut jotakin ja todennut että ei ole mun juttu, niin se on sulle loukkaus jos nainen ei suostu siitä huolimatta samaan asiaan kanssasi? Kypsää... Ymmärrän toki jos on perää jakanut ihan innoissaan ympäriinsä ja yhtäkkiä ei sitten suhteessa suostu, niin voihan se häiritä. Toisaalta saahan sitä mieltymyksetkin muuttua. Sun jutuista tulee vaan sellainen kuva että naisen ei ole saanut edes kokeilla kenenkään muun kanssa mitään mihin ei suostu myös sinun kanssasi. Itsetuntosi ei siis varmaankaan kestä muita kuin neitsytnaisia.

Vierailija
306/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tulen ikuisesti olemaan yksin, koska seksi ei ole tärkeää minulle lainkaan, mutta ilmeisesti suurelle osalle on :(

Täällä toinen samanlainen. Kaikki seurustelukumppanini ovat tuntuneet olevan pakkomielteisiä seksin suhteen, tai ainakin sitä olisi pitänyt olla todella usein. Tällä hetkellä pidän taukoa kaikista miehen ja naisen välisistä suhteista, koska en vain kestä sitä "huoraamista" toisen mieliksi. Minun tapani kokea ja osoittaa rakkautta on ilmeisesti erilainen tai suorastaan vääränlainen. Enkä siis ole tyystin aseksuaali, mutta seksi ei ole elämässäni erityisen merkittävä asia.

Minun pitäisi vaan ilmeisesti aina heti kättelyssä todeta olevani aseksuaali, jos haluan päästä helpolla. En todellakaan halua rakastua kehenkään ihmiseen, joka sitten myöhemmin haluaisi erota pelkästään seksin takia. En kestäisi sitä, jos kaikki muu olisi täydellisesti. Näin vähäpätöisenä koen seksin parisuhteessa. Voisin aivan hyvin elää selibaatissa vaikka koko loppuelämäni.

sama

Tietenkin pitäs heti kertoa olevansa aseksuaali. Useimmille ihmisistä seksiä on tärkeimpiä asioita parisuhteessa ja olis tosi törkeetä olla sanomatta omasta poikkeavuudestaan heti alkuun. Miltä susta tuntus, jos mies kertois seurustelun edetessä olevansa homo, kun olisit jo ihastunut häneen?

Ymmärsin, ettei hän ole oikeasti aseksuaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Eli jos nainen on joskus kokeillut jotakin ja todennut että ei ole mun juttu, niin se on sulle loukkaus jos nainen ei suostu siitä huolimatta samaan asiaan kanssasi? Kypsää... Ymmärrän toki jos on perää jakanut ihan innoissaan ympäriinsä ja yhtäkkiä ei sitten suhteessa suostu, niin voihan se häiritä. Toisaalta saahan sitä mieltymyksetkin muuttua. Sun jutuista tulee vaan sellainen kuva että naisen ei ole saanut edes kokeilla kenenkään muun kanssa mitään mihin ei suostu myös sinun kanssasi. Itsetuntosi ei siis varmaankaan kestä muita kuin neitsytnaisia.

Onhan nainen kokeillut parisuhdettakin aiemmin. Pitäs hän se sit toimia siinäkin, et jos parisuhde ei jonkun kanssa tuntunut hyvältä, niin ei sit kenenkään kanssa.

Vierailija
308/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Eli jos nainen on joskus kokeillut jotakin ja todennut että ei ole mun juttu, niin se on sulle loukkaus jos nainen ei suostu siitä huolimatta samaan asiaan kanssasi? Kypsää... Ymmärrän toki jos on perää jakanut ihan innoissaan ympäriinsä ja yhtäkkiä ei sitten suhteessa suostu, niin voihan se häiritä. Toisaalta saahan sitä mieltymyksetkin muuttua. Sun jutuista tulee vaan sellainen kuva että naisen ei ole saanut edes kokeilla kenenkään muun kanssa mitään mihin ei suostu myös sinun kanssasi. Itsetuntosi ei siis varmaankaan kestä muita kuin neitsytnaisia.

Onhan nainen kokeillut parisuhdettakin aiemmin. Pitäs hän se sit toimia siinäkin, et jos parisuhde ei jonkun kanssa tuntunut hyvältä, niin ei sit kenenkään kanssa.

Eli yritätkö tällä nyt sanoa, että naisen tulisi kokeilla miltä anaali tuntuu juuri sinun kanssasi?

Eiköhän parisuhde ole kuitenkin "hiukan" moniulotteisempi kokonaisuus, joten tuo vertaus on kyllä todella lapsellinen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Eli jos nainen on joskus kokeillut jotakin ja todennut että ei ole mun juttu, niin se on sulle loukkaus jos nainen ei suostu siitä huolimatta samaan asiaan kanssasi? Kypsää... Ymmärrän toki jos on perää jakanut ihan innoissaan ympäriinsä ja yhtäkkiä ei sitten suhteessa suostu, niin voihan se häiritä. Toisaalta saahan sitä mieltymyksetkin muuttua. Sun jutuista tulee vaan sellainen kuva että naisen ei ole saanut edes kokeilla kenenkään muun kanssa mitään mihin ei suostu myös sinun kanssasi. Itsetuntosi ei siis varmaankaan kestä muita kuin neitsytnaisia.

Onhan nainen kokeillut parisuhdettakin aiemmin. Pitäs hän se sit toimia siinäkin, et jos parisuhde ei jonkun kanssa tuntunut hyvältä, niin ei sit kenenkään kanssa.

Eli yritätkö tällä nyt sanoa, että naisen tulisi kokeilla miltä anaali tuntuu juuri sinun kanssasi?

Eiköhän parisuhde ole kuitenkin "hiukan" moniulotteisempi kokonaisuus, joten tuo vertaus on kyllä todella lapsellinen :D

Vertailithan tuossa itsekin äsken, niin mikä siitä tekee näin yht-äkkiä lapsellista?

Vierailija
310/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetyssaarnaaja ei tosiaan innosta jatkamaan,lasten tultua ei olisi sitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ottaa seksielämänsä mallin miehille suunnastusta pornosta, jossa nainen on objektina kaikenlaiselle touhulle.

Kaikki eivät näin tee. 

Tuo menee päinvastoin.Porno ei muokkaa miehiä vaan miehet ovat muokanneet pornon kaltaisekseen.

Vierailija
312/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Sinäkö annat naiselle ruksilistan suhteen alussa: "Oletko koskaan kokeillut..."

Minkäköhän takia tuokin (lainattu) viesti on pitänyt poistaa.

Tottahan tuo puhuu, kuvottavinta ikinä tajuta, että nainen on harrastanut peppuseksiä ties kenen kanssa, mutta ei sitten suhteessa suostu siihen. Eikä sitä tarvitse kysyä, naisilta pääsee suusta sellaisia sammakoita, että historia käy kyllä ajan mittaan hyvinkin selväksi.

Eli jos nainen on joskus kokeillut jotakin ja todennut että ei ole mun juttu, niin se on sulle loukkaus jos nainen ei suostu siitä huolimatta samaan asiaan kanssasi? Kypsää... Ymmärrän toki jos on perää jakanut ihan innoissaan ympäriinsä ja yhtäkkiä ei sitten suhteessa suostu, niin voihan se häiritä. Toisaalta saahan sitä mieltymyksetkin muuttua. Sun jutuista tulee vaan sellainen kuva että naisen ei ole saanut edes kokeilla kenenkään muun kanssa mitään mihin ei suostu myös sinun kanssasi. Itsetuntosi ei siis varmaankaan kestä muita kuin neitsytnaisia.

Onhan nainen kokeillut parisuhdettakin aiemmin. Pitäs hän se sit toimia siinäkin, et jos parisuhde ei jonkun kanssa tuntunut hyvältä, niin ei sit kenenkään kanssa.

Eli yritätkö tällä nyt sanoa, että naisen tulisi kokeilla miltä anaali tuntuu juuri sinun kanssasi?

Eiköhän parisuhde ole kuitenkin "hiukan" moniulotteisempi kokonaisuus, joten tuo vertaus on kyllä todella lapsellinen :D

Vertailithan tuossa itsekin äsken, niin mikä siitä tekee näin yht-äkkiä lapsellista?

Tarkennatko hiukan, että mitä vertailin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta 4 vuotta olen ollut tuollaisessa suhteessa, jossa käsitys perusseksistä eroaa. Kumppanille riittää tuo pimeessä-peiton alle, uskaltaa hädin tuskin koskea minuun. Suuseksiä sain kerran, n.5sekunnin ajan, alkoholilla oli osuutta tähän.

Nykyään, kerran kolmessa kuukaudessa, kun jotain tapahtuu, niin se on minun aloitteesta ja samalla kaavalla mennään joka kerta: Minä tuotan toiselle orkun, halataan ja pussataan pari minuuttia, kunnes toinen menee pesulle ja vaatteet päälle.

Olen yrittänyt vihjailla, ja pari kertaa sanonut suoraankin, et voisi tehdä jotain muuta, ja että minäkin haluaisin jotain, mutta ei muutosta.

Ero on mielessä silloin tällöin, mutta aika harvoin tekee mieli seksiä tänä päivänä, niin näillä mennään

Vierailija
314/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta 4 vuotta olen ollut tuollaisessa suhteessa, jossa käsitys perusseksistä eroaa. Kumppanille riittää tuo pimeessä-peiton alle, uskaltaa hädin tuskin koskea minuun. Suuseksiä sain kerran, n.5sekunnin ajan, alkoholilla oli osuutta tähän.

Nykyään, kerran kolmessa kuukaudessa, kun jotain tapahtuu, niin se on minun aloitteesta ja samalla kaavalla mennään joka kerta: Minä tuotan toiselle orkun, halataan ja pussataan pari minuuttia, kunnes toinen menee pesulle ja vaatteet päälle.

Olen yrittänyt vihjailla, ja pari kertaa sanonut suoraankin, et voisi tehdä jotain muuta, ja että minäkin haluaisin jotain, mutta ei muutosta.

Ero on mielessä silloin tällöin, mutta aika harvoin tekee mieli seksiä tänä päivänä, niin näillä mennään

Onko teillä sitten muuten hyvä suhde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ottaa seksielämänsä mallin miehille suunnastusta pornosta, jossa nainen on objektina kaikenlaiselle touhulle.

Kaikki eivät näin tee. 

Tuo menee päinvastoin.Porno ei muokkaa miehiä vaan miehet ovat muokanneet pornon kaltaisekseen.

Eiköhän se mene molempiin suuntiin. Kun teinipojat heräävät seksuaalisuuteensa toljottamalla pornoa, niin varmasti ehdollistuvat vahvemmin juuri siinä näkyville asioille verrattuna siihen, jos ei pornoa olisi ja seksiin herättäisiin oikeiden ihmisten tai oman mielikuvituksen kanssa.

Vierailija
316/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 4 vuotta olen ollut tuollaisessa suhteessa, jossa käsitys perusseksistä eroaa. Kumppanille riittää tuo pimeessä-peiton alle, uskaltaa hädin tuskin koskea minuun. Suuseksiä sain kerran, n.5sekunnin ajan, alkoholilla oli osuutta tähän.

Nykyään, kerran kolmessa kuukaudessa, kun jotain tapahtuu, niin se on minun aloitteesta ja samalla kaavalla mennään joka kerta: Minä tuotan toiselle orkun, halataan ja pussataan pari minuuttia, kunnes toinen menee pesulle ja vaatteet päälle.

Olen yrittänyt vihjailla, ja pari kertaa sanonut suoraankin, et voisi tehdä jotain muuta, ja että minäkin haluaisin jotain, mutta ei muutosta.

Ero on mielessä silloin tällöin, mutta aika harvoin tekee mieli seksiä tänä päivänä, niin näillä mennään

Onko teillä sitten muuten hyvä suhde?

On se muuten hyvä, samanlainen huumori / mielenkiinnon kohteet / molemmilla turvallinen olo jne.

Olin kuullut haluttomista kumppaneista ennenkin, mutta nyt tiedän mitä se tarkoittaa.

Vierailija
317/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 4 vuotta olen ollut tuollaisessa suhteessa, jossa käsitys perusseksistä eroaa. Kumppanille riittää tuo pimeessä-peiton alle, uskaltaa hädin tuskin koskea minuun. Suuseksiä sain kerran, n.5sekunnin ajan, alkoholilla oli osuutta tähän.

Nykyään, kerran kolmessa kuukaudessa, kun jotain tapahtuu, niin se on minun aloitteesta ja samalla kaavalla mennään joka kerta: Minä tuotan toiselle orkun, halataan ja pussataan pari minuuttia, kunnes toinen menee pesulle ja vaatteet päälle.

Olen yrittänyt vihjailla, ja pari kertaa sanonut suoraankin, et voisi tehdä jotain muuta, ja että minäkin haluaisin jotain, mutta ei muutosta.

Ero on mielessä silloin tällöin, mutta aika harvoin tekee mieli seksiä tänä päivänä, niin näillä mennään

Onko teillä sitten muuten hyvä suhde?

On se muuten hyvä, samanlainen huumori / mielenkiinnon kohteet / molemmilla turvallinen olo jne.

Olin kuullut haluttomista kumppaneista ennenkin, mutta nyt tiedän mitä se tarkoittaa.

Hankalaa. Sorruin heti ajattelemaan, että ehkä teillä ei muutenkaan ole kovin vahvaa yhteyttä ja kipinää, jos seksi on noin lukkiutunutta. Nämä on hankalia juttuja, itse olen seksihullun exän takia saanut käsittää olevani estoinen ja haluton, mutta kun kuulen tällaisia juttuja tunnen itseni ihan villiksi seksipedoksi ja tajuan että en ole estoinen, en vaan innostu kaikesta ja kun toinen halusi seksiä tauotta niin menihän siinä vähän halutkin. Eli onko niin että naisesi vaan ei innostu oikeasti mistään muusta vai onko taustalla joku muu ongelma, se on vaikea kysymys. Mutta kyllä siitä pitäisi voida puhua, paitsi tietysti jos molemmille tilanne on ok.

Vierailija
318/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan perusjuttuja, joihin suurin osa tyytyy ja on tyytyväinen. Nämä ovat hauska, estoton perusseksi (tämä tarkoittaa monia asentoja ja sitä, ettei seksi välttämättä ole kauhean vakavaa vaan voidaan myös nauraa, jutella sen aikana jne), suuseksi ja sitten voidaan välillä kokeilla muita juttuja. Lelut myös ovat ihan perusjuttuja. Eivät kaikki miehet ole myöskään anaalin perään. Kyllä meilläkin sitä on kokeiltu ja ihan minun ehdotuksestaan, mutta mies kuulemma tykkää pilllusta enempi. Ei tule tuota juuri harrastettua.

Tällainen perusseksielämä ei ole mitenkään pornoliinnäistä vaan ihan perus kahden aikuisen ihmisen välistä seksiä. Suusekis ja lelut ovat kuitenkin perusjuttuja, joita kannattaa jokaisen harjoitella sen oman kumppanin kanssa. Jos ei tunne oloaan turvalliseksi, ei kyllä ole oikean ihmisen kanssa.

Kaikkea ei voi saada, mutta kyllä jokaisen nyt edes nuo jutut pitää voida vaatia parisuhteessa.

Vierailija
319/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 4 vuotta olen ollut tuollaisessa suhteessa, jossa käsitys perusseksistä eroaa. Kumppanille riittää tuo pimeessä-peiton alle, uskaltaa hädin tuskin koskea minuun. Suuseksiä sain kerran, n.5sekunnin ajan, alkoholilla oli osuutta tähän.

Nykyään, kerran kolmessa kuukaudessa, kun jotain tapahtuu, niin se on minun aloitteesta ja samalla kaavalla mennään joka kerta: Minä tuotan toiselle orkun, halataan ja pussataan pari minuuttia, kunnes toinen menee pesulle ja vaatteet päälle.

Olen yrittänyt vihjailla, ja pari kertaa sanonut suoraankin, et voisi tehdä jotain muuta, ja että minäkin haluaisin jotain, mutta ei muutosta.

Ero on mielessä silloin tällöin, mutta aika harvoin tekee mieli seksiä tänä päivänä, niin näillä mennään

Onko teillä sitten muuten hyvä suhde?

On se muuten hyvä, samanlainen huumori / mielenkiinnon kohteet / molemmilla turvallinen olo jne.

Olin kuullut haluttomista kumppaneista ennenkin, mutta nyt tiedän mitä se tarkoittaa.

Hankalaa. Sorruin heti ajattelemaan, että ehkä teillä ei muutenkaan ole kovin vahvaa yhteyttä ja kipinää, jos seksi on noin lukkiutunutta. Nämä on hankalia juttuja, itse olen seksihullun exän takia saanut käsittää olevani estoinen ja haluton, mutta kun kuulen tällaisia juttuja tunnen itseni ihan villiksi seksipedoksi ja tajuan että en ole estoinen, en vaan innostu kaikesta ja kun toinen halusi seksiä tauotta niin menihän siinä vähän halutkin. Eli onko niin että naisesi vaan ei innostu oikeasti mistään muusta vai onko taustalla joku muu ongelma, se on vaikea kysymys. Mutta kyllä siitä pitäisi voida puhua, paitsi tietysti jos molemmille tilanne on ok.

Taustalla varmasti jotain muuta, mutta seksi on hänelle tabu-aihe niin eipä tästä päästä mihinkään. Jos otan puheeksi, joko suuttuu tai menee lukkoon

Vierailija
320/410 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nössöille ja rumille kelpaisi kun saavat niin harvoin. Komea mies tietää kyllä nykypäivänä arvonsa ja heillä on varaa vaatia vaikka mitä. T samanlainen estoinen nainen, eräs mies jätti kun en antanut kakkosta

Onko teille naisille oikeesti ok että mies sorkkii ja kiihottuu paska-aukosta? Oikeesti? Bakteereita ja viruksia tonkii sieltä esiin kalullaan. Hyi Kr¤stuksen V"ttu!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän