Lue keskustelun säännöt.
Onko hevosella ratsastaminen eläinrääkkäystä?
22.09.2018 |
Ensin vyötät kaakin satulaan ja suitsiin, sitten lösäytätät ison lihavan takamuksesi sen selkään niin että hevonen säpsähtää. Missään vaiheessa hevosen mielipidettä ja tahtoa ei kuitenkaan kysytä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
On, jos ratsastaa väärin. Jos vaikka tömähtää satulaan, vetää ohjista tai potkii hevosta. Jos osaa ratsastaa, ei ole.
Missä voi oppia ratsastamaan, ettei huonon ratsastamisen vaihetta ole? Eikö väkisinkin ratsastuskoulussa ole tällaisen vaiheen läpikäyviä opettelijoita ja ihan oikeilla elävillä hevosilla ratsastetaan? Tuollainen kommentointi on typerää, kun kommentoijakin tietää, että suurin osa lopettaa harrastuksen siinä vaiheessa, kun taitavuutta ei ole vielä saavutettu eli ne hevoset saavat pitää selässään näitä opettelijoita koko elinikänsä. Väistit siis kysymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki ratsut sitten pannaan? Päästetäänkö irti luontoon juoksemaan? Arvaa pärjäiskö ne suomen talvessa yhtäkään kuukautta. Eri asia nämä mongolian villihevoset, jotka ovat oikeasti villihevosia. Mutta eipä oo villihevosen elämä helppoa.
Muutamassa vuodessa loppuisi hevosten pito, jos uusia ratsuhevosia ei enää jalostettaisi. Tietenkin nykyisistä pidettäisi huolta loppuun saakka. Ja meneehän ne makkaraksi vanhana nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos selässä on ylipainoinen av-mamma.
Mongolianhevonen kantaa helposti kaksikin av-mammaa.
Ei sen eläimen selkäranka ole sitä varten, että siinä kuljetetaan yhtään mitään.. Mikä laisen lastin sinun selkäranka kestää pakon edessä päivästä päivään.. Huoohhh.????
Minkälainen sika istuu rekeen ja vedättää koirilla itseään viihdykkeekseen ja maksaa vielä tästä eläinrääkäys estä... Hyi helvettiäkään.
Minusta on luonnosta vieraantunutta ajatella ihmisen olevan jotenkin ylevämpi luonnosta erillinen voima. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kaksi lajia hyödyttää toinen toistaan, on se luonnollinen symbioosi.
Ihmisten yleinen tahtotila muutenkin on omien olosuhteiden parantuessa kiinnittää huomiota ympärillä olevien asioiden parantamiseksi. Ei ole millään luonnonelukalla niin hyvää ylläpitopalvelua tarjolla kuin keskimääräisellä kotieläimellä. Ruokaa on tarjolla ympäri vuoden riittävästi, suojaa on säältä ja pedoilta, on lääkkeitä, on eutanasia.
Överihipeiltä usein unohtuu että ovat itsekin domestikoituneita. Kuitenkaan he eivät itse hyppää ulos yhteiskunnan oravanpyörästä päästäkseen heille pakotetuista asioista haittapuolineen ja ryntää elämään vapaata elämää luonnon helmassa. Vaikka joutuu tekemään peräti 8h työpäiviä hevosten 1-3h työpäivien sijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Sata vuotta sitten asia oli vielä toisin kun keskiverto aikuinen ei ollut samanlainen tankki kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ratsastajan painosta, normaalipainoiset vielä menee mutta ylipainoisten ratsastaessa käy kyllä hevosta sääliksi.
Pituudesta se painokin riippuu. Olen ylipainoinen ja painan 65 kiloa.
Täydellinen kommentti aivan oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa luokkaa kuin tiettyjen koirarotujen jättäminen yksin tuntikausiksi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Sata vuotta sitten asia oli vielä toisin kun keskiverto aikuinen ei ollut samanlainen tankki kuin nykyään.
Varsin kevyitä tyttöjä ovat ainakin ravitalleilla. En usko, että ratsastuksessa tilanne olisi kovin erilainen.
Onhan se luonnonvastaista siis eläinrääkkäystä
Niin minun kun hevosen selkää luontokappaleen ei ole luoja luonut kantamaan selässään mitään. Ne selkä ym. lihakset ovat sen eläimen omaan painoon mitoitettu.. Haluaisitko itse kiertää rinkiä taakka selässä pakotettuna. Eläimen vangiksi ottaminen ja pakottaminen luonnottomaan puuhaan kuten ratsastus, ravit esteratsastus on kaikki eläinrääkkäystä. Sitten laitetaan yksin talliin.. En ihmettele kun raveissa hevonen potkase ohjastajaa että kuolee..